Matrix http://matrix.3nx.ru/ |
|
Теория получения СЕ http://matrix.3nx.ru/viewtopic.php?f=12&t=14 |
Страница 1 из 98 |
Автор: | vadson [ 02 ноя 2009, 18:43 ] |
Заголовок сообщения: | Теория получения СЕ |
Обсуждаем различные теории получения СЕ СЕ=Сверх Единица |
Автор: | vadson [ 02 ноя 2009, 21:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
для начала (кто не видел) можно посмотреть видео ув. destine "Беседа с кандидатом технических наук А.А.Кандрашовым о трансформаторе Тесла." http://rutube.ru/tracks/2549834.html?v= ... abc02bc909 |
Автор: | Геннадий2 [ 03 ноя 2009, 22:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Можно ли прохождение тока в металлах связывать с "нафаршированностью" металлических структур электронно-позитронными парами? Можно. Но, тогда мы должны иметь ввиду, что электрон и позитрон (эти два, по сути электрона), не уничтожаются взаимно, так как проявлены в колебательном процессе (то один, то другой). Как бы осциллируют с очень высокой частотой их реализаций. Вероятно, может быть причина этого.... Например, наличие Субсубрешётки пространства (помимо Субрешётки и Решётки пространства). При нагревах металлов (кроме меди, серебра, золота) тип проводимости меняется. То отрицательными частицами, то положительными частицами. Следовательно, температурные (или колебательные) интервалы превалирования реализаций электрона или позитрона = разные для разных диапазонов температур чистых металлов. А для сплавов - это вообще многообразие. Для металлов, объяснения всегда более однозначны, чем для полупроводников или диэлектриков. Поэтому, и в полупроводниках возможно протекание аналогичных процессов. Это сомнение (антимония) по поводу введённого когда-то дырочного механизма распространения положительных зарядов в полупроводниках. Так как реальность работы конкретных полупроводниковых "гетероструктур", выявила много неизвестных ранее моментов. Имеются ввиду качеры Тесла-Бровин-Mag. ("Качатели реактивности"). Возможны режимы, при которых оба потока, соответствующим образом проявленных "электронов" и "позитронов", движутся в полупроводнике в противоположные стороны, причём эти диффузии переходят и в медь, захватывают пространство решётки меди, и Амперметр не показывает почти ничего, а процесс идёт! Возбуждение подобных режимов - путь снижения затрат на производство силовой электроэнергии!!! |
Автор: | Геннадий2 [ 04 ноя 2009, 07:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Собственно, открывателем этого явился Никола Тесла. Последователь Грей. Последователь - Бровин. Последователь = Mag Последователь - Капанадзе. И другие......, например, организатор сайта MATRI - X +++++++++++++++++++++++++++++++++++++ В России - выросло число тех, кто заинтересовался подобными процессами. Поэтому, коллективно выработанная концепция, может со временем найти поддержку и у правительства России, и Президента России. |
Автор: | vadson [ 04 ноя 2009, 11:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Геннадий, можно для всех по-подробнее и по-понятнее разжевать ваше видение Субрешётки и Решётки пространства |
Автор: | mag [ 04 ноя 2009, 17:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Геннадий2 писал(а): Собственно, открывателем этого явился Никола Тесла.
Последователь Грей. Последователь - Бровин. Последователь - Капанадзе. И другие...... +++++++++++++++++++++++++++ В России - выросло число тех, кто заинтересовался подобными процессами. Поэтому, коллективно выработанная концепция, может со временем найти поддержку и у правительства России, и Президента России. :cry: Обидели! У меня лампочки еще 5 лет назад горели в количестве в 10 раз большем по мощности, чем потребление генератора... :wink: Однако мотор как у Тесла не работал ( и у Капанадзе тоже не работает! :oops: ) Меня не упомяяянули! :( Шутка конечно! в отличие от Капанадзе и пр подобных лохотронщиков, я то как раз концепцию и стараюсь внедрить в широкие массы! интересно, сколько еще народу надо заразить "качеризмом" дабы появилась эта самая "коллективно выработанная концепция"? :evil: |
Автор: | Механик Яр [ 04 ноя 2009, 17:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сейчас Мед___ев запрет ввел на продажу лампочек с нитью накаливания мощностью выше 60ватт, или 100, точно не помню. Ну так качеризмом боюсь что заразить еще больше вряд ли получится, конечно ряды пополняются но медленно. *Механик, давай не будем упоминать ИХ в суе* |
Автор: | luboput [ 04 ноя 2009, 19:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
mag Не вы автор этого девайса |
Автор: | Механик Яр [ 05 ноя 2009, 07:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Почему до сих пор никто ВВ катушку не пробовал сделать в иде конуса у ГКТК, там ведь мощность возрастает, ну и лампа может у вас гореть будет по ярче. |
Автор: | otv [ 05 ноя 2009, 08:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Механик Яр писал(а): Сейчас Мед___ев запрет ввел на продажу лампочек с нитью накаливания мощностью выше 60ватт, или 100, точно не помню. Ну так качеризмом боюсь что заразить еще больше вряд ли получится, конечно ряды пополняются но медленно.
color] Да это только для бюджетных контор и сделано. Вон в Австралии это больше года уже действует. Да и не только там. Вольфрам экономят, что ли? |
Автор: | vs55 [ 05 ноя 2009, 15:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Механик Яр писал(а): Почему до сих пор никто ВВ катушку не пробовал сделать в иде конуса у ГКТК, там ведь мощность возрастает, ну и лампа может у вас гореть будет по ярче.
пробовали отписывались, судя по дальнейшему развитию менее интересно это людям... ну а чем собсно оно может быть лучше ? тем что резонанс шире? ктото даже давненько вложенные вершинами друг в друга конусы мотал , чем кончилось не помню... возможно чел не отписался когда закончил иль я пропустил. а вот по гранёным mag говорил что энергетика выше... на порядок, стоит проверить. |
Автор: | otv [ 05 ноя 2009, 15:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
А кто мешает и шестигранные, и на усеченную пирамиду? |
Автор: | vs55 [ 05 ноя 2009, 15:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
otv писал(а): А кто мешает и шестигранные, и на усеченную пирамиду?
была мысль её так сделать да и трехоборотным мёбиусом в дополнение .... ну чесно сказать думаеться что будет с индуктором только малая часть витков резонировать... остальные будут как нагрузка... т.к. витки у нас почуть увеличиваються соседний близко к резонировавшему и завестись тож должен но слабей и так каждый следующий... но с индуктором верхние и нижние не в ладу.... если только иднуктор тож конусный.... мечты короч... её (гранёную) постоянного то диаметра мало изучали а вы сразу на конус её....))) |
Автор: | otv [ 05 ноя 2009, 16:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да пусть делают те и другие - разве я против? А качер один фиг - заведётся только на своей частоте. Разве что гармоники в резонансы катушек попадут. Но тут плавный переход как раз и на руку будет. Чем система широкополосней, тем больше энергии откачает из спектра индуктора. IMHO. |
Автор: | vs55 [ 05 ноя 2009, 17:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
может и так...) |
Автор: | Механик Яр [ 05 ноя 2009, 19:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
otv писал(а): Да пусть делают те и другие - разве я против? А качер один фиг - заведётся только на своей частоте. Разве что гармоники в резонансы катушек попадут. Но тут плавный переход как раз и на руку будет. Чем система широкополосней, тем больше энергии откачает из спектра индуктора. IMHO.
Вспомните мою схему качера с СЭ, у ней эффект наблюдается и с одним контуром но именно с 4 НЕ НЕ НЕ настроенных между собой в резонанс схема начила заряжать (ЧЕМ?) свой собственный питающий ее аккумулятор, и все катушки намотаны были в навал. Чем больше контуров тем лучше, но катушки лучше мотать с одинаковым кол -ом витков в навал, а кондюки ставим одинаковые - хотя может с разными будет лучше работать - но задолбваешься их всех подгонять, я к примеру на контурах емкости подгонял так, на всех одинаковою ставлю меньше - хуже работает, я на всех емкость ставлю намного больше - лучше но может есть еще лучше, да есть, емкости теперь надо попробывать уменьшить - вот уже реальная СЭ, а если разные поставить на контуры? |
Автор: | otv [ 05 ноя 2009, 20:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, будь у тебя в распоряжении спектроанализатор, вся работа заняла бы минут 20 отсилы, с перекуром:) А если есть магазин емкостей вида: "2-4-8-16-32", то поимеешь арифметическую прогрессию на шкале частот: "1-2-3-4-5"... Хорошие приборы, увы, стоят офигенно дорого, но и пользу приносят не менее офигительную. При условии их правильного употребления, понятно :) |
Автор: | mistique [ 06 ноя 2009, 03:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну счас тупить буду :-D Берём идиалиьный источник тока 2А, к нему подсоединяем резистор 10 ом 200Вт. Мощность Р=10 ом * 2А * 2А = 40Вт Берём два идиалиьных источника тока по 2А, соединяем паралельно и к ним подсоединяем резистор 10 ом 200Вт. Ток по резистору 2А+2А=4А мощность Р=10 ом * 4А * 4А = 160Вт И так прикладываем 2 раза по 40 Вт и получаем 160Вт! СЕ !!! по классике :lol: Или чегото упустил? :? Напряжение на резисторе удвоилось... и из источников жрать тоже... :( Или нет? :? |
Автор: | otv [ 06 ноя 2009, 04:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да всё правильно замечено. Не зря их называют: генератор стабильного тока, или просто - генератор тока. Одно нужно о них помнить: Собственный КПД источников тока стремится к нулю! Иначе бы они заняли все экологические ниши. А так - только в измерительных цепях и применяют. Где этот КПД как бы и пофиг ;) Вот пример, поясняюший ситуацию: Соединим последовательно два резистора: МегаОмный и килоОмный. 1 к 1000. Закороти меньший - общий ток изменится всего лишь на десятую процента! Вот тебе наглядный пример с простейшим генератором тока. А ток в цепи один и тот же - цепь последовательная. И где падает подавляющая доля вольт источника питания? Уж не в нагрузке, точно! Вот и КПД, близкий к нулю :( На деле не всё так плохо.:) Применяя активные элементы в ГТ, можно падение напряжения на транзисторе ограничивать до необходимого для поддержания параметров транзистора на допустимом уровне. И используя следящие источники питания, конечно. Этот компромисс и используют в навороченных блоках питания для специальных нужд. |
Автор: | mag [ 07 ноя 2009, 11:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
luboput писал(а):
Выражайтесь яснее! Я таки не понял - я или не я автор ? (':?')Делал то точно я и публиковал в первый раз под ником "Res" а мог и под "man" Еще было несколько сайтов на народе и несколько их зеркал ( кстати на народе почему-то не живут сайты долго - то пароль пропадает то сам сайт...)(':cry:') Что касается конструктива - я тут поминал сегодня - ЦИЛИНДРИЧЕСКИЙ бифиляр внутри ВВ катушки - так вот с него идет что-то ттипа конденсата "о" элемента (Бозе конденсат?) - он уже "успокоенный" и идет по обычному электропроводу а не по ВВ типа от зажигания А/М - и далеко идет! И по пути о себе ЯРКО заявляет!javascript:emoticon(':-D') Что характерно - если ЛДС в поле генератора вносить ( несколько) то сила свечения делится между ними, а вот при накладывании их на провод после бифиляра - эффект деления фактически не заметен! Так что давайте, коллеги - пора осваивать БИФИЛЯРы! (':D') |
Автор: | Механик Яр [ 07 ноя 2009, 12:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Э я бы не говорил что делят, у меня они могут и не делить, самое главное их надо отодвинуть на определенное расстояние и можно две впихнуть - свечение будет в 2 раза сильнее, я проверял, единственное но - задолбаешься две лампы отодвигать от ВВ так чтоб они не потухли, а уж про 3 и говорить нечего, зато мощняга на выходе может быть больше чем на входе. |
Автор: | Механик Яр [ 07 ноя 2009, 16:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Почему? жалко что у меня одна лампа разбилась, у меня не три руки но видяху снять попробую. |
Автор: | luboput [ 07 ноя 2009, 17:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
mag Звиняюсь за неполный вопрос - утомился спрашивать у обчества такое: "перепробывал 7 вторичек (D=[32 40 50 60 70] d=[0.3 0.4 0.5 0.6] l=[250 - 670])мм, U=30V. схема: ПОС в базу - первичка на коллекторе Стримеры друг от друга сильно отличаются,но почти не отличается реакция ЛДС(длина 120см),а именно: включаются при поднесении с ~15см ,выключаются не больше метра, прием в самом мощном случае пол лампы еле-еле." Я думаю реакция ЛДС существенна для понимания принципа СЕ Короче- хочу повторить ваш качер и если можно дайте описание Ещё насчёт типа "превратимся в звезду" из вашего сегодняшнего поста на ветке ТК Я думаю коэффициент регенерации - велична конечная,а расчитать его наша задача и первое для этого понять условия возникновения этой регенерации |
Автор: | mag [ 07 ноя 2009, 20:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
:D ТУт есть один момент с балансом энергии связанный - на 30 В будут работать эффективно далеко не все катушки - большие вообще могут и не заработать - будут в прекачерном режиме - на каждую мощность питания - свой диапазон размера катушек - как и с трансформаторами стандартными - на большой подаешь мало-мало и выхода вообще нет - все в потери ушло!:cry: Испаритель на конце ВВ сильно увеличивает эффект, хотя при этом стриммер как-правило пропадает! (мощи не хватает - чтобы к примеру с шара получить стриммер надо прилично "вдуть") 8) |
Автор: | Геннадий2 [ 07 ноя 2009, 20:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
mag писал(а): Геннадий2 писал(а): Собственно, открывателем этого явился Никола Тесла. Последователь Грей. Последователь - Бровин. Последователь - Капанадзе. И другие......, Mag и организатор сайта MATRI-X +++++++++++++++++++++++++++++++++++ В России - выросло число тех, кто заинтересовался подобными процессами. Поэтому, коллективно выработанная концепция, может со временем найти поддержку и у правительства России, и Президента России. :cry: Обидели! У меня лампочки еще 5 лет назад горели в количестве в 10 раз большем по мощности, чем потребление генератора... :wink: Однако мотор как у Тесла не работал ( и у Капанадзе тоже не работает! :oops: ) Меня не упомяяянули! :( Шутка конечно! в отличие от Капанадзе и пр подобных лохотронщиков, я то как раз концепцию и стараюсь внедрить в широкие массы! интересно, сколько еще народу надо заразить "качеризмом" дабы появилась эта самая "коллективно выработанная концепция"? :evil: В 10 Раз? А схема? .....Грэй, тянул, тянул, потом..... И так как было, всё и осталось... Но там США, а мы в России; потому так и общаемся, то ругаемся, то миримся, как "дети", то угрожаем, то наоборот...(чего только не происходит с нами...)....; просто надо учиться общаться и не обижать друг друга. Поэтому, приношу свои извинения и исправляю ошибку. Исходный пост об этом - исправлен, см. Хприбол! |
Автор: | Геннадий2 [ 07 ноя 2009, 21:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Механик Яр писал(а): Сейчас Мед___ев запрет ввел на продажу лампочек с нитью накаливания мощностью выше 60ватт, или 100, точно не помню. Ну так качеризмом боюсь что заразить еще больше вряд ли получится, конечно ряды пополняются но медленно.
*Механик, давай не будем упоминать ИХ в суе* Дмитрий Анатольевич Медведев. Просто кто-то рекомендовал ему, видимо. Лампочки, ведь по 1000 часов горят. Вольфрам специально портят. Лампа может 100 лет гореть. А если сделать, чтобы она светила, а не грела? Это совершенно иная ситуация. Писать Медведеву - никаких проблем, прямо с Вашего компа; видеоблог президента. Там десятки тысяч пишут регулярно. Посмотрите! Тесла предлагал остаточные газы. Есть ведь заполненые аргоном лампочки, их время работы = 2800 часов. Поэтому, возбудив газ и нить накала, но не имея большого тепловыделения, будет иная ситуация. Лампа 100 Вт. КПД = 5%. Чтобы КПД был 50%, надо, чтобы она светила, но потребляла 10 Вт! |
Автор: | mag [ 07 ноя 2009, 21:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
:-D На счет СВЕТИЛА а не грела - собственно про это я и писал! Причем эту фишку реализовывали еще на тирристорных приблудах в 80-х годах а может и раньше! Действительно лампочка выдавала люмен раза в 1,5-2 больше при той же мощности! :shock: Эту схему потом припахал Канарев в свою ячейку электролиза - оказалось и с водой ( растворами) работает эта обманка! И Аккумы кислотные и пр намного лучше заряжаются! :shock: Так что у Капанадзе я пока ничего нового не увидел! Все это "широко изаестно в узких кругах" как "скин эффекты" и прочая ДСП... На счет лампочек - тут одна заковыка - надо лампы без электродов!:shock: Иначе электроды быстренько напыляются на стекло баллона!:-D Но тут и + есть - нет электродов-нечему перегорать! так что срок службы лампы продляется до растрескивания стеклянного баллона! ( или потери газа) :P А на счет поминания меня в "списках" - я и правда шутил! Так что можно было и не исправлять! :oops: |
Автор: | Геннадий2 [ 07 ноя 2009, 21:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
vadson писал(а): Геннадий, можно для всех по-подробнее и по-понятнее разжевать ваше видение Субрешётки и Решётки пространства
Есть ещё и субсубрешётка пространства. Видение... Представьте пространственные объёмные сетки из микроатомов. Поперечная и продольная нить мироздания (отами-протами). Ячейки более крупной объёмной сетки, сетки Решётки пространства, заполнены другими, и более мелкими ячейками Субрешётки пространства. Пустые места в решётке - в Субрешётке (С-р), то есть вакансии, это нейтрино, а междоузельники в ней, антинейтрино. Вакансии Решётки (Р). Состоят из дефектов С-р. Кварки (вакансии Р) - это сумма вакансий С-р. Кварки состоят из нейтрино. Может быть, поэтому, их очень трудно наблюдать (как бы "фиктивные" пока частицы); но теория и нужна для того, чтобы то, что сейчас мы не можем потрогать с помощью приборов, представлять по крайней мере. Время придёт - их выделят, пронаблюдают. По крайней мере наблюдали, что глюоны, которыми кварки обмениваются, рождаются странным образом в огромных количествах, если грубо стремиться нарушить порядок в кварковом мире... Что очень странным нашли... Как бы свыше, сделана защита от развала материального мира. Его развалить очень трудно. И тут секрет есть. Никто его не знает! Лишь Сам Господь! Харибол! |
Автор: | mag [ 07 ноя 2009, 21:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
:) Это по-моему к Капанадзе не совсем применимо :lol: Вы лучше про моторы и железо продолжите - тк единственная польза этой темы - попытаться все-таки доползти от ярче горящих лампочек до автомобильчика Тесла... А там мотор ЖЕЛЕЗНЫЙ старого исполнения - те с Гелием, кремнием и пр! Пытался сегодня воткнуть маленький от шуроповерта в цепь индуктора ГТКТ - странный получил результат... :shock: Вроде не пил... Короче ротор крутиться не стал, но моторчик как то странно стал прецессировать в пространстве с ближней его зоной - те какие-то как минимум оптические эффекты пошли - хотя и не большие - или это меня "заглючило" ( хотя до последнего времени такого не наблюдалось) - кто хочет проверьте! Наблюдения одного наблюдателя - субъективная штука! :-D |
Автор: | Геннадий2 [ 07 ноя 2009, 22:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
mag писал(а): :-D На счет СВЕТИЛА а не грела - собственно про это я и писал!
Причем эту фишку реализовывали еще на тирристорных приблудах в 80-х годах а может и раньше! Действительно лампочка выдавала люмен раза в 1,5-2 больше при той же мощности! :shock: Эту схему потом припахал Канарев в свою ячейку электролиза - оказалось и с водой ( растворами) работает эта обманка! И Аккумы кислотные и пр намного лучше заряжаются! :shock: Так что у Капанадзе я пока ничего нового не увидел! Все это "широко изаестно в узких кругах" как "скин эффекты" и прочая ДСП... На счет лампочек - тут одна заковыка - надо лампы без электродов!:shock: Иначе электроды быстренько напыляются на стекло баллона!:-D Но тут и + есть - нет электродов-нечему перегорать! так что срок службы лампы продляется до растрескивания стеклянного баллона! ( или потери газа) :P :oops: Это ещё и лучше. Сегодня попала в руки ёлочния гирлянда "15". В ней 15 лампочек с водородом. Горят красноватым светом, у каждой - гасящее сопротивление. Но в лампочках только два параллельных циллиндрических электрода и более ничего нет. Все лампочки включены параллельно. И есть ещё лампочки на 3 Ватта Comtex, у которых обычный цоколь. Также горят красным. В баллоне, похожем на пламя большой свечи, две параллельные фигурные пластинки. Но ограничительного резистора не видно, вероятно имеется в цоколе. Эти лампы с водородом не желают гореть от УВЧ на 40 мГц. А вот аргоновые лампочки - горят от УВЧ. _____________________________________________________ Если работает для растворов при электролизе.... А не будет ли для расплавов солей работать, при 960 градусах Цельсия? Сейчас и мощный электронный трансформатор на 500-600 килоВатт возможен. |
Страница 1 из 98 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |