CTAPOBEP
Тыб сразу Эйнштейна привел в пример в студию нашу, с его концами и конечностями, а причем тут Гоголь? :)
Во вторых я сказл что она огромна - а не бесконечна, и мел в виду сверхсветовые скоростя соотв, с которыми твоя жив_атма с твоим несовершенным сознанием связана, в режиме он-лайн, и без задержек с эхом.
Конечен лишь наш ум, особенно у тех кто им в обход РАзуму пользуется, витязь - БАЯНИСТ ты наш ситный.. :-D
Гоголь мертвыми душами славится... Тебе намек, добру молодцу...
Тут видео выкладывали очень познавательное, хотя и с повтореньем для меня во многом, тут и пример хороший про нашу землю и сириус и стержень из бесконечного прочного материала... Пример про скорость в торсионных полях.. Еще и подтвержденный тоже БАЯНОМ на деле, добрыми русичами.
otv писал(а):
Публикация с обсуждением эффекта Джанибекова здесь уже была. Второй фильм просто вопит о торсионной природе эффекта. Нечто на эту тему говорил Акимов в своих болгарских лекциях: левое и правое вращение, чередующееся с односторонним, при смене вращения с принудительного на свободное. Как главной причине этого кувырка.
( "Видео: Акимов (Болгария, 4 фильма), руины на Луне" 2.95 ГБ,
http://narod.ru/disk/19031267001/VideoOU3.zip.html )
Только что закончил отстройку качера, дл. пару дней. КПД максимален, по последней схеме с бифом подстраиваемым. В любом случае выход имеет как кому угодно - радиант, либо как в патенте Авраменко - некое продольное движение, холодное..
Попозже нагрузим вилку либо найдёь альтернативу. Моща есть в запасе.
Пока и динатрон молчит, некогда. Обсосем эту тематику.
<iframe width="640" height="510" src="http://www.youtube.com/embed/pjHkItk5tzw" frameborder="0"></iframe>
Транзисторы только 2SC3281 - в параллель два с одинм кп.
И ещё добавлю - ускоритель частиц нехилый качер. При одних и тех же выходных амплитудах можно получить разные выходные скорости частиц с ВВ, даже по шуму слышно прекрасно, шипит - на газ давим, шуршит с большой фитонкой - тихо едем. Скорость в проводнике разная получается каждый раз. Причем чем больше последняя - тем больше ток потребления, логично - ускорителем и является именно плотность в индукторе, как в циклотроне!!
А разгоняется не что иное как смешанная компонента уже, из радианта и горячего. Опять же кому как угодно, для вилки Авраменко проще продольное...
Проверили ещё раз теорию нашу любимую - что носитель разную скорость может иметь в проводнике, что для нас - моща.
Добавлю. И вес, соотв. имеет свой носитель, и тут тоже доказательство присутствует - пускаешь запитку качера - проводок висящий от ВВ1 к доп. ВВ2 прижимается к земле, т.е. работа внутри идет. Ну это так, к слову для освежения памяти. Но я не сказал что электрон, да и далеко не он там сидит.