Генри_Нильский
В этом и беда, что жрать не перестанет. И почему я уже описал, запощу ещё раз, т.к. на другой странице осталось, а некоторые ленятся листать толстую тетрадь -
Николай Н. писал(а):
otv
С качером много нюансов, многофазность с одним антивным элементом получить будет сложно или вообще невозможно. ГТБМ со средней точкой гр. говоря. Я лично пока на вскидку ничего так и не увидел нового в велосипеде. Тандем никак не получается, без схемотехнического коренного изменения.
Ну а смысл от выпрямления "всего попало" - ведь у нас кроме выбросов в синусах будут и сами колебания предшествующие ЭДС с.и., мы подключаем катушку связи или ещё чего прямо к ВВ или ВВ2 к примеру, прямим все подряд - и выбросы там же, и накачка чтоб их получить и все это нагружаем на нагрузку, и делаем сами себе харакири - изымая энергию из колебаний нагрузкой, периодически обрывающихся на индукторе, т.е.. у нас каша на ВВ - мы снижаем и энергетику и фронты при обрыве, тем самым загрубляя весь процесс, и выбросы на осциллографе становятся вялыми и никакими.. Поэтому кашу такую нужно ещё разделить, оставив накачку для индуктора, а выбросы для катомки нашей, отправив их именно туда солидными по амплитуде и (возможно) току, т.к. нетронуты предшествующие. Как? Дмитрий предлагает свой вариант, П контур, без полупроводников и именно отделение выброса и перенаправление к примеру в емкость. И на низких уровнях провести эксы. Поддерживаю. (хотя люблю пред батьки в пекло лезть как с качером)
Нужно заняться конкретно выбросами, а остальное оставить только на накачку с посл. обрыванием. Хотя бы положительный (отр.) полупериод извлекать, т.к. выброс у нас вылетает в потенциальном эл - ве в положительную сторону относительно общего, и вот загвостка - диоды не прямят при определенном пороге мощи, просто не прямят о чем я уже устал говорить. Переход чем то расструктурирован, либо паразитные наводки ЭМ или паразитное высокое лезет (стримерное) во все щели и в обход - нужна парафазность. :) (смит).
И ещё otv , если у тебя есть маломощный "Бровин", на любимом кт315б к примеру, то если попробывать его выброс слить через маломощный стабилитрон вместо диода, и как выпрямителя? Именно, с наименьшей емкостью , т.е. при некотором превышении напряжения его стабилизации выбросом ЭДС с.и., но меньшим чем предшествующие выбросу ЭДС с.и. обрывающиеся импульсы он октроется именно при выбросе - тем самым мы оставляем нетронутыми лишней нагрузкой импульсы для обрыва на индукторе, но начинаем сливать те что превысили амплитуду первых.
Разрядник и качер похожи резкими обрывами тока в цепи, но кардинально расходятся протекающими процессами, в последнем имеем ещё и синус до обрыва, его кусок, который с удовольствием лезет в нагрузку при попытке выпрямить выброс вместе с выбросом же, в итоге получаем кашку молашку и большие токи, и бестолковщину.