Matrix

***********************
Текущее время: 18 окт 2018, 02:25

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 1204 ]  На страницу Пред.  1 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 фев 2012, 21:20 
брутто ленин писал(а):
Акустик!
Найди какого - нибудь ребёнка и попроси нарисовать тебе солнце.
Он нарисует тебе кружок и пририсует ему лучики. Вы будете счастливы
в обоюдном неведении ибо лучиков нет и поперечных волн тоже нет.
Ибо то что ты называешь поперечностью требует поверхности (на краю вселенной возможно таковая имеется) либо сдвиг среды.


5+!!!
см. http://x-faq.ru/index.php?topic=34.msg15908#msg15908


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 фев 2012, 21:35 
Как я и ожидал, принципа получения СверхЕденичной энергии Вы не знаете. Соответственно как построить сверхъеденичную машину, то же. Ваше представление о магнитах, неимеют ничего общего с моим. Кстати, если Вы хотите попасть в "центр" магнита, то для этого достаточно встать внутрь намагниченного кольца. Вообщем перечислять все несуразицы долго, остановлюсь на главном. Описывая все процессы, Вы как то забываете об источниках энергии для них. И не просто источниках. Что бы сдвинуть частицу эфира с места, нужна энергия. А откуда? При этом, заметь те, баланс энергий всех процессов, обязательно должен быть = 0. А иначе никак. Иначе получите нейтрино уносящее из формулы на бумаге часть энергии. Вот только поймать его не получается. И не получится. В этом признался сам автор этой самой формулы и изобретатель нейтрино.
Вот смотрите. Знаменитая формула E=mc^2. Вроде все хорошо, все правильно. Но только когда я стал строить графики для этой самой сверхеденичной машины, кривые у меня никак сходится не хотели, не говоря о том что бы пересечся и выйти в плюс. А однажды пересеклись. Стал проверять, что за мутня? И выяснил. По небрежности один знак заменил на другой и получилось E=mc^2+d. Ну думаю ошибся, с кем не бывает. А тут OTV (дай бог ему здоровья, кстати, что о нем слышно?) разъяснил мне что все правильно. Что эту хрень, давно уже вычислили, только откуда она берется, непонятно. И мне не понятно, ну да это неважно, важно что благодаря ей, СЕ машину построить можно. И еще, в своих рассуждениях, Вы как то упустили фракталы, а это очень важный момент.
С наилучшими пожеланиямии Hcainik


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 фев 2012, 22:15 
А неважно, есть у конденсатора вторая обкладка или нет, равно как и подключен ли второй конец катушки или нет , если подразумевать их использование именно как накопители энергии. Этот же принцип используется в современной электрической сети в которой есть нулевой и фазный провод. Вот только попробуйте заземлить фазу... , а ноль, поржалуйста. Принцип лежащий в основе , один и тот же. Но это не принцип получения СЕ!
Проблема в том, что Тесла говоря о частоте, не раскрывает механизм добавления энергии в устройство, внешним пространством. Прще говоря, наводит тень на ясный день. Частота, это отнюдь не самое главное. Частота лиш влияет на геометрические размеры и соответственно , удельную мощность машины и не более того.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 фев 2012, 23:06 
Перечитавши последние три сообщения, пришел к выводу что хчайник и акустик - одно лицо.. так может быть разве ? Сами прочтите несколько раз и убедитесь что стиль писания один!


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 фев 2012, 23:16 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 окт 2009, 11:01
Сообщений: 877
Откуда: Курск
DDR
Разрядник, а точнее прерыватель нужен лишь, как достаточно простое и эффективное средство, для получения коротких волн нужной частоты и мощности. Короткие волны, очень хорошо возбуждают свободные колебания, свободные колебания в незамкнутой системе, преобразуя большой ток в большое напряжение, а большое напряжение, в океане энергии может порождать огромный ток , который в любом кол-ве поглощается нашим земным шаром, но он также и любое тело, вынужден колебаться. Мы можем преобразовать свободные колебания в замкнутый ток и получить работу в любой точке планеты, и это уже не фантастика, а рабочие будни. Пришло время уже понятную и достаточно простую теорию воплотить в жизнь.

_________________
Невозможное возможно...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 фев 2012, 23:21 
Так почему не взять транзистор и диод последовательно включить ? на колекторе целая куча свободных колебаний.. Даешь импульс 10мкс длиной, и целый ворох болталок на частоте контура телипается досхочу!


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 фев 2012, 23:21 
mechtatell2007 писал(а):
Hcainik писал(а):
....Внутри коры происходит ее разрыв с образованием пустоты.....Чушь. Пояснения требуются ?


Для Вас лично пояснения по телевизору на канале "Дискавери" и в Википедии.
Для остальных: "Барковский Е.В. Новейшая теория природы землетрясений как гравитрясений: теория и практика (Цикл работ)"
http://www.rusphysics.ru/articles/199/


Ну, для всех остальных есть и не менее впечаляющие и убедительные теории, причем обладающие свойствами именно теории - т.е. ПРОГНОЗОМ, ПРЕДСКАЗАТЕЛЬНОСТЬЮ.

Например, металлогидридная теория Ларина, начисто опровергающая теорию тектоники плит
Популярно про неё можно прочесть, например, в книге:
НИКОНОВ А.П. ВЕРХОМ НА БОМБЕ. СУДЬБА ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ И ЕЁ ОБИТАТЕЛЕЙ.
Аккурат с событий в Сасово и начинается.
Найти в гугле нетрудно в любом варианте - .doc, pdf, djvu - на выбор.

Есть еще теория Яницкого с ЕГО объяснениями и Всемирного Потопа и аварии на ЧАЭС, например, здесь:
http://anti-potop.narod.ru или
http://www.vabank.ru/Potop.htm

P.S.даю информацию не спора ради, а ИНФОРИМРОВАННОСТИ ДЛЯ.
Думайте, господа, сопоставляйте, отсеивайте зёрна от плевел...


Последний раз редактировалось rewer 15 фев 2012, 23:22, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 фев 2012, 09:43 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 окт 2009, 11:01
Сообщений: 877
Откуда: Курск
DDR
Меня не устраивает энергия в импульсе, смогу позволить себе уменьшение девайса, только после полного осознания и повторения процессов, входящих в теорию, зачем изобретать, то что уже изобретено и проверено, сначала надо повторить, а уже после модернизировать на современный лад. Если говорить более конкретно, то именно из за этого
Цитата:
преобразуя большой ток в большое напряжение, а большое напряжение...
нет тока - нет понта...
vollov akustik
Не обращайте внимания, на "деревянных" не удаляйте посты, а то скоро по делу не с кем будет пообщаться, хотелось бы услышать Ваше мнение, по поводу видео молнии быстрой камерой
http://matrix.3nx.ru/viewtopic.php?p=33627#33627

_________________
Невозможное возможно...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 фев 2012, 19:25 
ребята, уж не знаю я первый или нет, но придумал одну штуковину, ну в общем есть идея как сделать гравитационный генератор СЕ! Для того чтобы он заработал, нужно добиться хотябы 10мс импульсов потери веса.. Причем даже не обязательно именно потери веса, можно и наоборот увеличение веса. Кроме того вовсе не обязательно 100% изменение веса, вообще достаточно для самозапитки изменение в 25-35%, зависимо от точности изготовления.

система легко масштабируется от 1вт, до десятков мегават! Зависимо ну того сколько будет потреблять модуль антигравитации, будет изменяться кпд от 70% до тысячи и более!


Последний раз редактировалось DDR 21 фев 2012, 22:47, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 фев 2012, 19:30 
Начал писать подробное объяснение как что делать, писал 10 минут, нажал отправить, в тырнета - нету!!
Пробую повторно, - пытается соединиться, а нету и все!
Короче я понял что не стоит всем сразу давать эту инфу...
Так что парни вот такие пироги..


Последний раз редактировалось DDR 21 фев 2012, 23:09, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 фев 2012, 20:04 
Огласите весь список поалуйста.

Потеря веса, вообщем то не большая проблема. Простейший вариант - разместится в центе очень быстро вращающегося диска. Однако, если учесть скорости принятые в эфирной среде, то скорость вращения диска получается запредельной и его просто разорвут центробежные силы. Но есть геометрические формы тел , которые при вращении начинают сжиматься. Да вот хотя бы те же купола на церквях.
В обычных , земных , условиях на раскрутку такого диска, потребуется огромное количество энергии, снизить ее расход, вообщем то тоже понятно как. Для этого надо модефицировать снутреннию структуру диска так, что бы в направлении вращения исключить влияние силы инерции. Разумееется она возрастет ровно настолько же в других направлениях. Далее, для того что бы диск начал движение вдоль своей оси, Его надо существенно видоизменить. Т.е сделать не симметричным. Возникшее неравенство энергий, будет стремится переместить его в ту или иную сторону в зависимости от конкретного расклада сил.
Практическая конструкция будет выглядет как сектор, вырезанный из церковного купола, геометрия которого, оптимизирована под конкретные параметы. В работе , такая хрень естественно будет выглядет как цельная фигура.
Остается вопрос с энергией для этого девайса, но тут вообщем то , то же осыбых проблем нет. Даже на уровне наших современных технологий.
Все выше написанное можете легко проверить в домашнем эксперементе (правда энергию придется подводить по проводам. Но это эксперимент однако.....)
Возможен иной вариант. Размещаешся внутри такого купола и крутиш поля с наружи. Но сие, пока не доступно нашим технологиям.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 фев 2012, 00:10 
так что кому-то хоть интересно, писать или пофиг всем?
Ведь мож кто сможет добиться снижения веса в 20-30%.. то получите и распишитесь..хоть полетать не получится зато вечняк сделаете..


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 фев 2012, 09:02 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 окт 2009, 20:17
Сообщений: 2224
Откуда: С-Петербург
DDR, ну пиши конечно!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 фев 2012, 09:51 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 15:31
Сообщений: 6310
Откуда: Москва
:-D Из опытов - симметричные диски вообще не получаются!
Если их 2 то дажи при высокоточном исполнении возникает много биений как собственных так и от взаимодействия.
Кроме того, сам процесс разгона с не "0" ускорением обеспечивает эксцентриситет (вспомните опыт "Дятла" как он воду раскручивал мееедленно ).
Если на установке с диском разгон происходит быстро, вероятность что его порвет возрастает в разы по сравнению с медленным разгоном.
ё - однако не равномерно распределяются в момент разгона из-за чего усадка материала получается разная на разных участках.
Помогло? :wink:

_________________
AR1AA МИЭТ ВПК, Создал ГТБМ /ТТ + качер
ЕИП НООНЕТ Пользователь


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 фев 2012, 10:39 
маг, я знаю о этой пробеме.. ну что, ж тут видимо ничего не скажу на этот счет, можно только или , нужно только пробовать и смотреть как оно убдет.. у меня в голове пока нету еще никаких штампов относительно того как будет вести себя масса в момент выхода из состояния антигравитации. Вероятно будут сильные пульсации, поэтому логично сделать передающую и приемную части установки несимметричными, например катушек генератора 3, а привода, 4.. тогда их пульсации не будут кратными, вернее будут но в более высокочастотной области. Поэтому BLDS делаются например как 6/8


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 фев 2012, 14:28 
лично я сомневаюсь в целесообразности вращения двухмерных объектов. И Ринату об этом написал.
Логически - поперечные радиоволны излучаются антенной штыревой в одной плоскости, вектор частицы колеблется по синусоиде в одной плоскости, значит приемные антенны должны располагаться в этой же плоскости. Частица эфира движется одновременно в трех плоскостях, значит и воздействовать нужно трехмерным объектом.
Природный ускоритель для воды - лейка. А для эфира - конус, даже неподвижный. Я бы посоветовал попробовать сделать и покрутить тонкостенный конус из меди (я пока не понял почему, но Шау настаивал именно на меди, и в воздухе и в воде) на каркасе из дерева (дерево минимально взаимодействует с эфиром, сухое). Конус вершиной вниз - уже ускоряет частицы эфира. Вот его бы раскрутить.... А вокруг него кольцо из медной проволоки, витков 10-20, толстой, и последовательно в цепь питания двигателя.
Движки тоже вихри закручивают вдоль своей оси, и такие что будь здоров. На всю комнату. На мой взгляд лучше постоянного тока, у него вихрь получается тонкий, статор снаружи неподвижный вихрь образовывает, все смотрится как песочные часы, оси движка и часов совпадают.
И располагать вертикательно, конусом вниз. Картина эфира будет похожа на лейку, и тяга должна получиться 100%.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 фев 2012, 15:52 
Я две недели баловался с конусом из нержавейки, до 12тыс оборотов раскручивал, попалил несколько движков, взвешивал.. Ничего убедительного. Периодически весы показывали изменение веса до 5%.. Но я не уверен что это не артефакты резонансной вибрации.. Идеально сбалансировать конус мне не удалось. Так же как и задемпфировать..


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 фев 2012, 16:47 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 15:31
Сообщений: 6310
Откуда: Москва
:-D Гироскоп килли... Кольца Геймгольца ( Или Гельмгольца - один офтальмолог, второй вроде нейрофизиолог - все ... Калоша- Галоша :oops: )
№ плоскости вращения по 3 осям.

_________________
AR1AA МИЭТ ВПК, Создал ГТБМ /ТТ + качер
ЕИП НООНЕТ Пользователь


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 фев 2012, 16:49 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 15:31
Сообщений: 6310
Откуда: Москва
:-D Во Блин ! кажись свербануло как это должно работать!
Кубик - рубика!!!
Сбор с 5 плскостей и выброс в 6 или наоборот!!!
Теперь вы думайте :twisted: А то что мне одному не спать что-ли? 8-)
Перепостюсь в гравитацию.

_________________
AR1AA МИЭТ ВПК, Создал ГТБМ /ТТ + качер
ЕИП НООНЕТ Пользователь


Последний раз редактировалось mag 22 фев 2012, 16:54, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 фев 2012, 16:54 
Так парни, не отвлекаемся.
Сержант! Ловите схему вечняка!
Изображение


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 фев 2012, 17:32 
График К это сигналограмма импульсов подаваемых сгенератора на усилитель, на выходе которого включена гравицапа, которая создает отсутствие инерции у ротора, на длительность импульса.
СИГналограмма N это управление коммутатором мотор-генератора. Положительным перепадом включается акумулятор №2, от которого питается мотор, отрицательным подключается акум №1, который есть накопитель энергии, идущей от генерара.

Можно оставить один ваще акумулятор, но параллельно мотору и акумулятору включать нагрузку импульсами.

Первоначально допустим маховик стоит, нагрузка отключена. Если мы подключим мотор к акуму, если гравицапа выключена, инерция маховика очень большая, то мотор потихоньку начинает раскручивать маховик до каких то оборотов. По мере раскрутки внаячале ток равен пусковому, затем снижается до номинального.

Допустим пусковой ток 10А, номинальный 1А, что почти равно току холостого хода, который ну пусть 0,9А. Вот такая реавльная почти ситуация. Маховик допустим 5кг весом, номинальные обороты 2000 в минуту.

Когда мотор разогнался, включим нагрузку паралельно мотору и акумулятору, так чтобы напряжение немного просело, ну скажем ток зададим в нагрузку 9А, тогда суммарный ток будет 9+1=10А от акумулятора, напряжение на нем за сет некоторого внутренего сопротивления просядет с номинальных 10 вольт до 9 вольт. При этом мотор получив меньшее питание начнет уменьшать свои обороты с 2000 об/мин на 10% до 1800 об/мин, но маховик то имеет инерцию, потому будет крутить и мотор перестанет потребялть ток, а начнет его давать в цепь как генератор, виртуально понижая сопротивление акумулятора, когда обороты достигнут 1800об/мин, он перестанет быть генератором.

Теперь нужно отключить нагрузку, и мотор снова начнет разгоняться, но маховик этому препятствует своей инерцией.. и ток снова большой с тенденцией к номинальному.

Такая система будет иметь КПД суммарно как для акума в 85% так и мотора 85%, итого 70% в сумме.

Но все изменится если в моменты разгона маховика отключать гравицапой инерционную массу маховика. Если ее уменьшать на 30% тогда система получит сумарный КПД 100%, а если снижение массы первысит 30% то получите СЕ девайс с самозапиткой.

При убирании веса вообще до нуля мощность вырабатываемая может иметь гиганский размер. Например раскручиваем турбину ГЭС моторчиком в 10вт мощности до 500 оборотов в минуту за 1 секунду, а потом 5секунд она по инерции выдает на генераторных обмотках пару магават!


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 фев 2012, 18:01 
Теперь когда принцип механического БТГ понятен, кто попробует электрический аналог соорудить, без маховиков и гравитации? Чисто на свойстве катушки Болотова убирать инерц.. бляя, извините, индуктивность катушки !

Изображение

Может это будет работать?
Короче L1 и L2 это катушка Болотова. L1 намотана медным проводом, L2 мотается нихромом. распиновку концов думаю вы знаете, чтобы получить компенсацию индуктивности, а чтоб магнитное поле осталось, ведь оно зависит от тока.

Значит рабоает так:
1. Вначале транзистор V3 открыт. Подаем импульс на базы V1 и V2, Ток нарастает мгновенно, потому что индуктивности нет, она скомпенсирована.
2. Затем размыкаем транзистор V3, у нас идет слабый импульс в обратку, затем размыкаем Транзисторы V1 и V2, и идет откат самоиндукции сильный, поскольку ток через L1 был большой.. А поскольку индуктивность уж не скомпенсирована, то длительность импульса тоже большая. Итого мощность обратки тоже большая!

Полный аналог вышеприведеной системы на роторах???
Мужики ну что за сонное царство? Покритикуйте что-ли.. :-D


Последний раз редактировалось DDR 23 фев 2012, 00:03, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 фев 2012, 23:25 
mechtatell2007 писал(а):
ов 10-20, толстой, и последовательно в цепь питания двигателя.
Движки тоже вихри закручивают вдоль своей оси, и такие что будь здоров. На всю комнату. На мой взгляд лучше постоянного тока, у него вихрь получается тонкий, статор снаружи неподвижный вихрь образовывает, все смотрится как песочные часы, оси движка и часов совпадают.
И располагать вертикательно, конусом вниз. Картина эфира будет похожа на лейку, и тяга должна получиться 100%.


лучше... Для СЕБЯ, но не для соседей этажами выше и ниже...

Добавлю, что самыми "вредными" признаны профессии людей, чьи рабочие места находятся в непосредственной близости от работающих электродвигателей.
А в медицинских картах в графе ИСТОЧНИК ВРЕДНОСТИ пишут просто: ЭЛЕКТРИЧЕСТВО. И попробуйте добиться "расшифровки" :(


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 фев 2012, 23:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 дек 2009, 13:20
Сообщений: 79
Откуда: Riga
DDR писал(а):
Может это будет работать?

Делал такую штуку. При размыкании ключа V3, ток в L1 мгновенно упадёт до нуля, потом начнёт нарастать по всем правилам.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 фев 2012, 11:54 
Схема у вас точно такая была или чуточку другая? ЧТо-то не верится что мы могли придумать одинаковые схемы!


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 фев 2012, 12:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 июн 2010, 09:05
Сообщений: 493
Откуда: Луганская область
...просто была ли котушка Болотова?

_________________
...качер это лишь инструмент, которым надо как консервным ножом открыть банку с свободной энергией...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 фев 2012, 13:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 дек 2009, 13:20
Сообщений: 79
Откуда: Riga
DDR писал(а):
Схема у вас точно такая была или чуточку другая? ЧТо-то не верится что мы могли придумать одинаковые схемы!

За точность схемы не ручаюсь, но принцип был именно такой. А то, что разные люди придумывают одинаковые схемы, это вполне закономерно, поскольку сам по себе принцип, который Вы описали, теоретически очень заманчив и вроде бы беспроигрышный. Но, природа и тут выкрутилась... Там дело в том, что в момент закрывания ключа V3, МП от импульса самоиндукции в катушке L2 направлено встречно МП в катушке L1. Это ведёт к тому, что ток в катушке L1 полностью прекращается. Диод Д1 не несёт ни какой функции, поскольку потенциал на его катоде всегда выше или равен потенциалу на аноде.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 фев 2012, 14:57 
Но ведь МП катушки L2 намного слабее (ведь это не бифиляр, а КБ, в которой активное сопротивление L2 в 10 раз больше чем сопротивление L1).
скажите а какая полярность импульса ЭДС самоиндукции будет у катушки L2, когда транзистор V3 закроется? минусовая ?тогда диод перевернем и на массу. Пусть рекуперирует..

Не знаю зачем V2 прилепил, не думавши ставил его.. Мож он и нужен, но если разрулить логически, то не нужен. Вроде можно L1 и L2 слепить вместе И схема получается вот такая (нижняя).

Изображение


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 фев 2012, 15:18 
Парни, ну кто сподобится проверить..? Надо придумать схему для управления транзисторами. Желательно на одной микросхеме :) не на процессоре.

Может вот такую схемку ?

Изображение


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 фев 2012, 16:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 дек 2009, 13:20
Сообщений: 79
Откуда: Riga
Следует признаться, опыт делал в простым бифиляром. Нужно пробовать.
Элемент DD1.2, наверное, нужно поставить инверсным (для открывания VT2 нужен итрицаиельный сигнал) и поменять резистор с конденсатором местами, тогда транзисторы откроются одновременно, а VT2 закроется раньше.
Если я правильно понял задумку.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 1204 ]  На страницу Пред.  1 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB