Николай Н. писал(а):
vollov akustik
Формулу твоего хачипури СЭ приложи
Охотно
до некоторой степени.
Ты много провел опытов и многое видел.
Берем из окружающей среды.
Берем на одноэлектродный конденсатор.
Кстати его я у тебя в кино нигде не видел.
Метод до удивления прост.
В уме представим себе картину:
На конце ВВ висит тот самый конденсатор.
Мы на него хотим что то получить.
Мы начинаем раскачивать напряжение от+1-1 до +max-max.
Допустим вышли на предельный режим.
Это как правило происходит за доли сек.
Получаем на ВВ +-max.
То что надо.
Конденсатор в виде тора или шара работает как HV диод.
Его гладкая поверхность (раздел школы статика) не дает соскочить заряду который прихлынул в это время в емкость.
Но при отливе заряда и перемене знака на емкости ФАРАДЕЙ любезно разрешает носителям элва извне упасть на поверхность.
Такой же конденсатор ЗЕМЛЯ с другого конца провода.
Имеем то что выхода нет а вход открыт.
В идеале если выхода нет а вход есть и поток есть
Наступает предельное состояние ознаменовывающееся выплесками разных форм энергии либо кинетической (отгорание у земли) или потенциальной сброс заряда с высоковольных частей установки в среду обратно.
Тут уж что слабее.
НО Это все пока наше.
Оно колбасится в НАШЕМ проводе.
Куда это все девается:
Почему оно становится не нашим.
ИНДУКТОР как только становится замкнутой цепью входит в симметричную индуктивную связь с вв и досвидос приход.
В ГТБМ он таким и является половину периода.
И еще дыра: РАЗОГРЕВ ПРОВОДА =потери на тепло.
Поэтому низ катухи должен быть проводимее верха.
Фокусы Стребкова с нихромом с этим связаны.
Да действительно при чем здесь ТОЭ?