Matrix
http://matrix.3nx.ru/

Теория получения СЕ - продолжение №3
http://matrix.3nx.ru/viewtopic.php?f=12&t=485
Страница 5 из 41

Автор:  vollov akustik [ 29 авг 2011, 23:10 ]
Заголовок сообщения: 

Николай Н. писал(а):
Вся загадочность транса - в том что он резонансный, не просто бабина пассивная на ядре из железа.


Этот патент искажен умышленно до безобразия.
Это бессмыслица на 100 первых взгядов.

Но оставлены все хвосты за которые всех лис можно вытащить из норы.

Количество лис три.

Автор:  Генри_Нильский [ 29 авг 2011, 23:33 ]
Заголовок сообщения: 

Господа, я к вам спешу! :) Работает! Я наверное идиот, но некоторые мечты сбываются... :-D
http://matrix.3nx.ru/viewtopic.php?p=29074#29074
Я уже вижу как работает ТПУ... проверить бы... :shock:

Автор:  Механик Яр [ 30 авг 2011, 10:08 ]
Заголовок сообщения: 

Почти тоже самое что я говорил

<iframe width="420" height="345" src="http://www.youtube.com/embed/x54eGqRWrXA" frameborder="0"></iframe>


Бред....

Автор:  Генри_Нильский [ 30 авг 2011, 12:58 ]
Заголовок сообщения: 

Сходство определённо есть. Только в этой СВЧ стоит рефлектор как в лазере, а у меня всё банально пока.

По теории в моём девайсе при любой полярности управляющего импульса должно наблюдаться движение только в одну сторону, вот в чём основная суть, потому и пушка! :roll:

Автор:  JOHN51 [ 30 авг 2011, 15:44 ]
Заголовок сообщения: 

vollov akustik
Называя Николу практиком, имел ввиду, что многие решения он получал из собственной практики, по мимо инфы свыше и логических решений и вычислений, именно поэтому он часто в своих записях сравнивает расчетные результаты с реальными. То, что он не от мира сего был однозначно.

Николай Н.
А вот на счет самоиндукции вопрос для меня пока открыт, я имею в виду индуктор, Сергей тоже говорит, что свободные колебания надо уменьшать в накачке, а в Колорадо Тесла прямым текстом говорит, что чем больше колебаний тем лучше - добротнее система, более того на более низком кол-ве прерываний можно добиться большой частоты на выходе, именно за счет свободных колебаний в индукторе.
У тебя сердечник от транса мой напоминает, только я его срезал и получил из двух половинок не букву о, а букву п, на два конца сделал заострения из того же сердечника и между ними устанавливал трубку стеклянную в которой происходил разряд. На родные гильзы накручивал бифиляром тесла намотку магнита и в розетку на выходе диодный мост, забросил это дело, но считаю его очень перспективным, желательно найти трубку из кварца и тогда можно магнитопровод очень близко сдвинуть к дуге. Как вариант можно опробовать неодимовые магниты, как Александр К делал, управление смастерить мало мощно для инициализации разряда, тоже будет не плохо.

Автор:  Николай Н. [ 30 авг 2011, 17:43 ]
Заголовок сообщения: 

JOHN51
Тут всё очень сложно. Еслиб мы круглосуточно как Тесла посвящались поставленной задаче. Я вон только с работы, воду на газ поставил, лаврушки кинул.
В общем во первых. Неодимовые магниты хороши. Но экспериментально неизвестно какой мощи поток нужен, между полюсами прерывателя, поэтому у меня видение эл.магнитного девайса. Да транс для него и притараканен, вскоре латр надеюсь будет. На тиристорах также неоправдано, и на 220 вольт, нужно начинать с наименее затратного и наиболее надежного регулируемого девайса.
Латр и транс 36 вольтовый (630 Ватт), выпрямитель, сглаживание, показометры, и катушка эл.магнита. Вот и весь приборчик регулируемый и неубиваемый.
Затем проблема ещё острее - получить нужную длительность искры, длину, ток, чтобы получить эффект ударного прерывания, т.е. успеть оборвать и дать время на полное рассасывание эффекта, чем объясняется некое определенное время простоя между имп., затем снова повторяющимися после зарядки и так снова и снова. После вилки, которая вот ждёт стоит. Нетрудно себе и представить как проходит дуга в таком разряднике, на своем пике да ещё обрываясь сразу же. И для возможного противо ЭДС в промежутке все обрублено тем же полем. О чем можно ещё мечтать. Естественно все это можно получить в совокупности всех показателей - сила потока между полюсами и расст. зазора, зазор эл. разрядника, сила тока, напряжение. Чуть не забыл - вторичные цепи после разрядника, резонансные, учитывая емкости получившиеся при наилучшем эффекте ударной накачки.
Работа геморройная, аццкая просто. Но нужно с чего то начинать.
Не факт уйдёт неск. месяцев только на настройку части девайса, с такими паручасовыми окнами в сутки.

Автор:  Механик Яр [ 30 авг 2011, 22:27 ]
Заголовок сообщения: 

Генри_Нильский
По моей теории спиральная катушка после импульса создаёт спиральных тонкий вихрь, из-за его тонкости особых свойств спиральки не видно. Нужно делать спираль длинную, как колбасу.

В спиральном вихре есть перемещение по всем трём координатам.

Плоские катушки создают тонкие вихри кольцевые при постоянном токе, у кольцевых вихрей перемещение идёт лишь по двум осям, т.е. зацикленное вращение.

ЭДС наводится при исчезновении вихря или при появлении, что соответствует ещё одной координате.

Поэтому у меня и есть идея, что спиральных вихрь может наводить постоянный ток во вторичке.
Просто нужно более подробно рассмотреть этот вопрос. Но инфа эта судя по всему у нас в головах берётся из одного источника, но у всех она немного отличается.

Автор:  otv [ 31 авг 2011, 00:43 ]
Заголовок сообщения: 

Генри_Нильский писал(а):
Сходство определённо есть. Только в этой СВЧ стоит рефлектор как в лазере, а у меня всё банально пока.

По теории в моём девайсе при любой полярности управляющего импульса должно наблюдаться движение только в одну сторону, вот в чём основная суть, потому и пушка! :roll:

Вспомни о "ленте Мёбиуса" из коаксиала и плоского кабеля. Тоже дают однонаправленность. Чем не рефлектор?

Автор:  брутто ленин [ 31 авг 2011, 04:44 ]
Заголовок сообщения: 

Генри!!!
Ты мя удивил не по детски! Только объясни наличие С1
Он же опускает весь тесластрой до гладких функций.

Автор:  брутто ленин [ 31 авг 2011, 04:56 ]
Заголовок сообщения: 

vadson научи меня удалять свои посты или назначь такую кнопку за мной

Автор:  otv [ 31 авг 2011, 12:02 ]
Заголовок сообщения: 

<object><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/glRuwV9IlaY?version=3"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/glRuwV9IlaY?version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></object>

Автор:  Николай Н. [ 31 авг 2011, 17:00 ]
Заголовок сообщения: 

otv писал(а):
<object><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/glRuwV9IlaY?version=3"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/glRuwV9IlaY?version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></object>

О чем там пионэр талкует?

Автор:  otv [ 31 авг 2011, 17:05 ]
Заголовок сообщения: 

Да я даже до конца не досмотрел ещё. Только коды сюда кинул, и всё. Как только убедился в том, что ни о каких разрядниках вроде бы речи нет. Позже пересмотрю, да и не раз.

Автор:  vadson [ 31 авг 2011, 17:09 ]
Заголовок сообщения: 

Солнечная зарядка с акумом и преобразователем

Автор:  Николай Н. [ 31 авг 2011, 17:16 ]
Заголовок сообщения: 

:) Станция МИР вон сколько хавала лучистую энергию, от Ярила.
Вот так весь мир и копает под камень лежачий, принципами с пролежнями, улучшая КПД оставаясь в КПД.

Автор:  Paraavis [ 31 авг 2011, 20:05 ]
Заголовок сообщения: 

Очень инетересная литература на тему ЭГЭ Юткина
http://sites.google.com/site/yutkin1911/

Автор:  Николай Н. [ 31 авг 2011, 20:48 ]
Заголовок сообщения: 

Paraavis писал(а):
Очень инетересная литература на тему ЭГЭ Юткина
http://sites.google.com/site/yutkin1911/

ОТВ твоя школа чтоли? Либо все в новую ветвь.
Вот и мой сын тут глазами.

Автор:  Генри_Нильский [ 31 авг 2011, 22:41 ]
Заголовок сообщения: 

брутто ленин писал(а):
Генри!!!
Ты мя удивил не по детски! Только объясни наличие С1
Он же опускает весь тесластрой до гладких функций.

Извините покорнейше Бруддто...
Единственный вопрос по делу. Это у меня со старой схемки кусок с кондёром. Кондик служит для умощнения хлопка разряда. Если ввести в более менее резонансный режим, то можно проверить как обратка приходит в контур по дуге (и приходит ли). + ко всему у меня очень слабый ТВС. Естессно разрядник поставить после кондёра. Хотя я пробовал и так и эдак и просто искрил на этот мультимонополь. Эффект есть.
В общем не критично это, если ТВС мощный или ТТ значит можно и без него.
Дело в том, что неполяризованный эфирный сгусток (бублик Тесла) имеет природу скорее ударного типа нежели чего-то ещё.
Поэтому и тензором измеряем!!! А больше ни как... Это аморфные сгустки.
мне лень копипастить, вот ссылка на странник, там вроде по полочкам изложил своё давнее ИМХО:

http://realstrannik.ru/forum/19-svobodn ... =198#26203

Автор:  Генри_Нильский [ 31 авг 2011, 22:46 ]
Заголовок сообщения: 

otv писал(а):
Генри_Нильский писал(а):
Сходство определённо есть. Только в этой СВЧ стоит рефлектор как в лазере, а у меня всё банально пока.

По теории в моём девайсе при любой полярности управляющего импульса должно наблюдаться движение только в одну сторону, вот в чём основная суть, потому и пушка! :roll:

Вспомни о "ленте Мёбиуса" из коаксиала и плоского кабеля. Тоже дают однонаправленность. Чем не рефлектор?

Погоди ка, что за девайс? Кинь ссыль плиз! Хочу глянуть чё там и как...

Автор:  Генри_Нильский [ 31 авг 2011, 23:03 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати, ударное воздействие на тензодатчики можно использовать для управления параметрическим контуром. Передавая удары например на вариконды или на пьезоэлементы можно разгонять контурные колебания. Вот пища для поклонников Папалекси. :roll:

Автор:  otv [ 31 авг 2011, 23:14 ]
Заголовок сообщения: 

Генри_Нильский писал(а):
otv писал(а):
Генри_Нильский писал(а):
Сходство определённо есть. Только в этой СВЧ стоит рефлектор как в лазере, а у меня всё банально пока.

По теории в моём девайсе при любой полярности управляющего импульса должно наблюдаться движение только в одну сторону, вот в чём основная суть, потому и пушка! :roll:

Вспомни о "ленте Мёбиуса" из коаксиала и плоского кабеля. Тоже дают однонаправленность. Чем не рефлектор?

Погоди ка, что за девайс? Кинь ссыль плиз! Хочу глянуть чё там и как...

Пополни коллекцию вот этим: Мёбиус на плоской паре и Мёбиус на базе коаксиала:
Изображение

Автор:  otv [ 01 сен 2011, 09:18 ]
Заголовок сообщения: 

zaq писал(а):
date='01 сентября 2011 - 01:12' timestamp='1314825133' post='128430'
Ок, мне действительно непонятна "разница" между радиоприемником, работающим при периодически изменяющемся угасании добротности приемного контура и блокингом "из другой оперы", поэтому не могли бы Вы без ребусов объяснить суть, чтобы я мог дальше детально разобраться самостоятельно используя доступную литературу.


Проблема всегда одна. Но это из классики радиотехники. Для получения больших амплитуд на контуре всегда требуется высокая добротность. (собственно, добротность того же контура как раз и есть показатель увеличения этой амплитуды синусойды на контуре) Но основы то никто не отменял. Сами знаете, для того, что бы на некоем сопротивлении происходило сложение амплитуд, требуется запитывать такую цепь от генератора тока - суммирование токов проводимости на нагрузке. (Иначе вольты не будут суммироваться - только и всего) А это всегда или схема с общей сеткой, или схема с общей базой (общим затвором). Такова специфика всех схем регенеративного типа. И, если для сигнала это считается вполне приемлемым, ибо КПД там играет отнюдь не главную роль (а КПД генератора тока приближается к 0%!), то вот в энергетике это дело ставит жирный крест на самой идее. Нет, это используется, в образе эфирного сложения волн, в той же мощной радиолокации. Здесь роль генератора тока играет тот факт, что обратное влияние облучаемой точки на апертуру передающей антенны, будучи ничтожным, как раз играет роль высокого выходного сопротивления. В то время, как волновое сопротивление эфира - величина фиксированная и всего около 300 Ом. Так что на ней можно складывать и синхронно токи смещения от антенн. Что увеличит напряжённость в точке переизлучения волны. Но это как раз случай, максимально далёкий от СЕ. Антипод, буквально. Хотя на эфирном сложении мощностей одно время был зациклен Мельниченко. И этот способ хорош, если кто-то другой оплатил расходы на создание мощного поля. Как тут шутил DL, "мега-вечняк на детекторном приёмнике от Маяка". Если за "Маяк" платит кто-то другой, а - не из нашего кармана. Так что, занимаясь поиском СЕ, мы, на самом то деле, как раз и заняты поиском этого "спонсора". Как бы оно странно не смотрелось со стороны. Потому и требуется в этом нелёгком деле безусловное знание классики (что бы не накосячить в принципах) плюс требуется активно интересоваться самими основами физики - как раз для отыскания "спонсора". Который практически не обеднеет, от потребления нами дополнительных ватт/киловатт в нагрузке. Да и саму систему извлечения этой СЕ надо изначально расчитывать так, что бы она не вышла на режим цепной реакции. Потому, самое практичное в деле извлечения СЕ, наряду с безупречным владением схемотехникой, является как раз здравосмысленная теория получения СЕ, основанная на глубоком знании основ физики.

Автор:  Николай Н. [ 01 сен 2011, 18:26 ]
Заголовок сообщения: 

otv писал(а):
zaq писал(а):
date='01 сентября 2011 - 01:12' timestamp='1314825133' post='128430'
Ок, мне действительно непонятна "разница" между радиоприемником, работающим при периодически изменяющемся угасании добротности приемного контура и блокингом "из другой оперы", поэтому не могли бы Вы без ребусов объяснить суть, чтобы я мог дальше детально разобраться самостоятельно используя доступную литературу.


Проблема всегда одна. Но это из классики радиотехники. Для получения больших амплитуд на контуре всегда требуется высокая добротность. (собственно, добротность того же контура как раз и есть показатель увеличения этой амплитуды синусойды на контуре) Но основы то никто не отменял. Сами знаете, для того, что бы на некоем сопротивлении происходило сложение амплитуд, требуется запитывать такую цепь от генератора тока - суммирование токов проводимости на нагрузке. (Иначе вольты не будут суммироваться - только и всего) А это всегда или схема с общей сеткой, или схема с общей базой (общим затвором). Такова специфика всех схем регенеративного типа. И, если для сигнала это считается вполне приемлемым, ибо КПД там играет отнюдь не главную роль (а КПД генератора тока приближается к 0%!), то вот в энергетике это дело ставит жирный крест на самой идее. Нет, это используется, в образе эфирного сложения волн, в той же мощной радиолокации. Здесь роль генератора тока играет тот факт, что обратное влияние облучаемой точки на апертуру передающей антенны, будучи ничтожным, как раз играет роль высокого выходного сопротивления. В то время, как волновое сопротивление эфира - величина фиксированная и всего около 300 Ом. Так что на ней можно складывать и синхронно токи смещения от антенн. Что увеличит напряжённость в точке переизлучения волны. Но это как раз случай, максимально далёкий от СЕ. Антипод, буквально. Хотя на эфирном сложении мощностей одно время был зациклен Мельниченко. И этот способ хорош, если кто-то другой оплатил расходы на создание мощного поля. Как тут шутил DL, "мега-вечняк на детекторном приёмнике от Маяка". Если за "Маяк" платит кто-то другой, а - не из нашего кармана. Так что, занимаясь поиском СЕ, мы, на самом то деле, как раз и заняты поиском этого "спонсора". Как бы оно странно не смотрелось со стороны. Потому и требуется в этом нелёгком деле безусловное знание классики (что бы не накосячить в принципах) плюс требуется активно интересоваться самими основами физики - как раз для отыскания "спонсора". Который практически не обеднеет, от потребления нами дополнительных ватт/киловатт в нагрузке. Да и саму систему извлечения этой СЕ надо изначально расчитывать так, что бы она не вышла на режим цепной реакции. Потому, самое практичное в деле извлечения СЕ, наряду с безупречным владением схемотехникой, является как раз здравосмысленная теория получения СЕ, основанная на глубоком знании основ физики.

Тебе пятерки мало, а выводы? Что ещё раз мне о понятии совести говорит - СОВЕСТЬ - СОВМЕСТНАЯ ВЕСТЬ!

Автор:  Генри_Нильский [ 01 сен 2011, 21:43 ]
Заголовок сообщения: 

otv писал(а):
В то время, как волновое сопротивление эфира - величина фиксированная и всего около 300 Ом. Так что на ней можно складывать и синхронно токи смещения от антенн. Что увеличит напряжённость в точке переизлучения волны. Но это как раз случай, максимально далёкий от СЕ. Антипод, буквально.

Отв, ну ты МОЗГ! Спасибо за Мёбиуса...
Вот это всё что ты говоришь касается только ИЗЛУЧЕНИЯ - направленного воздействия на среду. Излучение - потери. Поразмысли сразу двумя разнонаправленными излучениями. Получится что эфир ты сгустил в пучность а работа суммарная близка к "0"...
Это же тоже классика, только рядом с ней зеркальное отражение. Этот пост не для тебя конкретно, а для всех нас. :)

Автор:  nicko [ 01 сен 2011, 23:00 ]
Заголовок сообщения: 

otv писал(а):
Такова специфика всех схем регенеративного типа. И, если для сигнала это считается вполне приемлемым, ибо КПД там играет отнюдь не главную роль (а КПД генератора тока приближается к 0%!), то вот в энергетике это дело ставит жирный крест на самой идее. Нет, это используется, в образе эфирного сложения волн, в той же мощной радиолокации. Здесь роль генератора тока играет тот факт, что обратное влияние облучаемой точки на апертуру передающей антенны, будучи ничтожным, как раз играет роль высокого выходного сопротивления.


1. Необходимо различать принципиальные преимущества и способ питания, как говорят в Одессе это две большие разницы, "Антиподы, буквально".

Или другими словами, пытаться запитывать схему с регенеративной стороны, примерно то же что пытаться кормить корову сзади а доить спереди.

2. Все современные системы энергопередачи ( главный автор идеи и патента никто иной как сам Тесла) строятся именно по схеме генератора тока с высокоомной нагрузкой: поднимаем напряжение до тех пор пока потери на проводах не станут минимальными. И только в конце опять к низкоомному источнику напряжения.

3. Для передачи "сигнала" сегодня регенеративные схемы неприемлемы, так как вместе с ним собирают из эфира помехи, особенно неприятен для уха громадный шум в паузах между сигналами. Вот он то и является тем источником за который никто не платит, а не тот "Маяк" который поставляет проплаченную из ваших же карманов радиоволну.

Автор:  dimon21vek [ 02 сен 2011, 08:57 ]
Заголовок сообщения: 

otv писал(а):
Пополни коллекцию вот этим: Мёбиус на плоской паре и Мёбиус на базе коаксиала:

А еще, соединив начало с концом плоской многовитковой бифилярки (и прочей филярки) получится мёбиус плоско-бифилярный... :-D трифилярный, квадрофилярный... многопорядковый.

Такой "мёбиус" по Тесле очень неплохо работает, как обратноходовый диод. Т.е., асимметричная структура, обратная ускорителю - "замедлитель". Запустив в него импульс, энергию реакции среды можно собирать уже не лейденскими рюмашками, а Тесловскими бочками. Или, например, современными ионисторами, кои есть уже в идеях Теслы.

Кстати, я обещал осциллограммки... сегодня подберу с плоских филярок и эМ-ёбусов снятые.

Автор:  otv [ 03 сен 2011, 14:11 ]
Заголовок сообщения: 

Готова очередная выкладка. 587 МБ, 03.09.2011 г. "Подборка материалов на тему СЕ, РадиоЛюбитель 1991-01..2008-04" (Минский журнал). Включены материалы по сверхрегенеративным схемам. http://narod.ru/disk/23882807001/AboutOU39.zip.html ( обновлён сборник ссылок на архивы http://otv-ka.narod.ru/PUB/URLtable.htm )

Автор:  Николай Н. [ 03 сен 2011, 18:27 ]
Заголовок сообщения: 

dimon21vek
Биф вроде спасает от смены полюса, как в случае ЭДС самоиндукции. Ты врорде провизор, или я ошибаюсь?

Автор:  Николай Н. [ 03 сен 2011, 19:08 ]
Заголовок сообщения: 

otv
А как тебе вот такой девайс, по кругу эфир пошёл ведь...
Изображение
Абстрактность полюсов тут начинает рассеиваться. Труба замкнутая, и поток по кругу как бы ходит, и скорость конечна по кой кому. По классике. Хотя по той же классике домены стоят друг за другом, и если сломать магнит в любом месте то эти места будут притягиваться.
Что порой очень спорно как и вся классика.
Продольное.
(Случайно подруку попались, при эксах с водяным счетчиком антимагнитным, который неодим непериваривает из винчестеров... Пришлось поставить на трубу для поляризации воды северными полюсами.)
Да и ещё, в твоей выкладке - в папке радиолюбитель за 2009 год пусто что то. Хотя не принципно.

Автор:  dimon21vek [ 05 сен 2011, 00:17 ]
Заголовок сообщения: 

Николай Н. писал(а):
dimon21vek Ты врорде провизор, или я ошибаюсь?

Чего-чего?

Страница 5 из 41 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/