Matrix

***********************
Текущее время: 25 июн 2018, 14:54

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1700 ]  На страницу Пред.  1 ... 53, 54, 55, 56, 57
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Теория получения СЕ - продолжение №5
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2017, 07:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 янв 2011, 05:30
Сообщений: 318
Откуда: Бийск, Алтайского края.
У современных астрономов что-то случилось с элементарной логикой. Вроде бы с 30 годов прошлого века следуя Цвикки считается, что гравитация действует вплоть до уровня скоплений галактик. Иными словами, галактики в скоплениях галактик двигаются по Кеплеру. А т. к. скорости движения галактик также как и звёзд в галактиках
Изображение
Рисунок 1
Кеплеру не подчиняются, то появилась материальная субстанция в форме тёмной материи, которая согласует кеплеровское движение с реальным движением космических объектов. Примерно такая же ситуация наблюдается и с вращением галактик в скоплениях галактик.
Местная группа галактик,
Изображение
Рисунок 2
одна из многих (карта ближайших групп имеет вид).
Изображение
Рисунок 3
Лицом к лицу лица не увидать. В созвездии Волосы Вероники Цвикки увидел вращение галактик в скоплении галактик. Любая же местная группа галактик относится к классу скоплений галактик. И по Цвикки галактики в скоплении галактик должны вращаться вокруг общего центра. Наша местная группа галактик рис 2 также является скоплением галактик. И конечно же галактики местной группы также обязаны вращаться вокруг общего центра. О этом свидетельствует и то, что спектр света от галактики Туманность Андромеды испытывает фиолетовое смещение, в то время как спектр света, скажем от Треугольной галактики испытывает красное смещение спектра.
Астрономы почему-то наивно полагают, что Туманность Андромеды в скором (по космическим масштабам) времени столкнётся с нашей галактикой Млечный Путь. И сформируется одна большая галактика. Действует явно не логика головы, а логика нашей пятой точки, в соответствии с которой Треугольная галактика участвует в разбегании вселенной, а наши галактики обязаны почему-то столкнуться. А ведь логика пятой точки распространяется и на другие космические объекты. В интернете встречались сведения о столкновении и трёх, и по моему даже 4 галактик. Последний блин, только что испечённый на пятой точке, размещён по адресу https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/2 ... -galaktik/. И даже приведён соответствующий случаю видик. Крутясь вокруг общего центра, галактики в скоплениях галактик то сближаются, то расходятся. Ситуация полностью соответствует движению планет в солнечной системе. Все планеты в солнечной системе то сходятся, то расходятся с землёй. И почему-то планеты никогда не сталкиваются. Почему в среде галактик, относящихся к одному скоплению, должна быть другая ситуация?
В вышеупомянутом блине существует ещё одна ляпа, говорящая о том, что в найденных галактиках идёт активное звёздообразование. На расстоянии 12,7 миллиарда световых лет от нашей планеты они как-то умудрились рассмотреть появление новых звёзд? Или эта информация высосана ими из любимого мизинца левой ноги? Вне всякого сомнения справедливо последнее. Невзирая на всё более и более совершенные средства наблюдения так и не удалось наблюдать ни одного процесса одиночного звёздообразования. Новые и сверхновые звёзды наблюдать удаётся. А одиночного звёздообразования (хотя они и должны происходить чаще) наблюдать не удавалось.
Хотя нет, вру. В работе http://www.popmech.ru/science/351942-as ... oy-zvezdy/ утверждалось, что в созвездии Ориона находятся космические ясли, в которых постоянно рождаются новые звёзды, две из которых столкнулись в момент рождения порядка 500 лет назад. Это время примерно соответствует временам Коперника. А наблюдения за звёздным небом были широко развиты не только при Копернике, но и раньше. И столь мощный космический «фейерверк», энергии которого хватило бы для того, чтобы Солнце сияло на протяжении 10 миллионов лет астрономы того времени умудрились прошляпить. Свежо предание да верится с трудом. Ведь китайские астрономы порядка 1000 лет назад смогли увидеть рождение сверхновой звезды в крабовидной туманности.
Интернет выдал "Крабови́дная тума́нность (M 1, NGC 1952, Taurus A) — газообразная туманность в созвездии Тельца, являющаяся остатком сверхновой SN 1054 и плерионом. ... Она стала первым астрономическим объектом, отождествлённым с историческим взрывом сверхновой, записанным китайскими и арабскими астрономами в 1054 году." Почему же в 1500 годах астрономы не смогли увидеть того, что смогли увидеть астрономы в 1054 году? И на каком основании утверждается, что в этой "точке" космоса находятся космические ясли? Неужели удалось наблюдать рождение хоть одной звезды в этих яслях? Если уж очень хочется, то почему бы не считать, что так и должно быть.
А ведь процесс звёздообразования уже удавалось наблюдать ранее. В книге Ф.Д.Э. Пиблс «Структура вселенной в больших масштабах» приведены сведения об открытии академика Виктора Амазасповича Амбарцумяна. Амбарцумян, а вслед за ним и все астрономы мира наблюдали как из центра далёкой галактики одна за другой вылетали новые галактики. Конечно же ни Амбарцумяну, ни кому-либо другому не удалось наблюдать рождения отдельно взятой звезды (расстояние батеньки). Но нет никакого сомнения, что суммарное количество звёзд в вылетевших галактиках значительно превышало начальное число звёзд родительской галактики.
И конечно же к рождению новорожденных галактик не имеет отношения концентрация космических частиц материи, составляющая единицы, десятки, в лучшем случае сотни частиц на кубический сантиметр (сравните с числом Авогадро, которое при своей величине не позволяет так называемой «гравитации» порождать ничего нового). Как надо не уважать свои мозги, чтобы всерьёз рассуждать о космических яслях с пренебрежимо малой концентрацией материи!
Если тёмная материя, а попросту говоря эфир, запросто вертит как галактиками в скоплениях галактик, так и звёздами в галактиках, то не может же эта субстанция быть одной и той же для разных космических объектов. А т. к. в космосе наблюдаются ещё и звёзды с планетными системами и сверхскопления галактик (да и метагалактику похоже ещё никто не отменял), то обязано существовать несколько модификаций эфира. А крутить что-то способно только то, что само крутится. Следовательно эфир любой формы может быть только вихревым образованием, в котором существует как центростремительная, так центробежная силы. Стакан же с чаем, в котором чаинки концентрируются на радиусе равенства центробежной и центростремительной сил, подсказывает, что эфир любой ступени иерархии природы не может заходить внутрь радиуса, на котором сконцентрированы эфирные тела более высокой ступени иерархии природы. Ведь внутри этого радиуса центробежная сила рассматриваемого эфирного тела больше его центростремительной силы и эфир данной ступени иерархии разрушается, переходя в форму эфира более высокой ступени.
Но эфирное тело любой ступени иерархии природы формирует центростремительную силу с учетом её существования вплоть до его центра. И появляется неуравновешенная величина центростремительной силы. И разница между величиной центростремительной силы, формируемой эфирным телом в целом (т. е. в случае если бы, да кабы эфир рассматриваемого тела существовал бы вплоть до центра), и величиной центробежной силы на соответствующем радиусе оказывается неуравновешенной. И соответствующий этой разнице сил кусок периферийного слоя анаполей эфирного тела отрывается от него и в форме эфирного торнадо двигается в направлении глаза. В земных условиях попадание в эфирное торнадо чревато последствиями. При попадании самолёта в глаз эфирного торнадо он разрушается и люди погибают. При попадании самолёта в периферию эфирного торнадо самолёт резко теряет высоту. И пассажиры на его борту получают травмы разной тяжести.
Эфирные торнадо формируются во всех эфирных телах. При достижении глаза эфирного тела анаполи эфирного торнадо преобразуются в анаполи более высокой ступени иерархии. Если эфирное торнадо сверхскопления галактик попадает в его собственный глаз, то появившиеся анаполи галактики равномерно распределяются по галактикам всего сверхскопления. И никаких катаклизмов не происходит. Попадание же эфирного торнадо сверхскопления галактик (состоящего из анаполей формы и сверхскопления галактик) в яблочко глаза эфирного тела скопления галактик формирует эфирное торнадо, сформированное из анаполей формы галактики. Ведь в глаз эфирного тела скопления галактик поступила из эфирного торнадо ударная доза анаполей. При преобразовании одной формы анаполей в более высокую форму анаполей выделяется большая энергия, которая и формирует эфирное торнадо из анаполей галактики. Это эфирное торнадо гуляет по просторам космоса до того момента пока не уткнётся в глаз эфирного тела какой-нибудь галактики. В результате из галактики будет создано скопление галактик, что и повезло обнаружить академику Амбарцумяну.

_________________
Василий Букреев


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Теория получения СЕ - продолжение №5
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2017, 06:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 янв 2011, 05:30
Сообщений: 318
Откуда: Бийск, Алтайского края.
Круговорот материи в природе осуществляется всегда снизу вверх. Метагалактика перерабатывет в своём глазе частицы высокой энергии (атомы водорода в метагалактической формы) в анаполи метагалактической формы. Этот процесс преобразования частиц верхней ступени иерархии природы (атомов водорода высокой энергии) в анаполи метагалактики сопровождается потерями энергии, на которые и уходит «лишняя» энергия частиц высокой энергии. Накопив достаточное число анаполей центробежная сила отправляет их в форме эфирного вихря подобного дымовому кольцу
Изображение
Рисунок 1
к периферии метагалактики, формируя внешнее кольцо. Процессы же в метагалактике идут по тому же сценарию, который осуществляется и в остальных ступенях иерархии.

Периферийные слои анаполей метагалактики направляют к глазу эфирные торнадо, которые преобразуются в нём в анаполи формы сверхскопления галактик. Эфирное дымовое кольцо из анаполей сверхскопления галактик двигается к периферии эфирного тела метагалактики. Но конечно же дойти до конечной станции, т. е. до периферии дымовому кольцу не удаётся. Анаполи формы сверхскопления галактик жадно поглощаются эфирными телами сверхскоплений галактик. Причём львиная доля достаётся эфирным телам сверхскоплений, расположенным ближе всех к глазу эфирного тела метагалактики.

Эволюционным путём (без наличия взрывных преобразований) сверхскопления галактик облагодетельствованные анаполями набирают массу и увеличиваются в размерах. Центробежная сила эфирного тела метагалактики стремится переместить возникшие массивные эфирные тела сверхскоплений на периферию своего эфирного тела. Но передвижению на периферию препятствует плотное расположение эфирных тел сверхскоплений. Нужен какой-то внешний импульс, который и сформирует «тепловое» (броуновское) движение эфирных тел сверхскоплений. И такая сила находится. Вспомним, что периферия эфирного тела метагалактики направляет к его глазу эфирные торнадо из анаполей метагалактики. Они не могут поглощаться эфирными телами сверхскоплений. Но эфирные торнадо, попав в глаз эфирных тел сверхскоплений, заставляют их двигаться, тусуя колоду из эфирных тел. И в результате этого «теплового» движения эфирные тела сверхскоплений с малой массой перемещаются ближе к глазу эфирного тела метагалактики. А эфирные тела сверхскоплений с большой массой удаляются от глаза метагалактики.

Фазовый переход анаполей нижней ступени иерархии природы в анаполи верхней ступени всегда сопровождается выделением энергии. И только звёзды имеют возможность с толком распорядиться полученной энегией. На границе глаза эфирного тела звезды повышается температура, что формирует из земной формы материи вихри Бенара, которые двигаются к поверхности. На поверхности они разворачиваются в горизонтальном направлении и в виде пятен двигаются по поверхности звезды. Движение пятен сопровождается ядерными реакциями, что нагревает уже поверхность звезды. Все остальные ступени иерархии природы попусту транжирят энергию, полученную при преобразовании анаполей нижней ступени в анаполи верхней ступени иерархии природы.

То что для звезды является благом, разогревая её поверхность и обеспечивая её сияние, для планет земной группы оборачивается катаклизмами землетрясений. Эфирные торнадо из анаполей достигают глаза эфирного тела планеты, преобразуясь в атомы водорода, выделяя энергию. Но если в звёздах разогретая материя чрезвычайно подвижна (и вихри Бенара могут двигаться к поверхности), то материя земной формы в планетах обладает прочностью, что не позволяет формироваться вихрям Бенара. И внутри глаза эфирного тела планеты формируются излишки материи, что увеличивает величину центробежной силы. Центробежная же сила в любой степени иерархии преобразует её элементы в элементы более высокой ступени иерархии. Но беда планет в том, что их материя находятся на вершине природной иерархии. И они вынуждены спускаться в исходную точку, переходя в форму частиц высокой энергии (атомов водорода метагалактической формы). При этом выделяется большая энергия, что формирует вихрь Бенара выходящий через жерло какого-либо вулкана. Планета теряет массу изнутри, что провоцирует движение коры, вызывающее землетрясения.

В планетной системе солнца планеты, подчиняясь центробежной силе (величина которой зависит от массы тела) расположены по массовому ранжиру с учётом как массы земной формы материи, так и массы анаполей в эфирном теле. Но анаполи при малой массе занимают значительный объём. К тому же и газ занимает большой объём по сравнению с материей, состоящей из более тяжелых атомов. При этом планеты земной группы на орбите расположены по массовому ранжиру, а планеты газовой группы расположены на орбите в соответствии с пространственным ранжиром. И скорее всего при этом играет роль отношение массы самой планеты к массе её эфирного тела. В планетах земной группы масса самой планеты больше массы её эфирного тела.

Ведь планеты земной группы это бывшие сверхновые звёзды. А сверхновые звёзды теряют только анапольную массу, перегоняя свои периферийные слои к глазу и переводя анаполи в форму атомов водорода земной формы. Потери же земной формы материи происходят в основном в периоды минимума звёздной активности, которые у сверхновых отсутствуют. Поэтому идёт перекос массы в пользу земной формы материи. И в планетах земной группы масса земной формы материи не соответствует массе эфирного тела. В газовых же планетах, как и положено, масса эфирного тела существенно больше массы планеты (но оставим рассмотрение этого вопроса на потом). Из ряда же планет земной группы в солнечной системе выпадает Марс, размеры которого меньше размеров земли, а Марс расположен дальше от солнца.

А это может быть только в том случае, если масса земной формы материи Марса велика. Следовательно глаз эфирного тела Марса имеет маленькие размеры, существенно меньшие чем глаз эфирного тела земли. И толщина корки из земной формы материи велика. Центростремительная сила действует от периферии вплоть до центра эфирного тела. Но внутри глаза центростремительной силе действовать не на что, что за пределами глаза формирует превышение центростремительной силы над силой центробежной. Малые размеры глаза формируют и малую величину превышения центростремительной силы над центробежной силой. Поэтому эфирные торнадо на Марсе незначительны и несут к глазу малое число анаполей. Окрестность глаза нагревается мало. И магнитное поле также слабое.

Если эфирное торнадо сверхскопления галактик попадает в глаз собственного эфирного тела, то формируется эфирный вихрь из анаполей галактики подобный дымовому кольцу. И эволюционным путём без взрывного преобразования галактики сверхскопления оприходуют галактические анаполи. Но совсем иное положение будет наблюдаться, если эфирное торнадо из анаполей сверхскопления попадёт в глаз скопления галактик (эфирное тело которого состоит из тех же анаполей). Выделяется при этом энергии столько, что её хватает на формирование вихря Бенара из галактических анаполей. Рано ли, а скорее поздно но этот вихрь всё же попадёт своим хоботом в глаз эфирного тела какой-нибудь галактики, преобразуя её в скопление галактик. Но природа жаться не любит, работая с запасом. А излишки энергии при формировании вихря испускаются в форме гамма излучения, что в современной астрономии получило название килонова.

_________________
Василий Букреев


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Теория получения СЕ - продолжение №5
СообщениеДобавлено: 02 дек 2017, 06:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 янв 2011, 05:30
Сообщений: 318
Откуда: Бийск, Алтайского края.
Эфирное торнадо сверхскопления галактик изредка может попасть в глаз эфирного тела скопления галактик. А т. к. анаполи сверхскопления и скопления идентичны, то глаз скопления галактик перерабатывает анаполи эфирного торнадо в анаполи галактики. И разумеется этот космический чих (преобразования анаполей из формы присущей скоплениям и сверхскоплениям галактик в форму анаполей присущую галактикам) должен сопровождаться выделением энергии. При этом выделившейся энергии достаточно не только для того, чтобы сформировать вихрь Бенара из галактических анаполей, но и для формирование излучения. Вихрь Бенара из галактических анаполей отправляется в путешествие в поисках глаза галактики для преобразования её в скопление галактик.

Естественно, что из-за мощности происходящих процессов излучение в этом процессе не может быть в видимом диапазоне, а происходит в гамма диапазоне. Из-за мощности гамма излучения это явление получило название килонова (http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi ... &news=4389), откуда взят и рисунок.
Изображение
Рисунок 1
В астрофизике идёт активное обсуждение сказочной ситуации пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю чего. Ни нейтронных звёзд, ни чёрных дыр в природе не существует. А астрофизики на полном серьёзе обсуждают, гамма всплеск это столкновение нейтронных звёзд или вновь образованных звёзд, которые кстати не могут сформироваться практически из космического ничего, имеющего плотность десятков максимум сотни атомов на кубический сантиметр. Чем бы астрофизическое дитя ни тешилось...

Но при этом под раздачу может попасть и какая-либо галактика из этого скопления галактик. Т.е. хобот эфирного торнадо сверхскопления галактик не только попадает в яблочко глаза эфирного тела скопления галактик, но в хобот эфирного торнадо попадает и эфирное тело галактики. Мы уже рассматривали случай попадания эфирного тела звезды в эфирное торнадо галактики. В результате эфирное тело звезды было выбито в глаз эфирного тела созвездия. Центробежная сила эфирного тела созвездия в глазе велика, что привело к резкой потере массы как эфирного тела, так и массы самой звезды. В результате на небосклоне возникла сверхновая звезда, которая в итоге этого процесса была преобразована в планету земной группы. Выброс массы в подобном процессе в нашей галактике сформировал при этом крабовидную туманность. Галактика в подобной ситуации попадая в глаз эфирного тела скопления галактик также обязана терять как массу эфирного тела (скукоживаясь в результате до размеров эфирного тела созвездия), так и звёздную массу.

Пока эфирное тело галактики находилось в окружении себе подобных (иными словами находилось в поясе «чаинок») не отдельная «чаинка», а их совокупность формировала величину центробежной силы, которая и формировала само существование пояса. Одно же эфирное тело галактики не может быть эффективным в поле воином. И центростремительную силу эфирного тела галактики уже нечему сдерживать (нет центробежной силы эфирного тела скопления галактик). И центростремительная сила эфирного тела галактики начинает уничтожать в пожарном порядке её периферийные слои анаполей, перегоняя их к глазу. В районе глаза идёт фазовый переход анаполей из галактической формы в звёздную форму. И в форме вихря «дымового кольца» звёздные анаполи двигаются к периферии эфирного тела галактики.

Но пространство эфирного тела галактики заполнено эфирным телами звёзд, которые с удовольствием поглощает подарок судьбы в виде звёздных анаполей. И всем сёстрам эфирных тел звёзд от «дымового кольца» достаётся по серьгам звёздных анаполей. Но величины этой серёжки анаполей оказывается недостаточно для комфорта эфирного тела каждой из звёзд. Ведь в направлении периферии окрестность глаза обязана отправить массу, равноценную массе периферийного слоя анаполей. Этой возможности масса серёжки, пришедшаяся на долю отдельной звезды, не предоставляет. Поэтому, подчиняясь суровой необходимости, эфирное тело звезды дополняет для создания нужного объёма массы слои материи из окрестности глаза.

Вроде бы непорядок. Ведь в окрестности глаза эфирного тела звезды звёздные анаполи преобразуются в множество протонов с электронами (т. е. в атомы водорода). И этот процесс сопровождается выделением энергии, которая в нормальном состоянии звезды тут же формирует вихрь Бенара, выходящий на поверхность в форме пятна. Но объёма «серьги», пришедшейся на долю отдельно взятой звезды, недостаточно для значимого подъёма температуры в окрестности глаза. Вихря не образуется. Но неприкаянные излишки атомов водорода не могут сформировать внутреннего слоя и центробежной силой выбрасываются в направлении периферии. Вместе с этими излишками атомов выбрасывается и свой внутренний слой атомов водорода. Естественно, что это сопровождается уносом энергии. Температура звезды уменьшается и она потихонечку тускнет, тихо умирая как звезда, безропотно переходя в статус планеты.

Взрывное преобразование эфирного тела идёт на уровне эфирного тела галактики. В этом же преобразовании участвуют все без исключения эфирные тела звёзд, на долю каждой из которых приходится малая величина массы. Поэтому преобразование эфирных тел звёзд имеет эволюционный характер. И объекта подобного крабовидной туманности при эволюционном преобразовании не происходит. Звёзды тихо и безмолвно угасают переходя в статус планет, сохраняя при этом всё своё материальное имущество. А т. к. угасающая галактика не всегда способна удержать своё уже планетное имущество, то звёзды, преобразованные в планеты (да и отдельные звёзды), могут покидать свой ослабевший космический дом, перебираясь в новое эфирное тело. Эта космическая технология и была реализована при преобразовании Сатурна из звезды в планету, что и позволило ей сохранить кольца из материальных обломков. Конечно же современными средствами нельзя обнаружит планеты, странствующие по космосу в поисках нового дома. Одиночные же звёзды вне состава галактик вероятно можно всё же обнаружить.

_________________
Василий Букреев


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Теория получения СЕ - продолжение №5
СообщениеДобавлено: 30 дек 2017, 09:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 апр 2010, 09:24
Сообщений: 95
Немного о принципах волновой фрактальности.

Будучи собранной на одном из уровней, неминуемо и фрактально правильная геометрическая фигура отобразится на всех других уровнях
Небольшое видео на 1 мин. здесь https://youtu.be/PfflYMWqDCc

Изображение

В пределе круги на воде - есть волновая фрактальная сборка на молекулярном уровне
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Теория получения СЕ - продолжение №5
СообщениеДобавлено: 04 янв 2018, 06:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 янв 2011, 05:30
Сообщений: 318
Откуда: Бийск, Алтайского края.
Теоретическая нищета современной электродинамики заложена уже в её основах. В её основании лежит электростатика, в которой заряды являются независимыми объектами. Заряды разного знака притягиваются друг к другу, а заряды одного знака отталкиваются друг от друга. Но уже электрофорный генератор Вимшурста опровергает это предположение.
Изображение
Рисунок 1
Проводники 8 соединяют металлические полоски на противоположных сторонах диска. Поэтому ни избытка ни недостатка электронов на противоположных сторонах диска возникнуть не может.

И по идее противоположные стороны должны быть нейтральными. Тем не менее, заряды на лейденские банки с полосок поступают. Т.е. трение щёток 5 всё же создаёт заряды разного знака на противоположных сторонах диска. Двигаться же в земных материалах способны электроны. И под действием трения электроны приобретают разные направления движения и разные направления вращения. Таким образом, двигаясь и вращаясь в одном направлении электроны демонстрируют свойства отрицательного заряда, а двигаясь и вращаясь в противоположном направлении они демонстрируют свойства положительного заряда. На лейденские же банка поступают не электроны, а передаётся состояние их движения и вращения. Точно так же двигаясь и вращаясь в одном направлении позитроны демонстрируют свойства положительного заряда, а двигаясь и вращаясь в противоположном направлении они демонстрируют свойства отрицательного заряда.

Столь же «достоверна» и модель атома Бора Резерфорда. Тень атома иттербия
Изображение
Рисунок 2
свидетельствует, что структура атома имеет вид концентрических колец из протонов и нейтронов. А т. к. природу нельзя считать дурой, часть электронов в составе нейтронов разместившей в ядре атома, безалаберно вышвырнувшей остальные в электронную оболочку, то все свободные электроны (не попавшие в состав нейтронов) находятся в структуре атома, рассредоточившись по кольцам. И число свободных электронов в составе любого кольца строго соответствует числу протонов в нём.

Если электрон и позитрон отличаются друг от друга только направлением движения и направлением вращения, то тут же возникает вопрос и о существовании протона в качестве элементарной частицы. И действительно http://www.vesti.ru/doc.html?id=1015225&cid=2161 команда учёных из института квантовой оптики Макса Планка под руководством Рандольфа Поля выяснила, что размер протона меньше, чем это считалось раньше. С 60 годов прошлого века считалось, что радиус протона равен 0,8768 фемтометра или менее одной триллионной миллиметра. Немецкие физики, заменив в атоме водорода электрон на мюон, определили в 2010 г, что размер протона равный 0,8418 фемтометра. Два года спустя, дополнительно увеличив энергию мюона, они нашли, что размер протона равен 0,8408 фемтометра. Т.к. элементарная частица свои размеры менять не может, то протон является составной частицей. К тому же т. к. электрон и позитрон являются двуликим янусом, демонстрирующими свойства как положительного, так и отрицательного заряда, то это дополнительно свидетельствует о сложной, составной структуре протона. А т. к. протон имеет положительный заряд, то он является вихрем Бенара
Изображение
Рисунок 3
из позитронов.

Природа имеет иерархическую структуру, нижней ступенью которой является метагалактика, эфирное тело которой состоит из анаполей.
Изображение
Рисунок 4
Эфирное тело метагалактики содержит в себе эфирные тела сверхскоплений галактик. Эфирные тела сверхскоплений галактик содержит в себе эфиные тела галактик. Эфирные тела галактик содержат в себе эфирные тела звёзд. И только эфирные тела звёзд содержат в своём составе земную форму материи в виде звёзд и планет. Причём каждая из более верхних ступеней иерархии (кроме нижней) имеет планетарную структуру.

И всё это космическое многообразие построено из позитронов и электронов. Но не могут же позитроны с протонами иметь одну и ту же структуру для всех ступеней иерархии природы. Следовательно многообразие природы формируется из позитронов с электронами, имеющих разную структуру, составленную из наиболее элементарных частиц, чёргов. И структура позитрона и электрона для разных ступеней иерархии природы имеет вид.
Изображение
Рисунок 5
Цифрами обозначена ступень иерархии. Буквой П обозначен позитрон, а буквой Э обозначен электрон. Как нетрудно заметить, поменяв местами, скажем, 1П и 1Э и заменив направления вращения мы получим 5П и 5Э.
Изображение
Рисунок 6
Т.е. позитрон от электрона отличается только направлениями осевого движения и направлениями вращения чёргов внутреннего и наружного потоков. Поэтому электрон земной формы при смене направления движения и направления вращения только проявляет свойства положительного заряда, но позитроном не является.

Интересным вопросом является, так называемая, аннигиляция позитрона и электрона при встрече. Рис 1 демонстрирует, что положительный заряд создаётся электроном, имеющим противоположные по сравнению со стандартными направлением осевого движения и направлением вращения. И мы имеем право назвать его в этом случае псевдо позитроном. Отметим, что и позитрон, и электрон взаимодействуют только своими внешними потоками. Рассмотрим взаимодействие позитрона и электрона.
Изображение
Рисунок 7
В метагалактике внешний поток позитрона содержит один чёрг, а электрон пять чёргов. Поэтому позитрон с большой скоростью проскакивает по электрону (что отражено в левой части рисунка). В земной форме материи ситуация прямо противоположная (что отражено в средней части рисунка). И электрон с большой скоростью проскакивает по позитронам протона. Но в ситуации с зарядами (что на рис показано знаками + и -) мы имеем дело с одними и теми же частицами только в разных состояниях. Поэтому при встрече электрон и псевдо позитрон не аннигилируют, а образуют устойчивое (в течение какого-то времени) нейтральное состояние. А т.к. эту нейтральную пару мы обнаруживать не можем, то считаем это явление аннигиляцией двух зарядов.

Токи одного знака притягиваются друг к другу при движении в одном направлении. Токи же разных знаков могут притягиваться друг к другу только при движении в противоположных направлениях, что можно увидеть из рис 7. А т. к. протон является вихрем Бенара из позитронов (двигающихся во внешнем потоке сверху вниз), то электрон по протону может двигаться только снизу вверх. Но дойдя до верха протона электрон обязан опускаться вниз. Поэтому рядом должен находиться перевёрнутый протон, по которому электрон должен опускаться вниз для последующего подъёма вверх. А т. к. положительные токи позитронов в протоне двигаются в противоположных направлениях, то появляется сила отталкивания, которая компенсируется электроном, вращающимся вокруг одного из протонов (который и является нейтроном). Поэтому в кольцах рис 2 протоны обязаны чередоваться с нейтронами.

Но электрон может обегать свободный протон либо справа, либо слева.
Изображение
Рисунок 8
А это ведёт к изменению свойств соответствующих элементов. В качестве примеров можно привести орто и пара водород, орто и пара гелий, орто и пара воду.
Изображение
Рисунок 9
Обход электронами протонов и протонов нейтронов в пара и в диа воде показан стрелками (по протонам электроны двигаются снизу вверх). Диа и парамагнетики также отличаются друг от друга направлением обхода электронами протонов.

В постоянном токе направление обхода электронами протонов также отличается в пара и в диамагнетиках. Но электроны при этом так электронами и остаются, демонстрируя свойства отрицательного заряда. Точно так же и в катушке Румкорфа
Изображение
Рисунок 10
обратный и прямой токи отличаются друг от друга только направлением вращения. Поэтому при намагничивании постоянного магнита мощным импульсом от батареи конденсаторов через плавкий предохранитель в нём формируются пара сверхпроводящих состояния из вихрей Бенара с противоположными направлениями вращения.
Изображение
Рисунок 11
Но не может же одно направление вращения произвольно переходить во второе направление вращения. Должно существовать что-то производящее этот переход.

В качестве иллюстрации магнитных линий внутри постоянного магнита можно использовать представление, данное в работе http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st1002.htm.
Изображение
Рисунок 12
Рисунок демонстрирует перемену направлений вращений магнитных линий в центре диска. Что же способствует этому преобразованию? А для этого рассмотрим анаполь.
Изображение
Рисунок 13
Вертикальные стрелки и в передке рисунка, и на его заду направлены вниз. Зато горизонтальные стрелки на передке смотрят вправо, а на задке смотрят влево. Таким образом, анаполь переводит одно направление вращения рис 11 во второе его направление вращения. И зелень на рис 11 как раз и описывает анаполь. Иными словами, используемое Николаевым представление второго магнитного поля в виде отрезка проводника с током не совсем верно. Поле Николаева имеет вид анаполя, а не проводника с током. Кстати, постоянный магнит мы можем представить и в виде.
Изображение
Рисунок 14
Поле Николаева также выделено зеленью. Последовательность из трёх магнитов имеет вид.
Изображение
Рисунок 15
На стыке магнитов также появляются поля Николаева.

_________________
Василий Букреев


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Теория получения СЕ - продолжение №5
СообщениеДобавлено: 28 янв 2018, 10:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 янв 2011, 05:30
Сообщений: 318
Откуда: Бийск, Алтайского края.
Эфирные тела всех ступеней иерархии природы избавляются от своих периферийных слоёв, по частям отправляя их в виде эфирного торнадо к своему глазу. Глаз же является родильным домом для анаполей верхней для рассматриваемого эфирного тела ступени иерархии природы. Но на пути эфирного торнадо волей его величества случая может оказаться и глаз «планетного» эфирного тела. Наиболее неинтересным случаем является попадание эфирного торнадо метагалактики в глаз эфирного тела сверхскопления галактик. Переработать анаполи метагалактики в анаполи сверхскопления галактик глаз не может. Поэтому дело ограничивается организацией «теплового» движения в сообществе сверхскоплений галактик.

Иными словами, эфирное торнадо метагалактики, попав в глаз эфирного тела сверхскопления галактик, приближает его к глазу метагалактики. Само же эфирное торнадо метагалактики без помех достигает её глаза, в котором анаполи метагалактики преобразуются в анаполи сверхскопления галактик. И в направлении периферии двигается эфирный вихрь Тейлора, анаполи которого поглощаются эфирными телами сверхскоплений галактик. Таким образом, эфирные тела сверхскоплений галактик, находящиеся в окрестности глаза метагалактики, оказываются ближе к кормушке, что позволяет им увеличивать свои размеры. Остальные эфирные тела сверхскоплений галактик, отдалённые от глаза метаглактики, получают нужные им анаполи по остаточному принципу. Но тепловое движение в среде эфирных тел сверхскоплений галактик позволяет им производить ротацию в окрестности кормушки, что поддерживает величину их средних размеров, правда увеличивающиеся в направлении глаза.

Но в хобот эфирного торнадо метагалактики попасть может и скопление галактик, которое также не может перерабатывать анаполи метагалактики в свои анаполи. Тем не менее, хобот эфирного торнадо метагалактики может вынести скопление галактик в пределы глаза сверхскопления галактик. В этом случае идёт процесс аналогичный описанному ранее процессу происходящему в галактике при её попадании в глаз скопления галактик. Попавшее под раздачу скопление галактик тихо и безмолвно усыхает до размеров галактики.

Интересны процессы и в других ступенях иерархии природы. Для звёзд планетами являются действительно планеты. Для крупных галактик «планетами» являются более мелкие галактики, находящиеся в пределах их эфирных тел (и Млечный Путь, и Туманность Андромеды содержат примерно по 12-14 «планет»). Для сверхскоплений галактик «планетами» являются скопления галактик. Для метагалактики «планетами» являются сверхскопления галактик.

При попадании эфирного торнадо солнца в глаз эфирного тела планеты она резко увеличивает свою массу вместе с размерами эфирного тела, в результате отдаляясь от солнца (в связи с чем на земле и возникали ледниковые периоды). При попадании эфирного торнадо галактики в глаз эфирного тела созвездия оно переходит в статус «планеты», т. е. становится малой галактикой в пределах эфирного тела крупной галактики. Но под раздачу в хобот эфирного торнадо галактики может попасть и эфирное тело звезды. Анаполи галактики и анаполи звезды это разные объекты. Поэтому эфирное тело звезды не может перерабатывать анаполи галактики. И под действием грубой силы хобота торнадо созвездия (галактики) эфирное тело звезды вылетает внутрь глаза эфирного тела созвездия (галактики). Звёзда ярко вспыхивает на небосклоне в качестве сверхновой звезды. Немного покрасовавшись звезда переходит в статус планеты, становясь принадлежностью какой-нибудь звезды.

Сверхскопления галактик также формируют эфирные торнадо, анаполи которых переходят в глазе в форму галактических анаполей и поглощаются принадлежащими им галактиками. Но эфирное торнадо сверхскопления галактик может попасть в глаз скопления галактик. Т.к. их анаполи идентичны, глаз скопления перерабатывает анаполи эфирного торнадо в галактические анаполи, которые создают эфирное торнадо (вихрь Бенара). Эфирное тело и скопления галактики и сверхскопления галактик не может удержать в своих пределах эфирное торнадо из галактических анаполей. И эфирное торнадо из галактических анаполей гуляет по космосу до момента встречи с глазом какой-либо галактики, которую и преобразует в скопление галактик. Этот момент и посчастливилось наблюдать Амбарцумяну. И из глаза эфирного тела галактики одна за другой вылетали полноценные галактик, которые в сумме сформировали скопление галактик, кстати, вращающееся вокруг своего глаза.

Но эфирное торнадо как сверхскопления галактик, так и скопления галактик может попасть в глаз эфирного тела галактики. Анаполи эфирного торнадо и анаполи галактики это разные объекты. И эфирное тело галактики не может перерабатывать анаполи скопления галактик. Поэтому хобот эфирного торнадо выносит эфирное тело галактики в глаз, скажем, скопления галактик. И центростремительная сила самого эфирного тела галактики принимается за работу, уничтожая галактику как галактику, переводя её в состав созвездий. А как мы знаем, конечной остановкой преобразования анаполей является земная форма материи. В рассматриваемом случае анаполи галактики последовательно переводятся в звёздные анаполи, а они в свою очередь переводятся в атомы водорода земной формы.

А как мы знаем, эфирные тела являются вращающимися объекты, к которым надо применять правило прецессии. А это значит, что сила, действующая на эфирное тело галактики, со стороны хобота эфирного торнадо формирует противодействующую силу, перпендикулярную действующей. И в конечном итоге формируемые атомы водорода приобретают вращение. А т. к. они и сами являются вращающимися объектами, то применение уже к ним правила прецессии заставляет множество атомов водорода формировать вихрь Бенара. Следовательно рассматриваемый космический процесс формирует из атомов водорода не хаос, разлетающийся в произвольных направлениях, а упорядоченную вихревую структуру. Вихрь же Бенара из атомов водорода (водородное торнадо) обладает большой энергией и проскакивает эфирные тела звёзд без остановки. Остановить же вихрь из атомов водорода способен только глаз эфирного тела какой-либо звезды.

Гуляя по просторам вселенной водородное торнадо когда-нибудь уткнётся хоботом в глаз эфирного тела какой-либо звезды. Приход водорода в глаз будет настолько велик (не забываем, что масса водородного торнадо была образована из анаполей усохшей галактики, т. е. чрезвычайно велика), что из-за тесноты атомы водорода распадаются на позитроны с электронами, которые объединяются и в звёздные анаполи, взрывным образом увеличивая размеры эфирного тела звезды. Таким образом, глаз эфирного тела, утилизируя массу водородного торнадо увеличивает как массу самой звезды, так и массу её эфирного тела. В результате исчезновения водородного торнадо на небосклоне появляется звезда класса красных гигантов. В красных гигантах велико расстояние от глаза до поверхности звезды. Да к тому же велики и размеры его эфирного тела. Поэтому, как у жирафа из анекдота, процессы в красном гиганте замедлены. Пятна на поверхности (вихри Бенара) появляются реже. Температура поверхности поэтому ниже, что и определяет их цвет. В связи с размерами красного гиганта глаз его эфирного тела имеет большие размеры по сравнению со звёздами среднего размера. И в его глаз легче попасть галактическому эфирному торнадо, вынося эфирное тело красного гиганта в глаз, скажем, созвездия. Иными словами, красные гиганты претенденты на формирование сверхновых звёзд.

К тому же масса звезды увеличилась за счёт атомов водорода. И сколько бы до этого не было бы атомов других элементов, в результате их доля окажется пренебрежимо малой. В связи же со своими размерами красные гиганты обречены на почти что бесконечную даже по космическим меркам жизнь (если конечно они избегут судьбы формирования сверхновой звезды). И только в планетных системах красных гигантов за время их бесконечной жизни с последовательным уменьшением размеров и светимости и возможно появление разумной жизни. Планетных же систем в космосе неисчислимое количество, можно даже сказать, что это множество мощности континуум. Но возможность появления разумной жизни существует на пренебрежимо малом числе планет, скорее всего на конечном (в крайнем случае счётном) их множестве в практически бесконечном пространстве вселенной. Только звёзды красные гиганты в течение своей почти что бесконечной жизни возможны предоставить жизни на своих планетах время необходимое для эволюционного её развития. И наше солнце прошло через стадию красного гиганта. Поэтому и появилась жизнь на земле.

_________________
Василий Букреев


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Теория получения СЕ - продолжение №5
СообщениеДобавлено: 28 янв 2018, 11:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 янв 2011, 05:30
Сообщений: 318
Откуда: Бийск, Алтайского края.
Электрофорный генератор Вимшурста
Изображение
Рисунок 1
позволяет получать высокое напряжение при малой силе тока, в то время как униполярный генератор Фарадея
Изображение
Рисунок 2
позволяет получать большую силу тока при малом напряжении. Вроде бы и там, и там крутятся колёса, а результаты разные. В чём же дело?

Половинкой от электрофорного генератора является генератор Ван дер Граафа.
Изображение
Рисунок 3
Нижняя щётка электризует шкив, а верхняя заряд снимает, передавая его на внешнюю часть шара. Зарядив какой-то объект, мы этим самым переводим его в деформированное состояние. Ведь, скажем, при намагничивании или при размагничивании постоянного магнита мы слышим треск, который приписывается развороту магнитных доменов. Но это не имеет никакого отношения к природной действительности. Какой бы малой величины домены не были бы, плотная упаковка твёрдого тела не позволит им даже пошевелиться. А вот электроны, двигающиеся по замкнутым траекториям, имеют возможность для изменения траектории. И для этого не понадобится крутить кристаллы. А всего-то и нужно немного деформировать кристаллы. Естественно, что кристаллы при этом возмущаются, и мы слышим их возмущение в форме треска или писка.

Но как только появляется минимальнейшая возможность избавиться от деформации, природа эту возможность использует. Поэтому шкив генератора Ван дер Ваальса в верхней точке и избавляется от заряда, опускаясь вниз уже в нейтральном состоянии для того, чтобы вновь зарядиться. Если бы заряд не был бы снят, то заново шкив не смог бы щёткой зарядиться. Точно так же и в электрофорном генераторе Вимшурста металлические полоски дисков передают заряд в лейденские банки (судя по рис 1 в заряженном состоянии находятся всего по 4 полоски), в нейтральном состоянии двигаясь до очередной щётки (в нейтральном состоянии находится порядка 12 полосок) Не забываем, что по разным сторонам диска по замкнутым траекториям (которые могут быть и разными) электроны двигаются и вращаются в противоположных направлениях. Таким образом, и в электрофорной машине, и в генераторе Ван дер Граафа ранее заряженные объекты имеют возможность избавиться от деформированного состояния, что и обеспечивает получение высокого напряжения при малом токе, создаваемом щётками.

То что появление заряда деформирует заряженный объект довольно эффектно продемонстрировал Бережной.
Изображение
Рисунок 4
Вращая диск с частотой порядка 7-8 тысяч об/мин Бережной (http://www.ntpo.com/izobretenija/novye- ... flota.html) получал чашеобразную форму диска, высокое напряжение и (возможно) малую силу тока. Вращение прекратилось, заряд исчез и диск принял нормальную форму.

В униполярном же двигателе Фарадея деформированное зарядом состояние не имеет возможности сброситься куда-либо. Движение же диска в магнитном поле заставляет всё большее число замкнутых траекторий движения электронов перестроиться под требования магнитного поля. А чем больше траекторий перестроилось, тем больше сила тока. А т. к. величина магнитного поля не изменилась, то практически не меняется и напряжение. Поэтому генератор Фарадея и обеспечивает получение большой силы тока при малой величине напряжения.

Бережной продемонстрировал, что быстрое вращение диска хаотическую ориентацию движения электронов по замкнутым траекториям за счёт действия центробежной силы упорядочивает расположение замкнутых траекторий. А т. к. величина центробежной силы увеличивается от центра к периферии, то и величина деформации диска также увеличивается от центра к периферии, что можно увидеть на рис 4. Если Толмен и Стюарт быстрым вращением катушки (скорость порядка 300 м/сек) и резкой остановкой вращения
Изображение
Рисунок 5
показали связь механических и электрических явлений, то Бережной продемонстрировал, что эта связь дополнительно сопровождается и реальными деформациями. А это говорит о том, что ток не является движением электронов, а только перестройкой структуры их движения (т. е. до начала вращения электроны двигались по одним траекториям, вращение же заставило их двигаться по другим траекториям).

Если вращение вызывает появление электрического тока, то оно обязано формировать и магнитное поле, что и продемонстрировал экспериментально Барнет.
Изображение
Рисунок 6
Вращение цилиндра действительно сформировало магнитное поле. В свою очередь магнитное поле должно формировать электрический ток (эффект Эйнтейна де Хааза)
Изображение

Рисунок 7
Если де Хааз использовал переменный ток, получая переменное магнитное поле, то в опытах Бережного возникал постоянный ток, который сопровождался постоянным магнитным полем.

Отсюда становится понятным парадокс Фарадея. Вращение диска в генераторе Фарадея ток формировало. Вращение магнитов тока не давало (ведь центробежная сила отсутствовала и траектории электронов не менялись). Вращение магнитов вместе с диском ток также давало. Ведь магнит способен взаимодействовать только с током. Согласно же эффекта Барнета вращение диска формировало как ток, так и соответствующее ему магнитное поле, с которым и взаимодействовало магнитное поле постоянного магнита генератора. Когда же диск не вращался не возникало ни тока, ни магнитного поля. Поэтому магнитному полю постоянного магнита не с чем было взаимодействовать. Сам же парадокс Фарадея не свидетельствует ни в пользу принадлежности магнитного поля к эфиру, ни в пользу принадлежности магнитного поля земной форме материи.

Парадокс Фарадея дал возможность сконструировать генератор де Палма.
Изображение
Рисунок 8
Генератор де Палма относится к типу генераторов Фарадея. Поэтому явно генератор должен давать большой ток при малой величине напряжения. При этом не может идти и речи о величине КПД большего единицы. КПД>1 способен создать только вихрь Бенара. В генераторе же де Палма вихрем Бенара даже не пахнет.

_________________
Василий Букреев


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Теория получения СЕ - продолжение №5
СообщениеДобавлено: 17 фев 2018, 05:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 янв 2011, 05:30
Сообщений: 318
Откуда: Бийск, Алтайского края.
На песке домыслов прочного здания не построить. Поэтому тайфун новых знаний рано или поздно, но всегда сносит старые представления о механизмах, действующих в природе. Как только набирается критическая масса несуразностей вроде бы незыблемых основ, лежащих в фундаменте физических представлений, так тут же резко увеличивается число скептиков, покушающихся на священную корову физических законов. А несуразности появились уже в конце 19 начале 20 века, спровоцировавшие возникновение квантовой механики. Тем не менее и современный физический король оказывается практически голым, рваными лохмотьями заплаток едва прикрывающий свою теоретическую наготу.

Уже электрофорный генератор Вимшурста
Изображение
Рисунок 1
говорит о том, что знак заряда определяется направлением движения и направления вращения электронов (а также позитронов). Двигается и вращается электрон в одном направлении, он демонстрирует свойства отрицательного заряда. Двигается и вращается он в противоположном направлении он демонстрирует свойства положительного заряда. И чем дальше, тем веселее. Группа физиков, работающих под руководством Рандольфа Поля (Randolf Pohl) из Института квантовой оптики Макса Планка, показала, что при изменении энергии электрона (в форме мюона) изменяется и радиус протона в атоме водорода. А это свидетельствует о том, что протон является не элементарной, а составной частицей, т. е. вихрем Бенара из позитронов.

Профессор Дэвид Келпинский (David Kielpinski) из университета Гриффита с соавторами (http://www.vesti.ru/doc.html?id=843393) сумели получить тень атома иттербия.
Изображение
Рисунок 2
Таким образом, в атоме иттербия наблюдается 6 колец, которые могут быть составлены только из протонов с нейтронами. Распределение протонов с нейтронами в атоме иттербия может быть представлено следующим образом (где p протон, n нейтрон).
иттербий атомный вес 173 70 протонов 103 нейтрона
1. p↓ n↑ p↓ n↑
2. p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑
p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑
3. p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ n↓ n↑
p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ n↓ n↑
p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ n↓ n↑
4. p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ n↓ n↑ n↓ n↑
p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ n↓ n↑ n↓ n↑
p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↓ n↓ n↑ n↓ n↑ p↓ n↑
p↓ n↑ p↓ n↓ p↓ n↓ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ n↓ n↑ n↓ n↑
5. p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ n↓ n↑ n↓ n↑ n↓ n↑ n↓ n↑ n↓ n↑
6. n↑ p↓ n↑ p↓ n↑

Таким образом, структура атомов химических элементов представляет собой систему из вложенных друг в друга анаполей.
Изображение
Рисунок 3
В центре каждого анаполя находится кольцо из протонов и нейтронов, вокруг которых по траекториям правого рисунка вращаются электроны. Более точно для каждого из колец природа предусмотрела не множество траекторий (это только в космических анаполях на один электрон приходится 1836 траекторий позитронов) а одну единственную траекторию, по которой и крутятся электроны вокруг протонов с нейтронами кольца. И эта траектория имеет форму листа Мёбиуса, полученную при вырезании одной траектории из множества траекторий правой части рис 3.

Сразу же возникает вопрос, зачем же природе понадобились нейтроны? Для этого рассмотрим строение протона, являющийся вихрем Бенара из позитронов.
Изображение
Рисунок 4
Вихрь Бенара состоит из двух потоков, внутреннего и наружного. По внутреннему потоку позитроны поднимаются вверх с правым направлением вращения при взгляде снизу (кстати, демонстрируя свойства отрицательного заряда), а по наружному потоку опускаются вниз с тем же правым направлением вращения (но уже при взгляде сверху), демонстрируя при этом свойства положительного заряда. Токи одного знака одного направления движения в каждом из потоков притягиваются друг к другу. Точно так же токи разного знака, но разного направления движения из разных потоков протона также притягиваются друг к другу, что и делает протон стабильным элементом.

Но электроны атома имеют отрицательный заряд. Поэтому по позитронам внешнего потока протона электроны обязаны двигаться против направления движения позитронов, т. е. снизу вверх. Но дойдя до верха протона электроны обязаны спускаться вниз. Поэтому рядом с нормально расположенным протонам обязан располагаться перевёрнутый протон. Но в этом случае позитроны соседних протонов будут двигаться в противоположных направлениях, что формирует токи противоположного направления, которые отталкиваются. Поэтому природе понадобилось одному из протонов придать электрон, который своим вращением вокруг протона нейтрона создаёт для них силу притяжения.
Изображение
Рисунок 5
И поднявшись по протону вверх электрон опускается вниз по протону нейтрона. Этим самым свободные электроны имеют возможность крутиться по циркулю вокруг протонов и нейтронов каждого из колец, скажем структуры атома иттербия (а также в структуре всех остальных атомов химических элементов).

Даже современная научная афёра физики высоких энергий всё же дала полезный результат (с паршивой овцы хоть шерсти клок) в форме электронного охлаждения, широко применяемом во всем мире для фокусировки ионных пучков в ускорителях элементарных частиц (https://scfh.ru/papers/istoriya-sozdani ... azhdeniya/). Преодолев ряд технологических трудностей, ученым новосибирского Института ядерной физики СО РАН удалось разместить поток положительных ионов в оболочку отрицательных электронов (рисунок и пояснение к нему взяты из указанной работы).
Изображение
Рисунок 6
«Изображение, полученное при помощи прибора для измерения профиля пучка частиц, иллюстрирует работу электронного охладителя, установленного на Большом адронном коллайдере. Масштаб по вертикали соответствует времени 3,6 секунды. Красным цветом показан профиль электронного пучка, плотность которого на краях гораздо больше, чем в центре. Синим цветом изображен пучок ионов свинца, которые при инжекции занимают все сечение камеры диаметром 50 мм. Электронный пучок охлаждает и быстро сжимает пучок ионов до диаметра 2 мм. Затем происходит новая инжекция, добавляющая ионы. Вновь расширившийся ионный пучок подвергается еще одному циклу охлаждения и сжимается до диаметра примерно 4 мм. После этого электронное охлаждение выключают и пучок немного расширяется.»
Этим самым учёные создали гигантскую модель вихря Бенара антипротона, в центре которого находятся положительно заряженные частицы, а по периферии расположены отрицательно заряженные частицы. В вихре же Бенара величина центростремительной силы больше величины центробежной силы, что и сжимает внутренний поток из положительно заряженных ионов. А т. к. в земной форме материи любая структура скрепляется движением электронов, то и поток заряженных ионов сжимается внешним потоком электронов. Ведь и суммарная масса всех электронов любого атома любого химического элемента на три порядка меньше суммарной массы его протонов. И тем не менее, электроны без проблем справляются с поставленной перед ними задачей создания устойчивых атомных структур. Поставленная же перед электронами задача сжатия потока из ионов нисколько не сложнее решённой ими задачи построения атомов.

_________________
Василий Букреев


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Теория получения СЕ - продолжение №5
СообщениеДобавлено: 17 фев 2018, 06:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 янв 2011, 05:30
Сообщений: 318
Откуда: Бийск, Алтайского края.
Внутренние кольца из протонов и нейтронов атомов химических элементов создают для принадлежащих им электронов замкнутые траектории из вложенных друг в друга анаполей. Для внутренних колец атомов поднявшись вверх по одной стороне протона электроны опускаются вниз по другой стороне протона нейтрона. И только благородные газы создают для электронов внешних колец подобные замкнутые траектории. Все же остальные химические элементы не в состоянии в одиночку сформировать для электронов внешних колец замкнутых траекторий. С подобной несправедливостью электроны внешних колец атомов мириться никак не желают. Поэтому не сами атомы, а электроны их внешних оболочек формируют для себя замкнутые траектории движения вокруг протонов и нейтронов внешних колец разных атомов и вновь в форме анаполей.

Иными словами, кристаллическую структуру веществ создают не атомы, а электроны их внешних колец. Формально мы можем назвать анаполями и движение электронов вокруг протонов и нейтронов внутренних колец, и движение электронов по замкнутым траекториям внешних колец из протонов и нейтронов разных атомов. Ведь и в том, и в другом случае электроны двигаются вокруг своих колец из протонов и нейтронов, поднимаясь вверх с одной стороны протона и опускаясь вниз по противоположной стороне протона нейтрона.

Созданная же электронами кристаллическая структура является стабильным образованием. Но природа дама весьма капризная, любящая многообразие в однообразии. А в основе однообразного многообразия лежат свойства электрона, его возможность перераспределять свою энергию между осевым и тангенциальным движением. Увеличение энергии осевого движения электрона (вплоть до величины энергии мюона) уменьшает радиус протона, что показали эксперименты группы физиков под руководством Рандольфа Поля (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1015225&cid=2161). Но Рандольф Поль работал с одиночными протонами. А в реальных веществах электроны, формирующие замкнутые траектории, бегают вокруг протонов и нейтронов внешних колец разных атомов. На внутренние кольца влияние изменения скорости движения электронов внешних колец оказывает только опосредствованное действие. Ведь не может же состояние внешнего анаполя, объединяющего разные атомы, не сказаться на состоянии внутренних анаполей атомов, связанных им в единое кристаллическое целое.

И как всегда размер имеет значение. Ведь внешний анаполь может быть создан из одиночных или из парных электронов первой и второй групп атомов периодической системы Менделеева. С другой стороны внешний анаполь может сформироваться и из шести или из семи электронов шестой и седьмой групп атомов периодической системы Менделеева. В первом случае приложенное внешнее напряжение достаточно легко может вырвать электроны из внешних анаполей, формируя вихревые токи Фуко. Поэтому подобные химические элементы и образуют группу металлов. С другой стороны внешнее напряжение из внешних анаполей шестой и седьмой групп периодической системы Менделеева обязано вырывать сразу шесть или семь электронов, что нереально. Поэтому элементы этих групп и формируют группу диэлектриков.

Естественно, что и взаимодействие между внешним анаполем и внутренними анаполями атомов кристаллической структуры будет разным для атомов из разных групп периодической таблицы Менделеева. Одиночные электроны из внешних анаполей, скажем, из первой группы таблицы оказывают меньшее влияние на внутренние анаполи по сравнению с несколькими электронами, пробегающими по протонам с нейтронами внешнего кольца атомов элементов, скажем, из четвёртой или пятой групп таблицы Менделеева. Увеличение кинетической энергии одиночного электрона для элементов первой группы мало скажется на состоянии их внутренних анаполей (тем более для элементов первой группы дальше отстоящих от начала таблицы). И чем больше кинетическая энергия электрона, тем меньше он связан с внутренними анаполями соответствующего атома. Увеличение кинетической энергии электрона сопровождается уменьшением величины вращения, т. е. температуры. Поэтому уменьшение температуры увеличивает электропроводность металлов.

Элементы из средних групп таблицы формируют структуры, внешние анаполи которых сильнее связаны с внутренними анаполями атомов. И изменение кинетической энергии электронов, гуляющих по внешнему анаполю (в принципе их можно назвать обобществлёнными), уже сильнее скажется на состоянии внутренних анаполей атомов, объединённых внешним анаполем. При этом, скажем, элемент четвёртой группы может содержать примеси либо из третьей, либо из пятой группы таблицы Менделеева. И электроны, двигающиеся по внешнему анаполю на примесном элементе из третьей группы будут создавать как бы избыток электронов. А при движении на примесном элементе из пятой группы будут создавать как бы недостаток электронов (т. е. дырки). Это и формирует электронную или дырочную проводимость полупроводников. И чем выше температура, тем больше увеличивается фиктивная величина лишних электронов или дырок. И электропроводность полупроводников растёт с повышением температуры.

Но всё же наиболее интересным вопросом является исследование механизма работы электронных пушек, широко применяемых в современной технике, ноги которых выросли из эксперимента Эдиссона.
Изображение
Рисунок 1
Нагрев пластины привёл к появлению тока в цепи. Термоэлектронная эмиссия позволила создать во внешней цепи ток небольшой величины. Но вылетающие электроны у Эдиссона брели кто в лес, а кто по дрова, что требовало упорядочивания их движения. Этой цели и служит прикатодный электрод или трубка Венельта.
Изображение
Рисунок 2
При этом возникает ряд вопросов. Вроде бы понятно действие температуры на электроны катода. Но электростатика диктует, что заряды одного знака должны отталкиваться. А прикатодный электрод имеет тот же знак заряда какой имеют и электроны, вылетающие из катода. Непорядок. Наличие прикатодного электрода не запирает ток, а напротив в разы увеличивает ток. Та же электростатика диктует, что противоположные заряды притягиваются друг к другу. А тут анод почему-то не притягивает к себе электроны, а напротив ускоряет их движение. И не последним по важности вопросом является вопрос, а откуда же берутся сами электроны и куда они исчезают в итоге? Ведь электрофорный генератор Вимшурста свидетельствует, что ток это не реальное движение электронов, а движение их состояния. А то что уменьшение числа электронов в катоде никак не восполняется, говорит явление старения катода, что ограничивает время его работоспособности.

_________________
Василий Букреев


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Теория получения СЕ - продолжение №5
СообщениеДобавлено: 17 фев 2018, 06:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 янв 2011, 05:30
Сообщений: 318
Откуда: Бийск, Алтайского края.
Электроны внешних колец атомов формируют для себя замкнутые траектории движения, имеющие форму анаполя. Т.е. структура земных материалов сформирована из внутренних, вложенных друг в друга анаполей разных атомов, электроны внешних колец которых в свою очередь формируют внешнюю структуру, также имеющую форму анаполя. И термодинамические свойства веществ определяются состоянием электронов внешних анаполей. В том числе их состоянием определяются и фазовые переходы, которые определяются изменением формы внешнего анаполя. При этом конечно же играет роль взаимодействие внешних анаполей, формирующих кристаллическую структуру, с внутренними анаполями атомов.

Структура атомов химических элементов является структурой из вложенных друг в друга анаполей, в качестве которых выступают кольца из протонов и нейтронов, вокруг которых крутятся собственные электроны кольца. В качестве примера анапольной структуры можно привести структуру атома алюминия с тремя кольцами из протонов и нейтронов, вокруг которых крутятся электроны, не имеющие возможности перебраться в другое кольцо.
Изображение
Рисунок 1
Если внутренние анаполи атома замкнуты (что не создаёт магнитного поля), то внешние кольца атомов разомкнуты. И для того чтобы не создавать магнитного поля, которому они обязаны подчиняться, теряя остатки своей самостоятельности, электроны внешних колец также обязаны создавать уже внешний анаполь из внешних колец соседних атомов. При этом в создании внешнего анаполя на равных правах участвуют как атомы основного вещества, так и атомы примесей.

А это и позволяет катоду электронных пушек выступать в качестве поставщика свободных электронов. Если внешние кольца атомов примесей содержат меньшее число электронов по сравнению с числом электронов во внешних кольцах атомов основного вещества, то появляется как бы излишек электронов. Электроны внешних колец атомов основного вещества, пробегая вокруг протонов с нейтронами внешних колец атомов примеси, формируют мнимый избыток электронов. И этой мнимой величиной электронов катод и распоряжается в процессе термоэлектронной эмиссии. При прохождении же внешних колец атомов основного вещества электроны просто ускоряют скорость своего осевого движения. Но число мнимо лишних электронов не бесконечно. Поэтому катоды и стареют.

Но термоэлектронная эмиссия не имеет никакого представления о порядке, испуская электроны во всех направлениях. К порядку их приучает электрод Венельта.
Изображение
Рисунок 2
Цилиндр (электрод) Венельта заставляет все электроны из катода вылетать только в одном направлении, что и увеличивает силу тока.

Но как же при этом работает анод? Ведь по классике заряды разного знака обязаны притягиваться. И электроны вроде бы не должны проходить мимо анода, бомбардируя его. Но мы уже знаем, что классика ошибается. И заряды отличаются друг от друга только направлением движения и направлением вращения. Отрицательное напряжение на цилиндре Венельта характеризуется тем, что заряды Венельта и электроны и двигаются и вращаются в одном направлении, что и заставляет электроны двигаться в детерминированном направлении, т. е. в отверстие цилиндра. Между анодом и катодом возникает положительное напряжение.
Изображение
Рисунок 3
И образно мы можем сказать, что электроны стеклянной колбы электронной пушки и двигаются и вращаются в направлении противоположном направлению движения и вращения электронов, испущенных нитью накала. При вращении в противоположном направлении «электроны» катятся друг по другу, не создавая сопротивления. Но двигаясь в противоположном направлении электроны создают трение скольжения. А т. к. они двигаются в осевом направлении, то по правилу прецессии противодействующая сила действует по радиусу, фокусируя электроны.

И точно такая же логика действует и в генераторе Ван дер Граафа.
Изображение
Рисунок 4
Заряды поступают на внутреннюю поверхность полого шара. Заряд естественно передаётся состоянием электронов. И передаётся он на внутреннюю поверхность шара. Но на противоположных сторонах шара электроны двигаются и вращаются в противоположных направлениях. И по правилу прецессии они отталкиваются друг от друга, удирая на внешнюю поверхность шара. Поэтому заряд на внутренней поверхности отсутствует.

_________________
Василий Букреев


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Теория получения СЕ - продолжение №5
СообщениеДобавлено: 28 фев 2018, 07:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 янв 2011, 05:30
Сообщений: 318
Откуда: Бийск, Алтайского края.
Википедия, излагая представления астрофизиков, называет пылевые диски ОСТАТОЧНЫМИ ДИСКАМИ. Мол сформировалась из водородно пылевого облака новая звезда, а остаток массы сформировал остаточный пылевой диск. « К 2001 году найдены более 900 звёзд — кандидатов с пылевым диском. Подобные диски были найдены как вокруг старых, так и вокруг молодых звезд».
Изображение
Рисунок 1
Даже элементарная логика не позволяет принять эту модель. Космическая пыль имеет размеры от 1 микрона (тысячная часть миллиметра) до 100. Полагаю, что распределение частиц по размерам вряд ли имеет равномерное распределение или даже нормальное распределение. На мой взгляд оно всё же ближе к распределению Пуассона.
Изображение
Рисунок 2
И большая часть частиц имеет всё же небольшие размеры.

Концентрация частиц в космосе составляет единицы, десятки частиц на кубический сантиметр. Масса солнца 1,989*1030 кг, т. е. 1,989 умноженное на 10 в 30 степени. Массой планет, астероидов и прочего мусора можно пренебречь. Массу кубического микрона легко подсчитать, приняв его плотность равной плотности земной коры. По сведениям из интернета масса частиц находится в пределах 10 в минус 3-10 в минус пятой степени грамм. А ведь из облака формируются и голубые гиганты, которые крупнее солнца. «Диаметры холодных (красных) С. (Бетельгейзе, красный компонент VV Цефея) превосходят солнечный в сотни и тысячи раз, горячие (Ригель) — в двадцать — тридцать раз.». Диаметр горячих звёзд больше диаметра солнца в 20-30 раз. Естественно что больше и их масса. Учтём при этом, что звёзды это газовые гиганты. Поэтому масса частиц газа, приходящихся на см3, значительно меньше массы твёрдых частиц. А теперь распределим эту массу как газа, так и твёрдых частиц на облако, в котором общее число и газа и твёрдых частиц в см3 пусть даже сотня. Масштаб, указанный на рис 1, показывает, что закрытая коронографом звезда в стадии облака имела куда больший объём, чем остаточный диск на рисунке. Полагаю, что объём этого облака будет сопоставим с объёмом даже маленькой галактики. А ведь так называемые космические ясли, в пределах которых и рождаются по современным представлениям звёзды и планеты куда меньше.

«Остаточные диски находятся вокруг звезд, которые сбросили пылевой, наполненный газом протопланетный диск и приступили к формированию планет, астероидов, комет и других планетезималей.» Почему из облака звезда выбрала себе только газ, оставив на долю планетозималей твёрдые частицы, избавившись от газа? Неужели сила притяжения частиц газа друг к другу больше притяжения твёрдых частиц, что в звезде избирательно собрался только газ? Короче. Современная астрофизика строит свои модели, высасывая информацию, скажем, из мизинца левой ноги. Не вызывает сомнения тот факт, что космос постоянно засоряется мусором, выбрасываемым звёздами, в форме атомов водорода, пылинками да и куски материи в форме астероидов должны же откуда-то появляться. И астрофизики с этой информацией поступают подобно пациентам известного дома из анекдота ныряющим в сухой бассейн в надежде, что его заполнят водой в том случае, если они научатся плавать. Ведь околонаучными фантазиями, достойными пера Аристотеля, можно назвать современные модели,
Изображение
Рисунок 3
Изображение
Рисунок 4
согласно которым как звёзды, так и планеты были сформированы из космического мусора (скажем, на рисунке 3 описанного как часть молекулярного облака), имеющего пренебрежимо малую плотность. Поэтому сухие водоёмы современных астрофизических моделей водой так никогда и не заполнятся. И никогда они поэтому плавать не научатся.

Но всё же кто же мусорит в космосе? Метагалактика мусорить в принципе не может. Ведь она при попадании её эфирного торнадо в глаз производит анаполи сверхскопления галактик, которые не мусорят в космосе, т. к. без остатка поглощаются эфирными телами сверхскоплений галактик. Не могут мусорить и сверхскопления галактик. При попадании эфирных торнадо в их глаз они производят анаполи галактик, которые с удовольствием кушают эфирные тела галактик. В принципе мусором являются эфирные торнадо из анаполей галактик, которые формируются при попадании эфирного торнадо сверхскопления галактик в глаз скопления галактик. Но эфирные торнадо из анаполей галактики мусором являются до того момента, когда хобот торнадо упрётся в глаз какой-либо галактики. Вместо мусорного эфирного торнадо из анаполей галактики в космосе вместо галактики появится скопление галактик.

Но эфирное торнадо сверхскопления галактик волей случая может своим хоботом вытолкать какую-то галактику в глаз соответствующего скопления галактик. Галактика в аварийном порядке начнёт избавляться от периферийных слоёв анаполей, переводя их в районе глаза в звёздные анаполи. Звёздные анаполи поглощаются эфирными телами звёзд, которые порождают торнадо из атомов водорода. Побочным продуктом этого процесса могут являться звёзды и планеты, которые могут искать себе новый космический дом в той же галактике или в скоплении галактик. Но и их трудно отнести к космическому мусору. Следующим претендентом на мусорный источник является сверхновая звезда. Как правило, звезда красный гигант эфирным торнадо галактики выносится в глаз скопления галактик. Периферийные слои эфирного тела звезды в пожарном порядке поступают к глаз, перерабатываясь в атомы водорода, которые выносятся не только за пределы самой звезды, но и за пределы её эфирного тела. При этом поток атомов водорода может захватывать мелкие пылинки твёрдой материи, формируя объект типа крабовидной туманности. Т.ч. и сверхновая звезда мусорить неспособна.

А вот кто действительно может претендовать на роль мусорщика так это новая звезда. Эфирное торнадо галактики попадает в глаз какого либо созвездия. При преобразовании анаполей галактики в звёздные анаполи в этом случае выделяется большая энергия, что позволяет сформировать эфирное торнадо из звёздных анаполей. Эфирное торнадо из звёздных анаполей начинает гулять по космосу до тех пор пока не уткнётся своим хоботом в глаз эфирного тела какой либо звезды. Глаз звезды активно перерабатывает звёздные ааполи в атомы водорода с выделением большой величины энергии. Формируются множественные вихри Бенара, которые выходят на поверхность в виде тёмных пятен. Движение тёмных пятен сопровождается низкотемпературными ядерными реакциями с образование целого спектра атомов химических элементов. В районе глаза даже в ситуации активной фазы звезды идёт преобразование атомов водорода земной формы в атомы водорода метагалактической формы. Атомы водорода метагалактической формы вылетая за пределы звезды формируют коронарные дыры, через которые вылетают вновь образованные атомы химических элементов. Атомы водорода метагалактической формы улетают в направлении глаза метагалактики. Мусор же, вылетевший с ними остаётся в пределах эфирного тела звезды. А т. к. попадание эфирного торнадо галактики в глаз эфирного тела созвездия редкое событие, то и звёзд с остаточным диском не так уж и много.

Но и обычные звёзды также мусорят, но в значительно меньшей степени. Скажем, и наше солнце в периоды минимума солнечной активности выбрасывает пыль через коронарные дыры, которая носит название зодиакальная пыль. Зодиакальная пыль в основном расположена в плоскости эклиптики. И её концентрация естественно убывает при удалении от солнца. Подобная ситуация наблюдается и у остальных нормальных звёзд. И конечно же пылевого мусора у обычных звёзд существенно меньше, чем у звёзд с остаточными дисками. Механизм же формирования как зодиакальной пыли обычных звёзд, так и пыли в остаточных дисках один и тот же.

_________________
Василий Букреев


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Теория получения СЕ - продолжение №5
СообщениеДобавлено: 18 мар 2018, 07:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 янв 2011, 05:30
Сообщений: 318
Откуда: Бийск, Алтайского края.
Ну и наглая же эта природа. Ни капельки не уважает наших досточтимых теоретиков от астрофизики с их взбалмошными идеями. Природа вечно существовала, существует и будет существовать и далее, не имея никакого понятия о теории большого взрыва с её расширяющейся вселенной. Современная астрофизика своей моделью эволюции звёзд
Изображение
Рисунок 1
переплюнула даже Аристотеля. В этом жизненном цикле звёзд планеты играют роль пришей кобыле хвост. Пылевое облако «целенаправленно» разделяет водород и твёрдые частицы. Водород с мизерной долей твёрдых частиц формирует звёзды, а твёрдые частицы планеты. И только когда звёзды главной последовательности преобразуются к красных гигантов они соизволят включить планеты в свой состав. Ведь звезда увеличит свой объём настолько, что планеты в него попадут. Красные гиганты в свою очередь станут или карликами, или сверхновой.

А вот куда при этом денется планетная масса? Неужели ядерные реакции идут в обратном направлении и твёрдые частицы преобразуются в водород и гелий? Убийственная пещерная логика. А между тем на обочине физики уже появляются работы камня на камне не оставляющие от инсинуаций современной астрофизики. Современная физика наивно полагает, что звёзды обогреваются термоядерными реакциями, идущими в их центрах. А термоядерная реакция в центре солнца настолько умная, что время от времени устраивает себе отдых, вызывающий на земле малые и большие ледниковые периоды. Т.е. по какой-то, невыясненной физикой причине термоядерная реакция в центре затухает, выделяя меньше тепла, а затем вспыхивает вновь, благодетельствуя жизнь на земле. Куда правдоподобней, что модель существования термоядерной реакции в центре солнца наводит тень на плетень.

Связь огородной бузины термояда в звёздах с киевским дядькой природы опровергает и наличие связи пятен на солнце с погодными катаклизмами на земле. Маунгеровский минимум солнечной активности спровоцировал на земле малый ледниковый период. В июле в России выпадал снег, зимой замерзало Чёрное море. И малые ледниковые периоды наблюдались неоднократно за историю существования человечества (и во времена Цезаря по Чёрному морю ездили на санях). Какова же природа пятен на солнце? И как они создают энергию, обогревающую солнце. На эти вопросы отвечает земной эксперимент Солина http://www.invur.ru/index.php?page=proj ... doc=solin1. При нагревании расплава циркония электронной пушкой Солин получил солитоны.
Изображение
Рисунок 2
Движением солитона нельзя было управлять. К тому же холмик солитона то увеличивался в размерах, то уменьшался до углубления только для того, чтобы вновь увеличиваться. При этом шло такое выделение тепла, что для сохранения установки Солин был вынужден прекратить эксперимент.

Солитон Солина являлся плазменным вихрем Бенара. Элементами же земной формы вихря Бенара могут быть только анаполи, которые и в вершине, и основании вихря для движения в противоположном направлении должны перейти в вертикальное положение.
Изображение
Рисунок 3
И в этом положении они какое-то время двигаются по горизонтально расположенным анаполям.
Изображение
Рисунок 4
И в вершине и в основании вихря анаполи скользят по обоим направленим его вращения, что формирует силу трения скольжения. И эта сила трения скольжения по обоим направлениям отличается от силы трения скольжения на стационарном участке. Появляется импульс силы, который и формирует ядерные превращения как в эксперименте Солина, так и в пятнах на солнце. Эти ядерные превращения повышали температуру как у Солина, так и на солнце.

К тому же уже вихрь Бенара над нагретым солнцем склоном холма демонстрирует, что тепло, выделившееся при конденсации влаги, достаётся не вихрю, а облачку, формирующемуся над склоном. Сам же вихрь охлаждается, в связи с чем достигнув верха вихря воздух опускается вниз, чтобы набрав влаги при движении по склону холма, подняться вверх для того, чтобы вновь охладиться и спуститься вниз. В эксперименте Солина роль кучевого облачка над склоном холма играет расплав циркония. Поэтому тепло, формируемое ядерными превращениями на торцах вихря, передавалось расплаву циркония.

А как мы знаем, в вихре Бенара величина центростремительной силы больше центробежной силы. За счёт этой разницы природные вихри Бенара (тот же торнадо) исчезают как только прекращается поступление в них энергии. Плазменный вихрь Солина существовал за счёт поступления в него энергии от электронной пушки. Т.е. для солитона источник энергии имеет внешний характер. Внутренний характер поступления энергии позволяет вихрю Бенара иметь либо стабильный характер (что имеет место для вихря над нагретым солнцем склоном холма), либо позволяет ему набирать энергию. Последнее имеет место для урагана (тропического циклона). Влага, испаряемая тайфуном (ураганом) с поверхности океана, конденсируется при движении вверх. Выделяющееся при конденсации влаги тепло уходит в тучи над ураганом. Но излишки энергии достаются и самому урагану, позволяя ему набирать энергию при движении по поверхности океана. Поступления влаги при движении урагана по суше прекращаются и энергия урагана уменьшается.

При поступлении энергии извне картина меняется. Примером может служить торнадо. Влагу торнадо получает из родительской тучи. Пока в туче влаги достаточно, торнадо увеличивает свою энергию конденсацией влаги в хоботе, что сопровождается увеличением его размеров. Внешняя поверхность торнадо в туче увеличивается, торнадо получает больше влаги и может увеличивать энергию. Запасы влаги в туче иссякают. Внешняя поверхность торнадо получает из тучи меньше влаги. Торнадо в результате свою энергию уменьшает. Солитон Солина от электронной пушки получал стабильную величину энергии. И эта энергия поступала во внешний поток солитона. В хобот солитона поступала масса среды, имеющая температуру его окружения. А трубка Ранка свидетельствует, что хобот вихря Бенара (обратный поток в трубке) сильно охлаждается. Солитон Солина растёт в высоту, что сопровождается более сильным охлаждением хобота.

И достигнув максимума высоты (и минимума температуры хобота) солитон начинает её уменьшать. Стоит учитывать, что солитон двигается. Но на торцах солитона идут ядерные превращения с выделением тепла. А выделившаяся энергия оказывается не впереди, а сзади солитона. Поэтому солитон и получает среду с меньшей температурой по сравнению со средой, оставшейся позади. Достигнув минимума высоты (в форме углубления) солитон начинает получать от окружения массу среды с более высокой температурой. И солитон вновь начинает расти вверх, но уже при других начальных условиях. Поэтому с течением времени высота солитона должна увеличиваться. Увеличивается и температура среды в кювете, что и вынудило Солина прекратить эксперимент.

Пятна на солнце это аналог солитонов Солина. Но природа не предусмотрела варианта с созданием электронных пушек, которые снабжали бы энергией пятна на солнце. Поэтому в распоряжении солнечных солитонов находится только та энергия, которую они получили при своём возникновении на поверхности глаза эфирного тела солнца. С течением времени хобот солнечного солитона Солина охлаждается (о чём свидетельствует трубка Ранка), пятно уменьшается в размерах и исчезает. Солнечный же жираф эфирного тела имеет ОЧЕНЬ длинную шею, по которой и двигаются эфирные торнадо от периферии эфирного тела к его глазу в течение длительного времени. Поэтому эфирные торнадо поступают с периферии на поверхность глаза эфирного тела достаточно редко. Преобразование же эфирных анаполей в протоны с электронами сопровождается выделением энергии, которая повышает температуру поверхности глаза. Возникает градиент температуры (подобный сковородке Бенара), который и провоцирует формирование вихрей Бенара уже из протонов с электронами. Но каждый из вихрей уносит с собой энергию, что понижает температуру поверхности глаза. Это и провоцирует периоды солнечной активности, в течение которых численность пятен вначале увеличивается, затем уменьшается.

Каждое пятно на поверхности солнца является плазменным вихрем Бенара. А на торцах плазменного вихря идут ядерные превращения. Появляются более тяжёлые атомы химических элементов. А солнце это всё же гигантский стакан с чаем. Поэтому более тяжёлые атомы химических элементов не могут оставаться на поверхности солнца и концентрируются на каком-то радиусе от центра. Мы же в солнечном стакане видим только внешнюю поверхность и не замечаем «чаинок» опустившихся внутрь. А что мы видим о том и говорим. Поэтому мы и считаем, что и солнце, и остальные звёзды являются газовыми гигантами, в основном состоящие из водорода и гелия.

Но солнцу иногда достаются и «подарки» галактики в форме эфирных вихрей Тейлора, анаполи которых имеют форму солнечных анаполей. При этом, двигаясь в эфирном теле галактики в форме вихря Тейлора, в пределах эфирного тела солнца анаполи двигаются в форме уже вихрей Бенара. А т. к. объём поступившей массы анаполей чрезвычайно велик, то формируется множество вихрей. Попав же в пределы глаза солнца множество эфирных торнадо массово переходит в форму протонов с электронами, скачком повышая температуру поверхности глаза. Возникают настолько мощные вихри Бенара из протонов с электронами, двигающиеся к поверхности, что они формируют на солнце вулканическую деятельность. И также как и земные вулканы солнечные вулканы выбрасывают не только газы и пепел, но и обломки материи, которые формируют пояс астероидов. Т.е. вулканическая деятельность на солнце демонстрирует, что солнце и другие звёзды отнюдь не являются газовыми гигантами. А в своём чреве они уже содержат зародыши планет, в которые, кстати. и преобразуются звёзды в конце своего существования. А безудержным фантазиям учёных, создавших модель рис 1, явно позавидовал бы и сам Аристотель.

_________________
Василий Букреев


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Теория получения СЕ - продолжение №5
СообщениеДобавлено: 21 апр 2018, 06:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 янв 2011, 05:30
Сообщений: 318
Откуда: Бийск, Алтайского края.
Понятие заряда определяется направлением движения и направлением вращения заряженных элементарных частиц, о чём свидетельствует электрофорный генератор Вимшурста.
Изображение
Рисунок 1
Но ведь кроме этого генератора существуют ещё и такие явления как электрический ток в проводниках, ток в полупроводниках (дырочная и электронная проводимость), диэлектрики, существуют разного типа электрические устройства (диоды, транзисторы и иная электронная начинка). Какое отношение к этим явлениям имеет понятие заряда?

В том же генераторе Вимшурста присутствуют на равных правах два явления. На лейденские банки электроны не бегают. Они только передают на них соответствующие состояния электронов (двигающихся и вращающихся в противоположных направлениях). В то же время искра разрядника несёт электроны, т. е. является электрическим током. Следовательно мы может сказать, что на лейденские банки передаётся электрическое напряжение, под действием которого и происходит пробой в разряднике, т.е. появляется ток, с которым связывается сила тока, имеющая в генераторе малую величину.

Таким образом, напряжение характеризует количественную характеристику электронов, которые не меняя своих траекторий приобретают противоположные направления движения и противоположные направления вращения, сила же тока характеризует количество электронов, покинувших свои анаполи и двигающихся по чужим анаполям под действием приложенного напряжения.

Атомы химических элементов имеют форму анаполей
Изображение
Рисунок 2
вложенных друг в друга. В качестве примера можно привести структуру кремния.
Изображение
Рисунок 3
На рисунке не показан внутренний анаполь (указана только окружность, на которой расположены протоны с нейтронами). На следующей окружности расположены два анаполя, один из которых расположен над другим. И на третьей окружности атома кремния расположен незамкнутый анаполь. Структуру же анаполя формируют электроны, поднимающиеся вверх по свободному протону и опускающиеся вниз по перевёрнутому протону нейтрона. Обиженные электроны внешнего кольца, двигающиеся по незамкнутому анаполю, такую несправедливость вытерпеть не могут и формируют сложный анаполь из рядом расположенных атомов.

При этом электроны могут обходить протоны с нейтронами сложного анаполя либо слева, либо справа, что и объясняет существование пара и диамагнетиков. Но току фиолетово течь по ферромагнетику, парамагнетику или диамагнетику. Электроны внешних колец анаполей двигаются в одном направлении, но в разных веществах ведут себя по разному.
Изображение
Рисунок 4
В пара и в диамагнетиках электроны обегают протоны либо справа, либо слева (в ферромагнетиках нет обязательного направления движения электронов вокруг протонов). При этом полной окружности вокруг протонов электроны не описывают, что и ведёт к прекращению движения электронов. Но напряжение никуда не делось. Поэтому электроны внешних колец анаполей вновь начинают своё движение. А т. к. на это тратится энергия, то мы и имеет какую-то величину электрического сопротивления.

Для уничтожения электрического сопротивления надо дать возможность для эдектронов делать полный круг вокруг протонов: полкруга вокруг свободного протона и полкруга вокруг протона нейтрона. А это позволяет сделать только вихрь Бенара.
Изображение
Рисунок 5
Т.к. внешние анаполи атомов химических элементов являются однослойными, то вихрь Бенара также может быть только однослойным, содержащим в своём составе одиночные сложные анаполи. Но вихрь Бенара может иметь как форму торнадо, так и форму анаполя. Природа же предпочитает простое сложному. Поэтому электроны формируют из сложных анаполей вихрь Бенара в форме анаполей.

А т. к. постоянный магнит
Изображение
Рисунок 6
содержит два макро вихря Бенара с противоположными направлениями вращения, то каждый из его потоков сформирован из множества анапольных вихрей Бенара, имеющих структуру типа рис 5. При этом анаполи
Изображение
Рисунок 7
катятся друг по другу боковыми поверхностями и скользят горизонтальными поверхностями. По правилу прецессии возникает сила, действующая по радиусу. Но мы же помним, что структура сложных анаполей формируется движением электронов внешних колец атомов химических элементов. Поэтому электроны обязаны двигаться по спиралям и при движении вверх, и при движении вниз.

Но если мы способны создавать вихри Бенара в постоянном магните, то отсюда следует, что вихри Бенара можно создавать в любых материалах способных проводить электричество. Следовательно сверхпроводящее состояние можно создавать как в ферромагнетиках, так и в пара и в диамагнетиках. Но если в ферромагнетиках сверхпроводящее состояние может быть заморожено, то в пара и в диамагнетиках сверхпроводящее состояние не может быть заморожено. Ведь в пара и в диамагнетиках запрещён обход электронами протонов в противоположном направлении. Т.е. передавать без потерь электричество по пара и по диамагнетикам можно. Заморозить же сверхпроводящее состояние нельзя. Иными словами, по замороженной в ферромагнетике сверхпроводящем состоянии можно без потерь передавать обычный ток. По пара и по диамагнетику обычный ток всегда будет с потерями энергии, если только через них не пропускается ток в сверхпроводящем состоянии. Т.е. пропустив ток через сверхпроводящий ферромагнетик, мы можем направить его через пара или диамагнетик, что избавит нас от потерь энергии.

_________________
Василий Букреев


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Теория получения СЕ - продолжение №5
СообщениеДобавлено: 22 апр 2018, 05:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 янв 2011, 05:30
Сообщений: 318
Откуда: Бийск, Алтайского края.
Чем же отличаются стандартные анаполи кристаллической структуры тел от анаполей сверхпроводимости? А для этого вновь рассмотрим структуру атомов химических элементов, скажем всё того же кремния.
Изображение
Рисунок 1
Внутренние анаполи атома являются независимыми, т. е. анаполь второго этажа второго кольца атома кремния не обменивается электронами с анаполем первого этажа. Внешнее же кольцо любого атома содержит, как правило, незавершённый анаполь. Поэтому электроны внешнего кольца атома стремятся двигаться по завершенному анаполю для чего и формируют внешний анаполь, который мы идентифицируем в качестве кристаллика. Электроны внутренних колец атома вокруг протонов и нейтронов бегают по замкнутым спиралям. Формируя внешний анаполь электроны всё так же обязаны двигаться по замкнутым спиралям. Но соседние замкнутые спирали внешних анаполей, объединённых в кристаллик друг с другом электронами не обмениваются, в связи с чем мы можем считать их плоскими объектами. Т.е. плоский анаполь, в который объединились электроны внешних колец атома, не может сформировать объёмного объекта. И только взаимодействие внешних, плоских анаполей друг с другом и создаёт кристаллическую структуру. Т.е. отдельный кристаллик сформирован из параллельных внешних анаполей.

Как постоянный, так и переменный ток это обмен электронами между анаполями соседних кристалликов. Постоянный ток схематически можно изобразить следующим образом.
Изображение
Рисунок 2
В переменном же токе электроны двигаясь в одном направлении, меняют направление обхода вокруг протонов.
Изображение
Рисунок 3
Вне зависимости от того течёт переменный ток по пара или по диамагнетику электроны как солдаты на плацу в одном полупериоде обегают протон с одной стороны, а во втором полупериоде обегают протон с противоположной стороны (на рис показаны варианты с пара и с диамагнетиком, в которых противоположно направление вращения). И всё так же как и в постоянном токе электроны замкнутых спиралей и в переменном токе не формируют.

В сверхпроводящем состоянии анаполи кристалликов формируют уже связную структуру объёмного анаполя.
Изображение
Рисунок 4
На рис 4 показана часть траектории одного электрона при его движении по протонам и нейтронам отдельно взятого кристаллика (по протонам электроны опускаются вниз, а по протонам нейтронов они поднимаются вверх), формирующая замкнутую спираль вокруг тора. Причём однослойные торы вложены друг в друга. Сверхпроводящее состояние материала формируется вихрями рис 4, занимающими весь объём кристаллика. Электрический же ток в сверхпроводящем состоянии формируется обменом электронами в вихрях, исходящими из центра нижнего вихря и входящими в центр верхнего вихря. Т.е. электроны нижнего вихря включаются в движение электронов верхнего вихря. А верхний вихрь соответствующую часть своих электронов отправляет в следующий вихрь.

Чем больше сила тока, тем больше электронов участвует в этом движении, формируя всё более мощное магнитное поле. Кстати, структуру постоянного магнита можно представить в виде.
Изображение
Рисунок 5
Нижний и верхний вихри являются материальными объектами с реальным движением электронов. Средний вихрь является полевой структурой поля Николаева. При этом все 3 вихря являются анаполями. В форме же магнитного поля структура постоянного магнита имеет вид. В случае магнитного вихря все три вихря являются полевыми структурами.
Изображение
Рисунок 6
В технике широко используется трансформатор.
Изображение
Рисунок 7
Для описания процессов в трансформаторе используются уравнения Максвелла.
Изображение
Рисунок 8
Как говорится, на безрыбье и рак рыба. Поэтому и уравнения Максвелла позволяют хоть что-то хоть как-то описывать в электродинамике. Но реальный механизм, действующий в электродинамике, в уравнениях Максвелла остаётся вне кадра.

Это выясняется уже при рассмотрении опыта Ампера.
Изображение
Рисунок 9
Вверху и внизу ток двигается в противоположных направлениях. В то же время сила возникает в одном направлении, что и показано на рис 9. Для Максвелла это остаётся загадкой. В то же время Николаев доказал, что постоянный магнит обладает и объектом, который он назвал скалярным магнитным полем, а в действительности он является анаполем, расположенным строго посредине магнита между севером и югом.
Изображение
Рисунок 10
На рис 10 анаполь показан зеленью. Постоянный же и переменный токи формируют последовательность из магнитиков, типа рис 10, следующих один за другим.
Изображение
Рисунок 11
При этом в постоянном токе на границах между магнитиками вращение силовых линий идёт в одном направлении (что показано вверху), а в переменном токе на границе вращение идёт в противоположных направлениях (нижний рисунок).

При повороте направления движения тока в опыте Ампера (рис 9) вместе с током разворачиваются и анаполи.
Изображение
Рисунок 12
Можно было бы использовать для анализа взаимодействия анаполей с магнитным полем правило прецессии. Но практика критерий истины. Поэтому вспомним эксперимент Сергея Дейна с магнитной ямой
Изображение
Рисунок 13
и магнитной горкой.
Изображение
Рисунок 14
Смотрим на рис 12 и видим, что в одном случае анаполь взаимодействует с севером магнитика тока, а в другом случае анаполь взаимодействует с югом магнитика тока. Т.е. мы в опыте Ампера попадаем в условия эксперимента Сергея Дейна. И при одном повороте тока мы имеем магнитную горку, а при втором повороте мы имеем магнитную яму. А т. к. поворот тока кратковременный, то в опыте Ампера присутствуют только начальные моменты магнитной горки и магнитной ямы. Т.е. эти повороты порождают силу одного направления, что экспериментально и обнаружил Ампер.

_________________
Василий Букреев


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Теория получения СЕ - продолжение №5
СообщениеДобавлено: 24 апр 2018, 08:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 янв 2011, 05:30
Сообщений: 318
Откуда: Бийск, Алтайского края.
Наконец-то астрофизики стали высказывать здравые мысли (https://in-space.ru/nablyudenie-tysyach ... yandex.com). Эта здравая мысль изложена уже в самом названии работы "Наблюдения ставят под сомнение теорию Большого взрыва и расширяющейся Вселенной." Это уже даже не колокол, а настоящая панихида по теории большого взрыва и расширяющейся Вселенной. Все хитромудрые теории в подтверждение этого представления рассыпались как карточный домик. В работе делается вывод, что вселенная является стационарной структурой, никуда не расширяющейся и ниоткуда не сжимающейся.

Весь мир разрушим до основания, а затем…, не окажемся ли мы у разбитого корыта? К тому же в цитированной работе вместе с расширяющейся водой пытаются выплеснуть и ребёнка тёмной материи. Если отказываться от эффекта Доплера, то на вакантную должность причины возникновения красного спектра света претендовать может только тёмная материя, двигаясь по которой свет и теряет энергию. Тем более что необходимость существования тёмной материи (эфира) появляется при анализе скорости движения звёзд в галактиках
Изображение
Рисунок 1
и галактик в скоплениях галактик.

В числе прочего опровергается и этот около научный бред. Газо пылевое облако с бесконечно малой плотностью материи (как минимум на 22 порядка меньше числа Авогадро)
Изображение
Рисунок 2
по современным представлениям вроде бы формирует звёзды, а из его остатков планеты. Даже допустив возможность справедливости этого бреда, тут же возникают недоумённые вопросы. Ведь естественная логика диктует, что остатков пылевого облака быть не должно: звёзды по идее должны захапать всю массу пылевого облака. Ведь звезде ничто не мешает вырасти и до размеров красного гиганта, вобрав в себя всю массу пылевого облака. И даже если часть массы облака осталась, то что может заставить гравитацию начать работать вновь? Что может остановить этот процесс, заставив пожертвовать часть массы облака на формирование планет? Но кроме планет существуют ещё и астероиды. В силу же их малости астероиды даже весом в сотни и тысячи тонн сформироваться гравитацией не могут. И даже если бы столкнулись бы и при столкновении разрушились бы планеты, то каким бы образом из этих планет смог бы сформироваться пояс астероидов?

К тому же все галактики вне зависимости от размера и плотности звёзд в них вращаются с одинаковой скоростью (https://dni24.com/exclusive/162742-astr ... ostyu.html). Большая или маленькая галактика с любой плотностью звёзд звёзды на её периферии полный оборот вокруг центра делают примерно за миллиард лет. Как законы Кеплера способны справиться с подобной ситуацией? Безмозглая тёмная материя по современным представлениям создаёт только массу дополняющую величину массы чёрной дыры, которая и обеспечивает работу гравитации центрального чёрного пречёрного тела, подгоняя требования закона Кеплера к природным реалиям.

Но оказывается тёмная материя не столь уж и тёмная, да и не совсем безмозглая. Да к тому же её ослиные уши проявляют себя во всей красе в пустых пространствах космоса (войдах). «В скоплении Персея обнаружен гигантский «холодный фронт» https://in-space.ru/v-skoplenii-perseya ... yandex.com
"В кластерах между сотнями или даже тысячами звездных домов имеются огромные резервуары сверхнагретого газа, ярко светящегося в рентгеновском свете. Холодный фронт в скоплении Персея состоит из относительно плотной полосы «холодного» газа с температурой около 30 миллионов градусов, движущейся через горячую область более низкой плотности с температурой примерно 80 миллионов градусов со скоростью более 480 000 километров в час. По мнению исследователей, поток был сформирован столкновением скопления Персея с меньшим галактическим кластером."

Свои мнения исследователи прекрасно умеют высасывать из пальца. Но подозрение вызывает уже само наличие газа в войдах причём с температурой 80 миллионов градусов. Поблизости нет ни звёзд, ни галактик, ни скоплений, ни сверхскоплений галактик, которые могли бы поделиться с войдами газом, да ещё и с такой сверхвысокой температурой. Только происками дьявола можно объяснить наличие газа в войдах. К тому же температура короны солнца 1,5-2 миллиона градусов. А тут космическая «пустота» даёт столь высокую температуру. Кто или что и каким образом нагревал этот вроде бы «газ» до столь высокой температуры? А столь высокая температура вне всякого сомнения обязана формировать термоядерную реакцию. Куда Токомаку до этих мнимых достижений природы. И где продукты этой реакции? Вопросов море, а ответов ноль.

Но пресловутая тёмная материя, т. е. эфир всё ставит на свои места. В войдах властвует эфирное тело метагалактики, электрон и позитрон в котором имеют вид,
Изображение
Рисунок 3
на рисунке обозначенные как 1э и 1п. Как позитрон, так и электрон являются вихрями. При этом позитрон метагалактики во внешнем потоке имеет один чёрг, что и определяет его большую скорость осевого движения. Отношение массы протона к массе электрона равно 1836. А т. к. протон состоит из позитронов (которые формирует вихрь Бенара, т. е. протон), то в природе позитронов в 1836 раз больше электронов.

Эфирное тело галактики формируется из анаполей, которые имеют строение вида.
Изображение
Рисунок 4
Анаполи эфирных тел космоса являются однослойными вихрями, в центре которых находятся неподвижные электроны, вокруг которых по замкнутым спиралям крутятся позитроны. А т. к. на каждый электрон приходится по 1836 позитронов, то на остановку электронов приходится малая доля кинетической энергии позитронов. Поэтому в эфирном теле метагалактики скорость движения позитронов является для природы максимальной. На рис 3 изображены позитрон и электрон земной формы материи (обозначены 5п и 5э). Вроде бы электрон земной формы также должен обладать такой же скоростью движения как и позитрон метагалактики. Но он взаимодействует с позитронами протона и на это взаимодействие тратит большую энергию. Поэтому скорость движения земного электрона существенно меньше скорости движения позитрона метагалактики.

Эфирное тело любой ступени мироздания, в том числе и метагалактики состоит из анаполей, формирующие параллельные плоскости от экватора (плоскости эклиптики) эфирного тела к его полюсам. Т.е. анаполи взаимодействуют как по вертикали, так и по горизонтали.
Изображение
Рисунок 5
Если у самого анаполя формируемые им силы направлены внутрь, то соседние анаполи взаимодействуют друг с другом. А т. к. анаполи обладают двумя направлениями вращения, то трение скольжения наблюдается по обоим плоскостям. Это трение скольжения анаполей друг по другу и формирует рентгеновское излучение, которое астрофизики и приписали газу с «температурой» в 80 миллионов градусов. Газовый же вихрь (плотная полоса «холодного» газа), обнаруженный в Персее, частично поглощает рентгеновское излучение, что и уменьшило «температуру» до 30 миллионов градусов. Кстати, эфирные тела более высоких ступеней иерархии природы также поглощают рентгеновское излучение. Поэтому высокая «температура» и наблюдается только в войдах.

_________________
Василий Букреев


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Теория получения СЕ - продолжение №5
СообщениеДобавлено: 07 май 2018, 06:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 янв 2011, 05:30
Сообщений: 318
Откуда: Бийск, Алтайского края.
Крайними ступенями иерархии природы являются метагалактика (основание иерархии) и земная форма материи (её вершина), к которым относятся как материя солнца, так и материя земли. Но как полагает астрофизика, как солнце, так и другие звёзды являются газовыми гигантами, в основном состоящими из водорода и гелия. В работе «Космическая среда вокруг нас» приводятся данные по составу солнца: «73 % массы Солнца составляет водород и около 25 % – гелий, то есть на 100 ядер водорода приходится примерно 6 ядер гелия. Доля остальных элементов составляет не более 2 % массы или около 0,1 % от общего числа всех ядер. В основном это такие элементы как C (углерод), N (азот), O (кислород), Ne (неон), Fe (железо), Ni (никель). Их относительное содержание примерно такое же, как и в земной коре.» Но так ли это в природной действительности? Не вешают ли нам лапшу на уши?

Сергей Дейна в видике «Второе магнитное поле Николаева» продемонстрировал, что поле Николаева (имеющее форму анаполей) с железом не взаимодействует. С полюсами же магнита анаполь взаимодействует, создавая либо магнитную горку, либо магнитную яму, что и сформировало силу в опыте Ампера.
Изображение
Рисунок 1
Но хотя сами анаполи магнитного поля не создают (ограничиваясь разделением полюсов магнита), их взаимодействие созданием силы всё же сопровождается, что и продемонстрировл Дейна в видике "Движение магнитов поперек магнитного поля".
Изображение
Рисунок 2
Взаимодействие взаимно перпендикулярных анаполей сформировало силу, двигающую магнит. Но и в вершине, и в основании вихря Бенара как на земле, так и в космосе анаполи двигаются по взаимно перпендикулярных направлениях, об этом свидетельствуют движение анаполей (схематично показанное на рисунке), взаимодействие которых и порождает силы.
Изображение
Рисунок 3
На рисунке средние анаполи соответствуют их вертикальному движению, левый хоботу вихря, правый его периферии, движение которых показано стрелками. Верхние анаполи демонстрируют их движение в вершине вихря, а нижние в его основании (стрелки также показывают направление их движения). Естественно, что часть своего движения вертикальные анаполи проходят по горизонтальным анаполям хобота, а часть по горизонтальным анаполям периферии.

При этом трение скольжения возникает как при движении вертикальных анаполей по анаполям хобота, так и при их движении по анаполям периферии. Применяя правило прецессии обнаружим, что противодействующая сила будет возникать во всех рассматриваемых случаях. И конечно же чем длиннее путь вертикальных анаполей по хоботу или по периферии, тем дольше будет действовать противодействующая сила.

По поверхности же как солнца, так и звёзд двигаются вихри Бенара, имеющие форму пятен, которые и производят ядерные превращения их материи. Ядерные же превращения не могут происходить на стационарном участке. Поэтому ни при движении вверх, ни при движении вниз ядерные превращения идти не могут.
Изображение
Рисунок 4
В вершине же и в основании вихря наблюдаются нестационарные участки с взаимодействием перпендикулярных анаполей. Стоит отметить, что движение материи в вихре Бенара может идти только в форме анаполей вне зависимости от того двигается ли вихрь по эфиру или двигается в земной форме материи. Переменить же направление осевого движения анаполь может только встав стоймя и достигнув другого потока перевернуться в нужное положение для движения в противоположном направлении, что и показано в правой части рисунка (при этом видно, что с переменой направления движения меняется и направление вращения).

Но звёзды это гигантские стаканы с чаем. Поэтому тяжёлые атомы химических элементов и не задерживаются на поверхности, а, повторяя судьбу чаинок в стакане, опускаются вниз концентрируясь вокруг центра. Поэтому тяжёлые атомы химических элементов спускаются в звёздные недра, концентрируясь на каком-то радиусе вокруг центра. Но вихрь Бенара, поднимаясь вверх от границы глаза до поверхности, проходит и через области концентрации тяжёлых атомов химических элементов. Ядерные же превращения идут и на этих радиусах, создавая ещё более тяжёлые элементы. Поэтому в недрах звезды появляется зародыш планеты, в котором появляется вся таблица Менделеева, которая на поверхности появляется в мизерных количествах. И структуру всех звёзд (в том числе и солнца) мы можем представить в виде.
Изображение
Рисунок 5
На рис 5 желтым цветом представлена газовая оболочка солнца, тёмным цветом изображён расплавленный зародыш планеты, белым цветом изображён глаз эфирного тела солнца.

Эфирные тела всех ступеней иерархии природы имеют одну и ту же структуру, в центре которой расположен глаз, который в современной астрофизике считается чёрной дырой. На реальность существования глаза любого типа эфирного тела указывают экспериментальные результаты российских учёных. «Российские астрономы узнали, где рождаются "плевки" черных дыр» https://ria.ru/science/20180403/1517826 ... %3Dspecial "Благодаря беспрецедентному разрешению "РадиоАстрона" мы увидели, что джет сразу стартует широким и имеет цилиндрическую форму. Быть с самого начала широким он может только при условии, если в его формировании значительную роль сыграл аккреционный диск. Это первый результат, который указывает на важность вклада диска". Отбросив словоблудие, посвящённое чёрным дырам, мы увидим, что джеты возникают на границе глаза эфирного тела. А т. к. строение эфирных тел всех ступеней иерархии природы однотипно, то это говорит о том, что рис 5 адекватно описывает строение звёзд.

На реальность существования строения солнца, соответствующего рис 4 указывают и стоячие волны на поверхности и внутри солнца (Космическая среда вокруг нас).
Изображение
Рисунок 6
«Акустические волны, распространяющиеся внутри Солнца, отражаются от области резкого
падения плотности на границе фотосферы. Внутри Солнца волны испытывают рефракцию и вновь направляются к его поверхности, обегая таким образом всю сферу изнутри. Если на окружности Солнца уложится целое число таких нырков, то волна данной частоты усиливается. Поэтому анализ частот наблюдаемых колебаний дает сведения о параметрах плазмы во внутренних частях Солнца. Это направление исследований получило название – гелиосейсмология.»

Применяемое в работе умное слова «рефракция» в данном случае имеет совершенно непонятное смысловое значение. Ведь интернет даёт следующее описание этого термина. «Преломле́ние (рефра́кция) — изменение направления луча (волны), возникающее на границе двух сред, через которые этот луч проходит или в одной среде, но с меняющимися свойствами, в которой скорость распространения волны неодинакова.» Отражение волны от фотосферы вполне реально в силу разной плотности сред. Отражение же внутри поверхности солнца должно идти от чего-то вполне материального, обладающего другой плотностью материи. А этим материальным объектом может быть только расплавленный зародыш планеты, окружающий глаз эфирного тела солнца, как это и изображено на рис 5. Кстати, эти соображения позволяют вычислить и размеры расплавленного зародыша планеты, расположенного внутри солнца. И свой жизненный путь при благоприятных условиях любая звезда может кончить в статусе планеты. Кстати, планеты, так называемые, газовые гиганты возможно также содержат зародыши планет земной группы.

_________________
Василий Букреев


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Теория получения СЕ - продолжение №5
СообщениеДобавлено: 10 май 2018, 16:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 янв 2011, 05:30
Сообщений: 318
Откуда: Бийск, Алтайского края.
Магнитное поле тупо прямолинейно, притягивает и отталкивает только по прямой, из-за угла же стрелять не умеет. При взаимно перпендикулярном направлении магниты ведь и не притягиваются и не отталкиваются что и продемонстрировал Николаев.
Изображение
Рисунок 1
Но Николаев доказал, что как постоянный магнит, так и постоянный, и переменный ток формируют поле Николаева (которое и формирует всё многообразие электродинамических явлений). Сам Николаев поле своего имени считал скалярным, в то время как оно имеет более сложную форму анаполя. Анаполь как разделяет север с югом постоянного магнита,
Изображение
Рисунок 2
так анаполи (показанные зеленью) возникают в постоянном и в переменном поле .
Изображение
Рисунок 3
Стрелками указаны направления вращения, сами же анаполи, возникающие при перемене направления вращения, представлены в виде эллипсов. Т. к. в постоянном токе при переходе от одного магнитика ко второму направление вращения не меняется, то анаполя не возникает.
Электроны постоянного тока имеют одно и то же направление движения и одно и то же направление вращения. Ситуация примерно такая же как и движение жидкости в пограничном слое. На поверхности жидкости возникают вихри Тейлора, двигающиеся в направлении перпендикулярном потоку.
Изображение
Рисунок 4
Но т. к. электроны могут вращаться либо в одном, либо в противоположном направлении, то мы должны получить траектории движения электронов типа однобоких ёлочек.
Изображение
Рисунок 5
Электроны при этом конечно же будут двигаться вокруг протонов с нейтронами по незамкнутым спиралям, а не по прямым, как указано на рис. Наклон полуёлочек для пара и для диамагнетиков будет противоположным. И так же как и в гидродинамике вихревые токи Фуко разрушаются только для того, чтобы возникать вновь и вновь, что и формирует потери энергии. В постоянном токе вращение в полуёлочках идёт в одном и том же направлении. В переменном токе в последовательных полуёлочках вращение идёт в противоположных направлениях.

Движение электронов порождает магнитное поле в форме микромагнитиков, которые можно представить в виде.
Изображение
Рисунок 6
Между севером и югом уютно устроился анаполь поля Николаева. А т. к. в постоянном токе вращение во всех полуёлочках идёт в одном направлении, между отдельными магнитиками рис 6 анаполей не возникает.

Тем не менее, магнитики постоянного тока своими анаполями сформировали силу в опыте Ампера.
Изображение
Рисунок 7
Если в постоянном токе на прямом участке анаполи рис 6 находятся в середине магнитика и не могут поэтому взаимодействовать с соседями, то в опыте Ампера при повороте направления движения тока в момент поворота анаполи между собой взаимодействуют, формируя силу. Опыт Ампера верхний и нижний поворот направления движения тока мы можем разложить на составляющие следующим образом.
Изображение
Рисунок 8
Но этим самым мы получаем схему опыта Сергея Дейна, демонстрирующем магнитную горку и магнитную яму, т. е. взаимодействие анаполя с севером и югом магнита. В опыте Ампера при повороте идёт начало взаимодействия поворачивающихся анаполей. В магнитной горке вначале идёт отталкивание, а затем притяжение. В магнитной яме вначале идёт притяжение, а затем отталкивание. В опыте Ампера до вторых фаз этих явлений (притяжения и отталкивания) ситуация не доходит: магнитная горка и магнитная яма в полном объёме не реализуются. Поэтому и появляется сила одного направления. Отсюда следует, что для появления соответствующей силы, необходимо сочетание начала магнитной горки и начала магнитной ямы, т. е. два поворота магнитного поля.

Эти два поворота и создал Николаев в своём двигателе.
Изображение
Рисунок 9
В катушках двигателя как вверху, так и внизу север соседствует с югом, где и возникают вертикальные анаполи. В токе, двигающемся по кольцу, также возникают вертикальные анаполи, которые не взаимодействуют с анаполями катушек. По центру же каждой из катушек возникает анаполи, перевёрнутые относительно друг друга. И эти анаполи, показанные в центре, перпендикулярны анаполям кольца. И двигающиеся по кольцу анаполи и постоянного, и переменного тока формируют силу, вращающую кольцо, что и позволило Николаеву назвать это устройство двигателем или S-машиной.

_________________
Василий Букреев


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Теория получения СЕ - продолжение №5
СообщениеДобавлено: 22 май 2018, 07:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 янв 2011, 05:30
Сообщений: 318
Откуда: Бийск, Алтайского края.
Умными словами оперируют химики для описания одного и того же явления (создания замкнутых траекторий для движения электронов). Они различают четыре основных типа химической связи: ковалентную, ионную, металлическую и водородную. Но имеет ли смысл в этом разбиении химической связи? Рассмотрим для примера молекулу фторид бора BF3. Атом бора имеет структуру.
Изображение
Рисунок 1
А атом фтора имеет структуру.
Изображение
Рисунок 2
Атом бора во внешнем незавершённом анаполе имеет 3 неприкаянных электрона, которые горят желанием с чем-то объединиться. В свою очередь атом фтора во внешнем незавершённом анаполе на втором этаже имеет один отсутствующий протон со своим электроном, пустое место которого необходимо заполнить. Следовательно один атом бора своими внешними электронами может облагодетельствовать 3 атома фтора, что и позволяет создать молекулу фторида бора BF3, имеющую структуру.
Изображение
Рисунок 3
Розовые стрелки показывают направление движения электронов по протонам (синие) и по протонам нейтронов. Пурпурные стрелки показывают движение электронов в пределах как атомов, так и в сформированных кольцах. На рисунке показаны только внешние незаполненные анаполи как атома бора (расположенного в центре) так и атомов фтора (расположенных снаружи от бора). Атом бора, облагодетельствовав атомы фтора, формально лишается своего внешнего анаполя, формируя с атомами фтора три замкнутых кольца для движения электронов.

Атом водорода имеет структуру.
Изображение
Рисунок 4
На рисунке приведена структура пара и орто водорода. Структура кислорода имеет вид.
Изображение
Рисунок 5
На втором этаже структуры кислорода анаполь имеет незавершённый вид. Для формирования замкнутых колец для движения электронов не хватает ему пары атомов водорода. Приобретая их кислород формирует молекулу воды. А т.к. водород имеет пара и орто модификации, то и структура воды приобретает их же. Т.е. электроны двигаются по кольцам в правом или в левом направлении.
Изображение
Рисунок 6
И вновь на рисунке приведён только внешний анаполь второго этажа атома кислорода. При помощи атомов водорода внешний анаполь второго этажа атома кислорода формирует пару замкнутых колец для движения электронов. При этом наблюдается явная асимметрия колец для движения электронов, которая и приводит к тому, что при движении воды в ручейках, реках, морях и океанах молекула воды распадается не на водород и кислород, а на атом водорода и перекись водорода.
Изображение
Рисунок 7
В перекиси водорода отсутствует замкнутая спираль для движения электронов (вокруг внешнего протона электроны совершают движение не по полуокружности, а делают полный круг). Поэтому перекись водорода и обязана либо вновь объединяться с водородом, формируя молекулу воды, либо формировать молекулу H2O2, которая распадается на молекулу кислорода и на молекулу водорода.

Вновь приведём структуру атома кислорода.
Изображение
Рисунок 8
На втором этаже имеется незавершённый анаполь, протонами и нейтронами которого природа может распоряжаться для создания замкнутого кольца для движения электронов. В результате возникает молекула кислорода.
Изображение
Рисунок 9
На рисунке приведён только незавершённый анаполь каждого из атомов кислорода. Созданные два кольца для движения электронов и формируют молекулу кислорода.

Структура атома азота имеет вид.
Изображение
Рисунок 10
На втором этаже атома имеется незавершённый анаполь, движение электрона в котором показано стрелками.
Изображение
Рисунок 11
Объединив два незавершённых анаполя, мы получим движение электронов по кольцу в молекуле азота.

Структура атома хлора имеет вид.
Изображение
Рисунок 12
На втором этаже атома имеется незавершённый анаполь.
Изображение
Рисунок 13
Объединив два незавершённых анаполя, мы получим для движения электронов замкнутое кольцо молекулы хлора. Элементарно получается и молекула хлороводорода.
Изображение
Рисунок 14

Натрий имеет структуру.
Изображение
Рисунок 15
Внешний незавершённый анаполь имеет протон, электрон которого стремится организовать кольцо. Атом хлора предоставляет ему эту возможность.
Изображение
Рисунок 16
В результате получается хлорид натрия.

Структура атома серы имеет вид.
Изображение
Рисунок 17
Во втором кольце расположены два анаполя. Поэтому третье кольцо атома серы имеет незавершённый вид (одним анаполем в третьем кольце природа обойтись не может, что показывают следующие атомы в таблице Менделеева). Поэтому сера и имеет возможность создавать химические соединения.
Изображение
Рисунок 18
Добавив к атому серы пару атомов водорода получим сероводород. При этом пара атомов водорода имитирует второй этаж атома. И путь электронов, всё также двигающихся по кольцу, просто удлиняется.

Атом фосфора имеет структуру
Изображение
Рисунок 19
Добавив к нему три атома водорода, мы получим фосфин PH3.
Изображение
Рисунок 20


Закись азота N2O, имеет структуру.
Изображение
Рисунок 20

Атом углерода имеет структуру.
Изображение
Рисунок 21
С четырьмя атомами водорода углерод формирует метан CH4.
Изображение
Рисунок 22
Два же атома углерода с четырьмя атомами водорода формируют этилен C2H4.
Изображение
Рисунок 23
А два атома углерода с двумя атомами водорода формируют ацетилен C2H2.
Изображение
Рисунок 24

Анаполи всех этажей всех колец атома любого химического элемента независимы доуг от друга, т. е. в принципе не могут обмениваться электронами. И для создания связи между этажами природе нужно очень постараться. Одним из примеров этого старания является молекула аммиака. Для рассмотрения же структуры аммиака вновь приведём структуру атома азота.
Изображение
Рисунок 10
Одиночный атом водорода в эту структуру никак не вписывается. Пара атомов водорода также положения не спасает. Но 3 атома водорода позволяют сформировать для незавершёного анаполя на втором этаже замкнутое кольцо для движения по нему электронов.
Изображение
Рисунок 25
Но для этого, как обычно, надо уничтожить анаполь второго этажа атома, соединив протоны первого и второго этажей, т. е. электроны и поднимаются на второй этаж, и опускаются на первый этаж. А для этого и понадобилось использовать три атома водорода. Один из них (выделенный зелёным цветом) используется для перевода электронов с первого на второй этаж. Второй используется для перевода со второго этажа на первый этаж. А третий служит для согласования движения электронов на первом этаже. Ведь при переводе электронов на первый этаж они двигаются сверху вниз. А в следующем нейтроне электроны также двигаются сверху вниз. Поэтому и появляется третий атом водорода, по которому электроны в молекуле аммиака и двигаются снизу вверх.

Таким образом химические связи формируются созданием движения электронов по одному или нескольким замкнутым кольцам в пределах молекулы.

_________________
Василий Букреев


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Теория получения СЕ - продолжение №5
СообщениеДобавлено: 16 июн 2018, 15:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 янв 2011, 05:30
Сообщений: 318
Откуда: Бийск, Алтайского края.
Взаимодействие анаполей с магнитным полем порождает силу. Но для этого нужны два поворота магнитного поля, как это показал Ампер,
Изображение
Рисунок 1
а вслед за ним и Николаев.
Изображение
Рисунок 2
Изображение
Рисунок 3

Но ведь кроме S-машины Николаева существует ещё и трансформатор.
Изображение
Рисунок 4
Неужели и в нём сумели наследить анаполи? А для этого вновь рассмотрим схему постоянного и переменного тока.
Изображение
Рисунок 5
При рассмотрении верхней части рис 1 мы видим, что между соседними магнитиками не наблюдается изменения направления вращения. Иными словами, между соседними магнитиками постоянного тока исчезает граница. И север одного магнитика непрерывно переходит в севнер второго магнитика. И соответственно юг одного магнитика непрерывно переходит в юг второго магнитика. И поле Николаева оказывается спрятанным в центрах магнитиков. Трансформатор же «немного» отличается от прямолинейного проводника. Он всё же состоит из криволинейных витков. Тем не менее, витки трансформатора не попадают в условия опыта Ампера. Поэтому перпендикулярного взаимодействия анаполей с магнитным полем не наблюдается. А т. к. в постоянном токе анаполи спрятаны в центрах магнитиков, то они не могут взаимодействовать с магнитным полем и на постоянном токе трансформатор рис 4 не может работать.

Иное положение наблюдается в переменном токе. Для этого представим рис 5 в ином виде.
Изображение
Рисунок 6
Оказывается в переменном токе не нужно никакого поворота магнитного поля. Оно и так уже возникает естественным образом. Ведь в переменном токе (нижний рисунок рис 5 и 6) анаполь естественно возникает между двумя магнитиками. Но если при формировании магнитной горки и магнитной ямы в опыте Сергея Дейна анаполь взаимодействовал с одним из полюсов магнита, то в случае переменного тока анаполи между магнитиками вынуждены взаимодействовать и с севером, и с югом. К тому же у Дейна анаполь взаимодействовал с полюсами боковой гранью, то в переменном токе он взаимодействует плоскостью (что правда существенной роли не играет).

Если анаполи внутри магнитиков заняты производительным трудом (переводя одно направление вращения в противоположное направление вращения), то и анаполи между магнитиками не желают выглядеть бездельниками. Они также формируют перевод одного направления вращения в противоположное направление вращения, но уже для внешней цепи, в качестве которой выступают магнитопровод и вторичная обмотка трансформатора рис. 4. Но если внутренний анаполь расположен между севером и югом, то внешний анаполь расположен между югом и севером. Поэтому во внешней цепи он создаёт ток противоположного направления движения.

Из изложенного следует, что уравнения Максвелла к природе и электричества и электрического тока никакого отношения не имеют. Они являются всего лишь удобной моделью, позволяющей хоть как-то описывать электрические явления. Реальным же кукловодом в электродинамике является поле Николаева. Оно внешне незаметно, но полновластно распоряжается всеми явлениями электродинамики.

_________________
Василий Букреев


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Теория получения СЕ - продолжение №5
СообщениеДобавлено: 17 июн 2018, 15:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 янв 2011, 05:30
Сообщений: 318
Откуда: Бийск, Алтайского края.
Вновь рассмотрим электрофорный генератор Вимшурста.
Изображение
Рисунок 1
На примере генератора мы уже выяснили, что знак заряда определяется направлением обхода электронами протонов атомов химических элементов. Но заряды поступают в лейденские банки порциями. Как же они распределяются?

Но мы также выяснили, что внешние кольца атомов не могут создавать замкнутых траекторий для электронов. Поэтому электроны внешних колец атомов ищут партнёров для создания замкнутых траекторий из внешних колец соседних атомов. В результате возникают внешние анаполи из неприкаянных электронов внешних колец атомов. В качестве примера можно привести схему объединения во внешний анаполь для атомов железа.
Изображение
Рисунок 2
Синим цветом обозначены свободные протоны в стандартном состоянии. Голубым цветом обозначены те же свободные протоны, но уже в перевёрнутом состоянии. Желтым цветом обозначены нейтроны в стандартном состоянии. Розовым цветом обозначены перевёрнутые протоны. Хотя атом железа имеет структуру
Изображение
Рисунок 3
но и при создании химических связей, и при создании кристаллической структуры участвует только незавершённый анаполь 4 кольца строения атома, что и позволяет рассматривать схемы соединения только из элементов незавершённых анаполей.. На рис 2 приведены два варианта создания кристаллической структуры атомами железа. Но вероятно нижний вариант природой не используется. Ведь железо может быть двух или трёхвалентным. А этому скорее всего соответствует верхний вариант структуры.

Таким образом структура железа построена из хаотически расположенных кристалликов, в свою очередь сформированных из анаполей. Первичными же элементами, реагирующими на заряды, являются внешние анаполи. Ведь именно в них электроны и могут изменить направление обхода протонов (справа или слева). И порция заряда, переданная, скажем, на лейденские банки, определяется численностью внешних анаполей, подчинившихся требованию смены обхода (назовём её упорядоченной численностью внешних анаполей). Каждая же следующая порция заряда, переданная на лейденскую банку, независима от предыдущей. И соответственно она независимо формирует точно такую же численность упорядоченных внешних анаполей. Соответственно с увеличением подачи в банку порций анаполей увеличивается и численность «островков» упорядоченных внешних анаполей. И конечно же «островки» стремятся распределиться равномерно, скажем, по поверхности.

Таким образом, заряжая лейденскую банку порциями зарядов, мы получаем множество «островков» (содержащих порцию заряда) с равномерным их распределением. Естественно, что при этом растёт напряженность электрического поля в лейденской банке. Таким образом, величина заряда связана с величиной «островка», а напряженность поля связана с численностью «островков». И разряжая лейденские банки генератора Вимшурста, мы получаем малую силу тока (характеризуемую размерами «островка») и высокое напряжение (характеризуемое расстоянием между электродами разрядника при разряде). Отсюда следует, что и при течении тока по проводам сила тока определяется размерами «островков» из упорядоченных внешних анаполей. Напряжение же определяется плотностью распределения «островков» упорядоченный внешних анаполей на единице поверхности проводника.

Но если ток передаётся порциями, то он должен формировать и порционное магнитное поле, которое представляется в виде последовательности элементарных магнитиков.
Изображение
Рисунок 4
Вверху изображена схема структуры магнитного поля постоянного тока, а внизу схема структуры магнитного поля переменного тока. В постоянном поле направление обхода электронами протонов не меняется от «островка» к «островку». Соответственно не меняется и направление вращения магнитных силовых линий при переходе от одного элементарного магнитика к другому (что и изображено стрелками). В переменном же токе направление обхода электронами протонов изменяется при переходе от «островка» к «островку». Соответственно и изменяется направление вращения магнитных силовых линий при переходе от одного элементарного магнитика к другому.

Постоянный магнит
Изображение
Рисунок 5
демонстрирует, что направление вращения магнитных силовых линий может измениться только при посредничестве анаполя.
Изображение
Рисунок 6
У каждого элементарного магнитика внутри существует изменение направления вращения магнитных силовых линий, что и показано на рис 5. Поэтому внутри магнитиков на границе между севером и югом появляется анаполь и в постоянном, и в переменном токе. Но на границе между магнитиками анаполь появляется только в переменном токе.

Современная физика не признаёт существования второго магнитного поля, которое имеет форму анаполя. А ведь анаполь в электричестве играет роль полновластного кукловода, спрятанного за ширмой в природном кукольном театре электродинамики. Николаев, а вслед за ним и Сергей Дейна продемонстрировали, что анаполи (второе магнитное поле Николаева) с железом не взаимодействует.
Изображение
Рисунок 7
Зато с полюсами магнита анаполь взаимодействует, создавая в одном случае магнитную яму,
Изображение
Рисунок 8
а во втором случае магнитную горку.
Изображение
Рисунок 9
Сила, возникающая при взаимодействии анаполя с магнитными полюсами, создаёт силу в опыте Ампера.
Изображение
Рисунок 10
Но подобная же ситуация взаимодействия анаполя с полюсами магнита возникает и в переменном токе
Изображение
Рисунок 11
Анаполь, находящийся между севером одного элементарного магнитика и югом второго элементарного магнитика, обязан формировать силу вне проводника с током. Поэтому только переменный ток способен работать в трансформаторе типа.
Изображение
Рисунок 12
Из-за отсутствия анаполя между соседними элементарными магнитиками постоянный ток такой возможности не предоставляет. Т.е. в электромагнитных явлениях анаполь действительно является кукловодом.

И тут же возникает вопрос о первичности и о вторичности курицы и яйца. Какое отношение имеют к параметрам тока внутренний анаполь магнитика и наружный анаполь, расположенный между магнитиками? Как мы выяснили, каждый из магнитиков связан с «островками» упорядоченного движения электронов во внешних к атомам анаполях. Следовательно «островки» упорядоченности (соответственно и внутренний анаполь магнитика) характеризуют силу тока. Наружный же анаполь, расположенный между магнитиками, характеризует расстояния между «островками» упорядоченности, а следовательно и величину напряжения. Соотношение витков первичной и вторичной обмоток изменяет напряжение, т. е. изменяет расстояние между «островками» упорядоченности за счёт изменения их размеров (т. е. силы тока).

_________________
Василий Букреев


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1700 ]  На страницу Пред.  1 ... 53, 54, 55, 56, 57

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB