Matrix
http://matrix.3nx.ru/

Теория получения СЕ - продолжение №5
http://matrix.3nx.ru/viewtopic.php?f=12&t=644
Страница 57 из 66

Автор:  Букреев Василий Семёнович [ 04 янв 2018, 06:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Теория получения СЕ - продолжение №5

Теоретическая нищета современной электродинамики заложена уже в её основах. В её основании лежит электростатика, в которой заряды являются независимыми объектами. Заряды разного знака притягиваются друг к другу, а заряды одного знака отталкиваются друг от друга. Но уже электрофорный генератор Вимшурста опровергает это предположение.
Изображение
Рисунок 1
Проводники 8 соединяют металлические полоски на противоположных сторонах диска. Поэтому ни избытка ни недостатка электронов на противоположных сторонах диска возникнуть не может.

И по идее противоположные стороны должны быть нейтральными. Тем не менее, заряды на лейденские банки с полосок поступают. Т.е. трение щёток 5 всё же создаёт заряды разного знака на противоположных сторонах диска. Двигаться же в земных материалах способны электроны. И под действием трения электроны приобретают разные направления движения и разные направления вращения. Таким образом, двигаясь и вращаясь в одном направлении электроны демонстрируют свойства отрицательного заряда, а двигаясь и вращаясь в противоположном направлении они демонстрируют свойства положительного заряда. На лейденские же банка поступают не электроны, а передаётся состояние их движения и вращения. Точно так же двигаясь и вращаясь в одном направлении позитроны демонстрируют свойства положительного заряда, а двигаясь и вращаясь в противоположном направлении они демонстрируют свойства отрицательного заряда.

Столь же «достоверна» и модель атома Бора Резерфорда. Тень атома иттербия
Изображение
Рисунок 2
свидетельствует, что структура атома имеет вид концентрических колец из протонов и нейтронов. А т. к. природу нельзя считать дурой, часть электронов в составе нейтронов разместившей в ядре атома, безалаберно вышвырнувшей остальные в электронную оболочку, то все свободные электроны (не попавшие в состав нейтронов) находятся в структуре атома, рассредоточившись по кольцам. И число свободных электронов в составе любого кольца строго соответствует числу протонов в нём.

Если электрон и позитрон отличаются друг от друга только направлением движения и направлением вращения, то тут же возникает вопрос и о существовании протона в качестве элементарной частицы. И действительно http://www.vesti.ru/doc.html?id=1015225&cid=2161 команда учёных из института квантовой оптики Макса Планка под руководством Рандольфа Поля выяснила, что размер протона меньше, чем это считалось раньше. С 60 годов прошлого века считалось, что радиус протона равен 0,8768 фемтометра или менее одной триллионной миллиметра. Немецкие физики, заменив в атоме водорода электрон на мюон, определили в 2010 г, что размер протона равный 0,8418 фемтометра. Два года спустя, дополнительно увеличив энергию мюона, они нашли, что размер протона равен 0,8408 фемтометра. Т.к. элементарная частица свои размеры менять не может, то протон является составной частицей. К тому же т. к. электрон и позитрон являются двуликим янусом, демонстрирующими свойства как положительного, так и отрицательного заряда, то это дополнительно свидетельствует о сложной, составной структуре протона. А т. к. протон имеет положительный заряд, то он является вихрем Бенара
Изображение
Рисунок 3
из позитронов.

Природа имеет иерархическую структуру, нижней ступенью которой является метагалактика, эфирное тело которой состоит из анаполей.
Изображение
Рисунок 4
Эфирное тело метагалактики содержит в себе эфирные тела сверхскоплений галактик. Эфирные тела сверхскоплений галактик содержит в себе эфиные тела галактик. Эфирные тела галактик содержат в себе эфирные тела звёзд. И только эфирные тела звёзд содержат в своём составе земную форму материи в виде звёзд и планет. Причём каждая из более верхних ступеней иерархии (кроме нижней) имеет планетарную структуру.

И всё это космическое многообразие построено из позитронов и электронов. Но не могут же позитроны с протонами иметь одну и ту же структуру для всех ступеней иерархии природы. Следовательно многообразие природы формируется из позитронов с электронами, имеющих разную структуру, составленную из наиболее элементарных частиц, чёргов. И структура позитрона и электрона для разных ступеней иерархии природы имеет вид.
Изображение
Рисунок 5
Цифрами обозначена ступень иерархии. Буквой П обозначен позитрон, а буквой Э обозначен электрон. Как нетрудно заметить, поменяв местами, скажем, 1П и 1Э и заменив направления вращения мы получим 5П и 5Э.
Изображение
Рисунок 6
Т.е. позитрон от электрона отличается только направлениями осевого движения и направлениями вращения чёргов внутреннего и наружного потоков. Поэтому электрон земной формы при смене направления движения и направления вращения только проявляет свойства положительного заряда, но позитроном не является.

Интересным вопросом является, так называемая, аннигиляция позитрона и электрона при встрече. Рис 1 демонстрирует, что положительный заряд создаётся электроном, имеющим противоположные по сравнению со стандартными направлением осевого движения и направлением вращения. И мы имеем право назвать его в этом случае псевдо позитроном. Отметим, что и позитрон, и электрон взаимодействуют только своими внешними потоками. Рассмотрим взаимодействие позитрона и электрона.
Изображение
Рисунок 7
В метагалактике внешний поток позитрона содержит один чёрг, а электрон пять чёргов. Поэтому позитрон с большой скоростью проскакивает по электрону (что отражено в левой части рисунка). В земной форме материи ситуация прямо противоположная (что отражено в средней части рисунка). И электрон с большой скоростью проскакивает по позитронам протона. Но в ситуации с зарядами (что на рис показано знаками + и -) мы имеем дело с одними и теми же частицами только в разных состояниях. Поэтому при встрече электрон и псевдо позитрон не аннигилируют, а образуют устойчивое (в течение какого-то времени) нейтральное состояние. А т.к. эту нейтральную пару мы обнаруживать не можем, то считаем это явление аннигиляцией двух зарядов.

Токи одного знака притягиваются друг к другу при движении в одном направлении. Токи же разных знаков могут притягиваться друг к другу только при движении в противоположных направлениях, что можно увидеть из рис 7. А т. к. протон является вихрем Бенара из позитронов (двигающихся во внешнем потоке сверху вниз), то электрон по протону может двигаться только снизу вверх. Но дойдя до верха протона электрон обязан опускаться вниз. Поэтому рядом должен находиться перевёрнутый протон, по которому электрон должен опускаться вниз для последующего подъёма вверх. А т. к. положительные токи позитронов в протоне двигаются в противоположных направлениях, то появляется сила отталкивания, которая компенсируется электроном, вращающимся вокруг одного из протонов (который и является нейтроном). Поэтому в кольцах рис 2 протоны обязаны чередоваться с нейтронами.

Но электрон может обегать свободный протон либо справа, либо слева.
Изображение
Рисунок 8
А это ведёт к изменению свойств соответствующих элементов. В качестве примеров можно привести орто и пара водород, орто и пара гелий, орто и пара воду.
Изображение
Рисунок 9
Обход электронами протонов и протонов нейтронов в пара и в диа воде показан стрелками (по протонам электроны двигаются снизу вверх). Диа и парамагнетики также отличаются друг от друга направлением обхода электронами протонов.

В постоянном токе направление обхода электронами протонов также отличается в пара и в диамагнетиках. Но электроны при этом так электронами и остаются, демонстрируя свойства отрицательного заряда. Точно так же и в катушке Румкорфа
Изображение
Рисунок 10
обратный и прямой токи отличаются друг от друга только направлением вращения. Поэтому при намагничивании постоянного магнита мощным импульсом от батареи конденсаторов через плавкий предохранитель в нём формируются пара сверхпроводящих состояния из вихрей Бенара с противоположными направлениями вращения.
Изображение
Рисунок 11
Но не может же одно направление вращения произвольно переходить во второе направление вращения. Должно существовать что-то производящее этот переход.

В качестве иллюстрации магнитных линий внутри постоянного магнита можно использовать представление, данное в работе http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st1002.htm.
Изображение
Рисунок 12
Рисунок демонстрирует перемену направлений вращений магнитных линий в центре диска. Что же способствует этому преобразованию? А для этого рассмотрим анаполь.
Изображение
Рисунок 13
Вертикальные стрелки и в передке рисунка, и на его заду направлены вниз. Зато горизонтальные стрелки на передке смотрят вправо, а на задке смотрят влево. Таким образом, анаполь переводит одно направление вращения рис 11 во второе его направление вращения. И зелень на рис 11 как раз и описывает анаполь. Иными словами, используемое Николаевым представление второго магнитного поля в виде отрезка проводника с током не совсем верно. Поле Николаева имеет вид анаполя, а не проводника с током. Кстати, постоянный магнит мы можем представить и в виде.
Изображение
Рисунок 14
Поле Николаева также выделено зеленью. Последовательность из трёх магнитов имеет вид.
Изображение
Рисунок 15
На стыке магнитов также появляются поля Николаева.

Автор:  Букреев Василий Семёнович [ 28 янв 2018, 10:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Теория получения СЕ - продолжение №5

Эфирные тела всех ступеней иерархии природы избавляются от своих периферийных слоёв, по частям отправляя их в виде эфирного торнадо к своему глазу. Глаз же является родильным домом для анаполей верхней для рассматриваемого эфирного тела ступени иерархии природы. Но на пути эфирного торнадо волей его величества случая может оказаться и глаз «планетного» эфирного тела. Наиболее неинтересным случаем является попадание эфирного торнадо метагалактики в глаз эфирного тела сверхскопления галактик. Переработать анаполи метагалактики в анаполи сверхскопления галактик глаз не может. Поэтому дело ограничивается организацией «теплового» движения в сообществе сверхскоплений галактик.

Иными словами, эфирное торнадо метагалактики, попав в глаз эфирного тела сверхскопления галактик, приближает его к глазу метагалактики. Само же эфирное торнадо метагалактики без помех достигает её глаза, в котором анаполи метагалактики преобразуются в анаполи сверхскопления галактик. И в направлении периферии двигается эфирный вихрь Тейлора, анаполи которого поглощаются эфирными телами сверхскоплений галактик. Таким образом, эфирные тела сверхскоплений галактик, находящиеся в окрестности глаза метагалактики, оказываются ближе к кормушке, что позволяет им увеличивать свои размеры. Остальные эфирные тела сверхскоплений галактик, отдалённые от глаза метаглактики, получают нужные им анаполи по остаточному принципу. Но тепловое движение в среде эфирных тел сверхскоплений галактик позволяет им производить ротацию в окрестности кормушки, что поддерживает величину их средних размеров, правда увеличивающиеся в направлении глаза.

Но в хобот эфирного торнадо метагалактики попасть может и скопление галактик, которое также не может перерабатывать анаполи метагалактики в свои анаполи. Тем не менее, хобот эфирного торнадо метагалактики может вынести скопление галактик в пределы глаза сверхскопления галактик. В этом случае идёт процесс аналогичный описанному ранее процессу происходящему в галактике при её попадании в глаз скопления галактик. Попавшее под раздачу скопление галактик тихо и безмолвно усыхает до размеров галактики.

Интересны процессы и в других ступенях иерархии природы. Для звёзд планетами являются действительно планеты. Для крупных галактик «планетами» являются более мелкие галактики, находящиеся в пределах их эфирных тел (и Млечный Путь, и Туманность Андромеды содержат примерно по 12-14 «планет»). Для сверхскоплений галактик «планетами» являются скопления галактик. Для метагалактики «планетами» являются сверхскопления галактик.

При попадании эфирного торнадо солнца в глаз эфирного тела планеты она резко увеличивает свою массу вместе с размерами эфирного тела, в результате отдаляясь от солнца (в связи с чем на земле и возникали ледниковые периоды). При попадании эфирного торнадо галактики в глаз эфирного тела созвездия оно переходит в статус «планеты», т. е. становится малой галактикой в пределах эфирного тела крупной галактики. Но под раздачу в хобот эфирного торнадо галактики может попасть и эфирное тело звезды. Анаполи галактики и анаполи звезды это разные объекты. Поэтому эфирное тело звезды не может перерабатывать анаполи галактики. И под действием грубой силы хобота торнадо созвездия (галактики) эфирное тело звезды вылетает внутрь глаза эфирного тела созвездия (галактики). Звёзда ярко вспыхивает на небосклоне в качестве сверхновой звезды. Немного покрасовавшись звезда переходит в статус планеты, становясь принадлежностью какой-нибудь звезды.

Сверхскопления галактик также формируют эфирные торнадо, анаполи которых переходят в глазе в форму галактических анаполей и поглощаются принадлежащими им галактиками. Но эфирное торнадо сверхскопления галактик может попасть в глаз скопления галактик. Т.к. их анаполи идентичны, глаз скопления перерабатывает анаполи эфирного торнадо в галактические анаполи, которые создают эфирное торнадо (вихрь Бенара). Эфирное тело и скопления галактики и сверхскопления галактик не может удержать в своих пределах эфирное торнадо из галактических анаполей. И эфирное торнадо из галактических анаполей гуляет по космосу до момента встречи с глазом какой-либо галактики, которую и преобразует в скопление галактик. Этот момент и посчастливилось наблюдать Амбарцумяну. И из глаза эфирного тела галактики одна за другой вылетали полноценные галактик, которые в сумме сформировали скопление галактик, кстати, вращающееся вокруг своего глаза.

Но эфирное торнадо как сверхскопления галактик, так и скопления галактик может попасть в глаз эфирного тела галактики. Анаполи эфирного торнадо и анаполи галактики это разные объекты. И эфирное тело галактики не может перерабатывать анаполи скопления галактик. Поэтому хобот эфирного торнадо выносит эфирное тело галактики в глаз, скажем, скопления галактик. И центростремительная сила самого эфирного тела галактики принимается за работу, уничтожая галактику как галактику, переводя её в состав созвездий. А как мы знаем, конечной остановкой преобразования анаполей является земная форма материи. В рассматриваемом случае анаполи галактики последовательно переводятся в звёздные анаполи, а они в свою очередь переводятся в атомы водорода земной формы.

А как мы знаем, эфирные тела являются вращающимися объекты, к которым надо применять правило прецессии. А это значит, что сила, действующая на эфирное тело галактики, со стороны хобота эфирного торнадо формирует противодействующую силу, перпендикулярную действующей. И в конечном итоге формируемые атомы водорода приобретают вращение. А т. к. они и сами являются вращающимися объектами, то применение уже к ним правила прецессии заставляет множество атомов водорода формировать вихрь Бенара. Следовательно рассматриваемый космический процесс формирует из атомов водорода не хаос, разлетающийся в произвольных направлениях, а упорядоченную вихревую структуру. Вихрь же Бенара из атомов водорода (водородное торнадо) обладает большой энергией и проскакивает эфирные тела звёзд без остановки. Остановить же вихрь из атомов водорода способен только глаз эфирного тела какой-либо звезды.

Гуляя по просторам вселенной водородное торнадо когда-нибудь уткнётся хоботом в глаз эфирного тела какой-либо звезды. Приход водорода в глаз будет настолько велик (не забываем, что масса водородного торнадо была образована из анаполей усохшей галактики, т. е. чрезвычайно велика), что из-за тесноты атомы водорода распадаются на позитроны с электронами, которые объединяются и в звёздные анаполи, взрывным образом увеличивая размеры эфирного тела звезды. Таким образом, глаз эфирного тела, утилизируя массу водородного торнадо увеличивает как массу самой звезды, так и массу её эфирного тела. В результате исчезновения водородного торнадо на небосклоне появляется звезда класса красных гигантов. В красных гигантах велико расстояние от глаза до поверхности звезды. Да к тому же велики и размеры его эфирного тела. Поэтому, как у жирафа из анекдота, процессы в красном гиганте замедлены. Пятна на поверхности (вихри Бенара) появляются реже. Температура поверхности поэтому ниже, что и определяет их цвет. В связи с размерами красного гиганта глаз его эфирного тела имеет большие размеры по сравнению со звёздами среднего размера. И в его глаз легче попасть галактическому эфирному торнадо, вынося эфирное тело красного гиганта в глаз, скажем, созвездия. Иными словами, красные гиганты претенденты на формирование сверхновых звёзд.

К тому же масса звезды увеличилась за счёт атомов водорода. И сколько бы до этого не было бы атомов других элементов, в результате их доля окажется пренебрежимо малой. В связи же со своими размерами красные гиганты обречены на почти что бесконечную даже по космическим меркам жизнь (если конечно они избегут судьбы формирования сверхновой звезды). И только в планетных системах красных гигантов за время их бесконечной жизни с последовательным уменьшением размеров и светимости и возможно появление разумной жизни. Планетных же систем в космосе неисчислимое количество, можно даже сказать, что это множество мощности континуум. Но возможность появления разумной жизни существует на пренебрежимо малом числе планет, скорее всего на конечном (в крайнем случае счётном) их множестве в практически бесконечном пространстве вселенной. Только звёзды красные гиганты в течение своей почти что бесконечной жизни возможны предоставить жизни на своих планетах время необходимое для эволюционного её развития. И наше солнце прошло через стадию красного гиганта. Поэтому и появилась жизнь на земле.

Автор:  Букреев Василий Семёнович [ 28 янв 2018, 11:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Теория получения СЕ - продолжение №5

Электрофорный генератор Вимшурста
Изображение
Рисунок 1
позволяет получать высокое напряжение при малой силе тока, в то время как униполярный генератор Фарадея
Изображение
Рисунок 2
позволяет получать большую силу тока при малом напряжении. Вроде бы и там, и там крутятся колёса, а результаты разные. В чём же дело?

Половинкой от электрофорного генератора является генератор Ван дер Граафа.
Изображение
Рисунок 3
Нижняя щётка электризует шкив, а верхняя заряд снимает, передавая его на внешнюю часть шара. Зарядив какой-то объект, мы этим самым переводим его в деформированное состояние. Ведь, скажем, при намагничивании или при размагничивании постоянного магнита мы слышим треск, который приписывается развороту магнитных доменов. Но это не имеет никакого отношения к природной действительности. Какой бы малой величины домены не были бы, плотная упаковка твёрдого тела не позволит им даже пошевелиться. А вот электроны, двигающиеся по замкнутым траекториям, имеют возможность для изменения траектории. И для этого не понадобится крутить кристаллы. А всего-то и нужно немного деформировать кристаллы. Естественно, что кристаллы при этом возмущаются, и мы слышим их возмущение в форме треска или писка.

Но как только появляется минимальнейшая возможность избавиться от деформации, природа эту возможность использует. Поэтому шкив генератора Ван дер Ваальса в верхней точке и избавляется от заряда, опускаясь вниз уже в нейтральном состоянии для того, чтобы вновь зарядиться. Если бы заряд не был бы снят, то заново шкив не смог бы щёткой зарядиться. Точно так же и в электрофорном генераторе Вимшурста металлические полоски дисков передают заряд в лейденские банки (судя по рис 1 в заряженном состоянии находятся всего по 4 полоски), в нейтральном состоянии двигаясь до очередной щётки (в нейтральном состоянии находится порядка 12 полосок) Не забываем, что по разным сторонам диска по замкнутым траекториям (которые могут быть и разными) электроны двигаются и вращаются в противоположных направлениях. Таким образом, и в электрофорной машине, и в генераторе Ван дер Граафа ранее заряженные объекты имеют возможность избавиться от деформированного состояния, что и обеспечивает получение высокого напряжения при малом токе, создаваемом щётками.

То что появление заряда деформирует заряженный объект довольно эффектно продемонстрировал Бережной.
Изображение
Рисунок 4
Вращая диск с частотой порядка 7-8 тысяч об/мин Бережной (http://www.ntpo.com/izobretenija/novye- ... flota.html) получал чашеобразную форму диска, высокое напряжение и (возможно) малую силу тока. Вращение прекратилось, заряд исчез и диск принял нормальную форму.

В униполярном же двигателе Фарадея деформированное зарядом состояние не имеет возможности сброситься куда-либо. Движение же диска в магнитном поле заставляет всё большее число замкнутых траекторий движения электронов перестроиться под требования магнитного поля. А чем больше траекторий перестроилось, тем больше сила тока. А т. к. величина магнитного поля не изменилась, то практически не меняется и напряжение. Поэтому генератор Фарадея и обеспечивает получение большой силы тока при малой величине напряжения.

Бережной продемонстрировал, что быстрое вращение диска хаотическую ориентацию движения электронов по замкнутым траекториям за счёт действия центробежной силы упорядочивает расположение замкнутых траекторий. А т. к. величина центробежной силы увеличивается от центра к периферии, то и величина деформации диска также увеличивается от центра к периферии, что можно увидеть на рис 4. Если Толмен и Стюарт быстрым вращением катушки (скорость порядка 300 м/сек) и резкой остановкой вращения
Изображение
Рисунок 5
показали связь механических и электрических явлений, то Бережной продемонстрировал, что эта связь дополнительно сопровождается и реальными деформациями. А это говорит о том, что ток не является движением электронов, а только перестройкой структуры их движения (т. е. до начала вращения электроны двигались по одним траекториям, вращение же заставило их двигаться по другим траекториям).

Если вращение вызывает появление электрического тока, то оно обязано формировать и магнитное поле, что и продемонстрировал экспериментально Барнет.
Изображение
Рисунок 6
Вращение цилиндра действительно сформировало магнитное поле. В свою очередь магнитное поле должно формировать электрический ток (эффект Эйнтейна де Хааза)
Изображение

Рисунок 7
Если де Хааз использовал переменный ток, получая переменное магнитное поле, то в опытах Бережного возникал постоянный ток, который сопровождался постоянным магнитным полем.

Отсюда становится понятным парадокс Фарадея. Вращение диска в генераторе Фарадея ток формировало. Вращение магнитов тока не давало (ведь центробежная сила отсутствовала и траектории электронов не менялись). Вращение магнитов вместе с диском ток также давало. Ведь магнит способен взаимодействовать только с током. Согласно же эффекта Барнета вращение диска формировало как ток, так и соответствующее ему магнитное поле, с которым и взаимодействовало магнитное поле постоянного магнита генератора. Когда же диск не вращался не возникало ни тока, ни магнитного поля. Поэтому магнитному полю постоянного магнита не с чем было взаимодействовать. Сам же парадокс Фарадея не свидетельствует ни в пользу принадлежности магнитного поля к эфиру, ни в пользу принадлежности магнитного поля земной форме материи.

Парадокс Фарадея дал возможность сконструировать генератор де Палма.
Изображение
Рисунок 8
Генератор де Палма относится к типу генераторов Фарадея. Поэтому явно генератор должен давать большой ток при малой величине напряжения. При этом не может идти и речи о величине КПД большего единицы. КПД>1 способен создать только вихрь Бенара. В генераторе же де Палма вихрем Бенара даже не пахнет.

Автор:  Букреев Василий Семёнович [ 17 фев 2018, 05:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Теория получения СЕ - продолжение №5

На песке домыслов прочного здания не построить. Поэтому тайфун новых знаний рано или поздно, но всегда сносит старые представления о механизмах, действующих в природе. Как только набирается критическая масса несуразностей вроде бы незыблемых основ, лежащих в фундаменте физических представлений, так тут же резко увеличивается число скептиков, покушающихся на священную корову физических законов. А несуразности появились уже в конце 19 начале 20 века, спровоцировавшие возникновение квантовой механики. Тем не менее и современный физический король оказывается практически голым, рваными лохмотьями заплаток едва прикрывающий свою теоретическую наготу.

Уже электрофорный генератор Вимшурста
Изображение
Рисунок 1
говорит о том, что знак заряда определяется направлением движения и направления вращения электронов (а также позитронов). Двигается и вращается электрон в одном направлении, он демонстрирует свойства отрицательного заряда. Двигается и вращается он в противоположном направлении он демонстрирует свойства положительного заряда. И чем дальше, тем веселее. Группа физиков, работающих под руководством Рандольфа Поля (Randolf Pohl) из Института квантовой оптики Макса Планка, показала, что при изменении энергии электрона (в форме мюона) изменяется и радиус протона в атоме водорода. А это свидетельствует о том, что протон является не элементарной, а составной частицей, т. е. вихрем Бенара из позитронов.

Профессор Дэвид Келпинский (David Kielpinski) из университета Гриффита с соавторами (http://www.vesti.ru/doc.html?id=843393) сумели получить тень атома иттербия.
Изображение
Рисунок 2
Таким образом, в атоме иттербия наблюдается 6 колец, которые могут быть составлены только из протонов с нейтронами. Распределение протонов с нейтронами в атоме иттербия может быть представлено следующим образом (где p протон, n нейтрон).
иттербий атомный вес 173 70 протонов 103 нейтрона
1. p↓ n↑ p↓ n↑
2. p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑
p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑
3. p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ n↓ n↑
p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ n↓ n↑
p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ n↓ n↑
4. p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ n↓ n↑ n↓ n↑
p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ n↓ n↑ n↓ n↑
p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↓ n↓ n↑ n↓ n↑ p↓ n↑
p↓ n↑ p↓ n↓ p↓ n↓ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ n↓ n↑ n↓ n↑
5. p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ p↓ n↑ n↓ n↑ n↓ n↑ n↓ n↑ n↓ n↑ n↓ n↑
6. n↑ p↓ n↑ p↓ n↑

Таким образом, структура атомов химических элементов представляет собой систему из вложенных друг в друга анаполей.
Изображение
Рисунок 3
В центре каждого анаполя находится кольцо из протонов и нейтронов, вокруг которых по траекториям правого рисунка вращаются электроны. Более точно для каждого из колец природа предусмотрела не множество траекторий (это только в космических анаполях на один электрон приходится 1836 траекторий позитронов) а одну единственную траекторию, по которой и крутятся электроны вокруг протонов с нейтронами кольца. И эта траектория имеет форму листа Мёбиуса, полученную при вырезании одной траектории из множества траекторий правой части рис 3.

Сразу же возникает вопрос, зачем же природе понадобились нейтроны? Для этого рассмотрим строение протона, являющийся вихрем Бенара из позитронов.
Изображение
Рисунок 4
Вихрь Бенара состоит из двух потоков, внутреннего и наружного. По внутреннему потоку позитроны поднимаются вверх с правым направлением вращения при взгляде снизу (кстати, демонстрируя свойства отрицательного заряда), а по наружному потоку опускаются вниз с тем же правым направлением вращения (но уже при взгляде сверху), демонстрируя при этом свойства положительного заряда. Токи одного знака одного направления движения в каждом из потоков притягиваются друг к другу. Точно так же токи разного знака, но разного направления движения из разных потоков протона также притягиваются друг к другу, что и делает протон стабильным элементом.

Но электроны атома имеют отрицательный заряд. Поэтому по позитронам внешнего потока протона электроны обязаны двигаться против направления движения позитронов, т. е. снизу вверх. Но дойдя до верха протона электроны обязаны спускаться вниз. Поэтому рядом с нормально расположенным протонам обязан располагаться перевёрнутый протон. Но в этом случае позитроны соседних протонов будут двигаться в противоположных направлениях, что формирует токи противоположного направления, которые отталкиваются. Поэтому природе понадобилось одному из протонов придать электрон, который своим вращением вокруг протона нейтрона создаёт для них силу притяжения.
Изображение
Рисунок 5
И поднявшись по протону вверх электрон опускается вниз по протону нейтрона. Этим самым свободные электроны имеют возможность крутиться по циркулю вокруг протонов и нейтронов каждого из колец, скажем структуры атома иттербия (а также в структуре всех остальных атомов химических элементов).

Даже современная научная афёра физики высоких энергий всё же дала полезный результат (с паршивой овцы хоть шерсти клок) в форме электронного охлаждения, широко применяемом во всем мире для фокусировки ионных пучков в ускорителях элементарных частиц (https://scfh.ru/papers/istoriya-sozdani ... azhdeniya/). Преодолев ряд технологических трудностей, ученым новосибирского Института ядерной физики СО РАН удалось разместить поток положительных ионов в оболочку отрицательных электронов (рисунок и пояснение к нему взяты из указанной работы).
Изображение
Рисунок 6
«Изображение, полученное при помощи прибора для измерения профиля пучка частиц, иллюстрирует работу электронного охладителя, установленного на Большом адронном коллайдере. Масштаб по вертикали соответствует времени 3,6 секунды. Красным цветом показан профиль электронного пучка, плотность которого на краях гораздо больше, чем в центре. Синим цветом изображен пучок ионов свинца, которые при инжекции занимают все сечение камеры диаметром 50 мм. Электронный пучок охлаждает и быстро сжимает пучок ионов до диаметра 2 мм. Затем происходит новая инжекция, добавляющая ионы. Вновь расширившийся ионный пучок подвергается еще одному циклу охлаждения и сжимается до диаметра примерно 4 мм. После этого электронное охлаждение выключают и пучок немного расширяется.»
Этим самым учёные создали гигантскую модель вихря Бенара антипротона, в центре которого находятся положительно заряженные частицы, а по периферии расположены отрицательно заряженные частицы. В вихре же Бенара величина центростремительной силы больше величины центробежной силы, что и сжимает внутренний поток из положительно заряженных ионов. А т. к. в земной форме материи любая структура скрепляется движением электронов, то и поток заряженных ионов сжимается внешним потоком электронов. Ведь и суммарная масса всех электронов любого атома любого химического элемента на три порядка меньше суммарной массы его протонов. И тем не менее, электроны без проблем справляются с поставленной перед ними задачей создания устойчивых атомных структур. Поставленная же перед электронами задача сжатия потока из ионов нисколько не сложнее решённой ими задачи построения атомов.

Автор:  Букреев Василий Семёнович [ 17 фев 2018, 06:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Теория получения СЕ - продолжение №5

Внутренние кольца из протонов и нейтронов атомов химических элементов создают для принадлежащих им электронов замкнутые траектории из вложенных друг в друга анаполей. Для внутренних колец атомов поднявшись вверх по одной стороне протона электроны опускаются вниз по другой стороне протона нейтрона. И только благородные газы создают для электронов внешних колец подобные замкнутые траектории. Все же остальные химические элементы не в состоянии в одиночку сформировать для электронов внешних колец замкнутых траекторий. С подобной несправедливостью электроны внешних колец атомов мириться никак не желают. Поэтому не сами атомы, а электроны их внешних оболочек формируют для себя замкнутые траектории движения вокруг протонов и нейтронов внешних колец разных атомов и вновь в форме анаполей.

Иными словами, кристаллическую структуру веществ создают не атомы, а электроны их внешних колец. Формально мы можем назвать анаполями и движение электронов вокруг протонов и нейтронов внутренних колец, и движение электронов по замкнутым траекториям внешних колец из протонов и нейтронов разных атомов. Ведь и в том, и в другом случае электроны двигаются вокруг своих колец из протонов и нейтронов, поднимаясь вверх с одной стороны протона и опускаясь вниз по противоположной стороне протона нейтрона.

Созданная же электронами кристаллическая структура является стабильным образованием. Но природа дама весьма капризная, любящая многообразие в однообразии. А в основе однообразного многообразия лежат свойства электрона, его возможность перераспределять свою энергию между осевым и тангенциальным движением. Увеличение энергии осевого движения электрона (вплоть до величины энергии мюона) уменьшает радиус протона, что показали эксперименты группы физиков под руководством Рандольфа Поля (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1015225&cid=2161). Но Рандольф Поль работал с одиночными протонами. А в реальных веществах электроны, формирующие замкнутые траектории, бегают вокруг протонов и нейтронов внешних колец разных атомов. На внутренние кольца влияние изменения скорости движения электронов внешних колец оказывает только опосредствованное действие. Ведь не может же состояние внешнего анаполя, объединяющего разные атомы, не сказаться на состоянии внутренних анаполей атомов, связанных им в единое кристаллическое целое.

И как всегда размер имеет значение. Ведь внешний анаполь может быть создан из одиночных или из парных электронов первой и второй групп атомов периодической системы Менделеева. С другой стороны внешний анаполь может сформироваться и из шести или из семи электронов шестой и седьмой групп атомов периодической системы Менделеева. В первом случае приложенное внешнее напряжение достаточно легко может вырвать электроны из внешних анаполей, формируя вихревые токи Фуко. Поэтому подобные химические элементы и образуют группу металлов. С другой стороны внешнее напряжение из внешних анаполей шестой и седьмой групп периодической системы Менделеева обязано вырывать сразу шесть или семь электронов, что нереально. Поэтому элементы этих групп и формируют группу диэлектриков.

Естественно, что и взаимодействие между внешним анаполем и внутренними анаполями атомов кристаллической структуры будет разным для атомов из разных групп периодической таблицы Менделеева. Одиночные электроны из внешних анаполей, скажем, из первой группы таблицы оказывают меньшее влияние на внутренние анаполи по сравнению с несколькими электронами, пробегающими по протонам с нейтронами внешнего кольца атомов элементов, скажем, из четвёртой или пятой групп таблицы Менделеева. Увеличение кинетической энергии одиночного электрона для элементов первой группы мало скажется на состоянии их внутренних анаполей (тем более для элементов первой группы дальше отстоящих от начала таблицы). И чем больше кинетическая энергия электрона, тем меньше он связан с внутренними анаполями соответствующего атома. Увеличение кинетической энергии электрона сопровождается уменьшением величины вращения, т. е. температуры. Поэтому уменьшение температуры увеличивает электропроводность металлов.

Элементы из средних групп таблицы формируют структуры, внешние анаполи которых сильнее связаны с внутренними анаполями атомов. И изменение кинетической энергии электронов, гуляющих по внешнему анаполю (в принципе их можно назвать обобществлёнными), уже сильнее скажется на состоянии внутренних анаполей атомов, объединённых внешним анаполем. При этом, скажем, элемент четвёртой группы может содержать примеси либо из третьей, либо из пятой группы таблицы Менделеева. И электроны, двигающиеся по внешнему анаполю на примесном элементе из третьей группы будут создавать как бы избыток электронов. А при движении на примесном элементе из пятой группы будут создавать как бы недостаток электронов (т. е. дырки). Это и формирует электронную или дырочную проводимость полупроводников. И чем выше температура, тем больше увеличивается фиктивная величина лишних электронов или дырок. И электропроводность полупроводников растёт с повышением температуры.

Но всё же наиболее интересным вопросом является исследование механизма работы электронных пушек, широко применяемых в современной технике, ноги которых выросли из эксперимента Эдиссона.
Изображение
Рисунок 1
Нагрев пластины привёл к появлению тока в цепи. Термоэлектронная эмиссия позволила создать во внешней цепи ток небольшой величины. Но вылетающие электроны у Эдиссона брели кто в лес, а кто по дрова, что требовало упорядочивания их движения. Этой цели и служит прикатодный электрод или трубка Венельта.
Изображение
Рисунок 2
При этом возникает ряд вопросов. Вроде бы понятно действие температуры на электроны катода. Но электростатика диктует, что заряды одного знака должны отталкиваться. А прикатодный электрод имеет тот же знак заряда какой имеют и электроны, вылетающие из катода. Непорядок. Наличие прикатодного электрода не запирает ток, а напротив в разы увеличивает ток. Та же электростатика диктует, что противоположные заряды притягиваются друг к другу. А тут анод почему-то не притягивает к себе электроны, а напротив ускоряет их движение. И не последним по важности вопросом является вопрос, а откуда же берутся сами электроны и куда они исчезают в итоге? Ведь электрофорный генератор Вимшурста свидетельствует, что ток это не реальное движение электронов, а движение их состояния. А то что уменьшение числа электронов в катоде никак не восполняется, говорит явление старения катода, что ограничивает время его работоспособности.

Автор:  Букреев Василий Семёнович [ 17 фев 2018, 06:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Теория получения СЕ - продолжение №5

Электроны внешних колец атомов формируют для себя замкнутые траектории движения, имеющие форму анаполя. Т.е. структура земных материалов сформирована из внутренних, вложенных друг в друга анаполей разных атомов, электроны внешних колец которых в свою очередь формируют внешнюю структуру, также имеющую форму анаполя. И термодинамические свойства веществ определяются состоянием электронов внешних анаполей. В том числе их состоянием определяются и фазовые переходы, которые определяются изменением формы внешнего анаполя. При этом конечно же играет роль взаимодействие внешних анаполей, формирующих кристаллическую структуру, с внутренними анаполями атомов.

Структура атомов химических элементов является структурой из вложенных друг в друга анаполей, в качестве которых выступают кольца из протонов и нейтронов, вокруг которых крутятся собственные электроны кольца. В качестве примера анапольной структуры можно привести структуру атома алюминия с тремя кольцами из протонов и нейтронов, вокруг которых крутятся электроны, не имеющие возможности перебраться в другое кольцо.
Изображение
Рисунок 1
Если внутренние анаполи атома замкнуты (что не создаёт магнитного поля), то внешние кольца атомов разомкнуты. И для того чтобы не создавать магнитного поля, которому они обязаны подчиняться, теряя остатки своей самостоятельности, электроны внешних колец также обязаны создавать уже внешний анаполь из внешних колец соседних атомов. При этом в создании внешнего анаполя на равных правах участвуют как атомы основного вещества, так и атомы примесей.

А это и позволяет катоду электронных пушек выступать в качестве поставщика свободных электронов. Если внешние кольца атомов примесей содержат меньшее число электронов по сравнению с числом электронов во внешних кольцах атомов основного вещества, то появляется как бы излишек электронов. Электроны внешних колец атомов основного вещества, пробегая вокруг протонов с нейтронами внешних колец атомов примеси, формируют мнимый избыток электронов. И этой мнимой величиной электронов катод и распоряжается в процессе термоэлектронной эмиссии. При прохождении же внешних колец атомов основного вещества электроны просто ускоряют скорость своего осевого движения. Но число мнимо лишних электронов не бесконечно. Поэтому катоды и стареют.

Но термоэлектронная эмиссия не имеет никакого представления о порядке, испуская электроны во всех направлениях. К порядку их приучает электрод Венельта.
Изображение
Рисунок 2
Цилиндр (электрод) Венельта заставляет все электроны из катода вылетать только в одном направлении, что и увеличивает силу тока.

Но как же при этом работает анод? Ведь по классике заряды разного знака обязаны притягиваться. И электроны вроде бы не должны проходить мимо анода, бомбардируя его. Но мы уже знаем, что классика ошибается. И заряды отличаются друг от друга только направлением движения и направлением вращения. Отрицательное напряжение на цилиндре Венельта характеризуется тем, что заряды Венельта и электроны и двигаются и вращаются в одном направлении, что и заставляет электроны двигаться в детерминированном направлении, т. е. в отверстие цилиндра. Между анодом и катодом возникает положительное напряжение.
Изображение
Рисунок 3
И образно мы можем сказать, что электроны стеклянной колбы электронной пушки и двигаются и вращаются в направлении противоположном направлению движения и вращения электронов, испущенных нитью накала. При вращении в противоположном направлении «электроны» катятся друг по другу, не создавая сопротивления. Но двигаясь в противоположном направлении электроны создают трение скольжения. А т. к. они двигаются в осевом направлении, то по правилу прецессии противодействующая сила действует по радиусу, фокусируя электроны.

И точно такая же логика действует и в генераторе Ван дер Граафа.
Изображение
Рисунок 4
Заряды поступают на внутреннюю поверхность полого шара. Заряд естественно передаётся состоянием электронов. И передаётся он на внутреннюю поверхность шара. Но на противоположных сторонах шара электроны двигаются и вращаются в противоположных направлениях. И по правилу прецессии они отталкиваются друг от друга, удирая на внешнюю поверхность шара. Поэтому заряд на внутренней поверхности отсутствует.

Автор:  Букреев Василий Семёнович [ 28 фев 2018, 07:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Теория получения СЕ - продолжение №5

Википедия, излагая представления астрофизиков, называет пылевые диски ОСТАТОЧНЫМИ ДИСКАМИ. Мол сформировалась из водородно пылевого облака новая звезда, а остаток массы сформировал остаточный пылевой диск. « К 2001 году найдены более 900 звёзд — кандидатов с пылевым диском. Подобные диски были найдены как вокруг старых, так и вокруг молодых звезд».
Изображение
Рисунок 1
Даже элементарная логика не позволяет принять эту модель. Космическая пыль имеет размеры от 1 микрона (тысячная часть миллиметра) до 100. Полагаю, что распределение частиц по размерам вряд ли имеет равномерное распределение или даже нормальное распределение. На мой взгляд оно всё же ближе к распределению Пуассона.
Изображение
Рисунок 2
И большая часть частиц имеет всё же небольшие размеры.

Концентрация частиц в космосе составляет единицы, десятки частиц на кубический сантиметр. Масса солнца 1,989*1030 кг, т. е. 1,989 умноженное на 10 в 30 степени. Массой планет, астероидов и прочего мусора можно пренебречь. Массу кубического микрона легко подсчитать, приняв его плотность равной плотности земной коры. По сведениям из интернета масса частиц находится в пределах 10 в минус 3-10 в минус пятой степени грамм. А ведь из облака формируются и голубые гиганты, которые крупнее солнца. «Диаметры холодных (красных) С. (Бетельгейзе, красный компонент VV Цефея) превосходят солнечный в сотни и тысячи раз, горячие (Ригель) — в двадцать — тридцать раз.». Диаметр горячих звёзд больше диаметра солнца в 20-30 раз. Естественно что больше и их масса. Учтём при этом, что звёзды это газовые гиганты. Поэтому масса частиц газа, приходящихся на см3, значительно меньше массы твёрдых частиц. А теперь распределим эту массу как газа, так и твёрдых частиц на облако, в котором общее число и газа и твёрдых частиц в см3 пусть даже сотня. Масштаб, указанный на рис 1, показывает, что закрытая коронографом звезда в стадии облака имела куда больший объём, чем остаточный диск на рисунке. Полагаю, что объём этого облака будет сопоставим с объёмом даже маленькой галактики. А ведь так называемые космические ясли, в пределах которых и рождаются по современным представлениям звёзды и планеты куда меньше.

«Остаточные диски находятся вокруг звезд, которые сбросили пылевой, наполненный газом протопланетный диск и приступили к формированию планет, астероидов, комет и других планетезималей.» Почему из облака звезда выбрала себе только газ, оставив на долю планетозималей твёрдые частицы, избавившись от газа? Неужели сила притяжения частиц газа друг к другу больше притяжения твёрдых частиц, что в звезде избирательно собрался только газ? Короче. Современная астрофизика строит свои модели, высасывая информацию, скажем, из мизинца левой ноги. Не вызывает сомнения тот факт, что космос постоянно засоряется мусором, выбрасываемым звёздами, в форме атомов водорода, пылинками да и куски материи в форме астероидов должны же откуда-то появляться. И астрофизики с этой информацией поступают подобно пациентам известного дома из анекдота ныряющим в сухой бассейн в надежде, что его заполнят водой в том случае, если они научатся плавать. Ведь околонаучными фантазиями, достойными пера Аристотеля, можно назвать современные модели,
Изображение
Рисунок 3
Изображение
Рисунок 4
согласно которым как звёзды, так и планеты были сформированы из космического мусора (скажем, на рисунке 3 описанного как часть молекулярного облака), имеющего пренебрежимо малую плотность. Поэтому сухие водоёмы современных астрофизических моделей водой так никогда и не заполнятся. И никогда они поэтому плавать не научатся.

Но всё же кто же мусорит в космосе? Метагалактика мусорить в принципе не может. Ведь она при попадании её эфирного торнадо в глаз производит анаполи сверхскопления галактик, которые не мусорят в космосе, т. к. без остатка поглощаются эфирными телами сверхскоплений галактик. Не могут мусорить и сверхскопления галактик. При попадании эфирных торнадо в их глаз они производят анаполи галактик, которые с удовольствием кушают эфирные тела галактик. В принципе мусором являются эфирные торнадо из анаполей галактик, которые формируются при попадании эфирного торнадо сверхскопления галактик в глаз скопления галактик. Но эфирные торнадо из анаполей галактики мусором являются до того момента, когда хобот торнадо упрётся в глаз какой-либо галактики. Вместо мусорного эфирного торнадо из анаполей галактики в космосе вместо галактики появится скопление галактик.

Но эфирное торнадо сверхскопления галактик волей случая может своим хоботом вытолкать какую-то галактику в глаз соответствующего скопления галактик. Галактика в аварийном порядке начнёт избавляться от периферийных слоёв анаполей, переводя их в районе глаза в звёздные анаполи. Звёздные анаполи поглощаются эфирными телами звёзд, которые порождают торнадо из атомов водорода. Побочным продуктом этого процесса могут являться звёзды и планеты, которые могут искать себе новый космический дом в той же галактике или в скоплении галактик. Но и их трудно отнести к космическому мусору. Следующим претендентом на мусорный источник является сверхновая звезда. Как правило, звезда красный гигант эфирным торнадо галактики выносится в глаз скопления галактик. Периферийные слои эфирного тела звезды в пожарном порядке поступают к глаз, перерабатываясь в атомы водорода, которые выносятся не только за пределы самой звезды, но и за пределы её эфирного тела. При этом поток атомов водорода может захватывать мелкие пылинки твёрдой материи, формируя объект типа крабовидной туманности. Т.ч. и сверхновая звезда мусорить неспособна.

А вот кто действительно может претендовать на роль мусорщика так это новая звезда. Эфирное торнадо галактики попадает в глаз какого либо созвездия. При преобразовании анаполей галактики в звёздные анаполи в этом случае выделяется большая энергия, что позволяет сформировать эфирное торнадо из звёздных анаполей. Эфирное торнадо из звёздных анаполей начинает гулять по космосу до тех пор пока не уткнётся своим хоботом в глаз эфирного тела какой либо звезды. Глаз звезды активно перерабатывает звёздные ааполи в атомы водорода с выделением большой величины энергии. Формируются множественные вихри Бенара, которые выходят на поверхность в виде тёмных пятен. Движение тёмных пятен сопровождается низкотемпературными ядерными реакциями с образование целого спектра атомов химических элементов. В районе глаза даже в ситуации активной фазы звезды идёт преобразование атомов водорода земной формы в атомы водорода метагалактической формы. Атомы водорода метагалактической формы вылетая за пределы звезды формируют коронарные дыры, через которые вылетают вновь образованные атомы химических элементов. Атомы водорода метагалактической формы улетают в направлении глаза метагалактики. Мусор же, вылетевший с ними остаётся в пределах эфирного тела звезды. А т. к. попадание эфирного торнадо галактики в глаз эфирного тела созвездия редкое событие, то и звёзд с остаточным диском не так уж и много.

Но и обычные звёзды также мусорят, но в значительно меньшей степени. Скажем, и наше солнце в периоды минимума солнечной активности выбрасывает пыль через коронарные дыры, которая носит название зодиакальная пыль. Зодиакальная пыль в основном расположена в плоскости эклиптики. И её концентрация естественно убывает при удалении от солнца. Подобная ситуация наблюдается и у остальных нормальных звёзд. И конечно же пылевого мусора у обычных звёзд существенно меньше, чем у звёзд с остаточными дисками. Механизм же формирования как зодиакальной пыли обычных звёзд, так и пыли в остаточных дисках один и тот же.

Автор:  Букреев Василий Семёнович [ 18 мар 2018, 07:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Теория получения СЕ - продолжение №5

Ну и наглая же эта природа. Ни капельки не уважает наших досточтимых теоретиков от астрофизики с их взбалмошными идеями. Природа вечно существовала, существует и будет существовать и далее, не имея никакого понятия о теории большого взрыва с её расширяющейся вселенной. Современная астрофизика своей моделью эволюции звёзд
Изображение
Рисунок 1
переплюнула даже Аристотеля. В этом жизненном цикле звёзд планеты играют роль пришей кобыле хвост. Пылевое облако «целенаправленно» разделяет водород и твёрдые частицы. Водород с мизерной долей твёрдых частиц формирует звёзды, а твёрдые частицы планеты. И только когда звёзды главной последовательности преобразуются к красных гигантов они соизволят включить планеты в свой состав. Ведь звезда увеличит свой объём настолько, что планеты в него попадут. Красные гиганты в свою очередь станут или карликами, или сверхновой.

А вот куда при этом денется планетная масса? Неужели ядерные реакции идут в обратном направлении и твёрдые частицы преобразуются в водород и гелий? Убийственная пещерная логика. А между тем на обочине физики уже появляются работы камня на камне не оставляющие от инсинуаций современной астрофизики. Современная физика наивно полагает, что звёзды обогреваются термоядерными реакциями, идущими в их центрах. А термоядерная реакция в центре солнца настолько умная, что время от времени устраивает себе отдых, вызывающий на земле малые и большие ледниковые периоды. Т.е. по какой-то, невыясненной физикой причине термоядерная реакция в центре затухает, выделяя меньше тепла, а затем вспыхивает вновь, благодетельствуя жизнь на земле. Куда правдоподобней, что модель существования термоядерной реакции в центре солнца наводит тень на плетень.

Связь огородной бузины термояда в звёздах с киевским дядькой природы опровергает и наличие связи пятен на солнце с погодными катаклизмами на земле. Маунгеровский минимум солнечной активности спровоцировал на земле малый ледниковый период. В июле в России выпадал снег, зимой замерзало Чёрное море. И малые ледниковые периоды наблюдались неоднократно за историю существования человечества (и во времена Цезаря по Чёрному морю ездили на санях). Какова же природа пятен на солнце? И как они создают энергию, обогревающую солнце. На эти вопросы отвечает земной эксперимент Солина http://www.invur.ru/index.php?page=proj ... doc=solin1. При нагревании расплава циркония электронной пушкой Солин получил солитоны.
Изображение
Рисунок 2
Движением солитона нельзя было управлять. К тому же холмик солитона то увеличивался в размерах, то уменьшался до углубления только для того, чтобы вновь увеличиваться. При этом шло такое выделение тепла, что для сохранения установки Солин был вынужден прекратить эксперимент.

Солитон Солина являлся плазменным вихрем Бенара. Элементами же земной формы вихря Бенара могут быть только анаполи, которые и в вершине, и основании вихря для движения в противоположном направлении должны перейти в вертикальное положение.
Изображение
Рисунок 3
И в этом положении они какое-то время двигаются по горизонтально расположенным анаполям.
Изображение
Рисунок 4
И в вершине и в основании вихря анаполи скользят по обоим направленим его вращения, что формирует силу трения скольжения. И эта сила трения скольжения по обоим направлениям отличается от силы трения скольжения на стационарном участке. Появляется импульс силы, который и формирует ядерные превращения как в эксперименте Солина, так и в пятнах на солнце. Эти ядерные превращения повышали температуру как у Солина, так и на солнце.

К тому же уже вихрь Бенара над нагретым солнцем склоном холма демонстрирует, что тепло, выделившееся при конденсации влаги, достаётся не вихрю, а облачку, формирующемуся над склоном. Сам же вихрь охлаждается, в связи с чем достигнув верха вихря воздух опускается вниз, чтобы набрав влаги при движении по склону холма, подняться вверх для того, чтобы вновь охладиться и спуститься вниз. В эксперименте Солина роль кучевого облачка над склоном холма играет расплав циркония. Поэтому тепло, формируемое ядерными превращениями на торцах вихря, передавалось расплаву циркония.

А как мы знаем, в вихре Бенара величина центростремительной силы больше центробежной силы. За счёт этой разницы природные вихри Бенара (тот же торнадо) исчезают как только прекращается поступление в них энергии. Плазменный вихрь Солина существовал за счёт поступления в него энергии от электронной пушки. Т.е. для солитона источник энергии имеет внешний характер. Внутренний характер поступления энергии позволяет вихрю Бенара иметь либо стабильный характер (что имеет место для вихря над нагретым солнцем склоном холма), либо позволяет ему набирать энергию. Последнее имеет место для урагана (тропического циклона). Влага, испаряемая тайфуном (ураганом) с поверхности океана, конденсируется при движении вверх. Выделяющееся при конденсации влаги тепло уходит в тучи над ураганом. Но излишки энергии достаются и самому урагану, позволяя ему набирать энергию при движении по поверхности океана. Поступления влаги при движении урагана по суше прекращаются и энергия урагана уменьшается.

При поступлении энергии извне картина меняется. Примером может служить торнадо. Влагу торнадо получает из родительской тучи. Пока в туче влаги достаточно, торнадо увеличивает свою энергию конденсацией влаги в хоботе, что сопровождается увеличением его размеров. Внешняя поверхность торнадо в туче увеличивается, торнадо получает больше влаги и может увеличивать энергию. Запасы влаги в туче иссякают. Внешняя поверхность торнадо получает из тучи меньше влаги. Торнадо в результате свою энергию уменьшает. Солитон Солина от электронной пушки получал стабильную величину энергии. И эта энергия поступала во внешний поток солитона. В хобот солитона поступала масса среды, имеющая температуру его окружения. А трубка Ранка свидетельствует, что хобот вихря Бенара (обратный поток в трубке) сильно охлаждается. Солитон Солина растёт в высоту, что сопровождается более сильным охлаждением хобота.

И достигнув максимума высоты (и минимума температуры хобота) солитон начинает её уменьшать. Стоит учитывать, что солитон двигается. Но на торцах солитона идут ядерные превращения с выделением тепла. А выделившаяся энергия оказывается не впереди, а сзади солитона. Поэтому солитон и получает среду с меньшей температурой по сравнению со средой, оставшейся позади. Достигнув минимума высоты (в форме углубления) солитон начинает получать от окружения массу среды с более высокой температурой. И солитон вновь начинает расти вверх, но уже при других начальных условиях. Поэтому с течением времени высота солитона должна увеличиваться. Увеличивается и температура среды в кювете, что и вынудило Солина прекратить эксперимент.

Пятна на солнце это аналог солитонов Солина. Но природа не предусмотрела варианта с созданием электронных пушек, которые снабжали бы энергией пятна на солнце. Поэтому в распоряжении солнечных солитонов находится только та энергия, которую они получили при своём возникновении на поверхности глаза эфирного тела солнца. С течением времени хобот солнечного солитона Солина охлаждается (о чём свидетельствует трубка Ранка), пятно уменьшается в размерах и исчезает. Солнечный же жираф эфирного тела имеет ОЧЕНЬ длинную шею, по которой и двигаются эфирные торнадо от периферии эфирного тела к его глазу в течение длительного времени. Поэтому эфирные торнадо поступают с периферии на поверхность глаза эфирного тела достаточно редко. Преобразование же эфирных анаполей в протоны с электронами сопровождается выделением энергии, которая повышает температуру поверхности глаза. Возникает градиент температуры (подобный сковородке Бенара), который и провоцирует формирование вихрей Бенара уже из протонов с электронами. Но каждый из вихрей уносит с собой энергию, что понижает температуру поверхности глаза. Это и провоцирует периоды солнечной активности, в течение которых численность пятен вначале увеличивается, затем уменьшается.

Каждое пятно на поверхности солнца является плазменным вихрем Бенара. А на торцах плазменного вихря идут ядерные превращения. Появляются более тяжёлые атомы химических элементов. А солнце это всё же гигантский стакан с чаем. Поэтому более тяжёлые атомы химических элементов не могут оставаться на поверхности солнца и концентрируются на каком-то радиусе от центра. Мы же в солнечном стакане видим только внешнюю поверхность и не замечаем «чаинок» опустившихся внутрь. А что мы видим о том и говорим. Поэтому мы и считаем, что и солнце, и остальные звёзды являются газовыми гигантами, в основном состоящие из водорода и гелия.

Но солнцу иногда достаются и «подарки» галактики в форме эфирных вихрей Тейлора, анаполи которых имеют форму солнечных анаполей. При этом, двигаясь в эфирном теле галактики в форме вихря Тейлора, в пределах эфирного тела солнца анаполи двигаются в форме уже вихрей Бенара. А т. к. объём поступившей массы анаполей чрезвычайно велик, то формируется множество вихрей. Попав же в пределы глаза солнца множество эфирных торнадо массово переходит в форму протонов с электронами, скачком повышая температуру поверхности глаза. Возникают настолько мощные вихри Бенара из протонов с электронами, двигающиеся к поверхности, что они формируют на солнце вулканическую деятельность. И также как и земные вулканы солнечные вулканы выбрасывают не только газы и пепел, но и обломки материи, которые формируют пояс астероидов. Т.е. вулканическая деятельность на солнце демонстрирует, что солнце и другие звёзды отнюдь не являются газовыми гигантами. А в своём чреве они уже содержат зародыши планет, в которые, кстати. и преобразуются звёзды в конце своего существования. А безудержным фантазиям учёных, создавших модель рис 1, явно позавидовал бы и сам Аристотель.

Автор:  Букреев Василий Семёнович [ 21 апр 2018, 06:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Теория получения СЕ - продолжение №5

Понятие заряда определяется направлением движения и направлением вращения заряженных элементарных частиц, о чём свидетельствует электрофорный генератор Вимшурста.
Изображение
Рисунок 1
Но ведь кроме этого генератора существуют ещё и такие явления как электрический ток в проводниках, ток в полупроводниках (дырочная и электронная проводимость), диэлектрики, существуют разного типа электрические устройства (диоды, транзисторы и иная электронная начинка). Какое отношение к этим явлениям имеет понятие заряда?

В том же генераторе Вимшурста присутствуют на равных правах два явления. На лейденские банки электроны не бегают. Они только передают на них соответствующие состояния электронов (двигающихся и вращающихся в противоположных направлениях). В то же время искра разрядника несёт электроны, т. е. является электрическим током. Следовательно мы может сказать, что на лейденские банки передаётся электрическое напряжение, под действием которого и происходит пробой в разряднике, т.е. появляется ток, с которым связывается сила тока, имеющая в генераторе малую величину.

Таким образом, напряжение характеризует количественную характеристику электронов, которые не меняя своих траекторий приобретают противоположные направления движения и противоположные направления вращения, сила же тока характеризует количество электронов, покинувших свои анаполи и двигающихся по чужим анаполям под действием приложенного напряжения.

Атомы химических элементов имеют форму анаполей
Изображение
Рисунок 2
вложенных друг в друга. В качестве примера можно привести структуру кремния.
Изображение
Рисунок 3
На рисунке не показан внутренний анаполь (указана только окружность, на которой расположены протоны с нейтронами). На следующей окружности расположены два анаполя, один из которых расположен над другим. И на третьей окружности атома кремния расположен незамкнутый анаполь. Структуру же анаполя формируют электроны, поднимающиеся вверх по свободному протону и опускающиеся вниз по перевёрнутому протону нейтрона. Обиженные электроны внешнего кольца, двигающиеся по незамкнутому анаполю, такую несправедливость вытерпеть не могут и формируют сложный анаполь из рядом расположенных атомов.

При этом электроны могут обходить протоны с нейтронами сложного анаполя либо слева, либо справа, что и объясняет существование пара и диамагнетиков. Но току фиолетово течь по ферромагнетику, парамагнетику или диамагнетику. Электроны внешних колец анаполей двигаются в одном направлении, но в разных веществах ведут себя по разному.
Изображение
Рисунок 4
В пара и в диамагнетиках электроны обегают протоны либо справа, либо слева (в ферромагнетиках нет обязательного направления движения электронов вокруг протонов). При этом полной окружности вокруг протонов электроны не описывают, что и ведёт к прекращению движения электронов. Но напряжение никуда не делось. Поэтому электроны внешних колец анаполей вновь начинают своё движение. А т. к. на это тратится энергия, то мы и имеет какую-то величину электрического сопротивления.

Для уничтожения электрического сопротивления надо дать возможность для эдектронов делать полный круг вокруг протонов: полкруга вокруг свободного протона и полкруга вокруг протона нейтрона. А это позволяет сделать только вихрь Бенара.
Изображение
Рисунок 5
Т.к. внешние анаполи атомов химических элементов являются однослойными, то вихрь Бенара также может быть только однослойным, содержащим в своём составе одиночные сложные анаполи. Но вихрь Бенара может иметь как форму торнадо, так и форму анаполя. Природа же предпочитает простое сложному. Поэтому электроны формируют из сложных анаполей вихрь Бенара в форме анаполей.

А т. к. постоянный магнит
Изображение
Рисунок 6
содержит два макро вихря Бенара с противоположными направлениями вращения, то каждый из его потоков сформирован из множества анапольных вихрей Бенара, имеющих структуру типа рис 5. При этом анаполи
Изображение
Рисунок 7
катятся друг по другу боковыми поверхностями и скользят горизонтальными поверхностями. По правилу прецессии возникает сила, действующая по радиусу. Но мы же помним, что структура сложных анаполей формируется движением электронов внешних колец атомов химических элементов. Поэтому электроны обязаны двигаться по спиралям и при движении вверх, и при движении вниз.

Но если мы способны создавать вихри Бенара в постоянном магните, то отсюда следует, что вихри Бенара можно создавать в любых материалах способных проводить электричество. Следовательно сверхпроводящее состояние можно создавать как в ферромагнетиках, так и в пара и в диамагнетиках. Но если в ферромагнетиках сверхпроводящее состояние может быть заморожено, то в пара и в диамагнетиках сверхпроводящее состояние не может быть заморожено. Ведь в пара и в диамагнетиках запрещён обход электронами протонов в противоположном направлении. Т.е. передавать без потерь электричество по пара и по диамагнетикам можно. Заморозить же сверхпроводящее состояние нельзя. Иными словами, по замороженной в ферромагнетике сверхпроводящем состоянии можно без потерь передавать обычный ток. По пара и по диамагнетику обычный ток всегда будет с потерями энергии, если только через них не пропускается ток в сверхпроводящем состоянии. Т.е. пропустив ток через сверхпроводящий ферромагнетик, мы можем направить его через пара или диамагнетик, что избавит нас от потерь энергии.

Автор:  Букреев Василий Семёнович [ 22 апр 2018, 05:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Теория получения СЕ - продолжение №5

Чем же отличаются стандартные анаполи кристаллической структуры тел от анаполей сверхпроводимости? А для этого вновь рассмотрим структуру атомов химических элементов, скажем всё того же кремния.
Изображение
Рисунок 1
Внутренние анаполи атома являются независимыми, т. е. анаполь второго этажа второго кольца атома кремния не обменивается электронами с анаполем первого этажа. Внешнее же кольцо любого атома содержит, как правило, незавершённый анаполь. Поэтому электроны внешнего кольца атома стремятся двигаться по завершенному анаполю для чего и формируют внешний анаполь, который мы идентифицируем в качестве кристаллика. Электроны внутренних колец атома вокруг протонов и нейтронов бегают по замкнутым спиралям. Формируя внешний анаполь электроны всё так же обязаны двигаться по замкнутым спиралям. Но соседние замкнутые спирали внешних анаполей, объединённых в кристаллик друг с другом электронами не обмениваются, в связи с чем мы можем считать их плоскими объектами. Т.е. плоский анаполь, в который объединились электроны внешних колец атома, не может сформировать объёмного объекта. И только взаимодействие внешних, плоских анаполей друг с другом и создаёт кристаллическую структуру. Т.е. отдельный кристаллик сформирован из параллельных внешних анаполей.

Как постоянный, так и переменный ток это обмен электронами между анаполями соседних кристалликов. Постоянный ток схематически можно изобразить следующим образом.
Изображение
Рисунок 2
В переменном же токе электроны двигаясь в одном направлении, меняют направление обхода вокруг протонов.
Изображение
Рисунок 3
Вне зависимости от того течёт переменный ток по пара или по диамагнетику электроны как солдаты на плацу в одном полупериоде обегают протон с одной стороны, а во втором полупериоде обегают протон с противоположной стороны (на рис показаны варианты с пара и с диамагнетиком, в которых противоположно направление вращения). И всё так же как и в постоянном токе электроны замкнутых спиралей и в переменном токе не формируют.

В сверхпроводящем состоянии анаполи кристалликов формируют уже связную структуру объёмного анаполя.
Изображение
Рисунок 4
На рис 4 показана часть траектории одного электрона при его движении по протонам и нейтронам отдельно взятого кристаллика (по протонам электроны опускаются вниз, а по протонам нейтронов они поднимаются вверх), формирующая замкнутую спираль вокруг тора. Причём однослойные торы вложены друг в друга. Сверхпроводящее состояние материала формируется вихрями рис 4, занимающими весь объём кристаллика. Электрический же ток в сверхпроводящем состоянии формируется обменом электронами в вихрях, исходящими из центра нижнего вихря и входящими в центр верхнего вихря. Т.е. электроны нижнего вихря включаются в движение электронов верхнего вихря. А верхний вихрь соответствующую часть своих электронов отправляет в следующий вихрь.

Чем больше сила тока, тем больше электронов участвует в этом движении, формируя всё более мощное магнитное поле. Кстати, структуру постоянного магнита можно представить в виде.
Изображение
Рисунок 5
Нижний и верхний вихри являются материальными объектами с реальным движением электронов. Средний вихрь является полевой структурой поля Николаева. При этом все 3 вихря являются анаполями. В форме же магнитного поля структура постоянного магнита имеет вид. В случае магнитного вихря все три вихря являются полевыми структурами.
Изображение
Рисунок 6
В технике широко используется трансформатор.
Изображение
Рисунок 7
Для описания процессов в трансформаторе используются уравнения Максвелла.
Изображение
Рисунок 8
Как говорится, на безрыбье и рак рыба. Поэтому и уравнения Максвелла позволяют хоть что-то хоть как-то описывать в электродинамике. Но реальный механизм, действующий в электродинамике, в уравнениях Максвелла остаётся вне кадра.

Это выясняется уже при рассмотрении опыта Ампера.
Изображение
Рисунок 9
Вверху и внизу ток двигается в противоположных направлениях. В то же время сила возникает в одном направлении, что и показано на рис 9. Для Максвелла это остаётся загадкой. В то же время Николаев доказал, что постоянный магнит обладает и объектом, который он назвал скалярным магнитным полем, а в действительности он является анаполем, расположенным строго посредине магнита между севером и югом.
Изображение
Рисунок 10
На рис 10 анаполь показан зеленью. Постоянный же и переменный токи формируют последовательность из магнитиков, типа рис 10, следующих один за другим.
Изображение
Рисунок 11
При этом в постоянном токе на границах между магнитиками вращение силовых линий идёт в одном направлении (что показано вверху), а в переменном токе на границе вращение идёт в противоположных направлениях (нижний рисунок).

При повороте направления движения тока в опыте Ампера (рис 9) вместе с током разворачиваются и анаполи.
Изображение
Рисунок 12
Можно было бы использовать для анализа взаимодействия анаполей с магнитным полем правило прецессии. Но практика критерий истины. Поэтому вспомним эксперимент Сергея Дейна с магнитной ямой
Изображение
Рисунок 13
и магнитной горкой.
Изображение
Рисунок 14
Смотрим на рис 12 и видим, что в одном случае анаполь взаимодействует с севером магнитика тока, а в другом случае анаполь взаимодействует с югом магнитика тока. Т.е. мы в опыте Ампера попадаем в условия эксперимента Сергея Дейна. И при одном повороте тока мы имеем магнитную горку, а при втором повороте мы имеем магнитную яму. А т. к. поворот тока кратковременный, то в опыте Ампера присутствуют только начальные моменты магнитной горки и магнитной ямы. Т.е. эти повороты порождают силу одного направления, что экспериментально и обнаружил Ампер.

Автор:  Букреев Василий Семёнович [ 24 апр 2018, 08:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Теория получения СЕ - продолжение №5

Наконец-то астрофизики стали высказывать здравые мысли (https://in-space.ru/nablyudenie-tysyach ... yandex.com). Эта здравая мысль изложена уже в самом названии работы "Наблюдения ставят под сомнение теорию Большого взрыва и расширяющейся Вселенной." Это уже даже не колокол, а настоящая панихида по теории большого взрыва и расширяющейся Вселенной. Все хитромудрые теории в подтверждение этого представления рассыпались как карточный домик. В работе делается вывод, что вселенная является стационарной структурой, никуда не расширяющейся и ниоткуда не сжимающейся.

Весь мир разрушим до основания, а затем…, не окажемся ли мы у разбитого корыта? К тому же в цитированной работе вместе с расширяющейся водой пытаются выплеснуть и ребёнка тёмной материи. Если отказываться от эффекта Доплера, то на вакантную должность причины возникновения красного спектра света претендовать может только тёмная материя, двигаясь по которой свет и теряет энергию. Тем более что необходимость существования тёмной материи (эфира) появляется при анализе скорости движения звёзд в галактиках
Изображение
Рисунок 1
и галактик в скоплениях галактик.

В числе прочего опровергается и этот около научный бред. Газо пылевое облако с бесконечно малой плотностью материи (как минимум на 22 порядка меньше числа Авогадро)
Изображение
Рисунок 2
по современным представлениям вроде бы формирует звёзды, а из его остатков планеты. Даже допустив возможность справедливости этого бреда, тут же возникают недоумённые вопросы. Ведь естественная логика диктует, что остатков пылевого облака быть не должно: звёзды по идее должны захапать всю массу пылевого облака. Ведь звезде ничто не мешает вырасти и до размеров красного гиганта, вобрав в себя всю массу пылевого облака. И даже если часть массы облака осталась, то что может заставить гравитацию начать работать вновь? Что может остановить этот процесс, заставив пожертвовать часть массы облака на формирование планет? Но кроме планет существуют ещё и астероиды. В силу же их малости астероиды даже весом в сотни и тысячи тонн сформироваться гравитацией не могут. И даже если бы столкнулись бы и при столкновении разрушились бы планеты, то каким бы образом из этих планет смог бы сформироваться пояс астероидов?

К тому же все галактики вне зависимости от размера и плотности звёзд в них вращаются с одинаковой скоростью (https://dni24.com/exclusive/162742-astr ... ostyu.html). Большая или маленькая галактика с любой плотностью звёзд звёзды на её периферии полный оборот вокруг центра делают примерно за миллиард лет. Как законы Кеплера способны справиться с подобной ситуацией? Безмозглая тёмная материя по современным представлениям создаёт только массу дополняющую величину массы чёрной дыры, которая и обеспечивает работу гравитации центрального чёрного пречёрного тела, подгоняя требования закона Кеплера к природным реалиям.

Но оказывается тёмная материя не столь уж и тёмная, да и не совсем безмозглая. Да к тому же её ослиные уши проявляют себя во всей красе в пустых пространствах космоса (войдах). «В скоплении Персея обнаружен гигантский «холодный фронт» https://in-space.ru/v-skoplenii-perseya ... yandex.com
"В кластерах между сотнями или даже тысячами звездных домов имеются огромные резервуары сверхнагретого газа, ярко светящегося в рентгеновском свете. Холодный фронт в скоплении Персея состоит из относительно плотной полосы «холодного» газа с температурой около 30 миллионов градусов, движущейся через горячую область более низкой плотности с температурой примерно 80 миллионов градусов со скоростью более 480 000 километров в час. По мнению исследователей, поток был сформирован столкновением скопления Персея с меньшим галактическим кластером."

Свои мнения исследователи прекрасно умеют высасывать из пальца. Но подозрение вызывает уже само наличие газа в войдах причём с температурой 80 миллионов градусов. Поблизости нет ни звёзд, ни галактик, ни скоплений, ни сверхскоплений галактик, которые могли бы поделиться с войдами газом, да ещё и с такой сверхвысокой температурой. Только происками дьявола можно объяснить наличие газа в войдах. К тому же температура короны солнца 1,5-2 миллиона градусов. А тут космическая «пустота» даёт столь высокую температуру. Кто или что и каким образом нагревал этот вроде бы «газ» до столь высокой температуры? А столь высокая температура вне всякого сомнения обязана формировать термоядерную реакцию. Куда Токомаку до этих мнимых достижений природы. И где продукты этой реакции? Вопросов море, а ответов ноль.

Но пресловутая тёмная материя, т. е. эфир всё ставит на свои места. В войдах властвует эфирное тело метагалактики, электрон и позитрон в котором имеют вид,
Изображение
Рисунок 3
на рисунке обозначенные как 1э и 1п. Как позитрон, так и электрон являются вихрями. При этом позитрон метагалактики во внешнем потоке имеет один чёрг, что и определяет его большую скорость осевого движения. Отношение массы протона к массе электрона равно 1836. А т. к. протон состоит из позитронов (которые формирует вихрь Бенара, т. е. протон), то в природе позитронов в 1836 раз больше электронов.

Эфирное тело галактики формируется из анаполей, которые имеют строение вида.
Изображение
Рисунок 4
Анаполи эфирных тел космоса являются однослойными вихрями, в центре которых находятся неподвижные электроны, вокруг которых по замкнутым спиралям крутятся позитроны. А т. к. на каждый электрон приходится по 1836 позитронов, то на остановку электронов приходится малая доля кинетической энергии позитронов. Поэтому в эфирном теле метагалактики скорость движения позитронов является для природы максимальной. На рис 3 изображены позитрон и электрон земной формы материи (обозначены 5п и 5э). Вроде бы электрон земной формы также должен обладать такой же скоростью движения как и позитрон метагалактики. Но он взаимодействует с позитронами протона и на это взаимодействие тратит большую энергию. Поэтому скорость движения земного электрона существенно меньше скорости движения позитрона метагалактики.

Эфирное тело любой ступени мироздания, в том числе и метагалактики состоит из анаполей, формирующие параллельные плоскости от экватора (плоскости эклиптики) эфирного тела к его полюсам. Т.е. анаполи взаимодействуют как по вертикали, так и по горизонтали.
Изображение
Рисунок 5
Если у самого анаполя формируемые им силы направлены внутрь, то соседние анаполи взаимодействуют друг с другом. А т. к. анаполи обладают двумя направлениями вращения, то трение скольжения наблюдается по обоим плоскостям. Это трение скольжения анаполей друг по другу и формирует рентгеновское излучение, которое астрофизики и приписали газу с «температурой» в 80 миллионов градусов. Газовый же вихрь (плотная полоса «холодного» газа), обнаруженный в Персее, частично поглощает рентгеновское излучение, что и уменьшило «температуру» до 30 миллионов градусов. Кстати, эфирные тела более высоких ступеней иерархии природы также поглощают рентгеновское излучение. Поэтому высокая «температура» и наблюдается только в войдах.

Автор:  Букреев Василий Семёнович [ 07 май 2018, 06:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Теория получения СЕ - продолжение №5

Крайними ступенями иерархии природы являются метагалактика (основание иерархии) и земная форма материи (её вершина), к которым относятся как материя солнца, так и материя земли. Но как полагает астрофизика, как солнце, так и другие звёзды являются газовыми гигантами, в основном состоящими из водорода и гелия. В работе «Космическая среда вокруг нас» приводятся данные по составу солнца: «73 % массы Солнца составляет водород и около 25 % – гелий, то есть на 100 ядер водорода приходится примерно 6 ядер гелия. Доля остальных элементов составляет не более 2 % массы или около 0,1 % от общего числа всех ядер. В основном это такие элементы как C (углерод), N (азот), O (кислород), Ne (неон), Fe (железо), Ni (никель). Их относительное содержание примерно такое же, как и в земной коре.» Но так ли это в природной действительности? Не вешают ли нам лапшу на уши?

Сергей Дейна в видике «Второе магнитное поле Николаева» продемонстрировал, что поле Николаева (имеющее форму анаполей) с железом не взаимодействует. С полюсами же магнита анаполь взаимодействует, создавая либо магнитную горку, либо магнитную яму, что и сформировало силу в опыте Ампера.
Изображение
Рисунок 1
Но хотя сами анаполи магнитного поля не создают (ограничиваясь разделением полюсов магнита), их взаимодействие созданием силы всё же сопровождается, что и продемонстрировл Дейна в видике "Движение магнитов поперек магнитного поля".
Изображение
Рисунок 2
Взаимодействие взаимно перпендикулярных анаполей сформировало силу, двигающую магнит. Но и в вершине, и в основании вихря Бенара как на земле, так и в космосе анаполи двигаются по взаимно перпендикулярных направлениях, об этом свидетельствуют движение анаполей (схематично показанное на рисунке), взаимодействие которых и порождает силы.
Изображение
Рисунок 3
На рисунке средние анаполи соответствуют их вертикальному движению, левый хоботу вихря, правый его периферии, движение которых показано стрелками. Верхние анаполи демонстрируют их движение в вершине вихря, а нижние в его основании (стрелки также показывают направление их движения). Естественно, что часть своего движения вертикальные анаполи проходят по горизонтальным анаполям хобота, а часть по горизонтальным анаполям периферии.

При этом трение скольжения возникает как при движении вертикальных анаполей по анаполям хобота, так и при их движении по анаполям периферии. Применяя правило прецессии обнаружим, что противодействующая сила будет возникать во всех рассматриваемых случаях. И конечно же чем длиннее путь вертикальных анаполей по хоботу или по периферии, тем дольше будет действовать противодействующая сила.

По поверхности же как солнца, так и звёзд двигаются вихри Бенара, имеющие форму пятен, которые и производят ядерные превращения их материи. Ядерные же превращения не могут происходить на стационарном участке. Поэтому ни при движении вверх, ни при движении вниз ядерные превращения идти не могут.
Изображение
Рисунок 4
В вершине же и в основании вихря наблюдаются нестационарные участки с взаимодействием перпендикулярных анаполей. Стоит отметить, что движение материи в вихре Бенара может идти только в форме анаполей вне зависимости от того двигается ли вихрь по эфиру или двигается в земной форме материи. Переменить же направление осевого движения анаполь может только встав стоймя и достигнув другого потока перевернуться в нужное положение для движения в противоположном направлении, что и показано в правой части рисунка (при этом видно, что с переменой направления движения меняется и направление вращения).

Но звёзды это гигантские стаканы с чаем. Поэтому тяжёлые атомы химических элементов и не задерживаются на поверхности, а, повторяя судьбу чаинок в стакане, опускаются вниз концентрируясь вокруг центра. Поэтому тяжёлые атомы химических элементов спускаются в звёздные недра, концентрируясь на каком-то радиусе вокруг центра. Но вихрь Бенара, поднимаясь вверх от границы глаза до поверхности, проходит и через области концентрации тяжёлых атомов химических элементов. Ядерные же превращения идут и на этих радиусах, создавая ещё более тяжёлые элементы. Поэтому в недрах звезды появляется зародыш планеты, в котором появляется вся таблица Менделеева, которая на поверхности появляется в мизерных количествах. И структуру всех звёзд (в том числе и солнца) мы можем представить в виде.
Изображение
Рисунок 5
На рис 5 желтым цветом представлена газовая оболочка солнца, тёмным цветом изображён расплавленный зародыш планеты, белым цветом изображён глаз эфирного тела солнца.

Эфирные тела всех ступеней иерархии природы имеют одну и ту же структуру, в центре которой расположен глаз, который в современной астрофизике считается чёрной дырой. На реальность существования глаза любого типа эфирного тела указывают экспериментальные результаты российских учёных. «Российские астрономы узнали, где рождаются "плевки" черных дыр» https://ria.ru/science/20180403/1517826 ... %3Dspecial "Благодаря беспрецедентному разрешению "РадиоАстрона" мы увидели, что джет сразу стартует широким и имеет цилиндрическую форму. Быть с самого начала широким он может только при условии, если в его формировании значительную роль сыграл аккреционный диск. Это первый результат, который указывает на важность вклада диска". Отбросив словоблудие, посвящённое чёрным дырам, мы увидим, что джеты возникают на границе глаза эфирного тела. А т. к. строение эфирных тел всех ступеней иерархии природы однотипно, то это говорит о том, что рис 5 адекватно описывает строение звёзд.

На реальность существования строения солнца, соответствующего рис 4 указывают и стоячие волны на поверхности и внутри солнца (Космическая среда вокруг нас).
Изображение
Рисунок 6
«Акустические волны, распространяющиеся внутри Солнца, отражаются от области резкого
падения плотности на границе фотосферы. Внутри Солнца волны испытывают рефракцию и вновь направляются к его поверхности, обегая таким образом всю сферу изнутри. Если на окружности Солнца уложится целое число таких нырков, то волна данной частоты усиливается. Поэтому анализ частот наблюдаемых колебаний дает сведения о параметрах плазмы во внутренних частях Солнца. Это направление исследований получило название – гелиосейсмология.»

Применяемое в работе умное слова «рефракция» в данном случае имеет совершенно непонятное смысловое значение. Ведь интернет даёт следующее описание этого термина. «Преломле́ние (рефра́кция) — изменение направления луча (волны), возникающее на границе двух сред, через которые этот луч проходит или в одной среде, но с меняющимися свойствами, в которой скорость распространения волны неодинакова.» Отражение волны от фотосферы вполне реально в силу разной плотности сред. Отражение же внутри поверхности солнца должно идти от чего-то вполне материального, обладающего другой плотностью материи. А этим материальным объектом может быть только расплавленный зародыш планеты, окружающий глаз эфирного тела солнца, как это и изображено на рис 5. Кстати, эти соображения позволяют вычислить и размеры расплавленного зародыша планеты, расположенного внутри солнца. И свой жизненный путь при благоприятных условиях любая звезда может кончить в статусе планеты. Кстати, планеты, так называемые, газовые гиганты возможно также содержат зародыши планет земной группы.

Автор:  Букреев Василий Семёнович [ 10 май 2018, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Теория получения СЕ - продолжение №5

Магнитное поле тупо прямолинейно, притягивает и отталкивает только по прямой, из-за угла же стрелять не умеет. При взаимно перпендикулярном направлении магниты ведь и не притягиваются и не отталкиваются что и продемонстрировал Николаев.
Изображение
Рисунок 1
Но Николаев доказал, что как постоянный магнит, так и постоянный, и переменный ток формируют поле Николаева (которое и формирует всё многообразие электродинамических явлений). Сам Николаев поле своего имени считал скалярным, в то время как оно имеет более сложную форму анаполя. Анаполь как разделяет север с югом постоянного магнита,
Изображение
Рисунок 2
так анаполи (показанные зеленью) возникают в постоянном и в переменном поле .
Изображение
Рисунок 3
Стрелками указаны направления вращения, сами же анаполи, возникающие при перемене направления вращения, представлены в виде эллипсов. Т. к. в постоянном токе при переходе от одного магнитика ко второму направление вращения не меняется, то анаполя не возникает.
Электроны постоянного тока имеют одно и то же направление движения и одно и то же направление вращения. Ситуация примерно такая же как и движение жидкости в пограничном слое. На поверхности жидкости возникают вихри Тейлора, двигающиеся в направлении перпендикулярном потоку.
Изображение
Рисунок 4
Но т. к. электроны могут вращаться либо в одном, либо в противоположном направлении, то мы должны получить траектории движения электронов типа однобоких ёлочек.
Изображение
Рисунок 5
Электроны при этом конечно же будут двигаться вокруг протонов с нейтронами по незамкнутым спиралям, а не по прямым, как указано на рис. Наклон полуёлочек для пара и для диамагнетиков будет противоположным. И так же как и в гидродинамике вихревые токи Фуко разрушаются только для того, чтобы возникать вновь и вновь, что и формирует потери энергии. В постоянном токе вращение в полуёлочках идёт в одном и том же направлении. В переменном токе в последовательных полуёлочках вращение идёт в противоположных направлениях.

Движение электронов порождает магнитное поле в форме микромагнитиков, которые можно представить в виде.
Изображение
Рисунок 6
Между севером и югом уютно устроился анаполь поля Николаева. А т. к. в постоянном токе вращение во всех полуёлочках идёт в одном направлении, между отдельными магнитиками рис 6 анаполей не возникает.

Тем не менее, магнитики постоянного тока своими анаполями сформировали силу в опыте Ампера.
Изображение
Рисунок 7
Если в постоянном токе на прямом участке анаполи рис 6 находятся в середине магнитика и не могут поэтому взаимодействовать с соседями, то в опыте Ампера при повороте направления движения тока в момент поворота анаполи между собой взаимодействуют, формируя силу. Опыт Ампера верхний и нижний поворот направления движения тока мы можем разложить на составляющие следующим образом.
Изображение
Рисунок 8
Но этим самым мы получаем схему опыта Сергея Дейна, демонстрирующем магнитную горку и магнитную яму, т. е. взаимодействие анаполя с севером и югом магнита. В опыте Ампера при повороте идёт начало взаимодействия поворачивающихся анаполей. В магнитной горке вначале идёт отталкивание, а затем притяжение. В магнитной яме вначале идёт притяжение, а затем отталкивание. В опыте Ампера до вторых фаз этих явлений (притяжения и отталкивания) ситуация не доходит: магнитная горка и магнитная яма в полном объёме не реализуются. Поэтому и появляется сила одного направления. Отсюда следует, что для появления соответствующей силы, необходимо сочетание начала магнитной горки и начала магнитной ямы, т. е. два поворота магнитного поля.

Эти два поворота и создал Николаев в своём двигателе.
Изображение
Рисунок 9
В катушках двигателя как вверху, так и внизу север соседствует с югом, где и возникают вертикальные анаполи. В токе, двигающемся по кольцу, также возникают вертикальные анаполи, которые не взаимодействуют с анаполями катушек. По центру же каждой из катушек возникает анаполи, перевёрнутые относительно друг друга. И эти анаполи, показанные в центре, перпендикулярны анаполям кольца. И двигающиеся по кольцу анаполи и постоянного, и переменного тока формируют силу, вращающую кольцо, что и позволило Николаеву назвать это устройство двигателем или S-машиной.

Автор:  Букреев Василий Семёнович [ 22 май 2018, 07:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Теория получения СЕ - продолжение №5

Умными словами оперируют химики для описания одного и того же явления (создания замкнутых траекторий для движения электронов). Они различают четыре основных типа химической связи: ковалентную, ионную, металлическую и водородную. Но имеет ли смысл в этом разбиении химической связи? Рассмотрим для примера молекулу фторид бора BF3. Атом бора имеет структуру.
Изображение
Рисунок 1
А атом фтора имеет структуру.
Изображение
Рисунок 2
Атом бора во внешнем незавершённом анаполе имеет 3 неприкаянных электрона, которые горят желанием с чем-то объединиться. В свою очередь атом фтора во внешнем незавершённом анаполе на втором этаже имеет один отсутствующий протон со своим электроном, пустое место которого необходимо заполнить. Следовательно один атом бора своими внешними электронами может облагодетельствовать 3 атома фтора, что и позволяет создать молекулу фторида бора BF3, имеющую структуру.
Изображение
Рисунок 3
Розовые стрелки показывают направление движения электронов по протонам (синие) и по протонам нейтронов. Пурпурные стрелки показывают движение электронов в пределах как атомов, так и в сформированных кольцах. На рисунке показаны только внешние незаполненные анаполи как атома бора (расположенного в центре) так и атомов фтора (расположенных снаружи от бора). Атом бора, облагодетельствовав атомы фтора, формально лишается своего внешнего анаполя, формируя с атомами фтора три замкнутых кольца для движения электронов.

Атом водорода имеет структуру.
Изображение
Рисунок 4
На рисунке приведена структура пара и орто водорода. Структура кислорода имеет вид.
Изображение
Рисунок 5
На втором этаже структуры кислорода анаполь имеет незавершённый вид. Для формирования замкнутых колец для движения электронов не хватает ему пары атомов водорода. Приобретая их кислород формирует молекулу воды. А т.к. водород имеет пара и орто модификации, то и структура воды приобретает их же. Т.е. электроны двигаются по кольцам в правом или в левом направлении.
Изображение
Рисунок 6
И вновь на рисунке приведён только внешний анаполь второго этажа атома кислорода. При помощи атомов водорода внешний анаполь второго этажа атома кислорода формирует пару замкнутых колец для движения электронов. При этом наблюдается явная асимметрия колец для движения электронов, которая и приводит к тому, что при движении воды в ручейках, реках, морях и океанах молекула воды распадается не на водород и кислород, а на атом водорода и перекись водорода.
Изображение
Рисунок 7
В перекиси водорода отсутствует замкнутая спираль для движения электронов (вокруг внешнего протона электроны совершают движение не по полуокружности, а делают полный круг). Поэтому перекись водорода и обязана либо вновь объединяться с водородом, формируя молекулу воды, либо формировать молекулу H2O2, которая распадается на молекулу кислорода и на молекулу водорода.

Вновь приведём структуру атома кислорода.
Изображение
Рисунок 8
На втором этаже имеется незавершённый анаполь, протонами и нейтронами которого природа может распоряжаться для создания замкнутого кольца для движения электронов. В результате возникает молекула кислорода.
Изображение
Рисунок 9
На рисунке приведён только незавершённый анаполь каждого из атомов кислорода. Созданные два кольца для движения электронов и формируют молекулу кислорода.

Структура атома азота имеет вид.
Изображение
Рисунок 10
На втором этаже атома имеется незавершённый анаполь, движение электрона в котором показано стрелками.
Изображение
Рисунок 11
Объединив два незавершённых анаполя, мы получим движение электронов по кольцу в молекуле азота.

Структура атома хлора имеет вид.
Изображение
Рисунок 12
На втором этаже атома имеется незавершённый анаполь.
Изображение
Рисунок 13
Объединив два незавершённых анаполя, мы получим для движения электронов замкнутое кольцо молекулы хлора. Элементарно получается и молекула хлороводорода.
Изображение
Рисунок 14

Натрий имеет структуру.
Изображение
Рисунок 15
Внешний незавершённый анаполь имеет протон, электрон которого стремится организовать кольцо. Атом хлора предоставляет ему эту возможность.
Изображение
Рисунок 16
В результате получается хлорид натрия.

Структура атома серы имеет вид.
Изображение
Рисунок 17
Во втором кольце расположены два анаполя. Поэтому третье кольцо атома серы имеет незавершённый вид (одним анаполем в третьем кольце природа обойтись не может, что показывают следующие атомы в таблице Менделеева). Поэтому сера и имеет возможность создавать химические соединения.
Изображение
Рисунок 18
Добавив к атому серы пару атомов водорода получим сероводород. При этом пара атомов водорода имитирует второй этаж атома. И путь электронов, всё также двигающихся по кольцу, просто удлиняется.

Атом фосфора имеет структуру
Изображение
Рисунок 19
Добавив к нему три атома водорода, мы получим фосфин PH3.
Изображение
Рисунок 20


Закись азота N2O, имеет структуру.
Изображение
Рисунок 20

Атом углерода имеет структуру.
Изображение
Рисунок 21
С четырьмя атомами водорода углерод формирует метан CH4.
Изображение
Рисунок 22
Два же атома углерода с четырьмя атомами водорода формируют этилен C2H4.
Изображение
Рисунок 23
А два атома углерода с двумя атомами водорода формируют ацетилен C2H2.
Изображение
Рисунок 24

Анаполи всех этажей всех колец атома любого химического элемента независимы доуг от друга, т. е. в принципе не могут обмениваться электронами. И для создания связи между этажами природе нужно очень постараться. Одним из примеров этого старания является молекула аммиака. Для рассмотрения же структуры аммиака вновь приведём структуру атома азота.
Изображение
Рисунок 10
Одиночный атом водорода в эту структуру никак не вписывается. Пара атомов водорода также положения не спасает. Но 3 атома водорода позволяют сформировать для незавершёного анаполя на втором этаже замкнутое кольцо для движения по нему электронов.
Изображение
Рисунок 25
Но для этого, как обычно, надо уничтожить анаполь второго этажа атома, соединив протоны первого и второго этажей, т. е. электроны и поднимаются на второй этаж, и опускаются на первый этаж. А для этого и понадобилось использовать три атома водорода. Один из них (выделенный зелёным цветом) используется для перевода электронов с первого на второй этаж. Второй используется для перевода со второго этажа на первый этаж. А третий служит для согласования движения электронов на первом этаже. Ведь при переводе электронов на первый этаж они двигаются сверху вниз. А в следующем нейтроне электроны также двигаются сверху вниз. Поэтому и появляется третий атом водорода, по которому электроны в молекуле аммиака и двигаются снизу вверх.

Таким образом химические связи формируются созданием движения электронов по одному или нескольким замкнутым кольцам в пределах молекулы.

Автор:  Букреев Василий Семёнович [ 16 июн 2018, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Теория получения СЕ - продолжение №5

Взаимодействие анаполей с магнитным полем порождает силу. Но для этого нужны два поворота магнитного поля, как это показал Ампер,
Изображение
Рисунок 1
а вслед за ним и Николаев.
Изображение
Рисунок 2
Изображение
Рисунок 3

Но ведь кроме S-машины Николаева существует ещё и трансформатор.
Изображение
Рисунок 4
Неужели и в нём сумели наследить анаполи? А для этого вновь рассмотрим схему постоянного и переменного тока.
Изображение
Рисунок 5
При рассмотрении верхней части рис 1 мы видим, что между соседними магнитиками не наблюдается изменения направления вращения. Иными словами, между соседними магнитиками постоянного тока исчезает граница. И север одного магнитика непрерывно переходит в севнер второго магнитика. И соответственно юг одного магнитика непрерывно переходит в юг второго магнитика. И поле Николаева оказывается спрятанным в центрах магнитиков. Трансформатор же «немного» отличается от прямолинейного проводника. Он всё же состоит из криволинейных витков. Тем не менее, витки трансформатора не попадают в условия опыта Ампера. Поэтому перпендикулярного взаимодействия анаполей с магнитным полем не наблюдается. А т. к. в постоянном токе анаполи спрятаны в центрах магнитиков, то они не могут взаимодействовать с магнитным полем и на постоянном токе трансформатор рис 4 не может работать.

Иное положение наблюдается в переменном токе. Для этого представим рис 5 в ином виде.
Изображение
Рисунок 6
Оказывается в переменном токе не нужно никакого поворота магнитного поля. Оно и так уже возникает естественным образом. Ведь в переменном токе (нижний рисунок рис 5 и 6) анаполь естественно возникает между двумя магнитиками. Но если при формировании магнитной горки и магнитной ямы в опыте Сергея Дейна анаполь взаимодействовал с одним из полюсов магнита, то в случае переменного тока анаполи между магнитиками вынуждены взаимодействовать и с севером, и с югом. К тому же у Дейна анаполь взаимодействовал с полюсами боковой гранью, то в переменном токе он взаимодействует плоскостью (что правда существенной роли не играет).

Если анаполи внутри магнитиков заняты производительным трудом (переводя одно направление вращения в противоположное направление вращения), то и анаполи между магнитиками не желают выглядеть бездельниками. Они также формируют перевод одного направления вращения в противоположное направление вращения, но уже для внешней цепи, в качестве которой выступают магнитопровод и вторичная обмотка трансформатора рис. 4. Но если внутренний анаполь расположен между севером и югом, то внешний анаполь расположен между югом и севером. Поэтому во внешней цепи он создаёт ток противоположного направления движения.

Из изложенного следует, что уравнения Максвелла к природе и электричества и электрического тока никакого отношения не имеют. Они являются всего лишь удобной моделью, позволяющей хоть как-то описывать электрические явления. Реальным же кукловодом в электродинамике является поле Николаева. Оно внешне незаметно, но полновластно распоряжается всеми явлениями электродинамики.

Автор:  Букреев Василий Семёнович [ 17 июн 2018, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Теория получения СЕ - продолжение №5

Вновь рассмотрим электрофорный генератор Вимшурста.
Изображение
Рисунок 1
На примере генератора мы уже выяснили, что знак заряда определяется направлением обхода электронами протонов атомов химических элементов. Но заряды поступают в лейденские банки порциями. Как же они распределяются?

Но мы также выяснили, что внешние кольца атомов не могут создавать замкнутых траекторий для электронов. Поэтому электроны внешних колец атомов ищут партнёров для создания замкнутых траекторий из внешних колец соседних атомов. В результате возникают внешние анаполи из неприкаянных электронов внешних колец атомов. В качестве примера можно привести схему объединения во внешний анаполь для атомов железа.
Изображение
Рисунок 2
Синим цветом обозначены свободные протоны в стандартном состоянии. Голубым цветом обозначены те же свободные протоны, но уже в перевёрнутом состоянии. Желтым цветом обозначены нейтроны в стандартном состоянии. Розовым цветом обозначены перевёрнутые протоны. Хотя атом железа имеет структуру
Изображение
Рисунок 3
но и при создании химических связей, и при создании кристаллической структуры участвует только незавершённый анаполь 4 кольца строения атома, что и позволяет рассматривать схемы соединения только из элементов незавершённых анаполей.. На рис 2 приведены два варианта создания кристаллической структуры атомами железа. Но вероятно нижний вариант природой не используется. Ведь железо может быть двух или трёхвалентным. А этому скорее всего соответствует верхний вариант структуры.

Таким образом структура железа построена из хаотически расположенных кристалликов, в свою очередь сформированных из анаполей. Первичными же элементами, реагирующими на заряды, являются внешние анаполи. Ведь именно в них электроны и могут изменить направление обхода протонов (справа или слева). И порция заряда, переданная, скажем, на лейденские банки, определяется численностью внешних анаполей, подчинившихся требованию смены обхода (назовём её упорядоченной численностью внешних анаполей). Каждая же следующая порция заряда, переданная на лейденскую банку, независима от предыдущей. И соответственно она независимо формирует точно такую же численность упорядоченных внешних анаполей. Соответственно с увеличением подачи в банку порций анаполей увеличивается и численность «островков» упорядоченных внешних анаполей. И конечно же «островки» стремятся распределиться равномерно, скажем, по поверхности.

Таким образом, заряжая лейденскую банку порциями зарядов, мы получаем множество «островков» (содержащих порцию заряда) с равномерным их распределением. Естественно, что при этом растёт напряженность электрического поля в лейденской банке. Таким образом, величина заряда связана с величиной «островка», а напряженность поля связана с численностью «островков». И разряжая лейденские банки генератора Вимшурста, мы получаем малую силу тока (характеризуемую размерами «островка») и высокое напряжение (характеризуемое расстоянием между электродами разрядника при разряде). Отсюда следует, что и при течении тока по проводам сила тока определяется размерами «островков» из упорядоченных внешних анаполей. Напряжение же определяется плотностью распределения «островков» упорядоченный внешних анаполей на единице поверхности проводника.

Но если ток передаётся порциями, то он должен формировать и порционное магнитное поле, которое представляется в виде последовательности элементарных магнитиков.
Изображение
Рисунок 4
Вверху изображена схема структуры магнитного поля постоянного тока, а внизу схема структуры магнитного поля переменного тока. В постоянном поле направление обхода электронами протонов не меняется от «островка» к «островку». Соответственно не меняется и направление вращения магнитных силовых линий при переходе от одного элементарного магнитика к другому (что и изображено стрелками). В переменном же токе направление обхода электронами протонов изменяется при переходе от «островка» к «островку». Соответственно и изменяется направление вращения магнитных силовых линий при переходе от одного элементарного магнитика к другому.

Постоянный магнит
Изображение
Рисунок 5
демонстрирует, что направление вращения магнитных силовых линий может измениться только при посредничестве анаполя.
Изображение
Рисунок 6
У каждого элементарного магнитика внутри существует изменение направления вращения магнитных силовых линий, что и показано на рис 5. Поэтому внутри магнитиков на границе между севером и югом появляется анаполь и в постоянном, и в переменном токе. Но на границе между магнитиками анаполь появляется только в переменном токе.

Современная физика не признаёт существования второго магнитного поля, которое имеет форму анаполя. А ведь анаполь в электричестве играет роль полновластного кукловода, спрятанного за ширмой в природном кукольном театре электродинамики. Николаев, а вслед за ним и Сергей Дейна продемонстрировали, что анаполи (второе магнитное поле Николаева) с железом не взаимодействует.
Изображение
Рисунок 7
Зато с полюсами магнита анаполь взаимодействует, создавая в одном случае магнитную яму,
Изображение
Рисунок 8
а во втором случае магнитную горку.
Изображение
Рисунок 9
Сила, возникающая при взаимодействии анаполя с магнитными полюсами, создаёт силу в опыте Ампера.
Изображение
Рисунок 10
Но подобная же ситуация взаимодействия анаполя с полюсами магнита возникает и в переменном токе
Изображение
Рисунок 11
Анаполь, находящийся между севером одного элементарного магнитика и югом второго элементарного магнитика, обязан формировать силу вне проводника с током. Поэтому только переменный ток способен работать в трансформаторе типа.
Изображение
Рисунок 12
Из-за отсутствия анаполя между соседними элементарными магнитиками постоянный ток такой возможности не предоставляет. Т.е. в электромагнитных явлениях анаполь действительно является кукловодом.

И тут же возникает вопрос о первичности и о вторичности курицы и яйца. Какое отношение имеют к параметрам тока внутренний анаполь магнитика и наружный анаполь, расположенный между магнитиками? Как мы выяснили, каждый из магнитиков связан с «островками» упорядоченного движения электронов во внешних к атомам анаполях. Следовательно «островки» упорядоченности (соответственно и внутренний анаполь магнитика) характеризуют силу тока. Наружный же анаполь, расположенный между магнитиками, характеризует расстояния между «островками» упорядоченности, а следовательно и величину напряжения. Соотношение витков первичной и вторичной обмоток изменяет напряжение, т. е. изменяет расстояние между «островками» упорядоченности за счёт изменения их размеров (т. е. силы тока).

Автор:  Букреев Василий Семёнович [ 25 июн 2018, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Теория получения СЕ - продолжение №5

Мы уже выяснили, что знак заряда определяется направлением обхода протонов электронами. Но какое это имеет отношение к электромагнетизму? Оказывается самое непосредственное. Электрофорный генератор Вимшурста
Изображение
Рисунок 1
позволил выяснить, что электрический ток представляет собой области с упорядоченными внешними анаполями (для соответствующих атомов химических элементов). Сила тока определяется размерами (площадью или объёмом) областей с упорядоченными внешними анаполями. Напряженность электрического тока определяется плотностью расположения областей с упорядоченными внешними анаполями в окружающем их хаосе.

При этом мы должны помнить, что сам ток является движением электронов по кольцам внешних анаполей. И скажем, в меди или в алюминии направление обхода протонов электронами чётко зафиксировано. Произволом природы является ориентация этих внешних анаполей. Создали мы в генераторе Вимшурста ряд областей с фиксированной ориентацией движения электронов по внешним анаполям. Но находятся эти ориентированные области в море хаотической ориентации внешних анаполей. Токи одного направления движения притягиваются друг к другу, а противоположного отталкиваются. Ориентированные области друг с другом взаимодействуют через море хаоса, что уменьшает их силу притяжения. В статике электрофорного генератора увеличение числа упорядоченных облстей внешних анаполей увеличивает суммарную величину силы взаимодействия упорядоченных областей.

Но сколь долго мы не заряжали бы лейденские банки, мы можем добиться только увеличения величины напряжения, т. е. число ориентированных областей увеличивается, но их размеры не изменяются. Одинаковые же области упорядочивания никогда друг на друга не разрядятся и не объединятся (сила тока при разряде лейденских банок так и не изменится). Природа же предусмотрела существование как проводников, так и диэлектриков. А ведь электроны бегают и там и там. И перестраивают свои траектории электроны как проводников, так и диэлектриков. О этом свидетельствует видик «Где хранится заряд в конденсаторе» (https://youtu.be/PCae6jRw6Jg?t=65). Если диэлектрик хранит заряд, следовательно он как сохранил размеры областей с упорядоченным движением электронов внешних анаполей, так сохранил и их концентрацию в море хаоса. И при разряде конденсатора эти же параметры оказались и на пластинах.

Чем же тогда проводники отличаются от диэлектриков? Общепринято, что электроны в проводниках имеют возможность бегать и туда, и сюда, а в диэлектриках жёстко привязаны к месту. Но видик свидетельствует, что электроны бегают и в проводниках, и в диэлектриках. И там, и там электроны могут обегать протоны как справа, так и слева, что и позволяет диэлектрику хранить заряд. Не покидают электроны и внешних анаполей: ведь только их движение по внешним анаполям и связывает атомы как в молекулы, так и в кристаллики. Покинут электроны свои законные места и вся структура развалится. Следовательно истина находится в возможности изменения формы движения электронов.

Ведь даже классика
Изображение
Рисунок 2
свидетельствует, что при движении тока вокруг проводника возникает магнитное поле. Мы же с Вами выяснили, что вокруг проводника с током возникает последовательность магнитных вихрей.
Изображение
Рисунок 3
Магнитный же вихрь является вихрем Бенара. Т.е. в нём обязаны присутствовать как два направления осевого движения, так и два направления вращения. Следовательно электроны внешних анаполей должны иметь возможность легко перестраивать структуру своего движения. Т.е. по внешнему анаполю электроны должны двигаться как в разных направлениях (скажем, по часовой и против часовой стрелки), так и обходить протоны с разных сторон (как справа, так и слева). А для этого электроны должны обладать свободой действий.

А кто это способен делать? Как говорится, голому собраться, только подпоясаться. Относительно же голыми являются атомы химических элементов, внешние кольца которых содержат малое число свободных электронов. Атомы же, внешние кольца которых содержат большое число свободных электронов (скажем, 6 или 7) безвариантно являются диэлектриками.

Таким образом электрический ток не может быть движением электронов, а является движением изменения состояния электронов. В пределах каждой из областей упорядоченных внешних анаполей формируется единые вихри Бенара.
Изображение
Рисунок 4
Т.е. в упорядоченной области находится, скажем, N внешних анаполей, электроны которых обобществляются для создания вихря Бенара. По его внутреннему потоку электроны двигаются в одном осевом направлении (обегая протоны внешних колец атомов, скажем, справа), а по наружному потоку электроны двигаются в противоположном направлении (обегая протоны внешних колец атома уже слева).

В гидродинамическом вихре Бенара
Изображение
Рисунок 5
схема движения изменяется в основании и в вершине вихря. В электрических (магнитных) вихрях Бенара электроны дальнодействием не обладают. Тем не менее магнитные свойства проявляют как постоянные магниты, так и электрический ток.

Но с чем же кушают магнитное поле? Подсказку даёт постоянный магнит,
Изображение
Рисунок 6
при намагничивании которого применяется импульс тока. Импульс же тока состоит из обратного и прямого тока, которые отличаются друг от друга только направлением обхода электронами протонов. Т.к. магнитное поле постоянного магнита состоит из двух вихрей, отличающихся друг от друга только направлением вращения (что видно и на рис 6), то на зелёной границе рисунка мы должны иметь разные направления обхода электронами протонов (кстати, это свойство присуще и вихрям, т. е. в каждом из вихрей своё направление обхода электронами протонов).

На зелёной же границе наблюдается следующая картина.
Изображение
Рисунок 7.
А как мы знаем, электроны являются вихревыми объектами. Для вихревых же объектов мы обязаны использовать правило прецессии. По свободным протонам электроны двигаются снизу вверх. По протонам нейтронов электроны двигаются сверху вниз, Т.е. между ними появляется трение скольжения. В то же время разное направление обхода электронами протонов не изменяет направления вращения электронов. т. е. трение скольжения появляется и в тангенциальном направлении. И то, и другое трение скольжения по правилу прецессии порождает силу, которая приобретает форму анаполя.
Изображение
Рисунок 8
Стоит отметить, что природные анаполи являются материальными объектами. В центре же рис 6 мы имеем не материальный, а силовой анаполь. И для него естественно использовать другой термин. Т.к. это поле открыто Николаевым, то поле можно назвать в его честь аниколь, где буква «а» указывает на анапольную форму вихря, николь указывает на автора открытия поля.

Автор:  Букреев Василий Семёнович [ 03 июл 2018, 15:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Теория получения СЕ - продолжение №5

То что в гидродинамике происходит без проблем, в электродинамике сопровождается проблемами. Ведь в гидродинамическом вихре Бенара и во внутреннем, и в наружном потоках элементарные вихри имеют возможность непрерывно вращаться, двигаясь одновременно и в осевом направлении. И перемена направления вращения происходит только в торцах вихря (в вершине и в основании). В электродинамике же вращение неустранимо дискретно: плюс от минуса отличается направлением обхода электронами протонов (только либо справа, либо слева). И электроны не имеют возможности покидать своих траекторий, что не позволяет сформировать классическую форму материального (электронного) вихря Бенара. Т.е. вихрь создаётся только упорядочиванием обхода электронами протонов в фиксированных внешних для атомов анаполях. И заряжая импульсом постоянный магнит, мы с одной его стороны имеем обратный ток, а с другой стороны прямой ток (которые друг от друга отличаются только направлением обхода электронами протонов). Иными словами с одного торца постоянного магнита электроны обегают протоны справа, а с другого слева.

Т.е. на одном торце магнита мы имеем одно направление обхода электронами протонов. А на другом торце мы имеем другое направление обхода. Но как мы знаем, в катушке Румкорфа
Изображение
Рисунок 1
величина прямого тока больше величины обратного тока. И на первый взгляд постоянный магнит должен иметь асимметричный вид. В то же время постоянный магнит симметричен. Ведь вокруг постоянного магнита магнитная стрелка показывает симметричное разделение объёмов севера и юга.
Изображение
Рисунок 2
Каким же образом асимметрия прямого и обратного тока, сформированных импульсом, преобразуется в симметрию свойств постоянного магнита? Как мы знаем, прямой ток отличается от обратного тока только направлением обхода электронами протонов. Следовательно между прямым и обратным токами появляется граница.
Изображение
Рисунок 3
Кстати, эта граница получила название стенки Блоха, взаимодействие электронов на которой формирует аниколь, имеющий не материальный, а силовой характер.

Аниколь же с железом не взаимодействует, что и ведёт к тому что центральная часть магнита железа не притягивает.
Изображение
Рисунок 4
Понятие анаполя ввёл академик Зельдович. Анаполь по определению всё своё содержит в себе, т. е. внешних сил (притягивающих железо) анаполь не создаёт. Сами правое и левое направление обхода протонов электронами опилки притягивают. Аниколи же как взаимодействуют между собой (что и продемонстрировал Сергей Дейна),
Изображение
Рисунок 5
так взаимодействуют и с полюсами магнита, создавая либо магнитную яму,
Изображение
Рисунок 6
либо магнитную горку.
Изображение
Рисунок 7
И это вполне естественно. Ведь аниколь формируется границей между областями с разными направлениями обхода электронами протонов.
Изображение
Рисунок 3
Поэтому аниколь и обязан взаимодействовать с каждой из границ по отдельности. Но как только аниколь на стенке Блоха появился, он тут же начинает взаимодействовать с её сторонами (т. е. на внутренние север с югом). Хвост в результате начинает вертеть собакой, т. е. следствие действует на вызвавшую его причину. В результате аниколь асимметрию токов превращает в симметрию свойств магнита. И как бы ни резали бы мы магнит, всегда получим симметричные север с югом.

Конечно же в постоянном магните никаких электрических вихрей из материальных частиц не формируется (как я это предполагал ранее). В объёме постоянного магнита появляются две одинаковые по размеру области с разными направлениями обхода электронами протонов. На границе между областями появляется аниколь, властвующий в её окрестности. А вот сами области с разными направлениями обхода электронами протонов вихри Бенара формируют, которые являются уже не материальными, а силовыми. Силовые вихри Бенара мы и считаем магнитным полем.

Каков же механизм формирования магнитного поля электронами, в пределах той или иной области обходящих протоны либо справа, либо слева? Ключевыми словами являются направление обхода электронами протонов. Хотя внешние анаполи и расположены в пространстве хаотически, но электроны по ним двигаются согласованно. Можно возразить, что в пара или в орто магнетиках электроны имеют одно и то же направление обхода электронами протонов. Но в них отсутствует стенка Блоха, в которой скачком изменяется направление обхода электронами протонов. Поэтому в орто и в парамагнетиках и не может появиться аниколь, присутствие которого сопровождается формированием силы от согласованного обхода электронами протонов.

Сам аниколь с ферромагнетиками не взаимодействует, что и продемонстрировал Сергей Дейна (рис 5). Но с разными направлениями обхода электронами протонов аниколь взаимодействует (рис 6 и 7). И если суметь зафиксировать разные направления обхода электронами протонов в орто и в парамагнетиках, то мы и из них сумели бы создать постоянные магниты. А это предположение не лишено оснований. Ведь при течении постоянного тока и в орто магнетиках, и в парамагнетиках сопровождается созданием магнитного поля из последовательностей магнитиков (верхняя часть рисунка).
Изображение
Рисунок 8
Внутри каждого из магнитиков постоянного тока аниколь появляется. Но т. к. направление обхода электронами протонов не изменяется на границах между магнитиками, то между магнитиками аниколя не появляется. И на внешнюю среду постоянный ток воздействовать не может, т. е. постоянный ток из-за отсутствия внешних аниколей между магнитиками не может формировать магнитиков на второй обмотке. В связи с этим классические трансформаторы
Изображение
Рисунок 9
на постоянном токе работать не могут.

Автор:  Букреев Василий Семёнович [ 13 июл 2018, 16:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Теория получения СЕ - продолжение №5

Джином, повелевающим электромагнитными явлениями, по праву является аниколь. Аниколь распоряжается магнитными силами, формируя магнитное поле. Но магнитные явления своё наглое рыло демонстрирует и в электрическом токе. Чем же похожи и в чём различаются магнитные явления в постоянном магните и в электрическом токе? В постоянном магните магнитное поле является единым целым, обладающим только одним севером и только одним югом. Электрофорный же генератор Вимшурста
Изображение
Рисунок 1
демонстрирует, что заряд имеет лоскутный характер. Т.е. порции заряда равномерно распределены по поверхности как той, так и другой лейденской банки.

Иными словами, если в постоянном магните плюс и минус полностью занимают отведённые им области, то в лейденских банках (и соответственно в электрическом токе) мы имеем множество несвязных областей с упорядоченной ориентацией внешних анаполей. Ситуацию с несвязными областями можно иллюстрировать следующим образом, для простоты приняв области ориентации анаполей квадратиками.
Изображение
Рисунок 2
В центральном квадрате внешние для атомов анаполи имеют строгую ориентацию, которые окружены хаотическим распределением внешних анаполей (лень для каждого квадратика рисовать свой хаос, поэтому хаос один и тот же во всех квадратиках). Детерминированные квадратики рис 2 равномерно распределены по поверхности, скажем, лейденской банки. Естественно, что в пара магнетиках детерминированная ориентация сопровождается одним направлением обхода электронами протонов, а в орто магнетиках другим (т. к. магнитные свойства определяются направлением обхода электронами протонов, то по аналогии с пара и орто состояниями веществ будем на равных основаниях использовать термины диамагнетики и орто магнетики).

Но прежде чем брать электрического быка за рога разберёмся с тем, чем же являются пара и орто состояния веществ (в том числе пара и диамагнетики). И классическим объектом для исследования является водород. Ниже 20 градусов Кельвина водород практически нацело находится в пара-состоянии. Нормальный водород примерно выше 200 градусов Кельвина, в том числе и при комнатной температуре имеет 25% пара-состояния и 75% орто-состояния.
Изображение
Рисунок 3
Справочник химика (http://chem21.info/pics/24454/) свидетельствует, что преобразование орто водорода в пара водород сопровождается выделением тепла. О чём же говорит большая энергия орто-водорода по сравнению с энергией пара-водорода?

Атом водорода состоит из протона, вокруг которого крутится электрон. Система же протон электрон стационарной быть не может в принципе. Ведь и протон, и электрон являются вихрями Бенара, имеющими как осевую, так и тангенциальную составляющие вращения, которые конечно же могут изменяться. И с тем же атомом водорода связан как вес (масса) атома, так и соответствующая температура. При этом масса атома определяется осевой составляющей позитронного вихря Бенара (протона), которая безусловно связана с состоянием и электронного вихря Бенара. Поль с соавторами (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1015225&cid=2161) доказали, что радиус протона является переменной величиной. Но если при замене электрона мюоном изменился радиус протона, то соответственно должна измениться и масса атома водорода.

Поль с соавторами своими экспериментальными результатами доказали, что протон является составной частицей, т. е. вихрем Бенара из позитронов. Но сейчас нас интересует сам факт изменения ЭНЕРГИИ протона при изменении энергии электрона (ведь мюон это тот же электрон, но с большей энергией). Энергия протона состоит из осевой и тангенциальной составляющих. Осевая составляющая энергии протона как вихря Бенара характеризует скорость его передвижения, т.е его кинетическую энергию. Трубка же Ранка
Изображение
Рисунок 4
свидетельствует, что увеличение осевой составляющей энергии обратного потока (т. е. его кинетической энергии) сопровождается понижением температуры. В трубке же Ранка формируется вихрь Бенара, внутренний поток которого уходит в обратном направлении, а наружный в прямом. В трубке идёт перераспределение энергии, которая поступает с входным воздухом. А т. к. в вихре существуют только осевая и тангенциальная составляющие энергии, то увеличение её осевой составляющей сопровождается уменьшением тангенциальной составляющей. А т. к. в трубке Ранка температура обратного потока уменьшается, то это свидетельствует о том, что тангенциальная составляющая энергии вихря Бенара характеризует температуру. А т. к. все атомы химических элементов построены из анаполей (вложенных друг в друга), которые являются одной из форм вихря Бенара, то изменение температуры сопровождается и изменением составляющих энергии анаполей. К тому же протоны также являются вихрями Бенара. Изменение температуры изменяет и соотношение между тангенциальной и осевой составляющими протона и электрона. Поэтому ни теплород, ни статистическая физика к температуре не имеют никакого отношения. Последняя это только более или менее удачная попытка хоть как-то описать термодинамические отношения. Но эта проблема требует самостоятельного рассмотрения.

Т.к. переход из орто-водорода в пара-водород сопровождается выделением энергии, то это свидетельствует о том, что тангенциальная энергия орто-водорода больше тангенциальной энергии пара-водорода. Соответственно осевая энергия пара-водорода больше осевой энергии орто-водорода. В нашей метагалактике властвует правое направление вращения. Поэтому и в протоне внешний поток из позитронов также имеет правое направление вращения (правое направление вращения имеет и электрон). Следовательно электрон, обходя протон снизу вверх слева, катится по его позитронам. Но т. к. скорость осевого движения электрона в земной форме материи существенно больше осевой скорости движения позитронов в протоне, то трение скольжения всё же появляется. При обходе же справа электрон скользит по позитронам протона (и сила трения скольжения в этом случае больше). А по правилу прецессии сила, действующая в осевом направлении, формирует противодействующую силу в тангенциальном направлении. Т.е. обход протонов электронами справа сопровождается увеличением тангенциальной составляющей энергии протона. И переход электрона справа налево (при обходе протона) сопровождается выделением энергии. А это значит, что орто состояние характеризуется обходом протонов электронами справа, а пара состояние обходом слева. Точно так же парамагнетики характеризуются обходом протонов электронами слева. А в диамагнетиках (ортомагнетиках) электроны обходят протоны справа.

Автор:  Букреев Василий Семёнович [ 24 июл 2018, 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Теория получения СЕ - продолжение №5

Справочник химика (http://chem21.info/pics/24454/) свидетельствует, что преобразование орто водорода в пара водород сопровождается выделением тепла. Идеальный вариант для создания, скажем, термопары. Создать контакт пара и орто-водорода и термопара готова. Но если без шуток, то как в эффекте Пельтье, так и в эффекте Зеебека работает пара из парамагнетика и из диамагнетика (ортомагнетика). Нагрели контакт, получили ток одного направления. Охладили контакт, получили ток другого направления. Пропустили через контакт ток в одном направлении, он охладился. Пропустили через контакт ток в противоположном направлении, он нагрелся.

Рандольф Поль с сотрудниками ( http://www.vesti.ru/doc.html?id=1015225&cid=2161) продемонстрировали, что кукловодом в микромире является электрон. Ведь в силу своей природы
Изображение
Рисунок 1
электрон земной формы,
Изображение
Рисунок 2
обозначенный 5Э, имеет существенно большую осевую скорость движения по сравнению со скоростью движения позитронов. Стоит отметить, что ни электрон земной формы, ни позитроны внешнего потока протона ни осевого направления движения, ни направления своего вращения изменять не могут (что не относится к внутреннему потоку протона). При этом необходимо отметить, что неоднократно приводимая мной структура позитронов и электронов ступеней иерархии природы приводилась с ошибками. Ведь при перемене направления осевого движения, скажем позитрон любой ступени иерархии меняет одновременно и направление вращения. При обходе же протона справа или слева электрон направления осевого движения не изменяет. Поэтому не изменяется у электрона и направление вращения. В то же время вполне естественно что в электрофорном генераторе Вимшурста трение в разных направлениях формирует положительные и отрицательные заряды, поступающие в лейденские банки.

Понятно, что в постоянном магните, формируемом импульсом тока,
Изображение
Рисунок 3
оба вихря имеют одно направление осевого движения. И отличаются они друг от друга только направлением вращения, что создаётся обходом электронами протонов справа или слева (естественно это формирует аниколь, показанный зеленью). Подобная ситуация создаётся и в переменном токе. Ток двигается в одном направлении. Поэтому осевые направления изменяться не могут. Изменяться может только направление вращения, что также формируется обходом протонов электронами либо справа, либо слева.

Но эта логика создания вращения действует не только в микромире. Вихри Бенара мы можем получить и в случае коаксиальных труб.
Изображение
Рисунок 4
Левый рисунок формирует вихрь правого направления вращения, а правый формирует вихрь левого направления вращения. Образно говоря, увеличивая скорость движения внутреннего или наружного потока, мы заставляет поток вращаться влево или вправо. Естественно, что площадь внутренней трубки должна быть меньше площади внешней трубки. Для левого рисунка площадь входа во внутреннюю трубку уменьшена в 1, 618 раз по сравнению с площадью самой трубки. В правом рисунке площадь входа в зазор между трубками в 1,618 раз меньше площади зазора. Схема левого рисунка использована в приставке к карбюратору, что позволило уменьшить расход топлива на 15-20%. Схема правого рисунка использована пользователем brux,
Изображение
Рисунок 5
что позволило увеличить дальность полёта струи.

Интересным вопросом является сравнение схемы вихреобразования с коаксиальными цилиндрами и схему с впрыском топлива в цилиндры автомобильного двигателя. Естественно, что коаксиальные цилиндры должны работать непосредственно перед клапанами. А для этого для каждого из цилиндров их надо размещать на входе во впускной коллектор. В вихрях Бенара, формируемых коаксиальными цилиндрами, горючая смесь на пути от карбюратора к клапанам многократно перемещается из внутреннего потока в наружный поток и обратно. Естественно, что это ведёт к равномерному распределению горючего. В системе с впрыском горючее подаётся форсунками непосредственно в цилиндры. «В камеру сгорания воздух подается с высокой скоростью, возникают завихрения воздушных потоков. Горючее впрыскивается ближе к концу такта сжатия, впрыск производится в область расположения свечи зажигания.» (http://krutimotor.ru/sistema-neposredst ... ip-raboty/)

Механизм горения состоит в том, что поверхность отдельно взятой капли горючего вначале испарением переводится в газовую фазу, после чего уже газ воспламеняется. В жидком состоянии горючее6 не горит. Следовательно, чем меньше размеры капель, тем легче, быстрее и более полно сгорает топливо. Поэтому в системах вспрыска используется высокое давление горючего, подаваемого на форсунки, что позволяет более качественно распылить топливо. В свою очередь многократное вращение горючей смеси по циркулю в вихре Бенара также позволяет получать мелкие капельки горючего. В каком случае капельки мельче? Т.е. в каком случае расход топлива будет меньше?

Автор:  mag [ 28 июл 2018, 16:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Теория получения СЕ - продолжение №5

:pig:

Конечно в том, случае,когда во впускном коллекторе в начальной фазе всасывания смеси в цилиндр РАЗРЯЖЕНИЕ больше. Вот и по практике - ЗИЛ 157 с квадратными впускными коллекторами и дизельной тягой мотора ( 1100 об/мин = максимальный крутящий момент) на 70 м бензине на 100 км расходовал 38 Л , а его последыш 131 с 8 кой V образной и лекальными коллекторами уже 2400Об/мин= макс крутящий момент не укладывался уже и в 50 литров 76-го... Не говоря уже о том, что 157 таскал из грязи и снега и 131 и уралы и камазы... :bb: Гы...Чинился кувалдой и не имел "слабых звеньев" в конструкции (типа 1-го заднего моста в спарке-проходного... раз и встали ). Диверсанты кругом одни млять. ( та же песня и при сравнении ГАЗ 69 и УАЗ) При Сталине расстреляли бы на Х все КБ.
[/b]
Чем ниже давление, тем ниже температура активного испарения и тем меньше капли. Проверял на своем Wrangler - 13 76-го против 18 95-го - всего то поставил карбюратор от 8-ки. Динамика повысилась на 30% примерно... Все просто... Учите физику Мать...

Похоже, что ее учили Василий Семенович :bravo: и я. 8-)

Автор:  mag [ 28 июл 2018, 16:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Теория получения СЕ - продолжение №5

Изображение

Изображение

Изображение

Привет! Тут я решил выложить схемы силовые от Лазера. В общем то они подходят к установкам типа "Кулабухова", Мейера( ?,хахаха сломаете голову почему) и пр. и являются как бы "классикой", которя не всегда работает в том виде, как написано.

Интересные моменты на осцилограммах.
1 Это "холмик" тока через первичку с колебательным процессом на катушке и конденсаторе рассеяния и
ВЫСОКОЕ напряжение на вторичке после диода. Заметте, что максимум напряжения накапливается на конденсаторе совсем не при закрытии транзистора! То есть, в случае работы на конденсатор, с которого заряд не снимается, схема работает не только как ПРЯМО - ходовая, но и как обратно - ходовая. Особенность этой нагрузки в том, что разряд конденсатора происходит по управляющему импульсу на тиратрон, аналогично будет и с простым разрядником, но плавного ската не будет - после вертикальной черточки на вершине эпюры высокого напряжения, упадет почти до "0" . В данном случае, тиратрон открывается не полностью ( об этом в следующей публикации)
2 Рост напряжения на первичной обмотке - коллектор транзистора ( ОЭ схема) . Получается, что индуктивность вторичной обмотки, не только долго высвобождает самоиндукцию, но и токает самоиндукцию в первичной обмотке в том- же направлении ( по ходу тока как и положено в случае с дросселем)
Подсказка - это имеет прямое отношение к генератору Хендершота и пр. :acute:
Вот такой "частный случай" работы на емкостную нагрузку с задержкой в съеме. Архи интересный, кстати сказать случай!
Нигде в учебниках и пр литературе не рассмотренный. Все там на активную нагрузку "классика". 100 учебников про простое и ни одного про сложное! Заговор???

"Сдача" критически возрастает при переходе от 3.3 к 4КВт и требуются другие схемные решения. "Супрессоры" КЕ1.5 440В и 150В в добавку, экономят много денег , сохраняя жизнь дорогим ИГБТ и ФЕТ ключам. те, что мне пришлось использовать стоили от 3.700 р/шт. Предшественник спалил дорогих 2х ИГБТ 2 ведра и толку не добился... Классические схемы хороши в учебниках...Заметте, не смотря на активно кушающие балластники ( ОЭ схема) старт следующего цикла идет не с 310 В питания а с 450В ( как показала практика, выше 520 лучше не уходить. Реальный предел 1200В транзистора 600В )

Ресурс ИГБТ транзисторов окаазался такой :focus: - же как у тиратронов и импульсных ламп :ROFL: 1000 часов всего при запасе по току в 25 раз. ( ТТХ приборов теперь безбожно завышают даже "бренды" :-[ был ИГБТ 50 А1200В а стал 75А - он же... режим испытания поменяли! :bravo:
так, что Infenion 300А 1200В, в режиме 45 А 450В , отрабатывает в лучшем случае 1000 часов, а 75А 1200 - 20-50 Часов. Simens 50х1200 20 летней давности 300-500 часов. :crazy:

Что их убивает? :black_eye Явно не ток, на который нам делают упор и не напряжение В ЗАКРЫТОМ СОСТОЯНИИ ( 1 мА) .
Убивает их переходный процесс в кристалле и "сдача" самоиндукции при работе на индуктивную нагрузку... Особо смертельна "обратка", которая через трансформатор приходит обратно, если на ВВ обмотке загорелась дуга :focus: или активная нагрузка решила срезонировать с накачкой... :bomb:

DI/dT - очень рульная формула, но при достижении некоторых значений ( я нащупал 40 А 20 мкС) , она становится не линейной! Квадрат или экспонента не смог пока установить - дорогие установки выходят... Так, что ежели кто хочет запускать эффективные "Кулабухи" и пр - готовьтесь. Экономическая эффективность начнется примерно с 10 КВт на выдаче... Хотя, надо придумать как не "топить " полупроводниками эту схему.
Отсюда понятно, порчему мало у кого заработали данные установки. :-\ Даже с точки зрения банальной электротехники, надо чтобы сильно повезло! :bravo:
Самое плохое, что из за ООС К-Б транзисторы в схеме ОЭ, которую так все любят, в особенности на млых токах в не прецизионной аппаратуре ( любители акустики - и Вы делайте выводы ), выдают "сдачу" раз в 5 больше чем, в схеме ОК :bb: ( эммитерный повторитель) . То есть они ухитряются в переходном режиме открыться - закрыться раз 5 а то и 10... :acute: Это на уровне кристалла и надо спец схему городить и оч хороший аналоговый осцил с инерционным экраном, чтобы засечь это визуально 8-) . На малых токах это просто шумы... :Knight: на токах в 30-40 А - примерно 500 Вт на балластных резисторах :money: . Поэтому пришлось переходить на схему ОК - ключевой режим задается одинаково, только вот общего "-" уже нету. Нужна хорошая развязка по питанию и желательно с малой емкостью ( 2-3 ферритовых трансика в послед с малым количеством витков и по типу баранка - бублик - с зазором до ферритового кольца по максимуму - как цепь колодезная - обмотка вертикально диаметром 20мм колечко ферритовое 20 в горизонт - обмотка 2 еще 20 мм диаметром ( а нет разницы в замкнутых магнитопроводах - близко ли обмотка к сердечнику, далеко ли, главное внутри контура.)

Да ! вот еще что. Конденсаторы в гасителе, особенно 0.22 мф ГРЕЮТСЯ ПО ЧЕРНОМУ! Я использовал советские "зеленые" в железных корпусах с жесткими выводами. Подойдут МБГЧ , но эти вобще здоровые . Для работы в импульсном режиме, у конденсатора запас должен быть в 3-5 раз! причем, "залитые подушки" розового цвета тоже греются и вспухают. Ноу - Хау. ЕСЛИ НЕТ ЗЕЛЕНОГО СССР ... РАДИАТОР Ал с обеих сторон корпуса конденсатора... с хорошо развитой поверхностью
! :crazy:

Жду соображений, для понимания того, что кого - то цепануло.

ПС. Похоже, что диаграмма напряжения на ВВ конденсаторе в сочетании с эффектом, что увеличение емкости конденсатора на обмотке ВВ с 150 Пф ( если его не ставить, активно шьет по обмотке ВВ) выше, дает пробой именно на его ногу, причем, прямо из воздуха,( почему и конденсаторы умножителей пакуют в толстый полимерный изолятор..) , указывает на то, что индукционный эффект поддержания тока за счет самоиндукции, свойственнен и конденсатору! Причем еще в большей степени, чем собственно индуктивности! :bomb: Все "приехали" ]:->
В принципе, если рассматривать заполнение цилиндрической емкости водой с тангенциальным вводом, то эффект будет аналогичный! :kowboy: А кто из вас имеет понятия о гидравлике...?Опять Василий Семнович... и я... Учите физику... Причем, электричество стоит браться изучать после механики и гидравлики ( ее вообще не преподают нигде - Пранкля Рейнольдсовича в Грассгофф их)

Автор:  mag [ 28 июл 2018, 16:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Теория получения СЕ - продолжение №5


Вот тут вопрос возникает... А почему у Всех вот эта схема однотактная? 2- х тактные у Кулабухова и пр все погорели. и у Мейера она и пр. Есть у кого догадки ( в общем ответ то уже дан, кто смог осилить много буков в моих постах выше :dash: )

?


Зато у Хенедершота в его "марках" 2- х тактная схема... И у электрофорки школьной 2 диска с ... коммутирующими сегментами. Напрашивается - Де Пальма машина - по сути гибрид тестатики и Хендершота ( электрофорка = стартер для Хш) [
Увы, все видео про СЭ на его тему, что мне попались с демонстрацией "работающих" конструкций - все ФЕЙК с ТТк работающим под столом или в соседней комнате , магнитом подстраивается частота в резонанс. Попробовал такой же вариант на ТТк и получил ожидаемое... отлично регулируется частота намагничиванием сердечника дросселя - затычки. И так- же как на "фейк" видео меняется яркость свечения индикаторной лампы. :ROFL: :ROFL:


1) без стартового импульса не заработает ну никак.
2) на тех проводах, что на видяхах тоже работать врят ли будет ( вспоминаем на чем мог это собрать Хендершот)
3) Никто из рукодельников не понимает принципов коммутации на трансформаторах.
4) Про правильную настройку расстояния между катушками знает похоже только Дестайн...


ДА! Не помню уже кто, но кто то догадался, что частота работы девайса была в районе 500 КГц - уточню 400 =/-40Гц.
Интересно? Тогда есть вариант сделать .
Чть позитивно - там перегорать нечему. Что негативно - нужны конденсаторы МБМ или МБГЧ и пр не электролиты. На электролитах не будет - быстродействия нет :fuck:
и Да... Хренова туча времени на наладку :drag: , даже со 100% пониманием процесса! :download:
Так, что для первой реплики лучше использовать диоды и тирристоры. - настройка сократится раз в 10.


Бензин в 100 р не за горами! Не то что на него денег не хватит, но и на жратву. :crazy: Так, что если делать, то не откладывая в долгий ящик. :focus:
На меня не смотрите - Рук 2 - не успеваю... >:o задерживаю сдачу приборов.

:-[
Вброс Саше Мишину данных по катушкам :acute: - это был ход для проведения "клинических испытаний" :-[ - УСПЕШНО . Саше - БЛАГОДАРНОСТЬ, благодаря его энтузиазму исследование получилось. :bravo:
И да, имейте ввиду, что "Катушки Миши на" по действию, ближе всего к спирту... - Антисептик и стимулятор для органов. Передоз, как и передоз алкоголя для человека - ничего хорошего не несет. 20 минут средняя рекомендованная продолжительность воздействия разовая. ( тут конечно все зависит и от варианта исполнения и от тяжести заболевания... Но это тоже лекарство, которое не стоит передозировать!)


Почему столько фейков на Ю - тубе? - зарабатывание денег. :money: Это гениальный ход, начать платить за просмотры - все будет забито "жвачкой" для дебилов... :crazy:
Был такой опыт, стали к программированию привлекать индусов и платить им за строчки программ... Вот тут и появился -" говнокод" или "инда код" - программы в 10 а то и в 100 раз больше по количеству операндов, чем требуется! И этот идиотизм, вызвал великий спрос на "продвинотое железо", ибо "лексикон" весил 3.5 МБ а делающий то же самое ВОРД уже больше сотни, в развитии офис теперь 10 ГБ - слава хитрожопым индусам! Что бы Интел производил сейчас и куда бы он это девал !? :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL:
Вобще то , если бы не поставили торгашей у власти, :fuck: а оставили ЖРЕЦОВ, то это вылечили бы в зародыше. :girl_hosp

Автор:  inventives [ 31 июл 2018, 16:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Теория получения СЕ - продолжение №5

ИГБТ ???
mag
!
А если использовать
Silicon Carbide Power MOSFET
Z-FETTM MOSFET
Input Capacitance 527пф !!!
=========================
C2M0160120D 1200v 17a 0.16 om
C2M1000170D 1700v 4a 1 om

Автор:  mag [ 02 авг 2018, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Теория получения СЕ - продолжение №5

Ага... 300А х 1200 В летят а 4 А не улетят? :ROFL: - в 100 раз быстрее. :big_boss: Не о том речь! :acute: Речь о физике и о принципах. :dance2:
Вылет транзисторов просто заставил изучить процесс. :dash: и сделать выводы :boast: с далеко идущими последствиями. :dance4:
У кого еще такая "лабораторка " была длинной в год? :Knight:

Автор:  inventives [ 03 авг 2018, 17:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Теория получения СЕ - продолжение №5

mag
Годовая лабораторная работа по созданию схемы управления электровоза ???
(это судя по применению элементов промышленной автоматики )

Автор:  mag [ 03 авг 2018, 23:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Теория получения СЕ - продолжение №5

Я то по крайней мере " для паровоза" сделал то, что 30 лет до меня сделать не могли... И узрел много не кашерностей, которые показывают путь, который большинству не виден. Хотите считать себя Вумными мартышками выстукивающими " Войну и Мир" ( придумка эта идиота, не знающего тер вера)- методом не научного тыка чего то собрать? Так по сложности оно круче чем ВиМ Толстого... ну ну... удачи!

Автор:  inventives [ 04 авг 2018, 08:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Теория получения СЕ - продолжение №5

Так ты расскажи подробнее. А то кроме супер токов в схеме обсуждать пока нечего.
Я тоже получал неплохие выбросы от такой накачки (см. задний фронт! )) на частотах до 1...2 Мгц..
Изображение
Потом запускал в понижающий 20:1 тр-р
Изображение
Да, что-то светится в резонансе на медной трубке, но не более
Изображение
Самое интересное из полученного - это отскок в золотом сечении.

Автор:  mag [ 04 авг 2018, 09:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Теория получения СЕ - продолжение №5

Ну эффект Зацаринина ты получил. Уже кое что.
Но это дела 2005г... самое начало темы. Бозе - газ, выражаясь по современному.Думаете чего рванула вперед теоретическая физика? Они тоже ТТк себе приобрели и дивятся тому, чт оттуда " вытекает". Конечно они это офишировать не будут. Иначе им финансирование урежут... коли все ускорители в настольном варианте работают как БАК.

Автор:  mag [ 04 авг 2018, 10:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Теория получения СЕ - продолжение №5

По поводу всех БТГ и Мейеров, Кулабуховых ( обе эти схемы эдентичны схеме того лазера, в том числе и по временной диаграме управления. И судя по рисункам осцилограмм, Мейер, как и я и Кулабухов, пытался применить 2 тактную накачку. Я понял, что не выйдет - смотрим на рост ВВ напряжения и куда там пихать 2 й импульс и чего он даст? У мея просто есть хороший 4 х лучевой осцилограф и щупы высоковольтные ( на е бае аналогичные стоят от 250 000 до 470 000 рублей - и это ЩУП!!! в 2 раза дороже осцилографа!)

Страница 57 из 66 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/