Высокий КПЭ девайса Капанадзе пока не подтверждается.
Могу лишь добавить несколько слов в подтверждение измерений J.Naudin-а по приведенной выше схеме (
http://jnaudin.free.fr/kapagen/k32.gif).
2 июля J.Naudin выдал вот эту табличку:
http://jnaudin.free.fr/kapagen/
где показывает эффективность девайса 96% на основе измерений освещённости.
Не понятно, правда, как при измерении освещённости в Люксах при широкополосном спектре с кучей гармоник после разрядника можно сигмировать в расчёты тепловую мощность (а лампочки греются очень сильно, как обычно при ВЧ; причём балон лампы нагревается неравномерно) и другие потери.
И хотя сам J.Naudin пишет о необходимости продолжения исследования девайса, высокого КПЭ и мы пока не обнаружили.
Эмпирические результаты исследования девайса собранного и исследованного моими коллегами могут лишь говорить о возможном КПЭ в районе 170-190%, не более.
При корректном регулировании зазора разрядника средний ток потребления по сети 220 В при том же количестве и мощности лампочек, что и у J.Naudin-а составил 4,8 А, что почти на полтора Ампера меньше, чем у J.Naudin-а.
Минимальный ток потребления, которого удалось достичь с применением вакуумного разрядника - 3,8 А.
Вакуумный разрядник нагревался до более высокой температуры, чем разрядник воздушный из медного и вольфрамового, двух медных контактов.
Оптимальное количество лампочек 220В 150Вт в нагрузке составляет 17-20 штук.
При увеличении количества ламп до 30-40 штук, яркость свечения пропорционально падает при неизменном токе потребления.
Причём, нагрузку можно ставить в любом месте в разрыв противовеса 10 м - как возле девайса, так и возле заземления:
Спектральный состав весьма насыщен.
Контролировался анализатором спектра Anritsu MT8212E.
Этим же прибором были сняты АЧХ колебательной системы катушки с противовесами. Измерения подтвердили предполагаемую частотную характеристику:
Отдельный аналоговый широкополосный индикатор поля не регистрировал сильных электромагнитных полей в ближней зоне девайса и противовесов. Уровень излучений был немногим более, чем с мобильного телефона.
Интересным фактом является обнаруженное тепловизором значительное уменьшение (
до минус 6 градусов по Цельсию) внутренней температуры конденсатора 1 мкФ х 2100В в высоковольтной цепи.
Если бы не нагрев со стороны трансформатора, температура была бы ещё ниже. Коллеги обещают перемерять это явление с тепловым экранированием конденсатора.
Другим интересным фактом является абсолютная бесполезность сердечника резонансной катушки, из-за хитрой конструкции которого мои коллеги и начали свои исследования. Предполагали, что сердечник представляет собой асимметричный конденсатор, работающий в полупроводящем режиме и широком диапазоне частот для мифических токов смещения Максвелла.
При изменении положения сердечника или его полном исключении из электрической цепи никаких изменений в работе девайса не обнаружено.
Хитрый сердечник, как и токи смещения Максвелла - миф.
Продолжение следует.