Matrix

***********************
Текущее время: 27 сен 2020, 23:55

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 1679 ]  На страницу Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 56  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 янв 2011, 11:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 дек 2010, 12:42
Сообщений: 1
ну после етого добра только заколцевать нужно.А то скептики апять на неправельные покозание приборов силатса будут. :dumaet:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 янв 2011, 12:13 
А мечтатели ссылаются на свои мечты, специально делая неправильные замеры, чтобы помечтать. :sad:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 янв 2011, 15:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2010, 14:14
Сообщений: 488
"Способ съема энергии со стоячей волны".
Генри Нильский в правильном направлении полез в болото.
Только так, как на рисунке, ничего не получится.
У Иванько в Тесловском коробченке (60х30х15) фактически стояла та же логопериодика. Но всего из двух вибраторов, которые "светили" в стенку коробки. Таким образом поддерживалась стоячая волна, т.к., сам коробок использовался как объемный резонатор. Питание (раскачка) осуществлялось тоже на траверзу, но через коаксиальную линию (фактически, ассиметричный конденсатор диод тока). И траверза-то сама была в резонансных размерах...
Так вот, эта траверза - медный провод диаметром 3,5 мм в противоположном от запитки узле тока просто начал плавиться, а фторопластовую изоляцию в том месте прошило на корпус коробка. Это при мощности раскачки порядка 1-2 Вт. При этом в нагрузке светилась лампочка накаливания 60 Вт.

Изображение Изображение

Но основная полученная энергия так и осталась внутри резонатора.
Так, как он рассказывает, он тогда (2005-2006 гг) так и не смог вытащить полезную энергию за пределы коробка по двум причинам:
- объмный резонатор был не в тех частотах, присутствовал второй резонанс на частотах ниже резонанса коробки; надо внимательно читать газету в оригинале, 60х30х15 см, как обычно пишут последователи - некорректные размеры; соответственно, и длина "пальчиков" не 7,5 см, а 76,2 мм.
- он сам тогда еще недопонимал вот эту простую истину:
Задающий генератор (в том числе, радиопередатчик) – лишь элемент возбуждения, необходимый для создания вокруг диполя потенциальной зоны и области стока, разогрева (испарения) и охлаждения (конденсации) Эфира и приведения его в упорядоченное вихревое ТОРоидальное движение.
По мнению Н.Теслы, энергия Вселенной проявляется в нагрузке в результате внешней индукции. Об этом намекает и русская народная поговорка: "Тороват, как кремень: обухом не ударишь, искры не увидишь".

Дополнением к этой простой истине является вот это представление:

Изображение

Я на разных форумах привожу этот рисунок может в сотый раз, а кто его понял? Пытаемся уразуметь Теслу, а мыслим вектором Умова-Пойтинга... :(
Ведь на этом рисунке изображена только огибающая, но не показано то самое нечто из среды, что этот "пропеллер" закручивает, не видно куда "дует", как вьются потоки, как Правит вся цепочка торов и т.п. А надо бы это просто домыслить, дорисовать.

:?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 янв 2011, 15:55 
так вот по поводу последноего видеоролика что с трансформатором на феррите. там с АКБ идет 12 В 5,5 А постоянки (автоаккумулятор) - т.е. точно можем сказать что 66 Вт потребления. на проволоке имеем 1,4 В 440 А по показаниям цифровых приборов . только там напряжение переменное и высокой частоты!!!! порядка нескольких килогерц судя по писку. Чтобы это правильнопомерять - нужен осциллограф, хоть какой-нибудь, лучше цифровой с автоматическим подсчетом мощности. так что отнесусь к этому ролику с изрядной долей скептицизма.
А михаилу еще раз спасибо за ролики! еще раз вопрос - к Михаилу - а точно ли на второй катушке амплитуда импульсов больше, чем на первой, которая с генератором соединена или нет?

maxsys
мое мнение смотрите пост выше - там высокая частота, цифровики не показывают правду на таких частотах!!!! нужен осциллограф!


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 янв 2011, 18:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2010, 14:14
Сообщений: 488
http://www.youtube.com/watch?v=2qtVR1Lk ... re=related
TROS - "transformer"

А вот по этому поводу сообщение с другого форума:

Изображение

Что это нам дает?
А если что-то дает, то зачем тогда городить огород по Капанадзе и аналогичные?

:klasno:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 янв 2011, 20:24 
dimon21vek
...Я на разных форумах привожу этот рисунок может в сотый раз, а кто его понял?...
Может не надо так напрягаться, а просто один раз объяснить своими словами???


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 янв 2011, 20:57 
Стоит глянуть http://cyberenergy.ru/post1234.html#p1234


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 янв 2011, 21:10 
теперь можно представить два направленных пропеллера и "бум" :training:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 янв 2011, 21:53 
tyt1 писал(а):

Неплохая идея!!! А не бабахнет!?!? :shock:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 янв 2011, 00:05 
Доброго времени суток. Я немного извиняюсь, может быть не в тему, но хочу вставить свои пять копеек. Сейчас просмотрел вот это:
Цитата:
http://rutube.ru/tracks/2549492.html?v=b4e2b907249e8ae15992677d74cb91f2
и честно говоря стало стыдно за всю армию. Раз там такие д…лы становятся кандидатами наук. Каждый второй старшекласник, порасскинув мозгами, объяснит появление дополнительной энергии во вторичной цепи трансформатора Теслы, не выходя за пределы школьного курса физики. И без всяких там эфиров. И тем более любой специалист, изучавший основы электротехники.
Вторичная катушка трансформатора Теслы представляет собой параллельный колебательный контур. При отсечке тока в первичной цепи (качер, блокинг, дуга) во вторичной наводится ЭДС, пропорциональная количеству витков, кофф связи и помноженная на добротность контура. Имеем сотые и десятые доли МВ в импульсе. При такой напряженности любая поверхность испускает коронный разряд (огни св Эльма). При заземлении нижнего конца вторичной цепи «горячий» конец подобен катоду ваккуумной лампы (есть такие лампы - с холодным катодом – это тот случай).
Теперь второе. Мы имеем два контура питания. Первый питает первичную цепь (цепь старта – накачки).
Есть и питание и у вторичной цепи. Источник питания – система ионосфера (+) – земная кора (-). Напряжение источника питания – десятки МВ. Цепь состоит из:
резистора (распределенное (объемное) сопротивление слоев атмосферы),
индуктивного сопротивления (вторичная катушка трансформатора Тесла),
электрического ключа (аналог лампы с холодным катодом, лавинного транзистора или тиристора – кому что нравится).
При возникновении высокого напряжения на «горячем» конце вторичной обмотки трансформатора в приповерхностном слое возле электрода имеем высокий градиент напряженности поля и, как следствие, испускание и ускорение этим полем заряженных частиц высокой энергии (ионизированных). Такой принцип лежит в основе работы катода кинескопа. Далее имеем ускоряющее поле анод/катод (ионосфера/земная кора). От этих заряженных частиц образуются стриммеры длительностью от пикосекунд до десятых долей микросекды – чем ниже частота и выше ЭДС колебательного контура, тем больший путь прокладывают стриммеры и тем большая часть напряжения источника питания (ионосфера/земля) приходится на полезную нагрузку (колебательный контур). У Николя Тесла на больших трасформаторах напряжение в импульсе на катушке вторичной цепи (нагрузке) при резонансной частоте в 6 кГц достигало десятка МВ. И соответственно КПД около 30 – 40%. Причем при более высокой частоте и меньших габаритах стриммеры проходят меньший путь и активируют меньший объем носителей заряда. На нагрузке выделяется меньшее напряжение при меньшем токе и соответственно меньшем КПД. Если на катушке переменного тока установки Тариеля Капанадзе оседают десятки кВ высокочастотной энергии – значит имеем КПД порядка 0,1 %. При этом запускающий импульс может иметь энергию в десятки раз меньше. Я встречал в инете схемы резонансных автоколебательных полумостовых блоков питания с положительной обратной связью. При этом энергия запускающего импульса в настроенном блоке питания была в сотни раз меньше рабочеей энергии в силовой обмотке. При времени действия 1 – 3 % от времени накопления силового импульса. И это применяют радиолюбители с 80-х годов 20-го века.
Теперь про КПД больше 100%. Представьте, что КПД двигателя автомобиля мы будем мерять по энергии искры, затрачиваемой на поджиг горючей смеси. Энергия искры 0,3 Дж (минимум 0,2 Дж), полезная часть энергии одного цилиндра свыше 300 Дж (60кВт: 50 циклов (100 об/сек) : 4 цилиндра).
Итого КПД свыше 100 000 %! Смешно, правда? А КПД атмосферной машины Тесла мы меряем именно так. И получаем соответственно бОльшие проценты. И сетуем на то, что таланты пропадают, никому они не нужны, что чиновники губят гениев нашей планеты. И не допускаем и мысли, что эти «гении», в отличие от «дядей» в институтах, уже позабыли полученные ими школьные знания.
Почитайте любой учебник по основам электротехники, еще лучше найдите « Занимательные опыты по физике» Л А Горева или Я И Перельмана. И вопросы про эфир отойдут на задний план.
Еще обратите внимание на журнал Юный Техник № 5/85 г, стр 74. «Схемы не по правилам», разработанные харьковским радиолюбителем Е П Максимчуком в конце 70-х. Любителям качеров наверняка понравятся схема на 1 германиевом транзистое с напряжением питания 0,2 В и выходным напряжением 80 В. При длительности спада импульса тока на коллекторе менее 1 мкс. И это еще без умножения напряжения.
Кстати, напряжение питающей сети переменного тока в 50 (60) Гц выбрал Николя Тесла. По причине их хорошего распостранения и минимальных потерь в коре Земли. Эти колебания родственны сейсмическим и хорошо подходили на роль питающих колебаний для первичной цепи резонансного трансформатора. «Для реализации идеи глобальной сети даровой энергии, которая даст возможность нашим потомкам достить небывалых высот в познании мира» - таковы слова великого гуманиста Николя Тесла. Хоть ему и отказали в реализации идеи всеобщей электризации Земли (электроэнергия уже тогда становилась хорошим товаром и Морган не хотел упускать прибылей из рук), Тесла не сдавался и готовился к такому повороту событий в будущем.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 янв 2011, 00:41 
Цитата:
В течение «нулевой точки» своего цикла катушка выступает как одна пластина конденсатора.(тут ясно но не всё!!!)

С увеличением напряжения в катушке увеличится количество заряда, которое она сможет откачать. (тут ясно но не до конца)


Цитата:
http://cyberenergy.ru/post1234.html#p1234
Цитата:

Имейте в виду, что привычная нам терминология была введена в научный обиход в 60-х - 80-х годах 20-го столетия. На рубеже 19/20-го веков терминология в передовых областях науки (а занятия Н. Тесла и сейчас передовые) у каждого ученого была своя. У Н. Тесла скорее всего не было понятий о раздельных емкостях и индуктивностях, составляющих колебательную систему. При уровне мощностей в его опытах учитывались все емкости и индуктивности в рабочем контуре и речь шла о совокупной емкости и индуктивности. При этом некоторые из его коллег "по цеху" (не помню, кто, но вроде его учитель Г. Герц) не различал энергию емкости и энергию магнитного потока, считая обе эти энергии зарядами. Такая терминология встречалась в Советской Технической Энциклопедии 1932 - 1936 гг.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 янв 2011, 01:12 
Не в сети
*****
*****

Зарегистрирован: 28 окт 2009, 22:08
Сообщений: 858
"Итого КПД свыше 100 000 %! Смешно, правда? А КПД атмосферной машины Тесла мы меряем именно так."

Трансформатор Тесла не будет работать в безвоздушном пространстве ?

С ув.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 янв 2011, 02:16 
Вариант экспериментальной проверки написанного Евгением76.

Конденсатор с расстоянием между пластинами метра 2 -3 и напряжением сколько -то киловольт - модель конденсатора "ЗЕМЛЯ - ИОНОСФЕРА"

На одной пластине -"земле" холодный конец ВВ катушки ТТ.

Далее ТТ запускаем в работу, и ... наблюдаем /не наблюдаем переток заряда между незаземленной пластиной ("ионосферой") и пластиной - "землёй".
Оцениваем разницу между энергетикой, затрачиваемой на обеспечение работы ТТ и энергетикой перетока зарядов от пластины к пластине предварительно заряженного (в опыте - нами) конденсатора .
При необходимости конденсатор подзаряжаем ( в опыте - проплачиваемой НАМИ из своего кармана электроэнергией).


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 янв 2011, 02:56 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 окт 2009, 00:18
Сообщений: 3410
Я не против классики. Но иногда упрощённое изложение классики способно генерить всякие мифологемы. Как это видно в сообщении Евгений76. Так вот, на этом форуме и "Зелёном Матриксе" как раз упомянутый случай рассмотрен на уровне, где теоретические предположения прекрасно совпадают с данными опыта. Когда были предложены формулы для расчёта как раз ВВ катушек Теслы. Советовал бы почитать прежде о распределённых системах и о том, что Тесла первым и заметил несправедливость работы формулы, которую использовали в трансформаторах для подсчёта соотношения числа витков. (Трансформатор, как аналог рычага). Мало того, фильм о столкновении двух разноцветных вихрей тоже давно привлёк к себе внимание, позже были и фильмы Ацюковского с пояснением, какие именно свойства эфира отвечают за порождение вихрей и их стабильную форму. Кстати, сам фильм наглядно показывает, как энергия постадийно растекается по разным ортогоналям пространства. Как раз в случае вихревых потоков. Для которых нет и не может быть простых формул. Оценочные и упрощённые, конечно, могут быть для отдельных этапов. Потому вычисление КПД на пальцах, да без учёта среды, здесь явно неуместно. Ибо и сами вихри - как раз порождение свойств этой среды - такой, как вязкость газовых сред. Для той же воды (жидкостей) формы вихрей носят уже вырожденный характер - в силу как раз малой сжимаемости этих сред. Кто хотел - тот это всё здесь как раз и узнал, если не удосужился сделать это ещё раньше. Энтузиазм неофитов мы, конечно, приветствуем, но упрёки в невежестве и незнании неких фактов популярной физики с возмущением отметаем. Да и по энергетике газовых разрядов столько уже было предоставлено материала, и именно здесь, что ей Богу, смешно и читать такое. А форум тем и хорош, что как раз даёт возможность перечитать все материалы, что обсуждались в топиках ранее. Немногие же, однако, этим пользуются. :(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 янв 2011, 05:47 
Интересный ответ. О возможности наблюдения за вихрями не знал. Учту. Есть вопрос знатокам по работе ТТ: какие типы проводимости имеют место при работе ТТ (ионы, электроны или другое). То есть ли переносчики зарядов в среде эфира? Или дайте, пожалуста, ссылку по этой теме.
Еще вопросы: какие энергетические течения преобладают в среде эфира в открытом пространстве при работе резонансных систем - ламинарные или вихревые?
И такой вопрос: пробовали ли применять в качестве сердечников материалы с ярко выраженными параметрическими резонансами (например, у ртути 144 МГц, у алюминия 94 Мгц и т д)?
По поводу безвоздушного пространства - мне тоже интересно. :)
И еще: какие еще устройства, помимо ТТ, обладают в эфире усилительными свойствами?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 янв 2011, 09:28 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 окт 2009, 11:01
Сообщений: 877
Откуда: Курск
Евгений76
Резонатор сдается все-таки образует последовательный контур...
С Вами согласен, но не стоит занижать достижения Тесла говоря, что эфир отойдет на второй план, но начинать именно с этого пути, статика рулит, пока до нас не дойдет как еще эффективнее можно добывать энергию из эфира. То что Вы рассказали только на первый взгляд просто, но учитывая, что от энергетики процесса зависит прирост, надо полагать, что нужно достичь очень высокого напряжения, а после подставлять емкости :) и я это уже делаю....
Преобладают естественно вихревые, отсюда вытекает возможность более простого и гениального метода затягивания зарядов, спасибо Тесле.

_________________
Невозможное возможно...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 янв 2011, 10:26 
JOHN51 писал(а):
статика рулит, пока до нас не дойдет как еще эффективнее можно добывать энергию из эфира. То что Вы рассказали только на первый взгляд просто, но учитывая, что от энергетики процесса зависит прирост, надо полагать, что нужно достичь очень высокого напряжения, а после подставлять емкости :) и я это уже делаю....
Преобладают естественно вихревые, отсюда вытекает возможность более простого и гениального метода затягивания зарядов, спасибо Тесле.


Статика, как я понимаю, это ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ энергия?
Стало быть, чтобы СОВЕРШИТЬ РАБОТУ (хотя бы нагреть нить накала лампочки) ей (статике) надо превратиться в динамику, что ли. :)

Энергя из эфира - это в рамках ЭФИРОДИНАМИЧЕСКОЙ ГИПОТЕЗЫ (модели Мира)
В рамках иной Модели мира то же самое явление вполне объясняется и без эфира.
И, согласно Ацюковскому, ОДНО И ТО ЖЕ ЯВЛЕНИЕ МОЖНО ОБЪЯСНИТЬ С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ МНОЖЕСТВА РАЗНЫХ МОДЕЛЕЙ МИРОЗДАНИЯ. Или в этом Вы с Ацюковским не согласны?

Вы вот пишете - ВИХРИ.
А разве нет вихрей ВОЗДУХА ? есть, от мини до торнадо.
А воздушные вихри - сопутствуют электрическим разрядам в атмосфере Земли, или они предваряют эти разряды - Вы готовы ответить?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 янв 2011, 10:28 
Так ведь вроди как, Тесла по эфиром подрозумевал Солнечные лучи, а Вы что подрозумеваете под эфиром ?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 янв 2011, 10:45 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 окт 2009, 00:18
Сообщений: 3410
Android1 писал(а):
Так ведь вроди как, Тесла по эфиром подрозумевал Солнечные лучи, а Вы что подрозумеваете под эфиром ?

Да не лучи ведь, а излучение. В те времена много писалось об энергетике светила. Поначалу ведь полагали источник всй энергии только за счёт гравитации массы звезды. Цифры плясали от года к году. Нынешние формулы только изобретались. А Тесла всегда читал эти "вести с фронта". Любой был вынужден в те времена согласовывать свои взгляды с называемыми в публикациях цифрами. Тогда научная честность исследователей ни у кого не вызывала сомнений. Это же и Кили делал. Тесла, кстати, был частым посетителем его салон-лаборатории. Откуда унёс свою преданность резонансам. Стремясь систематически распространять это и на всё электрическое. Но не брезговал ни механикой, ни гидравликой, ни пневматикой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 янв 2011, 11:24 
Ну то есть Эфир - это просто излучение от Солнца ? Так получается ?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 янв 2011, 11:51 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 окт 2009, 00:18
Сообщений: 3410
Из всех известных источников самый мощный и ближний - как раз Солнце. Тесла как рассуждал? Мы же нахаляву пользуемся световым спектром Солнца, плюс инфра и ультра. Хотя там, в процентном отношении, энергии не столь и много против всей полосы частот. А то, что есть и не используется совсем - это не есть хорошо. Возможно, что это те мысли, с которыми он начал свой забег. В те славные годы знания научной общественности менялись, и очень круто, буквально за годы. Мы вот этот факт никак не фиксируем для себя. А почитаешь исследования на эту тему фанатиков таланта Теслы - вроде как начинаешь понимать, как оно могло быть на самом то деле. Но ещё полезно читать о состоянии естественных наук у современников Теслы тех героических для человеческого духа лет. Многие же, включая Ацюковского, говорят о том, что именно тогда производная от кривой развития человеческой мысли достигала своего экстремума. Если считать в правильных единицах. Типа, интервал времени на удвоение объёма знаний по отрослям. Тогда всё новое тотчас пускалось в ход сразу и всеми, а не тонуло в бумажных отчётах, как оно было в двадцатом веке. В книгах по истории физики и математики всё это более-менее отражено. Хотя поиск строки в кавычках: "История технической цивилизации" дал всего 58 ответов на Яндексе. Рано, что ли?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 янв 2011, 12:00 
Ну тогда если Эфир всего лишь, излучения от СОлнца, тогда его давно утилизируют, с помощью солнечных батарей.

Зачем тогда нужен трансформатор Теслы, качеры, кадуции и вообще, что тогда все ищут ?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 янв 2011, 12:07 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 окт 2009, 00:18
Сообщений: 3410
Энергетические структуры вихревой формы, существующие в форме излучения. Понятно, что из всех возможных источников таковых - Солнце самый мощный источник. Нас же интересует способ утилизации этих структур в форме токов и напряжений в диапазоне привычной техники.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 янв 2011, 12:11 
1)Что такое Энергетические структуры вихревой формы ?

2)То есть Эфир не вездесущь, как некоторые пишут, то есть это вообще не среда? А то не кторые пишут, что он отвечает за гравитацию, за распространнение ЭМИ ... и всякую другую информацию. ?


Последний раз редактировалось Android1 07 янв 2011, 12:13, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 янв 2011, 12:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 окт 2009, 21:43
Сообщений: 186
ПО Осциллятору для сварочного аппарата от Nexor

http://www.electrik.org/news/article198.php

Наверно бесполезно, но хоть сходите и почитайте. Может поможет ...
:sad: :?

_________________
Просто PITON ...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 янв 2011, 12:37 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 окт 2009, 00:18
Сообщений: 3410
Android1 писал(а):
1)Что такое Энергетические структуры вихревой формы ?

2)То есть Эфир не вездесущь, как некоторые пишут, то есть это вообще не среда? А то не кторые пишут, что он отвечает за гравитацию, за распространнение ЭМИ ... и всякую другую информацию. ?

1) Смотрим, как трижды на 90 градусов меняется плоскость вихря... При сохранении формы. Чем не элемент фрактальности?

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/XJk8ijAUCiI?fs=1&amp;hl=ru_RU"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/XJk8ijAUCiI?fs=1&amp;hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

2) По этому вопросу интересно читать историю физики. Потребность в эфире была много выше, чем в золоте :-D
Это же среда для распростанения волн и сил. Продольные волны вообще не мыслимы в среде без сжатия. Что делает электродинамику Максвелла изнутри неустойчивой (работы Николаева по скалярным магнитным полям - фактически - продольным волнам) но зато дало эфироненавистникам от эфира избавиться, сведя всё вокруг к электромагнетизму и только - волнам поперечным. Ну, и возложив на поля то, что раньше гарантировала среда... И это не кажется им смешным :-D


Последний раз редактировалось otv 07 янв 2011, 12:47, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 янв 2011, 12:46 
1)Причем тут энергетические вихревые структуры какие то, и стрельба водными шариками ?

2)Я ж пишу, что Тесла под Эфиром подрозумевал излучение солнца, но стпустя 100 лет наслоений сказок, присказок и выдумывания и додумывания, все пытаются сделать вечный движетель, что в принципе невозможно.

А солннечные батареи, давно уже утилизируют солнчную - эфирную энергию Теслы.

Эфир по Тесле не какая то магическая среда, а просто излучние Солнца.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 янв 2011, 12:53 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 окт 2009, 00:18
Сообщений: 3410
Достаточно уже пропагандировать обскурантизм. Если бы Тесла хотел сослаться на Солнце прямо, то кто бы ему в этом воспрепятствовал? Говоря о лучах (излучении, радианте) он имел в виду форму траектории потока мощности. Так и вихри фильма до столкновения движутся по прямой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 янв 2011, 13:10 
OTV, это мои слова тебе - достаточно уже пропагандировать обскурантизм или же тебе, что то известно - тогда поделись пожалуйста.

Тебе это сам Тесла говорил ?

А я основываюсь, на патентах, у него есть патент утилизация лучистой эфирной энрегии. От Солнца. Потом сделали солнечные батареи и вуаля энергия эфира на службе у человечества.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 янв 2011, 14:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2010, 14:14
Сообщений: 488
Android1 писал(а):
Тебе это сам Тесла говорил ?

А я основываюсь, на патентах...
Эфир по Тесле не какая то магическая среда, а просто излучние Солнца.

Мы строили строили и наконец...
Изображение

:-D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 1679 ]  На страницу Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 56  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB