Matrix

***********************
Текущее время: 21 авг 2018, 17:19

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 1738 ]  На страницу Пред.  1 ... 54, 55, 56, 57, 58  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 апр 2010, 13:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 окт 2009, 15:46
Сообщений: 356
Откуда: Москва
Долго терпел , но всему приходит конец , хватит слушать сусаниных , записывать ходы , не уже ли не ясно , крэзи и его клоны морочат голову уже давно , то запуск электронов на орбиту на скифе , теперь репликаторские байки на тему Капанадзе , надоело . Явная лажа и заведение всех в тупик . Нет не видео , не описания вменяемого , а все опять зачарованы и изводят километры провода в пустую .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 апр 2010, 13:33 
Немного простейших расчётов:
Fe54 в природе 5,82%
Fe56 - 91.66%
Если для простоты расчётов принять, что 56-го изотопа 100%, получится
1моль Fe2O3 весит (56*2+16*3=160г.)
в килограмме получается 6,25 моль Fe2O3 или 12,5моль (700гр.) атомов железа (6,25*2*56)
изотоп 56 у НИХ превращается в 54. Значит..
12,5*2=25гр.
1кг. уменьшится на 25гр. :lol:
Теперь с учетом протонов и точных атомных масс...
55.9349-53.9396-(2*1.0078)=-0.0203 (это 1моль)
(1.0078 масса протона)
А исходя из килограмма получится
(12.5*0.0203), что четверть грамма пойдёт на чистую энергию!
E=m*C2
Колоссально! На всю Москву хватит! :lol:
Только масса у нас получается отрицательная :-D
А значит подобная реакция будет идти с поглощением энергии, а не с выделением.
Вот если б 54 изотоп превращался в 56, еще можно было бы поверить...
Да и что Вы хотели от человека, который "НЕ" с глаголами пишет слитно, это ж вообще 3-й класс, 2-я группа....
А тут уже 8-й класс средней школы... :-D


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 апр 2010, 13:59 
Дятел писал(а):
Долго терпел , но всему приходит конец ,...

Так и так все ясно.
Много бреда предъявлено как РЕАЛЬНОСТЬ ДАННАЯ В ОЩУЩЕНИЯХ.

StoPrvij ---Сетки вокруг ВВ с утверждением что на них не переменная волна. :lol:
Tiraf --- фриволитэ из поводов с арабской вязью.

Вот кто не в курсе сразу сетку штукатурную или латунную скупили.
Сейчас ферриты исчезнут в магазах.
Че те Дятел надо толкнуть? Давай замутим на нем проектик вечняка и в массы, быстро реализуешь залежалый твой товарец....


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 апр 2010, 14:23 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 15:31
Сообщений: 6293
Откуда: Москва
:-D
Ребята! Какие вы доверчивые!
Надо же как-то было объяснить халяву из "земли" - вот и придумали сие объяснялово про изотопы!
Это как Бровин прогонял теорию про передачу волн от КАЧЕРА за счет кивков спинов атомов воздуха... Но и без воздухк оказалось все так-же!

Однако, замечательно что вы указали на поглощение энергии! :oops:

Конечно в ХЯС все идет намного легче... Сам видел на своем столе 8)

И обратите внимание, даже на той ссылке где опубликован патент от лохматого 76г уже идет разбор схемы " в тупик" - на первоисточнике мы видим 173КГЦ и провод проходящий ЧЕРЕЗ сердечник, а в итоге рисуется схема вообще не пойми чего! А кто-то еще про ферриты и 21 МГц загибает!

Там просто все как 2х2 и это наводит на мысль, что эт правильная схема! Кварцованный генератор 173 КГЦ ( хотя по рисунку - там КАЧЕР по видимому тк 2 катушки на рисунке ( кварц могли и знатоки дорисовать или авторы для "изюминки " патента как и в патенте Грея - стерли проводок ОС на сеткоу лампы) - искра с сердечника ( те это просто пруток стальной) на провод к нагрузке, заземление - это и есть "схема Капанадзе" - вот теперь верю! Тока этого грузинского ВОРЮГУ чужой интеллектуальной собственности больше не поминать просьба! А то так и назовут "схема Капанадзе"!

Ежели там КАЧЕР - а он получается простым переворотом фазы на катушке ОС, зато таким образом генератор точно запускается, - те у 80% радиолюбителей будет КАЧЕР а у остальных блокинг, то и 21 МГц намерять можно легко, вопрос ч то искать?
Про "Интенсивность "гармоник" качера" - посмотрите в качерах мой пост от сегодня - там БИ качер - у обычного нет 10-кратных резонансов - там скорее Фибоначчи рулит после 2-й гармоники.
Вот ВАМ и СВЧ невиданной мощности ( кстсти сведением нескольких лучей разноцветных лазеров в 1 точку из азота получают твердые материалы...), так что ХЯС - тут просто боковичок!

И прислушайтесь к голосу РАЗУМА - тут Дятел им выступил - МОТАЙТЕ ОСОЗНАННО! А не пытайтесь собезьянничать заведомо не рабочую схему - был такой журнал"радио" - там много схем публиковалось, но то -ли по разгильдяйству, то ли предумышленно, 9/10 были не рабочие из за схемных ошибок при печати - у тех кто не разбираясь повторял - НЕ РАБОТАЛО! А у тех кто разбирался, возникали варианты своих схем!

:twisted:

_________________
AR1AA МИЭТ ВПК, Создал ГТБМ /ТТ + качер
ЕИП НООНЕТ Пользователь


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 апр 2010, 15:54 
Сделал 2 совершенно идентичных качера. Работают от общего источника питания.
Резонируют друг друга.

Ну не получается у меня зафиксировать стоячие волны :(
А именно в них дело!
[/i]


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 апр 2010, 16:37 
shurplanet писал(а):
Ну не получается у меня зафиксировать стоячие волны :(
А именно в них дело!
Не удивительно, что лекцию, в которой Тесла упомянул импеданс


shurplanet красивые решения от тебя исходят.

Отвлеку немного про импеданс.
"Картинка" c физическим смыслом о котором Тесла вел речь, вырисовывается у не многих.
Я имею в виду ту красивую мысль которую излагал сам Тесла: импеданс увеличивался из-за того что ток двигался по спирали по внешнему слою проводника.
Чем выше частота тем чаще "витки" невидимой индуктивности.
Тем больше таких витков - тем выше собственно эта самая индуктивность.

Теперь shurplanet включим наши знания чтобы L была изначально выше надо выбрать что?
.....
Сечение круглого прутка ПОБОЛЬШЕ радиусом.
Это и ввергало народ в шок как так толстомедный прут не закорачивает нить лампы :D
А если совсем разжевать и в рот положить то скажем так импеданс ПРУТКА примерно равен импедансу лампочки.
То есть Толстый медный прут равен по сопротивлению нихром нитке.
WELCOME в ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ :-D


Последний раз редактировалось vollov akustik 23 апр 2010, 17:15, всего редактировалось 4 раз(а).

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 апр 2010, 16:44 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 15:31
Сообщений: 6293
Откуда: Москва
Модератор этой темы Дестайн в общем-то уже собирал аналог обсуждаемого девайса... На феррите! НО У НЕГО ИСКРИЛ ФЕРРИТ - 2 половинки шили фитонкой друг на друга ( те это вместо катушки с искрой на провод) У него в схеме было 2 зазаемления ( катушка от Таврии - ВВ провод на МАССУ с 1 проводом индуктора). На рисунке чешского патента видим такое-же соединение!
Дестайн публиковал это на большом матриксе в блогаХ
Знаете в чем задница? Повторяемость схемы очень плохая! Те работает 1 вариант у Дестайна и все - близкие эффекты получались и у меня и у других, а вот так как у него - не получалось! То-ли у него ферит с секретом, то ли в результате намотки как-то по хитрому витки катушки замкнуло, но вот не выходит и все!

И еще одно - частота в 173 КГЦ может оказаться вовсе не основной, а "гармоникой" - частота НЧ в 45-55 гц упомянутая в переводе разбора патента - это скоре аналог того что у меня на осоцилографе.
получилось на 83Гц
:wink:

В общем вопрос в том, чтобы набрать статистику успешных реализаций и понять что влияет конкретно на что! А у нас получается, что как что-то у кого-то полу-получилось, он скрывается в тумане надеясь это как-то продать... Наивные дети! Я уже писал что будет!
Надо наоборот сделать, чтобы "самогонный" аппарат мог сделать кто угодно, тогда те кто РАЗБИРАЕТСЯ смогут безбоязненно сделать аппарат по производству чистого спирта - вот на нем можно будет заработать! И даже не бояться конкуренции - она фигня на голодном рынке, если к тебе "люди в штатском " в очередь не стоят!

А то будет как с Никитой Самарским - тока начал чел народ лечить ( ну подзажал 1 темку медицинского применения) активно и окружающую среду улучшать, как тут к нему и пришли сотрудники нарко-контроля - и с собой принесли ( осмотр помещения проведен за 5 минут - ну бараны они бараны и есть)- сисдит Никита в СИЗО по 228 статье ( в 37-м по 58 статье НКВД-шникам было на порядок сложнее человека посадить, чем по 228 сейчас!)

Итого: Кто согласен пробовать варианты и складывать результаты в общий котел? Рук у Дестайна 2 у меня еще 2 а надо вариантов 20-30 перебрать!
Начинаем от печки - со стального болта... Кварцованные генераторы и пр не возброняются! ( тк обычный школьный 2-х транзисторный оказался фактически Би качером) - интуячим кто как может!

Отработанную конструкцию "самогонного" генератора публикуем - а как кто будет ее доводить до конкретного применения - это пусть будет его НОУ-ХАУ - кто захочет, может в союз СЭ вступить и продолжить коллективно улучшать конструкцию! Сейчас 1000 мастерских по таким генераторам открой и все разойдется! ( эт если власти мешать не будут, а если меньше, то точно попробуют прикрыть!) В большую энергетику лезть не надо - оставьте государству ее - там и так СЭ ЕС
!


:twisted:

_________________
AR1AA МИЭТ ВПК, Создал ГТБМ /ТТ + качер
ЕИП НООНЕТ Пользователь


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 апр 2010, 17:06 
vollov akustik
Я экспериментирую с литцендратом длиной 7 метров.
615жил диаметров 0,063мм. Что равнозначно медной трубке диаметром
38.745мм. :D
Двигаю по этому проводу маленькой неонкой.
Она горит почти одинакого по всей длине. (но очень слабо)
Вечером в темноте еще раз попробую.

Видимо, нужно взять голый провод (толстый конечно же!)
И двигать по нему лампу накаливания....

Тесла даже пропускал этот ток через себя, изменяя индуктивность, тащился, как узловые точки двигаются по его телу, вызывая разогрев тканей :smile:

"Одной из наиболее ярких свойств высокой частоты, или, в более общем выражении, тока
часто меняющего свое направление, является то, что он с трудом проходит через толстый
проводник с высокой самоиндукцией. Несмотря на это препятствие на пути движения тока,
вызванное самоиндукцией, как показали результаты более ранних экспериментов, на которые
имеются ссылки, вполне реально поддерживать разность потенциалов в несколько тысяч вольт
между двумя точками на толстом медном бруске с незначительным сопротивлением. При этом
расстояние между точками не должно превышать нескольких дюймов...

....Пара наблюдений, сделанных во время проведения экспериментов с вышеописанными ап-
паратами, могут оказаться достойными чести быть здесь упомянутыми. Как указывалось ранее,
когда колебания в первичной и вторичной цепях синхронизованы, точки наибольшего потенци-
ала расположены на части клеммы Т. При установленной полной синхронизации и при длине
вторичной катушки равной одной четверти длины волны, эти точки, несомненно, окажутся на
свободном конце клеммы Т, а это означает, что одна из них окажется дальше от конца прово-
да, прикрепленного к клемме. Если это так, и если при этом сокращается период колебаний на
первичной катушке, то точки наибольшего потенциала сместятся в направление вторичной ка-
тушки, поскольку длина волны уменьшилась, а заземление одного конца вторичной катушки
определяет положение узловых точек, которые являются точками с наименьшим потенциалом.
Таким образом, изменяя период колебаний первичного контура любым способом, точки наи-
большего потенциала можно перемещать вдоль клеммы Т, которые на рисунке для большей на-
глядности намеренно расположены далеко друг от друга. Разумеется, такое же явление
возникает, когда тело пациента соприкасается с клеммой, а ассистент может передвигая ручки
i перемещать точки с наивысшим потенциалом вдоль тела пациента с необходимой скоростью.
' Когда действие катушки сильное, место наивысшего потенциала определяется довольно легко
по возникающим неприятным ощущениям или боли. Довольно любопытно ощущать, как боль
перемещается вверх и вниз, вдоль тела, или с одной руки на другую подчиняясь движению ру-
коятки управления колебаниями, если, конечно катушка надлежащим соответствующим обра-
зом. ..."
ВЫСОКОЧАСТОТНЫЕ ОСЦИЛЛЯТОРЫ ДЛЯ ЭЛЕКТРОТЕРАПИИ И
ДРУГИХ ЦЕЛЕЙ** Текст выступления на девятом ежегодном заседании Американской Электротерапевтической Ассоциации,
Буффало, штат Нью-Йорк, 13-15 сентября 1898.


mag
Полностью согласен!
Никакой личной наживы, оставим это грузинам.
Сжигать нефть - всё равно что топить печь ассигнациями.
Это еще Д.И.Менделеев сказал.

Вместе мы изменим этот прокуренный выхлопами мир!


Последний раз редактировалось shurplanet 23 апр 2010, 17:32, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 апр 2010, 17:19 
shurplanet писал(а):
vollov akustik
Я экспериментирую с литцендратом длиной 7 метров.
615жил диаметров 0,063мм. Что равнозначно медной трубке диаметром
38.745мм. :D

Вот и ошибка твоя. Прочитай внимательно что я написал, ты не уловил изюм.(ага увидел я ниже, что ты усек тему)
Но этот опыт чисто лабораторный - чисто принцип.
На этом накалывают народ:
Трансформатор Зацаринина например с медной трубкой внутри.
Люди аж ссатся кипятком думая что ЭТО многоватты на 5см трубы.
:lol:
А теперь господа и дамы следующий шаг к совершенству:
Все импульсные индукторы на круглых толстых трубах в УТИЛЬ.
Заменяется на литцендрат и плоскомедные индуктора и снижается колво витков до 1. Чем L мы задвигаем к 0.


Последний раз редактировалось vollov akustik 23 апр 2010, 17:33, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 апр 2010, 17:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2009, 19:51
Сообщений: 276
mag писал(а):
Модератор этой темы Дестайн в общем-то уже собирал аналог обсуждаемого девайса... На феррите!

Лампочка 220В 60Вт от него горела или, может быть, напряжение было, которое можно выпрямить и пустить на самозапитку? Что в нём хорошего-полезного? На флайбэке такие делают постоянно, правда при помощи генератора вместо качера.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 апр 2010, 18:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2009, 19:51
Сообщений: 276
shurplanet писал(а):
Сделал 2 совершенно идентичных качера. Работают от общего источника питания.
Резонируют друг друга.
(Можно, двигая рукой, извлекать мелодию :D (Звучат стримеры) Только ультразвук немного давит по ушам)

Первый качер подключил через вилку Авраменко к конденсатору и разряднику.
У второго качера проводок заканчивается иголочкой и дует снизу на дугу разряда.
Отлично сдувает дугу! Разрядник теперь барабанит с частотой примерно 100-300Гц (на слух) (Оглохнуть можно!)

А можно какую-то картинку про это? Очень интересно про сдувание дуги стриммером. Только качер - это ТТ на транзисторе, откуда у Вас разрядник?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 апр 2010, 18:38 
serrg
http://www.youtube.com/watch?v=6Otp_VR4Naw
Вот - только что отснял видео.
Стримеров качера (ТТ) под дугой не видно.
Без "поддува" разряд происходит с гораздо меньшей частотой
и по лампочки накала вокруг Трансформатора понятно, что конденсатор разряжается каждый раз полностью, забирая на себя всю энергию.
С "поддувом" такого не происходит - лампочка горит


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 апр 2010, 19:06 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 15:31
Сообщений: 6293
Откуда: Москва
Кстати вот посмотрите -че за чел?
Оч хороший "КПД" !
http://www.youtube.com/watch?v=ozGwb0gl ... re=related

_________________
AR1AA МИЭТ ВПК, Создал ГТБМ /ТТ + качер
ЕИП НООНЕТ Пользователь


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 апр 2010, 21:16 
Добрый вечер (утро, ночь и т.д)

Давно почитываю вашу ветку и накопилось небольшое количество мыслишек. Наверное самое время включиться в обсуждение так как видно - пошел новый виток. Хочу сначала спросить всех - как вы видите сам принцип извлечения дополнительной энергии? (В смысле в ДВС - полезное действие снимается в виде энергии вращения, которая создается путем химической реакции с использованием фактора времени. Попутно добавляем энергию маховика и не забываем отнимать трение и т.д... А у Кап. что взаимодействует и с чем?) Я не издеваюсь, просто чтобы что-то сказать и тебя поняли, или понять самому что не прав, нужно подготовить тему для разговора.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 апр 2010, 21:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 апр 2010, 22:54
Сообщений: 39
lm7805 писал(а):
Добрый вечер (утро, ночь и т.д)

А у Кап. что взаимодействует и с чем?.

Ваще то это и есть секрет который он не выдает, только говорит, что все просто тут.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 апр 2010, 21:33 
Хорошо, тогда теории?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 апр 2010, 21:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 дек 2009, 11:33
Сообщений: 918
Откуда: Ёбург
vollov akustik писал(а):
shurplanet писал(а):
vollov akustik
Я экспериментирую с литцендратом длиной 7 метров.
615жил диаметров 0,063мм. Что равнозначно медной трубке диаметром
38.745мм. :D

Вот и ошибка твоя. Прочитай внимательно что я написал, ты не уловил изюм.(ага увидел я ниже, что ты усек тему)
Но этот опыт чисто лабораторный - чисто принцип.
На этом накалывают народ:
Трансформатор Зацаринина например с медной трубкой внутри.
Люди аж ссатся кипятком думая что ЭТО многоватты на 5см трубы.
:lol:
А теперь господа и дамы следующий шаг к совершенству:
Все импульсные индукторы на круглых толстых трубах в УТИЛЬ.
Заменяется на литцендрат и плоскомедные индуктора и снижается колво витков до 1. Чем L мы задвигаем к 0.


А я ещё дальше предлагаю пойти, трубка медная в центре ВВ катушки... Или импульсы на неё подавать - почти идеальный трансформатор? :-D Скаляр не создающий потерь.
Даже опыты имеются в дневнике. Нужно к этим опытам приложить способ интерференции продольной волны. Метод съёма я кажется нашёл... Т.е. не я, а Никола Тесла. :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 апр 2010, 21:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 апр 2010, 22:54
Сообщений: 39
lm7805 писал(а):
Хорошо, тогда теории?

Лично моя теория (если интересно). Были созданы условия (аппарат) при которых появляется отклик ввиде сильного магнитного поля, которое и наводит ток в съемной катушке. Условиями воздействия на сердечник может быть что угодно, начиная от резонанса, звука, света.... до танцов с бубном.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 апр 2010, 21:53 
Генри_Нильский писал(а):
.... идеальный трансформатор? :-D Скаляр не создающий потерь.
Даже опыты имеются в дневнике. Нужно к этим опытам приложить способ интерференции продольной волны. Метод съёма я кажется нашёл... . :wink:

Так и знал, что Генри откликнется, хоть вместо Генри= Люди написал.
Эх Генри не там ищешь, не туды тыкаешь.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 апр 2010, 22:03 
Т.е. у нас есть а) "эл. ток" в некой цепи б) "магнитное поле" в) волшебная катушка (или система катушек). г) "чудо" - то, что заставляет обьем позиции "а" многократно возрасти путем взаимодействия "а" с "б" в устройстве "в". (именнованое резонансом, звуком, светом...) Кое-что я пока откинул( это время), но потом к нему вернемся.

На вид все очень даже нетрудно. К примеру катушка "в" - просто витки провода уложенные в особом порядке. Бах - и появилась новая величина - индуктивность. "Индукти́вность — коэффициент пропорциональности между магнитным потоком (создаваемым током какого-либо витка при отсутствии намагничивающих сред, например, в воздухе) и величиной этого тока" (Индуктивность // БСЭ). И вот выплыл снова ток и магнитный поток (или поле). Хорошо, тогда что, по вашему мнению vlad112, эл. ток и магнитное поле?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 апр 2010, 22:09 
lm7805 писал(а):
Были созданы условия (аппарат) при которых появляется отклик ввиде сильного магнитного поля, которое и наводит ток в съемной катушке. Условиями воздействия на сердечник может быть что угодно, начиная от резонанса, звука, света.... до танцов с бубном.

Выше shurplanet целый реферат с опровержением написал.
Были долгие вычисления, но интересно.
А я люлю более просто низвергать словесами.

Вот про магнитное поле.
Векторное м поле завязает в ферромагенетике с потерями на гистерезис.

Значит там не векторное а скалярное РОЖАЕТ.
А как знаем от Николаева скалярное не оказывает влияние на ферромагнетик.
Допустим Николаев заблуждается про скалярное магнитное поле.
У него оно в эрстедах по формуле.
А я вот думал что ЭТА индукция Е полем производилась.
НЕТ РАЗНИЦЫ ферромагнитный сердечник НЕ НУЖЕН.

Вывод все героические потуги SR c ферритами ЛОЖЬ, П.здеж и ПРОВОКАЦИЯ.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 апр 2010, 22:16 
vollov akustik писал(а):
НЕТ РАЗНИЦЫ ферромагнитный сердечник НЕ НУЖЕН.


Сильное утверждение. Если не рассматривать фразу "Векторное м поле завязает в ферромагенетике с потерями на гистерезис." Какие еще доводы примените?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 апр 2010, 22:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 апр 2010, 22:54
Сообщений: 39
Мне кажется что надо плясать от магнитного поля способного навести мощу в 5Квт. И посмотреть, каково оно это поле и способно ли оно в его аквариуме появится имею ввиду с теми деталями и катушками которые он использовал, а то мощности растут, а детали и катушки все те же.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 апр 2010, 22:20 
lm7805
Цитата:
как вы видите сам принцип извлечения дополнительной энергии?
Эфир энертен. Это его основное взаимодействие с материей. И потому его можно обмануть!
Мы можем приложить моментальное во времени действие и сразу убрать. А эфир продолжит движение.
(Именно так каратист разбивает груду кирпичей одним резким, молнееносным ударом.)
А если такие удары сделать цикличными, попадающими в резонанс с системой, тогда если не снимать СЕ, система просто разрушится :)

Со стоячими волнами другая история....
Слева и справа волна, они взаимоударяют друг друга, пресуют. И в центре получается точка "пучности".
Часто в этих точках фиксировалось падение температуры.
Т.е. эфир в этих точках становится столь "вязким", что гасит\тормозит движение молекул. (это как я себе представляю, возможно, всё с точностью до наоборот. Но сути дела не меняет)

Электричество, как и эфир, несжимаемо. Это еще Тесла писал. (но как и вода может иметь разную плотность, скажем, в зависимости от температуры)
А теперь, если мы соединим 2 сосуда, но с разным давлением, т.с. находящиеся на разной высоте?....


Последний раз редактировалось shurplanet 23 апр 2010, 22:25, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 апр 2010, 22:22 
lm7805 писал(а):
Какие еще доводы примените?

Нет разницы в между переменным Е полем и переменным скалярным магнитным полем по Николаеву оба индуцируют ток в проводнике.
Оба перпендикулярны Векторному магнитному полю.

Поэтому феррит это балласт, не нужный обвес.
Спросите у Генри он всегда потом из опытов ферриты выкидывал.
Да Генри?


Последний раз редактировалось vollov akustik 23 апр 2010, 22:25, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 апр 2010, 22:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 апр 2010, 22:54
Сообщений: 39
Если вспомнить гравитационную катушку, то в ней как и в генераторе Кападзе встречаются два электромагнитных поля, одно низкочастотное а другое высоковольтное. При этом в пространстве образуется дырка которая не затягивается в течении долгого времени.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 апр 2010, 22:27 
vlad112 писал(а):
Мне кажется что надо плясать от магнитного поля способного навести мощу в 5Квт. И посмотреть, каково оно это поле и способно ли оно в его аквариуме появится имею ввиду с теми деталями и катушками которые он использовал, а то мощности растут, а детали и катушки все те же.


Мыслите верно. А почему именно 5КВт? А не 15? Задача ставится - получить, и больше чем потратили. И я бы не утверждал, что именно от магнитного поля. Так что же это за звери такие - поля эти? Так тесно связаны между собой уравнениями, рождают друг друга при стечении обстоятельств. А может мы не совсем верно их себе представляем?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 апр 2010, 22:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 апр 2010, 22:54
Сообщений: 39
Вообщем ребята ориентир на Капанадзе!
Алекс, он же Эльф сцуко оказался. Кто повелся, я сочувствую.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 апр 2010, 22:33 
shurplanet писал(а):
Эфир энертен. Это его основное взаимодействие с материей. И потому его можно обмануть!
Мы можем приложить моментальное во времени действие и сразу убрать. А эфир продолжит движение.
(Именно так каратист разбивает груду кирпичей одним резким, молнееносным ударом.)


Так, появился эфир "д". Кстати, вы - молодец. Без новой буквы "д" я бы не смог обьяснить, ну как можно возбуждать колебания (электромагнитная волна ) в вакуме (отсутсвие среды по-нашему) просматривая луну радиотелескопом когда сигнал еще и с задержкой возвращается.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 апр 2010, 22:35 
vlad112 писал(а):
Вообщем ребята ориентир на Капанадзе!

Не надо:) Можно лучше сделать.


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 1738 ]  На страницу Пред.  1 ... 54, 55, 56, 57, 58  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB