Matrix

***********************
Текущее время: 16 дек 2018, 23:53

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 1738 ]  На страницу Пред.  1 ... 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56 ... 58  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 15:55 
кстати похожие идеи уже фигурировали на Русфорумах

Изображение
картинка взята с Оффтопа ветки Ноя

http://offtop.ru/energy/v17_610478_105.php


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 16:02 
есть мысли кстати и по поводу утолщений на концах цилиндра (намотка проводами разного сечения используеться издавна неспроста, но пояснить так вроде никто и не пытался)

это как аналог водопроводной трубы, с разными диаметрами труб
тоесть искуственно делаеться область пониженого давления,
и кстати чемто смахивает на "колокол"


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 16:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2010, 17:32
Сообщений: 225
Видать придется снова собирать разломанный ТТ с ВВ на сантехнической трубе и запихивать в нее кольца с плоскими катушками....если я правильно понял Генри....хотя, действительно, для чего тогда на видео у всех искры бъют...???

_________________
Best regards,
все вышесказанное - имхо


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 16:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 дек 2009, 11:33
Сообщений: 919
Откуда: Ёбург
Вот схема качера, ставшая уже легендой:
Изображение
Только вместо трубки скалярный трансформатор.
Изображение
Изображение
Изображение
Думаем господа таперича по модуляции! Дело за малым.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 16:09 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 окт 2009, 00:18
Сообщений: 3410
I-Com писал(а):
кстати похожие идеи уже фигурировали на Русфорумах
картинка взята с Оффтопа ветки Ноя
Это какая то лажа! Там бифиляром выполнена не катушка, а сопротивитель.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 16:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2009, 19:51
Сообщений: 276
Какие удалось получить напряжение и ток, какую нагрузку запитать?
Каким проводом мотались плоские спиральные катушки?
Модуляцию я делал, устанавливая транзистор в базовую цепь качера, на этот транзистор - прямоугольные импульсы от генератора.


Последний раз редактировалось serrg 16 апр 2010, 16:16, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 16:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2010, 17:32
Сообщений: 225
ну уж вы хотите все в подробностях. Главное поймать принцип, а потом начнется самое интересное - попытки усовершенствовать!!

_________________
Best regards,
все вышесказанное - имхо


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 16:17 
это не лажа
само слово "сопротивитель" как Вы сказали
сопротивитель чему ?

ЕДС-противоЕДС
сопротивитель - чему ?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 16:19 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 окт 2009, 00:18
Сообщений: 3410
Зачем еще модуляция то нужна? Если на выходе гирлянды катушек напруга "выпрямибельная", то мы имеем безгеморрную постоянку. Классом выше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 16:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 дек 2009, 11:33
Сообщений: 919
Откуда: Ёбург
Мотал монтажным проводом в виниле, квадрата на 1,5 многожил, в общем от компьютерных БП.
НАКОНЕЦ - ТО я ПОЙМАЛ этот резкий как понос скаляр!!! УРА!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 16:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 дек 2009, 11:33
Сообщений: 919
Откуда: Ёбург
Это чистый Мельник получился, только модернизированный под продольные волны. Тариэль был прав!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 16:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2009, 19:51
Сообщений: 276
Генри, так что удалось снять? Я в качерную ВВ просто катушки (циллиндрические) сувал, лампочки от них превосходно горели. Но использовать этот ток не представлялось возможным - ни выпрямить, ни замерить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 16:30 
а почему не сверху цилиндра поставить тогда катушки ?
Изображение

взято с тогоже форума )


ну ещо одна мысль если кто имеет возможность экспереминтировать.

намотать плоские катушки не проводом а тонкими трубками

интересует разница полученая


Последний раз редактировалось I-Com 16 апр 2010, 16:34, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 17:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 дек 2009, 11:33
Сообщений: 919
Откуда: Ёбург
Статики на выводах катушек нет! Надо пробовать бифилярные намотки.
Всё дело в торообразности ферритов. Магнитные силовые линии при наличии зазоров начинают замыкаться вовлекая статику из ВВ обмотки. Искусственное создание дополнительных полюсов (по Мельниченко) позволяет снимать МП с каждого сегмента. А затем суммировать. А т.к. вектора катушки ВВ и плоских бифилярок не входят в магнитосцепление, то процесс отбора мощности носит однонаправленный характер.
А задать направление для этого процесса помогает земля.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 17:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2010, 17:32
Сообщений: 225
В тему про искру. Как упоминалось ранее, при подборе определенной длины разряда с ВВ на заземление потребляемая схемой мощность заметно уменьшается. Вот зачем может быть нужна дуга, вот почему она "не участвует в коммутациях" и "не должна быть мощной" (цитаты SR)

_________________
Best regards,
все вышесказанное - имхо


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 18:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2010, 10:26
Сообщений: 15
Откуда: Харьков
ilkose писал(а):

Так нормально. Спасибо.

_________________
Если долго смотреть на Луну, можно стать идиотом :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 18:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 янв 2010, 18:41
Сообщений: 5
Откуда: Волгоград
Генри_Нильский
Уважаемый Генри!
Ты поймал Тестатику. Правда там рекомендуют магнитные кольца, но можно и ферритовые. А модуляционную 50 герц можно поверх и первичной и вторичной.
С успехом.
Изображение


Последний раз редактировалось papa3902 16 апр 2010, 18:37, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 18:28 
Кстати, еще про магнетизм.Это я тут электрические законы оговариваю...

Магнетизм создается в проводнике через индуктивность, магнеизм отличается от электрического поля, но он все таки имеет адаптированный под себя закон ома. Если в обычном проводнике ток зависит от разности потенциалов и вырабатывается от ЭДС, и зависит от сопротивления проводника, то сопротивление намагниченного проводника зависит от ампер витков( тоесть если на виток по амперу при 1 вольте ) и от длины проводника. ( или площади...) В общем гуглите в википедии статью про магнетизм. И там же сказано что магнетизм противодействует противоЭДС ... ну вроде бы противодействует... В общем почитайте физику, закон ома стандартный в нашем случае только для замкнутой цепи подходит...Ну после этих ваших опытов...


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 19:11 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 окт 2009, 11:01
Сообщений: 877
Откуда: Курск
I-Com писал(а):
а почему не сверху цилиндра поставить тогда катушки ?
Изображение

взято с тогоже форума )


ну ещо одна мысль если кто имеет возможность экспереминтировать.

намотать плоские катушки не проводом а тонкими трубками

интересует разница полученая

О-о-о!!!!:dance4: Наконец раскрыт принцип этой схемы, столько лупился на нее :dash: и не мог понять, что один разрядник - прерыватель, а две катушки- бифиляры на ВВ и взаимно притягиваются и все в таком исполнении будет работать в однонаправленном апериодическом режиме и без диодов, да и это прекрасно и гениально!!!. Конечно можно и поверх ВВ бифиляры крепить нам-то нечего скрывать.
Для меня остался только один момент, почему бифиляры подключаются последовательно, а не параллельно, ведь первый кольцевой магнитный домен будет слегка обгонять второй, в этом случае они начнут взаимодействовать не посередине, а ближе ко второму, возможно, что это не принципиально? :help:

_________________
Невозможное возможно...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 19:42 
..


Последний раз редактировалось fan 18 апр 2010, 00:42, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 19:57 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 окт 2009, 00:18
Сообщений: 3410
Какой, в п., трансформатор Зацаринина?! Давно ли этот вор присвоил свое имя одновитковому трансформатору! Да он был известен в вычислительной технике со времён ламповых компов!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 20:01 
Генри_Нильский писал(а):
Вот схема качера, ставшая уже легендой:

Думаем господа таперича по модуляции! Дело за малым.

Мои поздравления Генри_Нильский!!!

Вопрос: стабилен ли эффект при различных ориентациях катушки или есть неоднородность по направлению (особенно интересует поведение устройства при ее вертикальной ориентации )

P.S. Обязательно повторю Ваш опыт.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 20:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2010, 17:32
Сообщений: 225
Попробовал схему Генри с одной (пока) плоской катушечкой, зажатой между двумя кольцами 40мм, засунутыми внутрь ВВ трубы качера. Ну да, ток дает, раскаляет нить накала лампы 25Вт. Но по ходу экспериментов нашел способ максимального съема энергии с ТТ. Это - один конец лампы на любую часть индуктора, другой - к проводу, пропущенному через всю ВВ трубу и выходящему снизу, с холодного конца.
При таком способе лампа горит наиболее ярко из всех возможный остальных комбинаций. И земля не нужна - при ее подсоединении ко всем мыслимым местам изменений нет.
Генри - просьба сравни на своем многодисковом сердечнике, раз уж он готов, что эффективнее - батарея плоских катушек или описанный способ?
Кстати, полученный ток замечательно выпрямляется, накапливается на конденсаторе.
PS - возможно, еще лучше даст эффект трубка или провод внутри ВВ, окруженный ферритовыми кольцами.
Изображение

_________________
Best regards,
все вышесказанное - имхо


Последний раз редактировалось Ingener 16 апр 2010, 20:55, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 20:14 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 окт 2009, 11:01
Сообщений: 877
Откуда: Курск
Генри_Нильский
Присоединяюсь к поздравлениям, и хочу сказать, если я правильно понял, что весь набор состоит из пар взаимодействующих плоских бифиляров, то нужны ли кольца между этими парами, а нужны только внутри самих пар? И по ходу толстые кольца не обязательны можно и потоньше и проводимость побольше.

_________________
Невозможное возможно...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 20:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2009, 19:51
Сообщений: 276
Ingener писал(а):
Кстати, полученный ток замечательно выпрямляется, накапливается на конденсаторе.

А Вы лампочку подключите параллельно конденсатору :) И ничего не будет. Сдаётся мне, феррит тут не обязателен, получилась какая-то разновидность индукционно-ёмкостного съёма.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 20:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2010, 17:32
Сообщений: 225
serrg писал(а):
лампочку подключите параллельно конденсатору И ничего не будет

как это не будет? Замечательно светит, точно так же, как включенная напрямую. Более того, китайский мультиметр с ума не сходит и спокойно показывает 145В

_________________
Best regards,
все вышесказанное - имхо


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 21:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 дек 2009, 11:33
Сообщений: 919
Откуда: Ёбург
Сейчас очередной сюрприз!
Система таких катушек работает ЛУЧШЕ без ферритов! (только в качерном поле).
Но склонен считать этот факт только достоинством качерного поля, создаваемого ударными импульсами. Ибо качер - образец авторезонанса. Получается, что вся теория съёма строится только лишь на отсутствии потокосцепления между катушками. А следовательно однонаправленности процесса течения эфира.

Но это станет принципиально важно при построении неКихгофового возбуждения, т.е. ТТ с разрядником. Вот там похоже ферриты понадобятся. То же касается и тестатики.

Но качер оседлать - это будет высший пилотаж!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 21:13 
поздравление Генри !


Последний раз редактировалось fan 17 апр 2010, 09:06, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 21:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 дек 2009, 11:33
Сообщений: 919
Откуда: Ёбург
Забыл сказать, попробовал плоский бифиляр Тесла. Напряжения даёт больше!
Но тока меньше... Хотя может из-за диаметра провода. :)

Расключение по классике Тесла: начало одной на -конец другой.

Инженер!
Емкостной съём весь уже пройден и облуплен и изъёрзан. Я же предлагаю по замкнутому контуру снимать, а это, надо сказать, весьма удобно для нагрузки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 21:23 
Генри_Нильский писал(а):
Получается, что вся теория съёма строится только лишь на отсутствии потокосцепления между катушками. А следовательно однонаправленности процесса течения эфира.



Вот и я про то же, давайте попробуем засечь эту однонаправленность процесса.

С найлучшими пожеланиями Техно.


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 1738 ]  На страницу Пред.  1 ... 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56 ... 58  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB