Matrix

***********************
Текущее время: 19 сен 2019, 13:42

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 1738 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 58  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 окт 2009, 07:54 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 окт 2009, 00:18
Сообщений: 3410
По поводу фильма Destine - ПВО страны рулит! Не правда ли, хорошо тогда учили? Где он заканчивал, не секрет ежели? И по содержанию самого фильма (ов): Пока фильм путешествовал на РуТьюб и с него - на ваши винты, я неотрывно, как детектив, перечитывал материал по антеннам. В частности, по эффективным малогабаритным ETH, материалов перед редизайном как раз много выкладывали. Наш случай - только антенны питаются по однопроводной схеме, только там нужно согласование и выхода, и антенны самой, и ее выхода в эфир! Как видите, это то, чем занимаемся последние недели: Короткий фитоняший конец, Сфера для подавления фитонки, нагружение второго конца лампочки. И длинный провод, и короткая спираль индуктора. Одним словом, вы знаете, где и что читать. Предупреждаю о возможной опасности увлечения качером - этим дело не ограничится, вы скоро начнёте измышлять СЕ всюду, куда упадёт ваш взгляд. Держитесь там:) И не исчезайте из эфира;) Ибо времени не будет хватать еще больше. Нет, не вовремя редизайн затеяли. Сколько так и не удосужилось переехать. Вот ни Маг, ни Бровин здесь так и не появились на альтернативном, или на Бровинском от них даже отклика не поступало.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 окт 2009, 11:19 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 окт 2009, 11:01
Сообщений: 877
Откуда: Курск
Всем привет, я примыкаю к сообществу будущих фримэнов. Спасибо destine, за познавательное видео. otv, хотел спросить, твое видение лампы как прерывателя для получения радианта , мне думается. что накал не будет использоваться для электронной эмиссии, а всего-лишь как один контакт, на который будет подаваться высокое напряжение постоянного тока, вторым контактом будет последняя сетка, а промежуточную сеткой постараться процесс быстро останавливать, это если я правильно понял Геннадия, а анод будет съемом, но не обязательно, на что это подавать дело другое. Кому интересно присоединяйтесь - лампы перспективный элемент.

_________________
Невозможное возможно...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 окт 2009, 12:33 
вопрос по качерам
Я перепробывал 7 вторичек (D=[32 40 50 60 70] d=[0.3 0.4 0.5 0.6] l=[250 - 670]), U=30V.
Стримеры друг от друга сильно отличаются,но почти не отличается реакция ЛДС(длина 120см),а именно: включаются при поднесении с ~15см ,выключаются не больше метра,причём в самом мощном случае
пол лампы еле-еле.
На снимках с форума (типа рис.чей_то) совсем другое. Одно подозрение - захламлённость металом(рис.обст) ближнего пространства,но я пробовал двигать качер в пределах ~1метра(болше нет возм.) -изменений нет.
Хочу для сравнения просить тех,кто пробовал ЛДС ,сообщить расстояние включения и отключения на своих устройствах.ИзображениеИзображение


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 окт 2009, 14:19 
Хочу обратить ваше внимание- http://www.penpal.su/forum/showpost.php ... stcount=45 Радует что почти решили интересно где свернули не туда.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 окт 2009, 14:27 
Не в сети
*****
*****

Зарегистрирован: 28 окт 2009, 22:08
Сообщений: 857
Не переживайте если мы свернули мы вернемся и все добьем, у нас другого варианта нет, мы не зашоренные, не закостенелые академики, да мы в поиске. Гете: Кто ищет вынужден блуждать...)))))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 окт 2009, 15:06 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 окт 2009, 00:18
Сообщений: 3410
JOHN51 писал(а):
Всем привет, я примыкаю к сообществу будущих фримэнов. Спасибо destine, за познавательное видео. otv, хотел спросить, твое видение лампы как прерывателя для получения радианта , мне думается. что накал не будет использоваться для электронной эмиссии, а всего-лишь как один контакт, на который будет подаваться высокое напряжение постоянного тока, вторым контактом будет последняя сетка, а промежуточную сеткой постараться процесс быстро останавливать, это если я правильно понял Геннадия, а анод будет съемом, но не обязательно, на что это подавать дело другое. Кому интересно присоединяйтесь - лампы перспективный элемент.

Именно тем, что позволяют модуляцию. Какое-никакое, а всё управление. А двухзатворники только маломощные:(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 окт 2009, 15:13 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 окт 2009, 00:18
Сообщений: 3410
luboput писал(а):
вопрос по качерам
Я перепробывал 7 вторичек (D=[32 40 50 60 70] d=[0.3 0.4 0.5 0.6] l=[250 - 670]), U=30V.
Стримеры друг от друга сильно отличаются,но почти не отличается реакция ЛДС(длина 120см),а именно: включаются при поднесении с ~15см ,выключаются не больше метра,причём в самом мощном случае
пол лампы еле-еле.
На снимках с форума (типа рис.чей_то) совсем другое. Одно подозрение - захламлённость металом(рис.обст) ближнего пространства,но я пробовал двигать качер в пределах ~1метра(болше нет возм.) -изменений нет.
Хочу для сравнения просить тех,кто пробовал ЛДС ,сообщить расстояние включения и отключения на своих устройствах.


Первая на фото - старая Маговская, уже давно им обнародована. Удивительно, что и внимания никто не обращал. Но была и фотка с оЧЧЧень "не деЦЦким" качером... Я бы возле такого и не стоял даже...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 окт 2009, 15:55 
Изаините, но Академик в видео №1 некорректно говорит о прерывании тока (на 3мин. 10сек. видео http://rutube.ru/tracks/2549492.html?v= ... 7d74cb91f2 ). Надо было сказать о прерывании динамического импульса, т. е. короткий фрорнт, и длииинный потенциал посте него. Некорректно. Волнуется. Но не суть важно.
Если не ошибаюсь.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 окт 2009, 16:47 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 окт 2009, 20:17
Сообщений: 2229
Откуда: С-Петербург
destine, просьба прокомментировать для всех по поводу - что важнее в импульсе короткий фронт или спад или то и другое и почему лучше скважность=2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 окт 2009, 16:55 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 окт 2009, 00:18
Сообщений: 3410
Оба фронта одинаково важны: скорость изменения мощности тем выше, чем короче фронты. Именно это и генерит широкую полосу спектра. Думаю, без крутых фронтов нам и радиант не зацепить - все усилки с внешними запускающими импульсами, давая затянутые фронты, потому и безрадиантны. А скважность, равная двум, это условие получения следования максимального числа фронтов в секунду. Прямо влияет на энергетику.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 окт 2009, 17:11 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 окт 2009, 20:17
Сообщений: 2229
Откуда: С-Петербург
про фронты понято, этот параметр называется - скорость нарастания, измеряется в вольт/мк.сек, чем выше, тем всё лучше,
кстати это самый важный параметр для качественного усиления звука, а не АЧХ которую пишут в паспорте...
про скважность не совсем понял, это же соотношение единицы к нулю, если говорить про прямоугольный импульс,
чем короче "1", тем резче удар и меньше затрачиваемой энергии...
объясните плиз...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 окт 2009, 17:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 окт 2009, 07:55
Сообщений: 16
Откуда: MSK
zaq писал(а):
1158 писал(а):
А не заслан ли к нам этот казачёк, каким нибудь газпромом, чтоб народ перестал верить в СЕ и продолжал пользоваться их продуктами? :D

Это, как я понял, о Access, с его "воровайкой".
А давай, на всякий пожарный, сразу его расстреляем :lect: :scout: :comando: :kowboy: :russian:
А замените слово "ЛЭП" на "ионосферу" =-O
Не 50гц, а 7,5Гц (для начала).
Я давно уже талдычу о кондере земля-ионосфера, все мимо.
А попробуйте сделать такую воровайку по методу Герца - какой длинны антена нужна?
Суть метода, ИМНО, в том что создаем массивный обект (заряд) реагирующий на токи смещения (статика, эл. поле) в диэлектрике (танкер в море, не щепку), если в море есть волна - держи якорь крепче. Если нет то узнаем собственную (внутреннюю) частоту моря и резонируем море.
Вот такой бред.
Давно парился как мини модель опробовать (залезть в кондер), а тут оказывается готовые схемы есть.
Access, можно подробней про принцип действия "воровайки".
Что-то Инет не богат инфой с этим вопросом.


Заменять 50Гц на 7,5 Гц не надо .
Кондер Земля- Ионосфера, но в сочетании с 50 Гц колебаниями от ЛЭП - это для принципа на Рис.2 моего поста.
Антенна нужна как можно длиннее ( если использовать принцип детекторного приемника) . Хотя, для того , чтобы получить электричества для питания нескольких лампочек, хватит длины провода и в один пролет между опорами ЛЭП ( при соответствующем размере трансформатора )
"Принцип действия" ворвайки - пятый класс - вторая четверть... Схема электрическая и примерный внешний вид описан на Рис.3, способ подключения - на Рис.1. Колебательный контур на частоту 50 Гц образован катушкой индуктивности, намотанной на трубе и конденсатором, 4 коденсатора с тумблерами - для точной настройки в резонанс, также служат для расстройки контура в сырую погоду, когда напряжение в нагрузке может существенно возрасти. ЛАТР2 - изменяемая индуктивность, расположен ближе к заземлению, тоже входит в состав контура . Катушка , намотанная на одной П-образной половинке из трансформаторного железа через трубу соединена с ЛАТР1 и позволяет регулировать напряжение во вторичной обмотке трансформатора,намотанного на второй половинке П-обр.трансф.железа которая подключается к нагрузке. Трансформатор желательно разместить как можно ближе к проводу ЛЭП, чтобы труба располагалась в направлении провода (параллельно проводу), желательно в месте наибольшего провисания провода ЛЭП . К одному концу катушки подключаем антенну-провод, как на рисунке, к другому - провод заземления. Заземление должно быть расположено как можно дальше от ЛЭП.
В принципе, исполнение его может быть любым - трубу с отожженными проволоками из стали применяли на украине не от хорошей жизни - ее лучше заменить на прямоугольные пластинки из трансформаторного железа со стяжками от промышленного трансформатора (шириной 7-10 см., длиной 70 см - 1 м). Индуктивность первичной катушки определяем измерителем индуктивности, в соответствии с ее индуктивностью подбираем конденсаторы ( не электролиты!) , они должны быть на напряжение не ниже 1,5 кВ , т.к в контуре может развиваться большое напряжение, особенно в дождливую погоду и туман . Емкость конденсатора у чел. с Украины была 12,5 мКф, под него он подбирал индуктивность, наматывая дополнительные витки. . .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 окт 2009, 17:30 
Не в сети
*****
*****

Зарегистрирован: 28 окт 2009, 22:08
Сообщений: 857
vadson писал(а):
про фронты понято, этот параметр называется - скорость нарастания, измеряется в вольт/мк.сек, чем выше, тем всё лучше,
кстати это самый важный параметр для качественного усиления звука, а не АЧХ которую пишут в паспорте...
про скважность не совсем понял, это же соотношение единицы к нулю, если говорить про прямоугольный импульс,
чем короче "1", тем резче удар и меньше затрачиваемой энергии...
объясните плиз...

Здесь речь идет о добротности системы, попробую объяснить по простому, смотрите ведь качер Бровина генерит импульсы с определенной частотой следования и паузами. А ТТ уже в виду своих параметров и геометрии можно так сказать попадает в один из импульсов и синхронизируется, но не все же импульсы от качера заставляют генерить ТТ, плюс пауза слишком длинная. Так вот и говорит А.А. Кандрашов что нужно повысить добротность системы заставить качер давать одиночный импульс на частоте системы то еть на собственной частоте, чтоб не система выбирала с широкого спектра а чтобы качер не тратил пропуская такты и не тратя зря энергию. Тоесть чтобы катушка не выбирала ввиду своих характеристик одну полосу из широкого спектра а чтобы и то и другое было весьма настроено друг на друга. Извините за топорность изложения я как можно проще хотел изложить.


Последний раз редактировалось destine 30 окт 2009, 17:54, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 окт 2009, 17:42 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 окт 2009, 00:18
Сообщений: 3410
vadson писал(а):
про фронты понято, этот параметр называется - скорость нарастания, измеряется в вольт/мк.сек, чем выше, тем всё лучше,
кстати это самый важный параметр для качественного усиления звука, а не АЧХ которую пишут в паспорте...
про скважность не совсем понял, это же соотношение единицы к нулю, если говорить про прямоугольный импульс,
чем короче "1", тем резче удар и меньше затрачиваемой энергии...
объясните плиз...

Вот те на...:) Да ведь что такое скважность? Это же отношение периода следования импульсов к его длительности. Образно говоря, "анти-дырявость" периода. И есть еще вещь, обратная скважности. Понятно, что называется она коофициент заполнения. Минимальная скважность может быть только равна двум - иначе у нас импульс другой полярности просто.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 окт 2009, 17:52 
Не в сети
*****
*****

Зарегистрирован: 28 окт 2009, 22:08
Сообщений: 857
В добавление вышеизложенного, я опираясь на свой опыт, повторяю только на свой чтоб не кого не вводить в заблуждение, скажу следующие что на одних и тех же катушках разные транзисторы генерят по разному , то есть получается что у каждого кристалла есть своя предпочтительная оптимальная работа, то есть отношение импульс пауза.Потому я думаю не нужно заставлять транзистор работать в принудительном режиме (так сказать) а нужно серией экспериментов определять для какого кристалла какие условия наиболее выгодны и уже потом подбирать под эти частоты катушки ТТ..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 окт 2009, 17:54 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 окт 2009, 20:17
Сообщений: 2229
Откуда: С-Петербург
destine, спасибо, теперь понятно:)
просто речь идёт не совсем о скважности, а о совпадении частоты следования импульсов с качера и собственной-резонансной частоты ТТ,
а возможностью регулирования скважности импульса качера (на рабочей частоте всей системы) можно добиться максимальной энергоотдачи.

что-то типо этого...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 окт 2009, 18:39 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 окт 2009, 00:18
Сообщений: 3410
Но не забываем и того фундаментального факта, что качер - схема с полной внутренней автоматикой:)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 окт 2009, 18:55 
Не в сети
*****
*****

Зарегистрирован: 28 окт 2009, 22:08
Сообщений: 857
Да да в этом то как раз и будет сложность настройки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 окт 2009, 19:13 
Господа, о фронте импульса на первичной мне всё ясно.
Разрядник, соответственно иголка с очень крутым спадом.
Но вот как сам спад сформировать?. Чтобы спад был крутым, как фронт, надо подержать в статике потенциал на первичке. А это мноого, очень много мощности потребуется от вх. каскада на накачку первички.
Посему спад импульса не может быть как фронт, во всяко случае при средней закачке мощи в первичку. Остаются одни фронты. Но академик говорил всёже и о спадах!? Как же так?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 окт 2009, 19:18 
прошу прощения если не в тему, но ранее говорилось что качер может восстановить полудохлый аккумулятор от которого сам и работает. я правильно понял?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 окт 2009, 19:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 окт 2009, 21:20
Сообщений: 115
pS писал(а):
Господа, о фронте импульса на первичной мне всё ясно.
Разрядник, соответственно иголка с очень крутым спадом.
Но вот как сам спад сформировать?. Чтобы спад был крутым, как фронт, надо подержать в статике потенциал на первичке. А это мноого, очень много мощности потребуется от вх. каскада на накачку первички.
Посему спад импульса не может быть как фронт, во всяко случае при средней закачке мощи в первичку. Остаются одни фронты. Но академик говорил всёже и о спадах!? Как же так?

Кто то под ником ale писал вроде бы об этом в ветке по радиантной энергии и Капанадзе. Если разберетесь - напишите. Я рисунки оттуда выкладывал на offtop.ru (можно глянуть, пока главный форум молчит)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 окт 2009, 19:28 
А как вам Двуполярный фронт.
Как вариант если так можно выразится Усиления динамики импульса противоположностью.
Без заумности не обшелся, простите.Изображение


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 окт 2009, 20:22 
Dr Ziger писал(а):
прошу прощения если не в тему, но ранее говорилось что качер может восстановить полудохлый аккумулятор от которого сам и работает. я правильно понял?


почти, точнее да, но с добавлением нескольких элементов. там обе катушки на ферритовый сердечник нужно.
http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=5.0 на первой странице заботливо собрал человек описанные по достижениям схемы.
кстати не вы ли давали расклад по безопасным диапазонам частот? как всегда когда становиться нужным нету...(

з.ы. опять в капанадзе про качер говорим... как то странно распределилось... капанадзе здесь обсуждают, качеры там...)))


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 окт 2009, 20:38 
vs55 писал(а):

на первой странице заботливо собрал человек описанные по достижениям схемы.
кстати не вы ли давали расклад по безопасным диапазонам частот? как всегда когда становиться нужным нету...(
з.ы. опять в капанадзе про качер говорим... как то странно распределилось... капанадзе здесь обсуждают, качеры там...)))


схему посмотрел,но в ней присутствует 2 источника питания - один заряжается и один источник. т.е. самовосстановления не происходит полагаю. расклад по расстояниям от качера в зависимости от силы тока, напруги и частот давал я. если нужно что то посчитать скажите. у меня материал остался по замерам.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 окт 2009, 20:57 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 окт 2009, 11:01
Сообщений: 877
Откуда: Курск
otv писал(а):
Именно тем, что позволяют модуляцию. Какое-никакое, а всё управление. А двухзатворники только маломощные:(

Вот за это и не люблю транзисторы, так ты за обычное применение ламп, или за нестандартное о котором говорил Геннадий?

_________________
Невозможное возможно...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 окт 2009, 21:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 окт 2009, 21:43
Сообщений: 186
Во катуха для качера ... :)

Изображение

_________________
Просто PITON ...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 окт 2009, 22:31 
Не в сети
*****
*****

Зарегистрирован: 28 окт 2009, 22:08
Сообщений: 857
Да вот такую катуху если намотать 0.1 проводом наверное можно запустить на 50 герц ))))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 окт 2009, 23:06 
Нашел интересные статьи Громова Н.Н. про резонансные трансформаторы, рассматривается способ поддержания резонанса при изменении нагрузки

Резонансный усилитель мощности тока промышленной частоты http://www.free-energy.na.by/RezUsil.pdf

Трансгенератор http://www.free-energy.na.by/transgenerator4.pdf


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 окт 2009, 00:15 
Мне кажется, господа, у меня есть ответ на то, что, почему на качерах до сих пор не вышли на СЕ и, одновременно, на то, что, почему у destine накрылся транзистор качера при его самозапитке.
Дело в том, что СЕ выдаст только система изначально сама по себе нелинейная.
При расчете ёмкости, как накопителе мощности при резонансе последовательного контура получилось вот что.
Если номинал ёмкости равен 20 мкФ, то точка «перегиба» функции лежит в пределах 300В. До 300В «спокойная» чистая линейная зависимость: сколько закачали – столько и сняли! Только после 300В график «взметает» вверх.
Увеличение ёмкости на порядок, то есть до 200мкФ – даёт точку перегиба в пределах 50-80В, но этот номинал влечёт за собою понижение частоты резонанса.
К примеру, 200мкФ дает точку перегиба в районе 10В.
Аналогичные рассуждения можно перенести и на индуктивности.
Все качера работают на низких напряжениях, что влечет за собою и низкие номиналы токов. Поэтому им присуще в большей части «линейщина».
У качера же destine рабочая точка была приближена к точке перегиба функции.
Удержание этой точки зависело от номиналов величин блока питания качера.
Стоило их только изменить самозапиткой в сторону увеличения, как система пошла в разнос из-за перехода точки перегиба.
Проверить это утверждение можно очень просто: надо восстановленный качер запитать источником питания, способным к увеличению своих параметров.
Мне кажется, что мы в полушаге от халявы.
С ув., Виктор Григ.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 окт 2009, 01:55 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 окт 2009, 11:01
Сообщений: 877
Откуда: Курск
Виктор Григ писал(а):
Мне кажется, господа, у меня есть ответ на то, что, почему на качерах до сих пор не вышли на СЕ и, одновременно, на то, что, почему у destine накрылся транзистор качера при его самозапитке.
Дело в том, что СЕ выдаст только система изначально сама по себе нелинейная.
При расчете ёмкости, как накопителе мощности при резонансе последовательного контура получилось вот что.
Если номинал ёмкости равен 20 мкФ, то точка «перегиба» функции лежит в пределах 300В. До 300В «спокойная» чистая линейная зависимость: сколько закачали – столько и сняли! Только после 300В график «взметает» вверх.
Увеличение ёмкости на порядок, то есть до 200мкФ – даёт точку перегиба в пределах 50-80В, но этот номинал влечёт за собою понижение частоты резонанса.
К примеру, 200мкФ дает точку перегиба в районе 10В.
Аналогичные рассуждения можно перенести и на индуктивности.
Все качера работают на низких напряжениях, что влечет за собою и низкие номиналы токов. Поэтому им присуще в большей части «линейщина».
У качера же destine рабочая точка была приближена к точке перегиба функции.
Удержание этой точки зависело от номиналов величин блока питания качера.
Стоило их только изменить самозапиткой в сторону увеличения, как система пошла в разнос из-за перехода точки перегиба.
Проверить это утверждение можно очень просто: надо восстановленный качер запитать источником питания, способным к увеличению своих параметров.
Мне кажется, что мы в полушаге от халявы.
С ув., Виктор Григ.

Виктор, если взять источник более мощный может не выдержать транзистор. Можно попробывать повысить напряжение питания не в ущерб ключу, но это насколько позволяют характеристики.
Конечно, информации от destine недостаточно для того, чтобы утверждать о СЕ, как взорвалась лампа, как сгорела катушка, каковы были кондеры в схеме, но все равно склоняюсь, что destine на правильном пути, т.к исходя из своего небольшого опыта могу сказать, что 36ю ваттами трудно что-то поджарить, кроме как от того, что при перегрузке живучий транзюк из последних сил выдал мощный однонаправленный ипульс, который и натворил чудес:). А то, что ключом является транзистор - это осложняет ситуацию, как бы живуч он не был, небольшое повышение напряжения не оставит ему шансов.
to destine
был на форуме человек который использовал вторичку порядка 12000 витков,но мотал их не вручную, а использовал готовую (не хочется мотать, когда можно купить), когда откроют матрикс посмотрю от чего она. Следовательно он работал с более низкими частотами и прерывал он дугу струей воды, очень интересный момент, если мне не удастся получить ударную волну воротуном, буду прерывать струей.

_________________
Невозможное возможно...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 1738 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 58  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB