Matrix http://matrix.3nx.ru/ |
|
Установка Тариеля Капанадзе, тема создана для реинжиниринга http://matrix.3nx.ru/viewtopic.php?f=2&t=3 |
Страница 5 из 58 |
Автор: | pS [ 31 окт 2009, 23:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Может кого натолкнет на мысль в 1990 году некий Флойд Свит продемонстрировал установку, состоящую из двух магнитов и катушек, ........Утверждается, что Свит усовершенствовал свою установку, и через несколько лет она выдавала уже почти килловат. Не киловат, а 50 квт! И вообщем с Клапонадзэ ему не сравится. Свит изготовлял спец. магниты. С эффектом триггера. Однажды установка сгенерировала сильный аккустический вихрь. Оно нам надо? Другое дело Клапонадзэ. Свит отдыхает. С уважением В. |
Автор: | destine [ 31 окт 2009, 23:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Виктор Григ писал(а): Андрей245 писал(а): судя по моим опытам похоже синфазное сложение действительно создает огромное магнитное поле , которое легко трансформируется в ток , одна задачка осталась.заливть в резонатор так чтоб не возвращалось в генератор Видимо это согласлвание и есть основное ноу хау Капанадзе , по тому то он и говорил что Мельниченко подошел ближе всех Так что нужно думать над согласованием генератора и нагрузки .. :wink: Андрей! Мне больше всего импонирует то, что наши мысли совпадают. Поясните, плз, о чем идет речь: Вы синфазное сложение проводите на фидере или на ТТ? Я так тоже думаю, готовлю эксперимент друзья с сотовой компании должны на днях кусок фидера притарабанить ))) |
Автор: | pS [ 01 ноя 2009, 00:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quote="destine"]Вот кому интересно сегодня провел опыт по безпроводке. Вот на народе. Без проводная передача энергии.MPG Интересно, а как вели бы себя несколько таких съемных катух-ламп? И не одну лампу зажечь можно, А? Вот бы посчитали бы выручку!!! |
Автор: | otv [ 01 ноя 2009, 00:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ага! Ты предлагаешь обставить трубами с приёмной катушкой генерящую трубу на манер хоровода? А ведь есть в этом сермяжная правда! Так я и с ММ качером делал, обвешивая его светодиодами. И с ферритом... А кто, собственно, там мешает выпрямить, обмерять на резюках да на самозапитку бросить? Обязательно ли было ждать появления больших органных труб:( Но тогда вопрос о СЕ просто и не стоял, что-то другое исследовали, вроде зарядки акумов и подобного. |
Автор: | destine [ 01 ноя 2009, 00:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот вот все верно так и поступим как говорил ув. Otv медленно спустимся с горы, ну дальше вы знаете ... |
Автор: | zaq [ 01 ноя 2009, 01:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
to destine Ну уж, помилосердствуй над жаждущим, проведи не запарный эксперимент- пересмотри свое стремление кинуть второй провод лампы с "первички" на кусок металла (лист) столь близко расположенный к второму концу ВВ как "инвертор" (первичка( на приемнике вторичка)). ИМНО, в св`язи с лампой первичка (вторичка_приемника) работает как обкладка кондера для ВВ. |
Автор: | Bernard [ 01 ноя 2009, 01:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Paraavis писал(а): Bernard писал(а): Вообщето там по звуку слышно что пару кГц, насчёт разрядника есть ещё один мой ноу-хау за счёт резонанса самокрутящийся и самонастраивающийся разрядник с гашением дуги, только незнаю стоит ли выкладывать его сейчас ... Bernard в чем сомнения? Ну я дошел к нему через сакральную геометрию и чтоб это понять надо немного изменить взгляд на методы и на устоявшееся понимание (у вас в России могут недопонять устройств такой геометрии :comando: :lol: псевдоисторики ) это древнейший символ Солнца СВАСТИКА В КРУГЕ и он вращается без каких либо моторчиков набирая обороты и удерживаясь на резонансной частоте, дошёл до этого принципа год какой назад эксперементируя по теме платформы Гребеникова, ну словами трудно описать процессы и вот видео первых опытов в архиве на этом компе, но показывающих принцип разрядника моей конструкции на подсмотренном в сакральной геометрии, думаю объяснять непредётся поймёте просмотрев http://www.genij.info/svastika_razriadnik_bernarda.avi |
Автор: | Андрей245 [ 01 ноя 2009, 02:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Bernard писал(а): Опять сложности на пустом месте, простейший опыт для понимания процесса :lect: : 2 бобины, П-ген и ВВ конд, запитываем бобину со второй земля общая на которую цепляем конд одной ногой как на схеме, настраиваем на звонкое пиликание и наслаждаемся свечением лампочки, потом переносим полученый опыт на катушки
П-генер 3х разр. лампочка БОБИНА=---о о о---=БОБИНА ......| .. конд . = . . . . . . .| ......|________|_______| Ага , с процессом все еще в яслях понятно было , ты попробуй создать импульс с резким фронтом и к томуж с заполнением по частоте внутри меандра , чтоб все на 3 киловольтах ... потом будешь мне про процессы рассказывать |
Автор: | Андрей245 [ 01 ноя 2009, 02:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
destine респектище тебе за твое трудолюбие Идея с органными трубами как говорит уважаемый otv имеет право на существование , вот только не приемников кучу нужно расставлять а качеров ... и в центре один приемник , тем более что на этом принципе уже делались СЕ девайсы , именно по тому что так в приемнике сложатся волны от разных качеров и сумарное магнитное поле привысит поле затраченное на передачу энергии :wink: но мне качеры если честно при всем великолепии кажутся очень уж бесконтрольными , сам он по себе , попробуй перестрой и лампа в виде нагрузки на СВЧ не показатель выходной мощности , там свечение может образовываться в околоспиральной плоскости ,попробуй реактивную нагрузку и увидишь реально есть ли там ток или это просто газовые спецэффекты , кто работал с радиостанциями наверняка наблюдал такие свечения особенно вблизи мощных антен , но это всеголишь СВЧ Тесла довольно таки хорошо описал этот процесс , хотя если например для освещения как 1158 то вполне реально но я думаю до самозапитки еще рано , ток там действительно гуляет , но снимать его нужно тоже на резонансе и луче всю систему настроить на единую частоту , чего качер принципиально не позволяет , я нагрузку вешаю сразу реактивную и ежели как говаривал Аккустик кателок закипает то есть ток |
Автор: | Bernard [ 01 ноя 2009, 02:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Андрей245 писал(а): Bernard писал(а): Опять сложности на пустом месте, простейший опыт для понимания процесса :lect: : 2 бобины, П-ген и ВВ конд, запитываем бобину со второй земля общая на которую цепляем конд одной ногой как на схеме, настраиваем на звонкое пиликание и наслаждаемся свечением лампочки, потом переносим полученый опыт на катушки П-генер 3х разр. лампочка БОБИНА=---о о о---=БОБИНА ......| .. конд . = . . . . . . .| ......|________|_______| Ага , с процессом все еще в яслях понятно было , ты попробуй создать импульс с резким фронтом и к томуж с заполнением по частоте внутри меандра , чтоб все на 3 киловольтах ... потом будешь мне про процессы рассказывать :lol: а нафига тебе такая галиматья нужна если ты непонимаеш что сам сказал "неподумавши" и непонимая собой же произнесённой абревиатуры "кошерной физики" :lol: (которая тут неуместна и которой не пользуюсь) и также непонимаеш о том что этот предложеный мной принцып является простейшим наглядным процессом по усилению и добавлению энергии при правильной настройке так как незакрытая система, то есть непонимая процесс "пернул в воду" и грубиш, сначала собери поиграйся с разрядниками, поподбирай кондёры и потом уже поняв выражайся :russian: |
Автор: | Андрей245 [ 01 ноя 2009, 03:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Bernard писал(а): Опять сложности на пустом месте, простейший опыт для понимания процесса
:lol: а нафига тебе такая галиматья нужна если ты непонимаеш что сам сказал "неподумавши" и непонимая собой же произнесённой абревиатуры "кошерной физики" :lol: (которая тут неуместна и которой не пользуюсь) и также непонимаеш о том что этот предложеный мной принцып является простейшим наглядным процессом по усилению и добавлению энергии при правильной настройке так как незакрытая система, то есть непонимая процесс "пернул в воду" и грубиш, сначала собери поиграйся с разрядниками, поподбирай кондёры и потом уже поняв выражайся :russian: дальнейшую дисскусию со мной по процессам в разрядниках прошу не продолжать , так как не вижу смысла в общении продолжай крутить свою самоподдерживающуюся свастику , может взлетишь когда , я буду за тебя только рад здесь напомню обсуждается не кошерность физики а конкретно девайс Тариеля Капанадзе с уважением . |
Автор: | destine [ 01 ноя 2009, 03:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ув. Андрей245 я как раз готовлю опыт с двумя ГТБМ и одним приемником думаю если за синхронизировать два ГТБМ и принять на приемник что-то выгорит , ну в общем посмотрим идеи Мельниченко можно проверить конечно будут сложности , полагаю что два ГТБМ одинаковые и так за синхронизируются как говорил DL, посмотрим сниму видео скину. |
Автор: | Андрей245 [ 01 ноя 2009, 03:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
сложности будут не в самих качерах а в подборе транзисторов для них но будем надеятся на лучшее... |
Автор: | Bernard [ 01 ноя 2009, 04:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Андрей245 писал(а): сложности будут не в самих качерах а в подборе транзисторов для них
но будем надеятся на лучшее... извиняюсь но такие взывающие надежды недают пройти мимо не высказав одного из вариантов этого лучшего :-[ С уважением . :thumbs_up |
Автор: | otv [ 01 ноя 2009, 06:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
А чем "хоровод качеров" лучше "хоровода приёмников"? Ну накочегарят они в одной катушке больше, если удастся точно сфазировать, но хватит ли принятого для запитки такой "банды"? А хоровод приемников не даст и одной унции радианта ускользнуть мимо накопительных конденсаторов. А те можно включить последовательно, и уже качер запитать с преобразователя на этой батарее накопительных кондёров. Не будет ступенька лишней, да и согласовать по вольтам-амперам так намного проще. Ведь Бедини-7 чуть ли не умолял напрямую не самозапитывать. Может он прав таки? Да и раз готовить эксперимент с катушками, то много качеров без труб не сделаешь:) Быстрее с приёмниками выйдет, а потом и оснастить трубы транзюками. Да еще схему запитки придумывать для этой банды - геморрой целый. Акумов не напасёшься. И уж для такого случая хорошо бы возле качера БМ поставить рядом акум, который хоть раз был Бединькой заряжен, и потом посажен. Не самозарядится ли, как у самого Бедини, только от близкого соседства с могучим качером? |
Автор: | Механик Яр [ 01 ноя 2009, 09:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
К стате хотите прикол, у меня от ГКТК на выходе у лампы на 220вольт 75ватт нить накала немного разгорается, а лампочка на 3 вольта не перегорает :shock:, но и светится не очень то ярко. |
Автор: | Андрей245 [ 01 ноя 2009, 12:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Механик Яр писал(а): К стате хотите прикол, у меня от ГКТК на выходе у лампы на 220вольт 75ватт нить накала немного разгорается, а лампочка на 3 вольта не перегорает :shock:, но и светится не очень то ярко.
есть такое понятие - импеданс... :D |
Автор: | Андрей245 [ 01 ноя 2009, 13:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
то otv конечно куча приемников звучит обнадеживающе , но.. это уже проверялось , к тому же мы знаем что приемник так же отбирает энергию передатчика как и активная нагрузка , получим простое перераспределение энергии качера между приемниками. Весь вопрос ведь в том что именно нам дает прибавку ! и похоже что прибавку нам дает именно синфазное сложение волн, а что в 10 приемниках у нас сложиться ? если конечно предположить и придумать новую теорию.. но я б для начала опробовал старую..тем более что есть все намеки на ее жизнеспособность. |
Автор: | vadson [ 01 ноя 2009, 13:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Андрей245 писал(а): к тому же мы знаем что приемник так же отбирает энергию передатчика как и активная нагрузка
мои опыты по акустике, показывают, что при резонансе "приемник" не отбирает, а наоборот УВЕЛИЧИВАЕТ сумарную энергию в системе, и чем больше приемников, настроенных в резонанс, тем больше энергии в системе. |
Автор: | otv [ 01 ноя 2009, 15:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Выглядит революционно установка катушек на одной оси:) Если верна гипотеза об обжимающем бублике, то отчего её не опробовать? сразу уж вверх и вниз от рабочей ставим по трубе приёмной. Интересно, если исследовали идею окружающих катушек, то хоть бы фотографии и протоколы отыскать можно? Единственно для того, чтобы подразделить факт и "есть мнение, что". Все уже знают, как может быть важным даже неудачный опыт. А такой опыт - еще и зрелище великолепное:) Звучит то как: "Нагрузка включена по схеме оркестра!" Или: "Качерный хор для одной трубы":)) |
Автор: | DIMAS [ 01 ноя 2009, 20:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
всем доброво времени суток. наконец то закончил мотать вв катушку. осталось собрать схему, но на руках толька КТ812А. что можете предложить. |
Автор: | Yri [ 01 ноя 2009, 20:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
ребята подскажите такой вопрос если мы используем первичную катушку только для импульса, то значит конденсатор в первичке нам не нужен? а если напрямую гнать импульс на розрядник с ампльтудой равной пробою? а частоту следования подбирать под резонанс вторички с собственной емкостью. извините если вопрос глупый, обьясните пожалста |
Автор: | luboput [ 01 ноя 2009, 21:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
DIMAS КТ819(В,Г),КТ840(А,Б),КТ808А,КТ805А Yri непонятно о какой схеме вы говорите,если о типовом качере, то качер сам возбуждается на одной из резонансных частот ВВ при холосом ходу на основной,при нагрузке - чаще на удвоенной основной я пробовал кондёр параллельно первичке(~0.01мкФ) - инода лучше работает |
Автор: | Yri [ 01 ноя 2009, 21:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
я имел ввиду схему ТТ с разрядником |
Автор: | Механик Яр [ 01 ноя 2009, 21:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://www.youtube.com/user/NOBLIC что думаете? |
Автор: | Андрей245 [ 01 ноя 2009, 23:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
mistique писал(а): Ваша катушка очень похожа на ту с картинки на странице 2 которую Вы сами и довали. Вопрос - зачем утощение в нижней части (у ТК вс катушки с утаолщением на концах). Может Вы разобрались вчём тут дело?
А чтобы недавило на генер наверное ФАПЧ нужно... Поясню по намотке , утолщение по тому что нужно было умотать определенное количество провода для выбранной частоты , вот и получилось полторы катушки :) ФАПЧ тут не при делах , частота держится стабильно, и что хотелось бы заметить даже при подключенной нагрузке практически не уходит с резонанса тут дело в том что когда нагружается резонатор то он начинает гнать волну обратно в генератор , та в свою очередь встречает в фидере волну идущую к резонатору , при этом они складываются НЕ СИНФАЗНО , что приводит к "колапсу" в фидерной лини и провоцирует кратковременное кз для генератора Примерно так если обьяснять простыми словыами . |
Страница 5 из 58 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |