Matrix http://matrix.3nx.ru/ |
|
Установка Тариеля Капанадзе, тема создана для реинжиниринга http://matrix.3nx.ru/viewtopic.php?f=2&t=3 |
Страница 57 из 58 |
Автор: | Дятел [ 23 апр 2010, 13:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Долго терпел , но всему приходит конец , хватит слушать сусаниных , записывать ходы , не уже ли не ясно , крэзи и его клоны морочат голову уже давно , то запуск электронов на орбиту на скифе , теперь репликаторские байки на тему Капанадзе , надоело . Явная лажа и заведение всех в тупик . Нет не видео , не описания вменяемого , а все опять зачарованы и изводят километры провода в пустую . |
Автор: | shurplanet [ 23 апр 2010, 13:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Немного простейших расчётов: Fe54 в природе 5,82% Fe56 - 91.66% Если для простоты расчётов принять, что 56-го изотопа 100%, получится 1моль Fe2O3 весит (56*2+16*3=160г.) в килограмме получается 6,25 моль Fe2O3 или 12,5моль (700гр.) атомов железа (6,25*2*56) изотоп 56 у НИХ превращается в 54. Значит.. 12,5*2=25гр. 1кг. уменьшится на 25гр. :lol: Теперь с учетом протонов и точных атомных масс... 55.9349-53.9396-(2*1.0078)=-0.0203 (это 1моль) (1.0078 масса протона) А исходя из килограмма получится (12.5*0.0203), что четверть грамма пойдёт на чистую энергию! E=m*C2 Колоссально! На всю Москву хватит! :lol: Только масса у нас получается отрицательная :-D А значит подобная реакция будет идти с поглощением энергии, а не с выделением. Вот если б 54 изотоп превращался в 56, еще можно было бы поверить... Да и что Вы хотели от человека, который "НЕ" с глаголами пишет слитно, это ж вообще 3-й класс, 2-я группа.... А тут уже 8-й класс средней школы... :-D |
Автор: | vollov akustik [ 23 апр 2010, 13:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дятел писал(а): Долго терпел , но всему приходит конец ,...
Так и так все ясно. Много бреда предъявлено как РЕАЛЬНОСТЬ ДАННАЯ В ОЩУЩЕНИЯХ. StoPrvij ---Сетки вокруг ВВ с утверждением что на них не переменная волна. :lol: Tiraf --- фриволитэ из поводов с арабской вязью. Вот кто не в курсе сразу сетку штукатурную или латунную скупили. Сейчас ферриты исчезнут в магазах. Че те Дятел надо толкнуть? Давай замутим на нем проектик вечняка и в массы, быстро реализуешь залежалый твой товарец.... |
Автор: | mag [ 23 апр 2010, 14:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
:-D Ребята! Какие вы доверчивые! Надо же как-то было объяснить халяву из "земли" - вот и придумали сие объяснялово про изотопы! Это как Бровин прогонял теорию про передачу волн от КАЧЕРА за счет кивков спинов атомов воздуха... Но и без воздухк оказалось все так-же! Однако, замечательно что вы указали на поглощение энергии! :oops: Конечно в ХЯС все идет намного легче... Сам видел на своем столе 8) И обратите внимание, даже на той ссылке где опубликован патент от лохматого 76г уже идет разбор схемы " в тупик" - на первоисточнике мы видим 173КГЦ и провод проходящий ЧЕРЕЗ сердечник, а в итоге рисуется схема вообще не пойми чего! А кто-то еще про ферриты и 21 МГц загибает! Там просто все как 2х2 и это наводит на мысль, что эт правильная схема! Кварцованный генератор 173 КГЦ ( хотя по рисунку - там КАЧЕР по видимому тк 2 катушки на рисунке ( кварц могли и знатоки дорисовать или авторы для "изюминки " патента как и в патенте Грея - стерли проводок ОС на сеткоу лампы) - искра с сердечника ( те это просто пруток стальной) на провод к нагрузке, заземление - это и есть "схема Капанадзе" - вот теперь верю! Тока этого грузинского ВОРЮГУ чужой интеллектуальной собственности больше не поминать просьба! А то так и назовут "схема Капанадзе"! Ежели там КАЧЕР - а он получается простым переворотом фазы на катушке ОС, зато таким образом генератор точно запускается, - те у 80% радиолюбителей будет КАЧЕР а у остальных блокинг, то и 21 МГц намерять можно легко, вопрос ч то искать? Про "Интенсивность "гармоник" качера" - посмотрите в качерах мой пост от сегодня - там БИ качер - у обычного нет 10-кратных резонансов - там скорее Фибоначчи рулит после 2-й гармоники. Вот ВАМ и СВЧ невиданной мощности ( кстсти сведением нескольких лучей разноцветных лазеров в 1 точку из азота получают твердые материалы...), так что ХЯС - тут просто боковичок! И прислушайтесь к голосу РАЗУМА - тут Дятел им выступил - МОТАЙТЕ ОСОЗНАННО! А не пытайтесь собезьянничать заведомо не рабочую схему - был такой журнал"радио" - там много схем публиковалось, но то -ли по разгильдяйству, то ли предумышленно, 9/10 были не рабочие из за схемных ошибок при печати - у тех кто не разбираясь повторял - НЕ РАБОТАЛО! А у тех кто разбирался, возникали варианты своих схем! :twisted: |
Автор: | shurplanet [ 23 апр 2010, 15:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сделал 2 совершенно идентичных качера. Работают от общего источника питания. Резонируют друг друга. Ну не получается у меня зафиксировать стоячие волны :( А именно в них дело! [/i] |
Автор: | vollov akustik [ 23 апр 2010, 16:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
shurplanet писал(а): Ну не получается у меня зафиксировать стоячие волны :(
А именно в них дело! Не удивительно, что лекцию, в которой Тесла упомянул импеданс shurplanet красивые решения от тебя исходят. Отвлеку немного про импеданс. "Картинка" c физическим смыслом о котором Тесла вел речь, вырисовывается у не многих. Я имею в виду ту красивую мысль которую излагал сам Тесла: импеданс увеличивался из-за того что ток двигался по спирали по внешнему слою проводника. Чем выше частота тем чаще "витки" невидимой индуктивности. Тем больше таких витков - тем выше собственно эта самая индуктивность. Теперь shurplanet включим наши знания чтобы L была изначально выше надо выбрать что? ..... Сечение круглого прутка ПОБОЛЬШЕ радиусом. Это и ввергало народ в шок как так толстомедный прут не закорачивает нить лампы :D А если совсем разжевать и в рот положить то скажем так импеданс ПРУТКА примерно равен импедансу лампочки. То есть Толстый медный прут равен по сопротивлению нихром нитке. WELCOME в ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ :-D |
Автор: | mag [ 23 апр 2010, 16:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Модератор этой темы Дестайн в общем-то уже собирал аналог обсуждаемого девайса... На феррите! НО У НЕГО ИСКРИЛ ФЕРРИТ - 2 половинки шили фитонкой друг на друга ( те это вместо катушки с искрой на провод) У него в схеме было 2 зазаемления ( катушка от Таврии - ВВ провод на МАССУ с 1 проводом индуктора). На рисунке чешского патента видим такое-же соединение! Дестайн публиковал это на большом матриксе в блогаХ Знаете в чем задница? Повторяемость схемы очень плохая! Те работает 1 вариант у Дестайна и все - близкие эффекты получались и у меня и у других, а вот так как у него - не получалось! То-ли у него ферит с секретом, то ли в результате намотки как-то по хитрому витки катушки замкнуло, но вот не выходит и все! И еще одно - частота в 173 КГЦ может оказаться вовсе не основной, а "гармоникой" - частота НЧ в 45-55 гц упомянутая в переводе разбора патента - это скоре аналог того что у меня на осоцилографе. получилось на 83Гц :wink: В общем вопрос в том, чтобы набрать статистику успешных реализаций и понять что влияет конкретно на что! А у нас получается, что как что-то у кого-то полу-получилось, он скрывается в тумане надеясь это как-то продать... Наивные дети! Я уже писал что будет! Надо наоборот сделать, чтобы "самогонный" аппарат мог сделать кто угодно, тогда те кто РАЗБИРАЕТСЯ смогут безбоязненно сделать аппарат по производству чистого спирта - вот на нем можно будет заработать! И даже не бояться конкуренции - она фигня на голодном рынке, если к тебе "люди в штатском " в очередь не стоят! А то будет как с Никитой Самарским - тока начал чел народ лечить ( ну подзажал 1 темку медицинского применения) активно и окружающую среду улучшать, как тут к нему и пришли сотрудники нарко-контроля - и с собой принесли ( осмотр помещения проведен за 5 минут - ну бараны они бараны и есть)- сисдит Никита в СИЗО по 228 статье ( в 37-м по 58 статье НКВД-шникам было на порядок сложнее человека посадить, чем по 228 сейчас!) Итого: Кто согласен пробовать варианты и складывать результаты в общий котел? Рук у Дестайна 2 у меня еще 2 а надо вариантов 20-30 перебрать! Начинаем от печки - со стального болта... Кварцованные генераторы и пр не возброняются! ( тк обычный школьный 2-х транзисторный оказался фактически Би качером) - интуячим кто как может! Отработанную конструкцию "самогонного" генератора публикуем - а как кто будет ее доводить до конкретного применения - это пусть будет его НОУ-ХАУ - кто захочет, может в союз СЭ вступить и продолжить коллективно улучшать конструкцию! Сейчас 1000 мастерских по таким генераторам открой и все разойдется! ( эт если власти мешать не будут, а если меньше, то точно попробуют прикрыть!) В большую энергетику лезть не надо - оставьте государству ее - там и так СЭ ЕС! :twisted: |
Автор: | shurplanet [ 23 апр 2010, 17:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
vollov akustik Я экспериментирую с литцендратом длиной 7 метров. 615жил диаметров 0,063мм. Что равнозначно медной трубке диаметром 38.745мм. :D Двигаю по этому проводу маленькой неонкой. Она горит почти одинакого по всей длине. (но очень слабо) Вечером в темноте еще раз попробую. Видимо, нужно взять голый провод (толстый конечно же!) И двигать по нему лампу накаливания.... Тесла даже пропускал этот ток через себя, изменяя индуктивность, тащился, как узловые точки двигаются по его телу, вызывая разогрев тканей :smile: "Одной из наиболее ярких свойств высокой частоты, или, в более общем выражении, тока часто меняющего свое направление, является то, что он с трудом проходит через толстый проводник с высокой самоиндукцией. Несмотря на это препятствие на пути движения тока, вызванное самоиндукцией, как показали результаты более ранних экспериментов, на которые имеются ссылки, вполне реально поддерживать разность потенциалов в несколько тысяч вольт между двумя точками на толстом медном бруске с незначительным сопротивлением. При этом расстояние между точками не должно превышать нескольких дюймов... ....Пара наблюдений, сделанных во время проведения экспериментов с вышеописанными ап- паратами, могут оказаться достойными чести быть здесь упомянутыми. Как указывалось ранее, когда колебания в первичной и вторичной цепях синхронизованы, точки наибольшего потенци- ала расположены на части клеммы Т. При установленной полной синхронизации и при длине вторичной катушки равной одной четверти длины волны, эти точки, несомненно, окажутся на свободном конце клеммы Т, а это означает, что одна из них окажется дальше от конца прово- да, прикрепленного к клемме. Если это так, и если при этом сокращается период колебаний на первичной катушке, то точки наибольшего потенциала сместятся в направление вторичной ка- тушки, поскольку длина волны уменьшилась, а заземление одного конца вторичной катушки определяет положение узловых точек, которые являются точками с наименьшим потенциалом. Таким образом, изменяя период колебаний первичного контура любым способом, точки наи- большего потенциала можно перемещать вдоль клеммы Т, которые на рисунке для большей на- глядности намеренно расположены далеко друг от друга. Разумеется, такое же явление возникает, когда тело пациента соприкасается с клеммой, а ассистент может передвигая ручки i перемещать точки с наивысшим потенциалом вдоль тела пациента с необходимой скоростью. ' Когда действие катушки сильное, место наивысшего потенциала определяется довольно легко по возникающим неприятным ощущениям или боли. Довольно любопытно ощущать, как боль перемещается вверх и вниз, вдоль тела, или с одной руки на другую подчиняясь движению ру- коятки управления колебаниями, если, конечно катушка надлежащим соответствующим обра- зом. ..." ВЫСОКОЧАСТОТНЫЕ ОСЦИЛЛЯТОРЫ ДЛЯ ЭЛЕКТРОТЕРАПИИ И ДРУГИХ ЦЕЛЕЙ** Текст выступления на девятом ежегодном заседании Американской Электротерапевтической Ассоциации, Буффало, штат Нью-Йорк, 13-15 сентября 1898. mag Полностью согласен! Никакой личной наживы, оставим это грузинам. Сжигать нефть - всё равно что топить печь ассигнациями. Это еще Д.И.Менделеев сказал. Вместе мы изменим этот прокуренный выхлопами мир! |
Автор: | vollov akustik [ 23 апр 2010, 17:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
shurplanet писал(а): vollov akustik
Я экспериментирую с литцендратом длиной 7 метров. 615жил диаметров 0,063мм. Что равнозначно медной трубке диаметром 38.745мм. :D Вот и ошибка твоя. Прочитай внимательно что я написал, ты не уловил изюм.(ага увидел я ниже, что ты усек тему) Но этот опыт чисто лабораторный - чисто принцип. На этом накалывают народ: Трансформатор Зацаринина например с медной трубкой внутри. Люди аж ссатся кипятком думая что ЭТО многоватты на 5см трубы. :lol: А теперь господа и дамы следующий шаг к совершенству: Все импульсные индукторы на круглых толстых трубах в УТИЛЬ. Заменяется на литцендрат и плоскомедные индуктора и снижается колво витков до 1. Чем L мы задвигаем к 0. |
Автор: | serrg [ 23 апр 2010, 17:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
mag писал(а): Модератор этой темы Дестайн в общем-то уже собирал аналог обсуждаемого девайса... На феррите!
Лампочка 220В 60Вт от него горела или, может быть, напряжение было, которое можно выпрямить и пустить на самозапитку? Что в нём хорошего-полезного? На флайбэке такие делают постоянно, правда при помощи генератора вместо качера. |
Автор: | serrg [ 23 апр 2010, 18:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
shurplanet писал(а): Сделал 2 совершенно идентичных качера. Работают от общего источника питания.
Резонируют друг друга. (Можно, двигая рукой, извлекать мелодию :D (Звучат стримеры) Только ультразвук немного давит по ушам) Первый качер подключил через вилку Авраменко к конденсатору и разряднику. У второго качера проводок заканчивается иголочкой и дует снизу на дугу разряда. Отлично сдувает дугу! Разрядник теперь барабанит с частотой примерно 100-300Гц (на слух) (Оглохнуть можно!) А можно какую-то картинку про это? Очень интересно про сдувание дуги стриммером. Только качер - это ТТ на транзисторе, откуда у Вас разрядник? |
Автор: | shurplanet [ 23 апр 2010, 18:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
serrg http://www.youtube.com/watch?v=6Otp_VR4Naw Вот - только что отснял видео. Стримеров качера (ТТ) под дугой не видно. Без "поддува" разряд происходит с гораздо меньшей частотой и по лампочки накала вокруг Трансформатора понятно, что конденсатор разряжается каждый раз полностью, забирая на себя всю энергию. С "поддувом" такого не происходит - лампочка горит |
Автор: | mag [ 23 апр 2010, 19:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кстати вот посмотрите -че за чел? Оч хороший "КПД" ! http://www.youtube.com/watch?v=ozGwb0gl ... re=related |
Автор: | lm7805 [ 23 апр 2010, 21:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Добрый вечер (утро, ночь и т.д) Давно почитываю вашу ветку и накопилось небольшое количество мыслишек. Наверное самое время включиться в обсуждение так как видно - пошел новый виток. Хочу сначала спросить всех - как вы видите сам принцип извлечения дополнительной энергии? (В смысле в ДВС - полезное действие снимается в виде энергии вращения, которая создается путем химической реакции с использованием фактора времени. Попутно добавляем энергию маховика и не забываем отнимать трение и т.д... А у Кап. что взаимодействует и с чем?) Я не издеваюсь, просто чтобы что-то сказать и тебя поняли, или понять самому что не прав, нужно подготовить тему для разговора. |
Автор: | vlad112 [ 23 апр 2010, 21:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
lm7805 писал(а): Добрый вечер (утро, ночь и т.д)
А у Кап. что взаимодействует и с чем?. Ваще то это и есть секрет который он не выдает, только говорит, что все просто тут. |
Автор: | lm7805 [ 23 апр 2010, 21:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хорошо, тогда теории? |
Автор: | Генри_Нильский [ 23 апр 2010, 21:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
vollov akustik писал(а): shurplanet писал(а): vollov akustik Я экспериментирую с литцендратом длиной 7 метров. 615жил диаметров 0,063мм. Что равнозначно медной трубке диаметром 38.745мм. :D Вот и ошибка твоя. Прочитай внимательно что я написал, ты не уловил изюм.(ага увидел я ниже, что ты усек тему) Но этот опыт чисто лабораторный - чисто принцип. На этом накалывают народ: Трансформатор Зацаринина например с медной трубкой внутри. Люди аж ссатся кипятком думая что ЭТО многоватты на 5см трубы. :lol: А теперь господа и дамы следующий шаг к совершенству: Все импульсные индукторы на круглых толстых трубах в УТИЛЬ. Заменяется на литцендрат и плоскомедные индуктора и снижается колво витков до 1. Чем L мы задвигаем к 0. А я ещё дальше предлагаю пойти, трубка медная в центре ВВ катушки... Или импульсы на неё подавать - почти идеальный трансформатор? :-D Скаляр не создающий потерь. Даже опыты имеются в дневнике. Нужно к этим опытам приложить способ интерференции продольной волны. Метод съёма я кажется нашёл... Т.е. не я, а Никола Тесла. :wink: |
Автор: | vlad112 [ 23 апр 2010, 21:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
lm7805 писал(а): Хорошо, тогда теории?
Лично моя теория (если интересно). Были созданы условия (аппарат) при которых появляется отклик ввиде сильного магнитного поля, которое и наводит ток в съемной катушке. Условиями воздействия на сердечник может быть что угодно, начиная от резонанса, звука, света.... до танцов с бубном. |
Автор: | vollov akustik [ 23 апр 2010, 21:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Генри_Нильский писал(а): .... идеальный трансформатор? :-D Скаляр не создающий потерь.
Даже опыты имеются в дневнике. Нужно к этим опытам приложить способ интерференции продольной волны. Метод съёма я кажется нашёл... . :wink: Так и знал, что Генри откликнется, хоть вместо Генри= Люди написал. Эх Генри не там ищешь, не туды тыкаешь. |
Автор: | lm7805 [ 23 апр 2010, 22:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Т.е. у нас есть а) "эл. ток" в некой цепи б) "магнитное поле" в) волшебная катушка (или система катушек). г) "чудо" - то, что заставляет обьем позиции "а" многократно возрасти путем взаимодействия "а" с "б" в устройстве "в". (именнованое резонансом, звуком, светом...) Кое-что я пока откинул( это время), но потом к нему вернемся. На вид все очень даже нетрудно. К примеру катушка "в" - просто витки провода уложенные в особом порядке. Бах - и появилась новая величина - индуктивность. "Индукти́вность — коэффициент пропорциональности между магнитным потоком (создаваемым током какого-либо витка при отсутствии намагничивающих сред, например, в воздухе) и величиной этого тока" (Индуктивность // БСЭ). И вот выплыл снова ток и магнитный поток (или поле). Хорошо, тогда что, по вашему мнению vlad112, эл. ток и магнитное поле? |
Автор: | vollov akustik [ 23 апр 2010, 22:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
lm7805 писал(а): Были созданы условия (аппарат) при которых появляется отклик ввиде сильного магнитного поля, которое и наводит ток в съемной катушке. Условиями воздействия на сердечник может быть что угодно, начиная от резонанса, звука, света.... до танцов с бубном.
Выше shurplanet целый реферат с опровержением написал. Были долгие вычисления, но интересно. А я люлю более просто низвергать словесами. Вот про магнитное поле. Векторное м поле завязает в ферромагенетике с потерями на гистерезис. Значит там не векторное а скалярное РОЖАЕТ. А как знаем от Николаева скалярное не оказывает влияние на ферромагнетик. Допустим Николаев заблуждается про скалярное магнитное поле. У него оно в эрстедах по формуле. А я вот думал что ЭТА индукция Е полем производилась. НЕТ РАЗНИЦЫ ферромагнитный сердечник НЕ НУЖЕН. Вывод все героические потуги SR c ферритами ЛОЖЬ, П.здеж и ПРОВОКАЦИЯ. |
Автор: | lm7805 [ 23 апр 2010, 22:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
vollov akustik писал(а): НЕТ РАЗНИЦЫ ферромагнитный сердечник НЕ НУЖЕН.
Сильное утверждение. Если не рассматривать фразу "Векторное м поле завязает в ферромагенетике с потерями на гистерезис." Какие еще доводы примените? |
Автор: | vlad112 [ 23 апр 2010, 22:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мне кажется что надо плясать от магнитного поля способного навести мощу в 5Квт. И посмотреть, каково оно это поле и способно ли оно в его аквариуме появится имею ввиду с теми деталями и катушками которые он использовал, а то мощности растут, а детали и катушки все те же. |
Автор: | shurplanet [ 23 апр 2010, 22:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
lm7805 Цитата: как вы видите сам принцип извлечения дополнительной энергии? Эфир энертен. Это его основное взаимодействие с материей. И потому его можно обмануть!
Мы можем приложить моментальное во времени действие и сразу убрать. А эфир продолжит движение. (Именно так каратист разбивает груду кирпичей одним резким, молнееносным ударом.) А если такие удары сделать цикличными, попадающими в резонанс с системой, тогда если не снимать СЕ, система просто разрушится :) Со стоячими волнами другая история.... Слева и справа волна, они взаимоударяют друг друга, пресуют. И в центре получается точка "пучности". Часто в этих точках фиксировалось падение температуры. Т.е. эфир в этих точках становится столь "вязким", что гасит\тормозит движение молекул. (это как я себе представляю, возможно, всё с точностью до наоборот. Но сути дела не меняет) Электричество, как и эфир, несжимаемо. Это еще Тесла писал. (но как и вода может иметь разную плотность, скажем, в зависимости от температуры) А теперь, если мы соединим 2 сосуда, но с разным давлением, т.с. находящиеся на разной высоте?.... |
Автор: | vollov akustik [ 23 апр 2010, 22:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
lm7805 писал(а): Какие еще доводы примените?
Нет разницы в между переменным Е полем и переменным скалярным магнитным полем по Николаеву оба индуцируют ток в проводнике. Оба перпендикулярны Векторному магнитному полю. Поэтому феррит это балласт, не нужный обвес. Спросите у Генри он всегда потом из опытов ферриты выкидывал. Да Генри? |
Автор: | vlad112 [ 23 апр 2010, 22:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если вспомнить гравитационную катушку, то в ней как и в генераторе Кападзе встречаются два электромагнитных поля, одно низкочастотное а другое высоковольтное. При этом в пространстве образуется дырка которая не затягивается в течении долгого времени. |
Автор: | lm7805 [ 23 апр 2010, 22:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
vlad112 писал(а): Мне кажется что надо плясать от магнитного поля способного навести мощу в 5Квт. И посмотреть, каково оно это поле и способно ли оно в его аквариуме появится имею ввиду с теми деталями и катушками которые он использовал, а то мощности растут, а детали и катушки все те же.
Мыслите верно. А почему именно 5КВт? А не 15? Задача ставится - получить, и больше чем потратили. И я бы не утверждал, что именно от магнитного поля. Так что же это за звери такие - поля эти? Так тесно связаны между собой уравнениями, рождают друг друга при стечении обстоятельств. А может мы не совсем верно их себе представляем? |
Автор: | vlad112 [ 23 апр 2010, 22:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вообщем ребята ориентир на Капанадзе! Алекс, он же Эльф сцуко оказался. Кто повелся, я сочувствую. |
Автор: | lm7805 [ 23 апр 2010, 22:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
shurplanet писал(а): Эфир энертен. Это его основное взаимодействие с материей. И потому его можно обмануть!
Мы можем приложить моментальное во времени действие и сразу убрать. А эфир продолжит движение. (Именно так каратист разбивает груду кирпичей одним резким, молнееносным ударом.) Так, появился эфир "д". Кстати, вы - молодец. Без новой буквы "д" я бы не смог обьяснить, ну как можно возбуждать колебания (электромагнитная волна ) в вакуме (отсутсвие среды по-нашему) просматривая луну радиотелескопом когда сигнал еще и с задержкой возвращается. |
Автор: | lm7805 [ 23 апр 2010, 22:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
vlad112 писал(а): Вообщем ребята ориентир на Капанадзе!
Не надо:) Можно лучше сделать. |
Страница 57 из 58 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |