Если из камня выбивают искру, а из искры получают пламя, а из пламя другие формы энергий, то, так же предпочтительнее выявить тенденции и суть преобразований форм, энергии, возможностей, через так называемые крылатые выражения. Крылатостью проявляется сущность объективная, та, что ответственна за формирование качеств, КРИТЕРИЯ ИСТИНЫ: Следовательно – выявив аналогии тенденций, делаем ПРИЁМ ИНСТРУМЕНТОМ. Этот инструмент важен для создания созидательных возможностей на пути к СЕ. Для этого у нас есть выбор, где болтовне предпочтём ключевые слова - волшебные: Их внутренняя тенденция, созвучна тенденции которую я показал на примере камня, искры, пламени, СЕ. Так мы сумеем обратить своё внимание на аналогию получения важных возможностей, при создания из камня, воздуха, эфира, импульса, искры, пламени, шквал Цепной Реакции(ЦР), в котором и будет очевидна ТЕНДЕНЦИЯ наращивания СЕ. Пишу это ещё и для того, что б сказать: ключевыми словами создаётся УСКОРЕННАЯ возможность продвижения к СЕ. Ключевые слова, как инструмент. ИНСТРУМЕНТОМ ПОЛЬЗУЮТСЯ, его понимать не обязательно. Обязательно надо уметь им пользоваться и не игнорировать важного свойства такого инструмента. Тогда за ключевыми словами, будет выявлена и ключевая возможность с выявлением тенденции, а путь для неопределённых по сути схем и роликов, автоматом направится в отстой. Таким образом – ВОЛШЕБНЫЕ СЛОВА - всему голова. Например, - слово ПРЕДПОЧТЕНИЕ! NB! - Если вас правильно, что то спросить, то, оказывается – вероятность правильного ответа будет значительно выше. Такой диалог является диалогом разумных людей, а не эмоциональных, не вспыльчивых неврастеников. (это не одно и тоже).
Таким образом, Предпочтение всегда там, где с вопросом предоставляется возможность выбора из ряда альтернативных ответов, с их так сказать раскрытием и предположением, более предпочтительного.
Вот теперь попробуем вместе(это для тех, кто не потерял логическую цепь развития взаимосвязи…) – будем выбирать то, что ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЕ и по вопросам СЕ:
1. задавать вопросы как всегда и ждать манну небесную? Т.Е. без предположительных альтернативных вариантов - ответов?
ИЛИ
2. Теперь, зная о возможности иметь предпочтение, будем свой вопрос взвешивать? Или и далее все будем без системно, кто в лес, кто по дрова проявлять свои эмоции? (суть взвешивания всегда предполагает ВОЗМОЖНОСТЬ СРАВНЕНИЯ С ВЫБОРОМ ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНОГО из альтернативного.) Тогда в таком ПРОЦЕССЕ работают объективные Законы самой Вселенной, и только глупец не будет доверять этим объективностям, и только глупец предпочтёт по прежнему питаться субъективной информашкой. Т.Е. в таком процессе свершается ТАИНСТВО. Оно то и объединяет в себе Законы Вселенной, с её принципами, и тенденциями. Людям, и разуму объять необъятное не дано, но, зато нам ДАНО использовать то, что дарит нам сама ВСЕЛЕННАЯ. Это её ПРИНЦИПЫ и возможности выявлять ТЕНДЕНЦИИ. Т.Е. процесс позволяет сравнивать предполагаемые ответы, так, что окончательным ответом становится тот, который предпочтительнее всего по важности. Т.Е. с точки зрения, возможности иметь раскрываемый путь, на котором имеется ВОЗМОЖНОСТЬ РАЗВИВАТЬ предмет вопроса, предмет нашего особого внимания. Так развивать, что б выявить принципы, тенденции, пригодные для дальнейшего их развития. Или хотя бы, возможность развивать, создавать, саму возможность выявления тенденции. ИНАЧЕ ГОВОРЯ: Выделяя шрифтом волшебные слова, подчёркиваю их объективную важность. В объективности принципы, в принципах – тенденции, И наоборот, в тенденции – принципы. Т.Е. Принципы и тенденции не бывают субъективными. Тут не бывает погрешностей. Т.Е. система с такими свойствами – способна само синхронизироваться так, что сама отслеживает свои погрешности. В этом сила предлагаемых тут приёмов. Надо отметить – алгоритм мозга, даже гениев, такой способностью не обладает. Все остальные слова, не оперируют принципами и тенденциями. И этим своим свойством не представляют никакого интереса для, для соискателей утилизации СЕ.
ИТОГО: Что мы имеем в 1 и 2 пунктах?
ТОЛЬКО ТО, ЧТО ВАС ТЕПЕРЬ, ПО ЛОГИКЕ, ДОЛЖНО БОЛЕЕ ВСЕГО ИНТЕРЕСОВАТЬ сами ВОЛШЕБНЫЕ СЛОВА = ТЕНДЕНЦИЯ, ПРИНЦИПЫ, ВОЗМОЖНОСТИ их выявления, с их возможностью развития. Выявлять, это не значит, что надо их понимать, Т.Е. для этого не надо иметь супер образования, или сверх интеллект. С написанным справится пятиклассник. Надо подчеркнуть, то, что с возможностью выявления тенденции, рождается и возможность развития систем, их тенденций, и самой этой возможности, так рождается КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ – без практики и без теорий. Что и требовалось доказать! Всё иное субъективное ведёт всех – только в обратную сторону от СЕ.
Вы теперь ЗНАЕТЕ, следовательно, и ПРЕДПОЧТЁТЕ выбор в пользу второго пункта? Проверим - сработает ли это? Проверим так:
1. Все вопросы 1000 раз в инете и роликах, пережёванные, и любой из ваших вопросов как прежде, не попадает под КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ, где надо было – взвесить, предпочесть, выявить тенденцию, развивать возможность - через наличие развиваемого основания. Такой путь – никогда не ведёт к Идеальному Конечному Результату (ИКР). Это путь в никуда.
2. Т.Е. Очевидно что, пережёванные вопросы - и результат дадут - такой же неполноценный ответ.
3. Теперь представим, вы нашли в себе возможность концентрировать внутреннюю свою энергию – это ваша воля. Теперь, что б сосредоточить внимание на то, что б не пропустить важную ВОЗМОЖНОСТЬ, ведущую целеустремлённого к СЕ, путями не виртуальными, а обоснованными принципами – тенденциями Т.Е. самой объективностью. Таким образом, вы теперь владеете ПРИЁМОМ СИСТЕМНОГО МЫШЛЕНИЯ, технологией, инструментом, который сам повысит эффективность ставить строить задачи и находить верные решения, совершенно по НОВОМУ. В духе выше описанного ПРИЁМА: ИТОГО и ТОГДА:
4. Что предпочтительнее из 1000 вопросов, Возможность наращивания ТЕНДЕНЦИИ самозапитки, или все предыдущие 1000 вопросов, на тысячи форумов, которые ни прямо, ни косвенно, не отвечают на самый важный вопрос о принципах гарантированного наращивания СЕ? Оказывается, вы уже не сумеете тупо спрашивать, вы теперь, знаете, как разумно взвешивать и этим включать ПРИЁМ ПРЕДПОЧТЕНИЙ.
ОТВЕТ ОЧЕВИДЕН, ВЫ ПРЕДПОЧТЁТЕ ВЫБОР в ПОЛЬЗУ пункта 4. И ни как иначе! – Дело за самым малы, теперь важно - постепенно избавляться от старых привычек, не системного мышления. На этом шаге, мудрость нам сразу – как бы навязывает, применить ПРИЁМ – который не позволит останавливаться, на достигнутом, - только что понятом. Следовательно, пойдём по пути усиления всего того, что для нас важнее. Что это такое? Мы на этом шаге, сознательно не делаем общепризнанных шагов так, что б подчеркнуть то, что по известным нам параметрам, мы их сознательно опускаем, хотя они всё продолжают оставаться навязчивыми. Выберем предпочтение в сторону низкого их качества. (Так обостряем противоречие). ТОГДА, этим мы как бы оплачиваем наше желание купить НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ, это наше жертвоприношение. Так выделяем и подчёркиваем, прежде важное, теперь – второстепенное. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, если нас интересовала только возможность улучшения самого для нас важного параметра, такого как ПРОТИВОСТОЯНИЕ ЗАТУХАНИЮ, (важного с точки зрения самозапитки систем) то, на этом шаге, пусть будет то, что мы должны игнорировать те постулаты, что от классической физики, электроники, и не будем идти в сторону изученного. ПРЕДПОЧТЁМ ГОВОРИТЬ, только о преобразовании плоскостей, (пока без их названия – ниже поймёте почему так предлагаю). Так, что б ТЕНДЕНЦИЯ более ОЧЕВИДНОЙ стала. При таком раскладе событий, если теперь мы сосредоточим своё внимание на сокращение мешающих факторов(тех что вносят в систему затухание - в цепи, контуре, схеме, … реактивности, источник,…), то мы таким образом увеличим энергии те, что поддерживают ПРОЦЕСС, с тенденциями. Т.Е. эти возможности в процессах всегда присутствуют. ЗНАНИЕ ЭТОГО и ЕСТЬ САМОЕ ВАЖНОЕ по сути. На иное ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНО не отвлекаться. Тогда, очевидным становится, то, что время, с момента изобретения провода, шло так, что оказывается(только теперь), все мы можем проследить тенденцию = мы работали не с проводом, не с катушкой, что моталась в навал, не с катушками, что были цилиндрические, не с катушками цилиндрическими бифиляр, ни с их способами намотки, и даже ни спирали и не с бифиляр. Т.Е. даже не с плоской спиралью, которая в последующей тенденции была преобразована в бифиляр, которую и застолбил патентом Тесла. Всё это не правда, Т.К. только теперь стало очевидно, что мы сотни лет, игнорировали самую важную тенденцию. Суть которой позволяет иметь возможность её продолжить. Это тенденция, трансформации плоскостей пространства в энергию. Эта та тенденция, что с времён изобретения провода, и до патента Тесла – ПРОДОЛЖАЕТСЯ и теперь. И пусть патент Тесла не является точкой, которая прекращает эту тенденцию. Ибо за наличие, или отсутствие тенденций, всё таки отвечает сама Вселенная, а не патент и тем более не форумы. Таким образом мы получим не только то, что дала нам плоская спираль бифиляр Тесла(а она дала - увеличение энергии противостоящей затуханию в 250000раз больше, по сравнению с обычными катушками). Продолжение же далее этой тенденции, позволяет предполагать то, что она будет продолжена, ибо Вселенная ещё не исчезает с своими принципами. И при этом, следующий шаг вместе с тенденцией – даёт возможность не сложение энергий, а их перемножение, и даже возведение в степени. И этот приём о предпочтениях стоит того, что б изменить своё отношение к собственному мировоззрению. Так что тенденция ведёт к исчезновению катушек в их обще принятых формах. Тут ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЕ и надо РАБОТАТЬ форумам тоже. Но, форумы упорно этого не делают, в силу препятствий от хамов. Так кто нами руководит – хамы? Или мы сами способны отвечать за свои творческие поступки?
С ув.
Филл
|