Почему всегда антенна расположена перпендикулярно противовесу (в GP)?
Почему антенна расположена колинеарно противовесу в диполе?
Почему никогда не делают антенну и противовес паралельными?
Видимо потому что первые два рисунка показывают как сделать АНТЕННУ, которая излучает.
На последнем рисунке нарисовано как сделать вадрупольный резонатор, который имеет максимум поля в стоячих волнах, и никакого излучения в дальней зоне! Т.е это не антенна, а РЕЗОНАТОР. Причем, если провести аналогии с паралельным контуром это индуктивность, а противовес - конденсатор.
=============================================================
Тариэль сделал подобную систему - у него излучатель и противовес расположены ГОРИЗОНТАЛЬНО. Только противовес над землей, излучатель под землей. Поскольку надземная часть имеет электрическую длину 3/4 волны (1/4 в виде спирального резонатора, 1/2 в виде провода заземления) То логично предположить что подземная часть тоже имеет длину 3/4, но вследствие того что земля имеет диэлектрическую проницаемость около двух, то физическая длина подземной части в два раза короче электрической длины.
Слева я нарисовал провод что наземный провод длиной 1/2 подключается к проводнику под землей, а вот справа, тут видимо люди многократно смотревшие видео Тариэля, могут наверное подсказать - имелся ли второй провод заземления в каких то демонстрациях?
Я и нарисовал напротив этого конца вопросительный знак. Наверное этот конец тоже можно кудато подключить в наземной части установки. Тогда получится закольцовка полная. Накачка системы резонаторов происходит по автотрансформаторной схеме. Это видно. ЧТобы сократить размеры то использована часть резонатора 1/4 свитая в компактную спираль. Туда же запихнули ферритовый модулятор. он мож и частоту двигает (ЧМ) и просто добротность, т.е. делает АМ модуляцию.
А за счет того что электрическая длина подземной и наземной части равны, но физическая длина проводов разная (под землей короче) то происходит несимметричная подкачка электронов из Земли.
================================================
если изготовить два резонатора, один в пол волны на воздухе, второй в пол волны под водой. Оба паралельно друг другу. Проницаемость диэлектрическая воды равна 81, но имеется еще дисперсия проницаемости от частоты ЭМ волн. Т.е. проницаемость для разных частот разная. Это означает что можно строить на этом принципе нелинейную систему, которая будет на одних частотах энергию гнать в одну сторону (поглощать) на других частотах выдавать обратно. Как раз система с частотной модуляцией хорошо ложится и на водяной резонатор и на подземно-наземный! Думаю что ЧМ модуляция сигнала накачки обеспечит и СЕ при добыче водорода по методу Меера.
===============================================
если резонатор поместить в среду с частотной дисперсией диэлектрической проницаемости, и накачивать его сигналом с частотной модуляцией, думаю это интересный вариант. Как минимум уже есть инфа о варикондах от некого Заева (чувак придумал резонатор Мебиуса для Шахпаронова) .. Думаю что мужик толковый и его опытам стоит доверять.. Так вот вариконды деланы на сегнетокерамике с частотной дисперсией проницаемости. Обеспечивали сверхъединичный режим колебаний. Правда там получался хреновый показатель масса/стоимость/выход энергии. В основном несколько десятков ватт на кг веса диэлектрика.
А теперь прикиньте сколько кг грунта задействовано в системе Капы? если там даже 10 метров провода проложено под землей?
Водой поливали землю зачем ? Хм.. да затем что при этом повышается дисперсия проницаемости.