DDR писал(а):
freeenergyinfo писал(а):
Зачем динатрону такие сложности ?
Вначала верхняя часть схемы нужна только лишь чтобы получить 310 вольт? Так выкинуть к чертям всю эту схему и просто диодный мост от сети и кондер на 450 вольт дадут те же 310 вольт! далее диод М4.. А два кондера по 1000мк нужны лишь потому что транс без отвода от середины. Но это практически самый обычный преобразователь, близко к структурной схеме, без цепей коррекции и защиты. Будет работать значительно хуже ПРАВИЛЬНОЙ схемы.
ФУФЛО.
Да все конечно так!!!Я про то что получение 310В...
Но как они получены...
Дело все в том что если строить преобразователь по вашей схеме,то зарядка 2х емкостей с искусственной(виртуальной) средней точкой будет проходить обыкновенным выпрямленным сетевым напряжением 50Гц.
И получать на выходе преобразователя мы будем все те же 50 Гц...
Да по вашим словам там действительно не чего ловить...
Но по оригинальной схеме Динатрона, как раз вся изюминка заключается в том что идет накачка емкостей (после катушки ТТ через диод)..если настроено все в резонанс то полупериод с большим потенциалом по току. Главное тут одно,что бы ток единичного импульса превышал ток нагрузки..То есть мы имеем очень большой буфер напряжения и тока...(при этом на этот самый буфер мы затратили намного меньше энергии)..
Далее мы через делитель напряжения на напряжение 310в и диод заряжаем наши емкости со средней точкой(искусственная).Далее как и положено идет наш преобразователь напряжения..Но и тут не все так просто,как в простом преобразователе.
Дело все в том что мы переводим постоянное напряжение 310В,в напряжение переменное с тем же напряжением и даже меньше, то бишь 220в. (то есть у нас получается даже понижающий транс).Со всеми вытекающими ...Так что у нас по схеме получается принцип инверсной сварки,только наоборот.. .Кто знает схемотехнику инверсной сварки поймет.Там тоже на входе выпрямленной емкости со средней точки емкостей идет преобразование,только на частотах много более 50Гц.
С выходом через транс (выпрямленное напряжение)на нагрузку(на электрод)..
Так что очень оригинальное решение...
С уважением
Так что "Халява" должна быть....