http://vrtp.ru/index.php?act=categories ... rticle=501А теперь будет "много буквов" ...
Простите, но иллюстратор из меня хреновый
и с картинками сия статья займет несколько экранов...
Потрудитесь сами поиском по ключевым фразам в гугле.
Тут и био и грава и вообще "великий секрет" устройства мира...
Не все смогут дочитать до конца
( только те кому надо) и тем более мало кто поймет и осознает...
Из этой публикации + другие аномальные результаты опытов, родилась довольно емкая тема
: «Излучатели спинорного дифферента».
Вначале поясню по «накачке» антенны — от самоиндукции с Др — так обычно накачивают кабельные трансформаторы ( бифиляры Тесла ) и пр. Те «радиантная накачка» - магнитное поле минимально уже. Кроме того наложен экран.
То есть имеем систему « с зеркалом», как вариант емкости с водой у ВЧ излучателя . И кстати, такой метод уже используют в радиопередаче, накладывая прямой сигнал на отраженный ( по академической физике сигнал должен погасится, НО! Мощность его действительно падает в десятки раз в ближней зоне, а вот распространяемость в сотни раз лучше! Он идет без сопутствующих ЭМ шумов . В лазерной технике, используют прохождение пучка через очень малое отверстие...) . Проблема в том, что требуется очень высокоточный приемник для такого сигнала. То есть ФАКТ — идея рабочая ( и уже используемая в радиопередаче). Что передается, если ЭМ волна подавлена в самом передатчике? К академической физике обращаться бесполезно... она безнадежно отстала от практики!
Сама идея передачи уже неоднократно появлялась в разных вариациях, но вот до именно передачи информации нарасстояние дело так и не дошло... А почему?
История.
Мне в 2007 г Владимир Кишкинцев ( бывший директор РТ завода в Жигулевске), показывал один «не кашерный опыт» , который имеет общий с данной картиной момент — ЭКРАН. В установке Кишкинцева были использованы несколько светодиодов и несколько фото диодов, имевших автономное питание и многослойные экраны ( пермаллой Ал и медь) .
Светодиодное излучение модулировалось простейшим генератором типа «ключь» - меандр на питание с частотй герцы. Так вот, будучи направленными друг на друга ( окна в экране открывались и СД наводились на ФД, потом закрывались и …) приемник и передатчик работали не зависимо от того открыто окно экрана или закрыто! То есть амплитуда на приемнике конечно падала при закрытии экрана, но сигнал был! То есть не то что квантовый лучь перекрывался не прозрачной преградой, но и ЭМ излучение экранировалось многослойным экраном...
Вначале, что же излучают несколько сонаправленных светодиодов??? Свет... Кванты и фотоны... НО на стене мы видим концентрические круги, не зависимо от того в какую фигуру собраны СД на подложке — хоть в квадрат, хоть в линию. Если СД сверх — яркие а опыт в темноте, то СД белого света дают несколько концентрических кругов, наибольший из которых можно видеть диаметром более 10 метров... и это то что мы видим в не идеальных условиях...
Можно предположить, что мы имеем конус излучения наполненный шарами волн, и наблюдаемыми концентрическими кругами, аналогичными дифракционной картине при пропускании лазерного луча через точечное отверстие ( в случае с лазером это круговая развертка волн) . Расстояние между фронтами волн мы и видим как расстояние между концентрическими кругами. В случае с лазером , наблюдаемая картина в сантиметрах а в случае с СД в метрах.
Коробейников предлагает все то-же самое, но строго наоборот! Большие начальные волны от макро — спиралей, дающие межфронтовые вторичные волны с малыми размерами.
Собственно, картина аналогичная той, что наблюдается на ТТ «качерах» . Только в случае с обычным ТТ эта разница появляется в результате «спинорного дифферента» на 1 ВВ катушке ( то есть ход вихря по часовой стрелки и против — НЕ ОДИНКОВ как по физике воздействия на среду, так и по времени, хотя по виду излучения - "кварцованный" чистейший синус ( то есть как раз равенство левой и правой спирали), но мы так же его и измеряем... то есть в осцилографе у нас дифферент тоже есть! . Да, за экранировать и волновое излучение крайне сложно, не говоря уже про информационное. Вернемся к светодиодам. Откуда там «спинорный дифферент» ???
По работе с газовыми лазерами, известно, что силовое излучение возникает только при отражении луча от отражающей поверхности ( на этом основано выжигание металлических масок в фотолитографии — где отраает там сгорае, где не отражает — лазер не возбуждается).
Отражение. А в светодиоде ( как в прочем и в твердотельном лазере), отражение возникает в самом кристалле! То есть и там «спинорный дифферент от хода прямой и обратной волны есть!
То есть, дифракционный эффект как и в случае с проходом лазерного луча через точечное отверстие ( или щель) имеется, причем собственно «щель» сформирована как раз дифферентом от прямого и обратного хода волны
Использовать это для передачи «отфильтрованного» экраном информационного сигнала на расстояние конечно можно, НО! 1) нужен сверх — чувствительный приемник строго со всеми модами передатчика ( 2 половинки 1 кристалла, выращенного в идеальных условиях) и 2) Нужно разместить приемник строго на оси передатчика... то есть либо на луче, либо на его отражении ( тут сразу оптика со всеми потерями при отражении, расхождении луча и пр).
В общем на практике это фактически не реализуемо в 3 мерном варианте...
НО! В смежных областях весьма широкие перспективы!
1) Инфо — перенос и воздействие на био объекты ( опыты с ТТ «качерными» излучателями как пример)
2) Гравитация. Собственно, световое давление и «солнечный ветер» - это как раз физическое- «силовые» проявление эффекта «волнового дифферента». Его можно усилить при помощи ступенчатых структур отражателей ( оптический пинцент, звуковые левитационные комнаты в пирамидах и храмах — ступенчатый потолок + чаша «колокол» ( заводится от шлепка или звуком мантры) — в Крыму чашу вытащили из помещения храма на верх... В Питере — мега — ванна из гранита есть, где соответствующего мега — размера ступенчатый потолок к ней — не известно Либо подземный храм, либо его разрушили...)
Генераторы форм, так- же дают усиление эффекта волнового дифферента ( ВД в дальнейшем). Даже в СВЧ технике есть «необъяснимые устройства» - волноводы определенной геометрической формы, которые дают удвоение мощности сигнала ( угловые волноводы, в которых происходит частичное отражение волны с получением эффекта ВД), да и собственно газовые лазеры работают на том же эффекте ( тут все просто — и в СВЧ и в лазерах — важна мощность в импульсе! То что для получения высокой вощности в 1 импульсе, потратили 2 или больше импульсов меньшей мощности... «да кто их там считает!)
Например при определенном соотношении высоты к основанию пирамиды, 4 угловых вихря могут давать усиление ВД с центральным вихрем... Особенно интересны 6 гранные структуры ( потому как там идет инверсия фазы общего вихря, относительно центрального и получается почти равноправный 2- направленный вихрь ( то есть в общем то-же что Коробейников нарисовал в виде антенны) Таки что — же дает «силовые» эффекты? Все мои любимые ЭПП ( электрон — позитронные пары) … Сечас будет «головоломка» - в чем общее между «лифтером» и ВД эффектом? Или собственно, что же мы излучаем, наложив встречно 2 волны???
ИЗ свойств электронов и позитронов:
Электроны «-» заряжены и отталкиваются друг от друга. Притягиваются к позитронам.
Позитроны «+» заряжены и притягиваются а) к позитронам и к электронам ( потому как электрон эт ЭПП с выраженными свойствами электрона, в котором сидит позитронный вихрь « в экране».)
То есть
ВД эффект наиболее выражен в самих ЭПП — при их столкновении, электроны скомпенсируются а позитроны сложатся!!!
Поясню. ЭПП по видимому НЕДЕЛИМ, но может вывернутся наружу либо позитроном, либо электроном. Позитроном наружу может быть только «кластер» ЭПП, образующийся в результате волновых процессов на столкновении или скручивании фронтов.
Эффект скручивания возникает при «циклоническом» вращении среды ( по часовой стрелке/ если вращение задается спиралью, то она должна быть против часовой стрелки, если смотерть в сторону движения среды**// надо обратить внимание на то, что если молекулы среды с эксцентриситетом, то все меняется наоборот//) .
То есть, мы
в результате ВД, имеем потоки позитронных «кластеров», которые фактически не имеют МП, не тормозятся средой ( эфиром или КВУ по современному) .
Есть еще не до конца выясненные моменты во взаимодействии позитронных кластеров с нейтринным потоком от Земли ( и вообще) — эффект световых столбов ( наблюдаются в морозную погоду и имеют разную энтенсивность в разных регионах — наибольшая в МО — по на отрезке трассы Сергиев Посад — Переяславль Залесский)...
Вот Вам и «лифтеры»
ИМХО : видимо, при излучении света фарами, часть фотонов, отраженная от стекла излучателя, приобретает растянутую структуру ( скорее всего кластерную сборку из 3-4 -6 ЭПП) , где позитроны играют роль «+» заряженной проволочки лифтера а Электроны - «-» заряженной фольги...
Кроме того, получается, что у них пропадает инерция, потому как нейтринным излучением от Земли их мгновенно выносит на занчительную высоту ( сотни метров) и не замечено ни малейших отклонений от перпендикуляра к земле и у движущихся объектов — автомобилей, локомотивов и даже низко летящих самолетов... ( те столб света от прожектора вертикален не зависимо от скорости движения) .
Вас терзают смутные сомнения? С чего это я «такой добрый», что выложил Вам сии великие секреты? Это я так «стебаюсь»... Ибо осмыслить и понять написанное смогут единицы избранных... А что то реально сделать такой же % из избранных, как понявших в общей массе прочитавших … У кого хватило сил прочитать эти «много буков»...