Ну почему - же ! Очень даже по теме. Про материю и "защелки" - верно сие - знал со школы еще. Собственно с электрическим током примерно так - же только"защелки" слабые - как в агрегатном состоянии "жидкость" например азота - достаточно быстро становится паром при НУ.
Получение контурного тока из "эфира" - точно по описанному принципу - скручиваем, сжимаем и охлаждаем - вот вам и "жидкость" - контурный ток, которй существует только под давлением в замкнутом контуре.
"статика" - саммобразовавшиеся вихри эфира ( под действием излучений звезд, солнца и пр) - типа "туман" - влага которая содержится в воздухе.
Кстати, ее количество разное в разное- время, положение по гео- месту, зодикальных дел, фаз луны и пр...
"Число Вульфа" - как прогноз прохождения радиоволн ... Высота ионосферы и пр ( короче констатировать можно предсказать...
, за сим Астрологам веры нет, только "ведающим" .)
Даже лазеры дают разницу до 10% ( максимальное значение за 3 месяца наблюдений) - они тоже "радиопередатчики" ) ну а ТТ качер до 300%!
Кстати, частотка повысилась - стриммеры присели у всех .
Вобще, у меня сложилось понимание некторых молекулярно - кристаллических преобразований как "субъядерных реакций", то есть собственно ядерных реакций, но когда "защелки" српружинили и удержали атомы в устойчивом состоянии, но позволили перестроится молекулярно - кристаллической структуре ( в лазерах излучение как раз на "упругости защелок" - медь - чемпион).
Вот Аллюминий - он с очен слабыми защелками - то в Кремний вываливается то в железо ( реакции в оливине - ЯР, ктороые признаны учеными, но геологами и получены лабораторные результаты).
ЧТо касаемо поисков электрической халявы в электросети - как только перестаете "платить с оборота", а начинаете платить за убыль ( налог на прибыль), так сумма падает раз в 10-20 ( смотря какая нагрузка). Сие было известно еще во временеа СССР ( Анквич ) и даже ставились устройства компенсации реактивки там где были проблемы с сечением подводимых ЛЭП ( в основном у вояк в дальних и секретных гарнизонах) . Есть и современный вариант для промышленности - до 200КВт ( индукционно - конденсаторные устройства) дающие до 10 раз уменьшения потребления по счетчику. НО! Если электросети узнают про сие устройство, будут считать его "воровайкой" , потому что просто их счетчики работают " с оборота" а вы их обманываете!
То есть проще обмануть счетчик на подстанции ( как я естественно рассказывать не буду).
При СССР все было государственное и где экономить и как считать было НЕ ВАЖНО... А сейчас - кто кого нае-т...
А схемы с разрядниками... Хи Хи - у меня так лазеры работают... Разряд в трубке. Вот только реально там халявы нет ( размеры не те, чтобы получился прирост мощности... Но вот тенденция просматривается весьма конкретно - зависимости КПД от размера - чем больше, тем больше!)
Собственно, что "лазер", что энергонива - одного поля ягода... 10Ку я получан на ЭН в 20 КВт затрат - 200 КВт тепла, Однако, в энергониве там средне тяжелые элементы работают а в лазере водород с неоном ( гелием) ну и медь или другой металл в качестве катализатора. Среда, кстати, вырабатывается, зато нарабатывается углерод ( вот в лазерах его изначально нет вобще - многочасовая откачка, прокачка, тренировка... и никаких углерод - содержащих деталей)
Так, что на водороде и гелии размер со сверх 1 будет "звездный"