Matrix

***********************
Текущее время: 14 дек 2018, 10:38

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3122 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 105  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 янв 2011, 17:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 дек 2010, 20:57
Сообщений: 146
vollov akustik
ОДИН ПИШЕМ... ДВА В УМЕ...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 янв 2011, 00:59 
два опыта, и ни один из них не убедил. Первый как раз и подтверждает мое писание. В студию измеритель коэффициента гармоник! Второй еще более шляпный:-) человек ловит отлично радиоволны... Дабы проверить, предлагаю сделать фильтр полосовой третьего порядка на частоту генератора. После трансформатора однако ставить.:) ферритовое кольцо однако же генерит высшие гармоники! После фильтра никакого провода.. Мостик и кондер! Второй вход моста на противовес можно даже. Если наберется на частоте 300кгц хотябы 1 вольт, посыплю голову пеплом! А вообще еще это может работать как смеситель, поэтому любые провода, есть антенна, генератор - гетеродин!


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 янв 2011, 02:12 
Спасибо, Макс. Проверим.

Непросроченного свидетельства госповерки измерителя КГ нет.

Зато есть воспоминания.
Детство: на ТОН-2 2200 ом отлично принималась ДВ станция первой программы радио в 170 км от Шуховской башни, когда один штеккер наушников я подсоединял к металлической кровати на дощатом полу, а второй, лежа на той кровати, держал в руке.
И где там был детектор...

Студент: два человека соприкасаются ушными раковинами, каждый в руке держит гвоздик, вставленное в гнездо розетки городской трансляции (30 вольт) - и слушали с отличным качеством звука передачи.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 янв 2011, 12:12 
mag писал(а):
:-D [b][color=indigo].. тк ЭФИР с подачи порхатого Энштейна выведен за ее рамки ( типа вообще-то он есть, как квази-упругий вакуум и пр, но мы его рассматривать не будем, ибо с ним теория Энштейна ( вернее им украденная и опубликованная)...

Платон мне друг ,но истина дороже.Энштейн никогда не выступал против эфира. Квантовую механику он тоже на х...ях носил и тем не менее нобелевку он получил за фотоэфект, который обрисовал аппаратом квантовой механики - здесь взяли верх гены. А так как наша ветка носит и некий образовательный характер, то хорошо бы опасаться "Мене, мене, текел, упарсин "


Последний раз редактировалось брутто ленин 17 янв 2011, 18:37, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 янв 2011, 19:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 19:11
Сообщений: 2
Новогодний генератор СЭ.Изображение

_________________
Gol


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 янв 2011, 20:47 
GolemZU писал(а):
Новогодний генератор СЭ.Изображение

Уважаемый GolemZU!
1. При каком соотношении диаметра ручки швабры к её длине получается 300 ватт на нагрузке?
И как эта величина коррелирует с длиной щетинок, если:
-щетинки из современной синтетики
- из натуральной щитины.
2.По данным, которые неоднократно приводились в интернете, статическая разность потенциалов между торцами древка ручки имеет логопериодическую зависимость между матеиалом щетинок и материалом обрабатываеиой ими подстилающей поверхности.
Как это учтено при выборе ширины щели в незамкнутом витке из метеллической фольги под катушками девайса?
3. Меняются ли скачком или постепенно выходные параметры девайса в Новый год по восточному календарю?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 янв 2011, 22:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 дек 2010, 20:57
Сообщений: 146
Ну вот, фотик около качера накрылся, точнее флешка на 32 гига, не отформатирована, но не форматируется. И это уже не первая. Видимо статика вновь подняла волосы на флешке дыбом. :)
Насчёт 3-л лет назад - я заметил каждый раз мы попадаем в жир ногами, т.к. кроме него в научном мире для на почтис ничего и нет с качергой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 янв 2011, 22:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 19:11
Сообщений: 2
Вот попробуйте, мне SDHC востановила. Фирменная утилита для форматирования флэш-карточек Panasonic
http://panasonic.co.jp/pavc/global/cs/s ... atter.html

_________________
Gol


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 янв 2011, 23:56 
телефоном снимал, искры и разряды, реально лучше чем фотоаппаратом олимпус на 8мпкс, цветность и четкость! Чем объяснить не знаю! Реально любые другие объекты снимает лучше фотик:) телефон в ЭМИ не глючит от качера на расстоянии не далее 10см, мощность качера 30вт примерно, фотик уже начинает дергаться с 40см!


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 янв 2011, 19:52 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 окт 2009, 00:18
Сообщений: 3410
Вот, чтобы специально потрафить rewer'у, разыскал в архивах скачаного вот это: (СЕ блокинг)

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 янв 2011, 23:27 
ребята, тут было уже где то ссылка там чувак про магниты писал, что постоянный магнит дает магнитное поле совсем не такое же как соленоид. В нем поле как восьмерка, а в катушке как эллипс. Интересно, а можно ли полностью идентичное поле сообразить катушкой? И вот такую катушку с магнитом совместить, наверняка попрет СЕ!


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 янв 2011, 21:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 дек 2010, 19:23
Сообщений: 50
Изображение
Провёл эксперимент по передаче энергии на расстоянии, лампа 25ват горит с перенакалом!
Обнаружил очень интересный эффект: наибольшее свечение лампы наблюдается на расстоянии между катушками примерно 45см!
С чем это связанно ,пока объяснить не могу! (может поможете?)
При удалении катушек свечение падает пропорционально расстоянию.
При приближении падает процентов на 25-30.

С УВАЖЕНИЕМ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 янв 2011, 21:24 
видимо нарушается волновое согласование излучающего качера с пространством, когда делаете ближе. Вот вопрос- сколько потребляет качер?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 янв 2011, 23:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 дек 2010, 19:23
Сообщений: 50
Потребление не замерял, цель опыта была немного другая.
Исходя из предидущих своих опытов с этим-же качером, зажигал лампу 60ват в полный накал, снимая напругу непосредственно с первого ТТ, могу сказать, что сверхединичности при замерах там небыло!
Честно говоря после того как спалил осцел , стараюсь без особой надобности замеры не производить.

Влновое согласование - возможно, но почему в диапазоне до 45см стабильность свечения (не меняется)?

С УВАЖЕНИЕМ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 янв 2011, 23:23 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 окт 2009, 00:18
Сообщений: 3410
Так полагаю, что в зоне ближней связи (соизмеримые размеры) за счёт автоподстройки качера это и происходит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 янв 2011, 19:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 дек 2010, 19:23
Сообщений: 50
Получается : оптимальное расстояние между катушками совпадает с высотой самих катушек!
И какие из этого можно сделать выводы?

С УВАЖЕНИЕМ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 янв 2011, 22:03 
Не в сети
*****
*****

Зарегистрирован: 28 окт 2009, 22:08
Сообщений: 857
Ув. GELO Возможно очень что вы правы по поводу расстояния .Я вот сейчас пересмотрел видео своего опыта который проводил год назад где то , и понял что оптимальное расстояние как раз по ходу совпадает с длиной катушки вв. Притом у меня вся установка жрала около 40 ватт а на приемнике я питал лампу 100 ватт.
Да вот в принципе видео:
С ув.
<OBJECT width="470" height="353"><PARAM name="movie" value="http://video.rutube.ru/4a22cded46257358bb131c88e2d45c4a"></PARAM><PARAM name="wmode" value="window"></PARAM><PARAM name="allowFullScreen" value="true"></PARAM><EMBED src="http://video.rutube.ru/4a22cded46257358bb131c88e2d45c4a" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="470" height="353" allowFullScreen="true"></EMBED></OBJECT>

P.S. Правда у меня заземление не подключалось не к передатчику не к приемнику.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 янв 2011, 23:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 дек 2010, 19:23
Сообщений: 50
По поводу заземления на катушке съёма , интересные наблюдения:
сначала у меня было два отдельных заземления, одно на лампочку, другое на аллюминевую полосу, причём - заземление полосы даёт значительную прибавку (улудшает согласование приёмника)!
Потом я перекинул на одну землю, и результат остался тем же, так и оставил.

Ув. destine Спасибо за видео , ваше видео и натолкнуло меня на проведение этого эксперимента.

С УВАЖЕНИЕМ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 янв 2011, 16:02 
Не в сети
*****
*****

Зарегистрирован: 28 окт 2009, 22:08
Сообщений: 857
Ув. GELO судя по всему на таком расстоянии приемник не влияет на передатчик своим пере излучением. Я это замечал по контрольной лампе ЛДС возле передатчика.(не точно требует проверки )
Вот если с противоположной стороны на таком же расстоянии подключить такой же приемник , а потом возможно и третий и четвертый ))
Ну в общем мысль понятна )
То очень может быть что получится вот как в этом опыте , более того скажу что убежден в том что так и выйдет , это лучшее доказательство того что КАЧЕР +ТТ = СЕ.
То есть ГТБМ это и есть основной механизм для получения СE по Дональду Смиту .То есть не единственный конечно но самый простой и доступный . Ведь если разобраться что у Смита на доске , тоесть если внимательно посмотреть это практически тоже самое , только вот о ГТБМ ему не чего известно не было вот он и использовал неоник ..
Я имею в виду сделать так как на видео внизу :
С ув.
<OBJECT width="470" height="353"><PARAM name="movie" value="http://video.rutube.ru/52ffbf5e796bf3c1ddcd0af605d7a15e"></PARAM><PARAM name="wmode" value="window"></PARAM><PARAM name="allowFullScreen" value="true"></PARAM><EMBED src="http://video.rutube.ru/52ffbf5e796bf3c1ddcd0af605d7a15e" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="470" height="353" allowFullScreen="true"></EMBED></OBJECT>


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 янв 2011, 16:22 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 окт 2009, 20:17
Сообщений: 2225
Откуда: С-Петербург
destine, если у тебя эти колечки остались, сделай плиз опыт,
расположи их не по кругу, а в линию, т.е. 1- задающее, и дальше последовательно по прямой линии


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 янв 2011, 17:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 дек 2010, 19:23
Сообщений: 50
Ув. destine как раз только что провёл опыт с вторым приёмником (намотаным в ту же сторону что и передатчик (из запасов)), приём на нём слабее , лампочка 220/10ват.
РЕЗУЛЬТАТ: при подключении второго приёмника с другой стороны от передатчика ,происходит падение напряжения на первом! Причём яркость обеих ламп примерно равна свечению одной 25ватной до подключения второй!
ФОКУС НЕ УДАЛСЯ!
Попробую разобраться с намотками, есть шанс ,может проблема в направлении намотки приёмника.

С УВАЖЕНИЕМ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 янв 2011, 17:30 
Не в сети
*****
*****

Зарегистрирован: 28 окт 2009, 22:08
Сообщений: 857
Ув. GELO нужно обязательно настроить в резонанс.
Если нет то приемники будут влиять друг на друга "негативно ' образно говоря отбирая у друг друга энергию )) А если точно в резонанс то поддерживать друг друга..
С ув.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 янв 2011, 17:33 
Не в сети
*****
*****

Зарегистрирован: 28 окт 2009, 22:08
Сообщений: 857
vadson писал(а):
destine, если у тебя эти колечки остались, сделай плиз опыт,
расположи их не по кругу, а в линию, т.е. 1- задающее, и дальше последовательно по прямой линии


Я уже выкладывал подобный, это не в одну линию но где то рядом )..
Вот видео :
<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/KbmD_WSveAM?fs=1&amp;hl=ru_RU"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/KbmD_WSveAM?fs=1&amp;hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 янв 2011, 18:54 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 окт 2009, 20:17
Сообщений: 2225
Откуда: С-Петербург
destine, отлично!
Всё сходится с акустическим примером, т.е. если все колечки настроены чётко в резонанс, то энергия будет передаваться и по прямой линии,
при этом кол-во контуров не должно влиять на первый-задающий контур.
Соответственно, если контуры имею высокую добротность и возможность хорошо запасать энергию, то что...?
:D :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 янв 2011, 19:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 дек 2010, 19:23
Сообщений: 50
Cобрал всё как положенно передатчик правая, приёмники левая -намотка , количество витков одинаково 1700, (ну может быть +,- 5 витков, мотал на станке с сщётчиком).
В результате: отбирают они напругу друг у друга, причём при малейшем перекосе системы - горит ярче то одна, то другая.
Потребление устройства 0.5А.
Может есть у кго нибудь идея :Как их можно согласовать?

С УВАЖЕНИЕМ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 янв 2011, 00:18 
это мне напоминает настройку связанных контуров., когда их три. Резонансная частота первого всегда может быть изменена настройкой третьего, но не второго. Собрать приемниками ВСЕ, что излучено передатчиком НЕЛЬЗЯ... к сожалению.,

Вы пытаетесь собрать поперечные волны. А надо собирать продольные. При этом с поперечными поступить так, чтобы они вообще никуда не излучались.

Надо повысить частоту раз в 20 для начала. пусть это будет 20-30мгц. Добротность катушки надо сделать несколько тысяч. Я завтра попробую расчитать такую катушку.

В этом случае повысится излучение поперечной волны, но надо будет катушку поместить в металлический короб, для полной экранировки излучения. Этот экран должен быть идеальным изнутри. Форма цилиндр. Но диаметр для частот 20мгц великоват. Близко к 3 метрам. Можно попробовать на 100мгц, тогда около 60см. Но надо считать и пробовать этот экран. Нужно добиться стоячей волны в 3х координатах. Только в этом случае добротность может повыситься до нескольких десятков тысяч! Мощность нужно будет еще туда закачать. Пока не знаю как. Может быть на одной из поверхностей цилиндра должна быть щелевая антенна типа. Необходимо ориентировать правильно в пространстве этот резонатор. Ось его направлена как направление эфирного ветра. При этом по оси , но уже с подветренной стороны можно собирать СЕ, в виде усиленных продольных волн.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 янв 2011, 00:46 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 окт 2009, 00:18
Сообщений: 3410
Для добротности в несколько тысяч на таких частотах следует использовать распределённые колебательные системы. Но размеры для 30 метров (10 м длина волны) малыми не назвать. Даже с коаксиалами при эпсилон = 4, четвертьволновый контур 1.25 метра по длине своей. И с ним проблематично организовать малый коофициент связи, кроме как схемотехнически.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 янв 2011, 09:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 дек 2010, 20:57
Сообщений: 146
otv
А помнишь про супер позицию в оптике и эл.магнитной теории света? Кстати она самая вероятная, т.к. опыты с фото чувств. эмульсией на пластинке при определённом критическом угле падения света на неё дали синусоиду при проявлении. Дело не в этом, есть ещё и стоячая волна в этой оптике, причём расисывается очень просто - как эл. магнитная сверх свч волна, стоящая в одной точке пространства и пульсирующая. У нас может быть похожий случай, т.к. узлы и пучности по идее стоят на месте, Никола Тесла также постоянно твердит о стоячих волнах, а что если получается именно как в оптическом проявлении? Глаз то видит стоячку, там эллептическая поляризация, эл. магнитная состовляющая немного отстаёт от электрической и постоянно перетекает в неё.. :-D Также и диоды начинают детектитровать с одного провода, хотя кто его знает, осциллограф нам покажет лишь электричество тупо.
один пишем два в уме(вектора).
я тоже считаю пора заканчивать с этой темой, МАГ аж открестился.
http://www.youtube.com/watch?v=-95qYDkx ... r_embedded
Добавлю кое что, чтобы наглядней было, а там уж воображение у Вас само всё дорисуеть.
Грубо - но.. работает в пространстве. В любом случае одно без другого не живёт, даже в кристаллической решётке. А чем провод хуже то? Вспомним ферритовые антенны от ДВ/СВ радиоприёмников.. Что они принимают? Вот именно! Второй вектор и принимают. А кусок провода первый. Думается мне МАГ прав, ну её эту качергу, к тому же не изучено до конца электричество, и поведение его в таких вот наших случаях и выходит за рамки понимания.
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 янв 2011, 11:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 дек 2010, 20:57
Сообщений: 146
Опять же - стоячие волны могут формироваться только в резонаторах. качер супер резонатор с огромной добротностью. Вот вам и все условия для стоячей волны. Обрыв тока + резонанс идеальный. Вот и перетекание эл. энергии между узлами и пучностями + фазовый перекос между током и напряжением.
:-D Но что там живёт акромя, не считая эфира и переноса информации. Не понюхать, не пощупать толком. :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 янв 2011, 12:55 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 окт 2009, 00:18
Сообщений: 3410
Интереснее посмотреть вот это (Уже было, кстати) И кто бы мог подумать, что ТЛ-4М такой хороший индикатор поля качера БМ...

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/qqiYDxMsayw?fs=1&amp;hl=ru_RU"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/qqiYDxMsayw?fs=1&amp;hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3122 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 105  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB