Matrix

***********************
Текущее время: 16 авг 2018, 17:25

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 3299 ]  На страницу Пред.  1 ... 106, 107, 108, 109, 110
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 янв 2011, 14:36 
Не в сети
*****
*****

Зарегистрирован: 28 окт 2009, 22:08
Сообщений: 857
По поводу теории которая есть , так поделитесь , я имею в виду сформулируйте наконец то.
А то получается что вот как Андрей Мельниченко , и патент и теория красивая несомненно, а технически реализовать увы не получается , и что сказать что он не в теме ? Нет естественно сказать так нельзя.
Так Акустик дорогой сформулируйте основную мысль , ведь каждый роет в своем направлении и думает в том же направлении , потому намеками и обрывками фраз не получается донести . Мы сами порой ставим себе шоры. Увы это так.
Потому просьба высказаться более конкретно .
То есть не так как Тариель ))) Держите резонанс и все получится , или еще типа того что все лежит на поверхности и все просто )) и зря все заморачиваються и лезут в дебри.

Вы говорите СВ ну и Мельниченко говорит о синфазном сложении , да этот процесс автоматом реализован в ТТ.
ДА пучность тока , проё... и досведос как вы выразились.
То что нужно решение инженерное и так понятно .
С ув.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 янв 2011, 14:36 
destine писал(а):
"Про излучение ЕЩЕ.
но потери все равно колоссальные , ведь если вы например ВВ нагрузите вилкой Авраменко и станете таким способом заряжать емкость , да действительно плотность излучение снижается. Это можно увидеть даже наглядно повесив рядом ЛДС . Но увы потери все равно слишком велики.


Самые главне потери мало кто видит.

Вот когда транс прыгает или в разряднике уже не искра, а дуга.

Вот с этих потерь надо начинать.
Они колоссальные.
Колоссальные также утечки через воздух.
Потому все должно быть в масле.
А уж потом на третьем месте разбираться с другими потерями.

Те самые потери 1% от вышеуказанных.
Потери через индуктор взад.
Поскольку он в индуктивной связи с вв.
Индуктор это отдельная песнь.
Хоть ветку открывай для него.
Много легенд шизовых народилось про него за последнее время.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 янв 2011, 14:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2011, 03:01
Сообщений: 512
Откуда: Тамбов
А что касается внутренних потерь (на нагрев) - они происходят на активном сопротивлении. Если r=0 или r=бесконечность, то их нет. Если мы помещаем транзистор в пучность тока, то превращаем его в печку, он теряет на переключениях и весь СЕ коту под хвост (в радиатор). Если мы размещаем в основном контуре (где гуляет наша моща) что-то имеющее ощутимое активное сопротивление - всякие резисторы, неподходящий БП и т.д. - это опять в тепло. Транзистор должен быть холодным. Ток через него не нужен - для этого его в узел тока (на этот раз не ошибся с узлами/пучностями :)). Индуктор - ну, он и так у всех уже имеет конские размеры и толщину и неспроста. Осталось разобраться с остальным.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 янв 2011, 14:44 
paul777 писал(а):
"
Излучать будет, если в устройстве живёт бегущая волна.
Следовательно - ... :)
Destine, вы сами ответили на свой вопрос.

Совершенно не так.
В том случае энергия утрамбовывается в Конд в виде потенцитальной.

В это время то самое пресловутое (скалярноеНемагнитноеНеэлектрическое) поле проседает.
Давление вокруг просто проседает.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 янв 2011, 14:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2011, 03:01
Сообщений: 512
Откуда: Тамбов
"А то получается что вот как Андрей Мельниченко , и патент и теория красивая несомненно, а технически реализовать увы не получается"
Так и у Теслы такой же подход. Где вы видели в его патентах что-нибудь про настройку его устройств? Только общие слова о якобы принципе действия. Остальное - догадайся мол сама.

Вот и будем вместе догадываться, о чём он ещё из скромности умолчал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 янв 2011, 14:51 
paul777 писал(а):
А что касается внутренних потерь (на нагрев) - они происходят на активном сопротивлении. Если r=0 или r=бесконечность, то их нет. Если мы помещаем транзистор в пучность тока, то превращаем его в печку, он теряет на переключениях и весь СЕ коту под хвост (в радиатор). Если мы размещаем в основном контуре (где гуляет наша моща) что-то имеющее ощутимое активное сопротивление - всякие резисторы, неподходящий БП и т.д. - это опять в тепло.Транзистор должен быть холодным. Ток через него не нужен - для этого его в узел тока (на этот раз не ошибся с узлами/пучностями :)). Индуктор - ну, он и так у всех уже имеет конские размеры и толщину и неспроста. Осталось разобраться с остальным.


Все правильно кроме красного.
Много работы с этим тоже.
Куда не взгляни везде уже потери правильно пишете.
Вот с этого и надо начинать.

Ну раз пошла такая пьянка то еще в копилочку.

Пробои черезмерны по количеству на период в ГТБМ.
4-5штук на полпериода.

Один бы и хорош.
Транз бы не рассеивал бы лишку.


Последний раз редактировалось vollov akustik 12 янв 2011, 14:59, всего редактировалось 4 раз(а).

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 янв 2011, 14:55 
Не в сети
*****
*****

Зарегистрирован: 28 окт 2009, 22:08
Сообщений: 857
О про индуктор , и я могу сказать да еще год назад писал на зеленом матриксе , что в ГТБМ на этот счет не "правильные пчелы "
Что то от чего постоянно уходил доктор Тесла реализовано по полной. А почему потому что иначе не работает , новичкам даже советуют частенько если не заводится поплотней индуктор разместить вдоль ВВ. Потери ? да ! Еще какие...
Но это в виду особенностей элементной базы которая применяется в постройке ГТБМ . Нет транзисторов которые можно было питать 5-ю киловольтами.

Потому ГТБМ дал возможность многим пощупать что такое стоячая волна , и поиметь сравнительно недорогой источник высокого. Не каждый ведь имел дело с антено- фидерными устройствами там где при прокладке магистрали пользуются постоянно ксв-метром. Ибо
для технарей СВ это гемор .
С ув


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 янв 2011, 14:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2011, 03:01
Сообщений: 512
Откуда: Тамбов
"Пробои черезмерны по количеству на период в ГТБМ.
4-5штук на полпериода.

Один бы и хорош.
Транз бы не рассеивал бы лишку."

Да, абсолютно согласен. Надо избавиться от пачек. М.б. - внешнее управление?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 янв 2011, 15:06 
paul777 писал(а):
Надо избавиться от пачек. М.б. - внешнее управление?


Сначала надо избавить ВВ от диода которым является БЭ переход.

После этого меняется вся цхэма.
И еще бы влепить счетчик который бы прощитывал периоды в ВВ.
Чтобы транзистор пробивался в определенные фазы полупериода и через заданное колво периодов.
Точку для съема инфы токовая пучность, метод токовый трансформатор.
С такой лабораторной штукой уже удобно работать.

Например период 2мкс.
Бахаем в каждом (1,2,3,4,---8м-16м) пятом периоде =запуск через 10мкс.
Привязка к любой точке синуса.
Вот таки наши дела.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 янв 2011, 15:14 
Не в сети
*****
*****

Зарегистрирован: 28 окт 2009, 22:08
Сообщений: 857
ГТБМ нужен тюнинг, и это очевидно, но это будет весьма отдалено напоминать ГТБМ.
Хотя без этого не получится ни как увы.
Согласен в общем на все 100 %
С ув.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 янв 2011, 15:22 
destine писал(а):
но это будет весьма отдалено напоминать ГТБМ.


Это будет то о чем многие мечтают.

УПРАВЛЯЕМЫЙ РАЗРЯДНИК.
ТОКОВОЕ устройство созданное для работы на нагрузку Z=0
ЛАВИННЫЙ пробой в полупроводнике. (Дьяконов В.П.)
Длина импульса 0,1-1 нс.
Ток в импульсе до 500000 Ампер.

С этого надо начинать.

Уже продавая только ЭТО можно быть успешным.


Последний раз редактировалось vollov akustik 12 янв 2011, 15:31, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 янв 2011, 15:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2011, 03:01
Сообщений: 512
Откуда: Тамбов
В догонку самому себе:
"Если мы размещаем в основном контуре (где гуляет наша моща) что-то имеющее ощутимое активное сопротивление - всякие резисторы, неподходящий БП и т.д. - это опять в тепло"

или, опять же, подгоняем их расположение под узлы тока.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 янв 2011, 16:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2011, 03:01
Сообщений: 512
Откуда: Тамбов
Предлагаю пока подумать вот над чем. Вспомним схему установки Теслы, вернее её первичный контур: разрядник, индуктор, кондёр (заряжающийся от машины постоянного тока). ВВ пока в расчёт не берём, без ВВ работаем. Контур имеет некоторую собственную частоту, нам сейчас удобнее использовать период собственных колебаний T.

Давайте проведём мысленный эксперимент. В момент времени t0 (примем его за 0) происходит пробой разрядника. Теперь представили себе мгновенные эпюры напряжений и токов вдоль всего контура в этот момент времени. Сейчас нас интересует ток и потенциал в/на самом разряднике. Очевидно, что ток максимальный, напряжение на клеммах разрядника равно 0. В этой точке пучность тока. А вот дальше я плохо понимаю, что происходит, может кто-то мне объяснит. Представьте, что разрядник (ключ) остался замкнут - что мы будем иметь в этой точке спустя один период собственных колебаний контура? То же самое - максимум тока и 0 напряжения? Т.е., если бы разрядник оказался сейчас разомкнутым - то никаких условий для пробоя/разряда нет? Получается, что если мы опять хотим устроить полноценное КЗ, то это надо делать по крайней мере через 1,5T (три полупериода) или в целое число раз большее время, когда будем иметь на разряднике максимальный потенциал. И так после каждого разряда.

К чему я это. Вспоминаем, что разрядник у него был хитрый - управляемый, крутилось там что-то. И он постоянно с ним возился-настраивал. Сдаётся мне, что собственная частота контура не соответствует и не кратна частоте срабатывания разрядника - иначе там каждый раз спустя один или несколько периодов был бы 0 напряжения и какой разряд при этом? Момент замыкания разрядника должен каждый раз приходиться на максимум напряжения в этой точке, т.е. фаза разряда должна была постоянно ПРАВИЛЬНО сдвигаться (получается, удвоенная собственная частота контура должна быть кратна частоте срабатывания разрядника). Так ли это? Если так, то уверены ли мы, что в качере она автоматически правильно сдвигается?

Может быть отсюда и пачки импульсов, что фаза управляющего воздействия на транзистор (ток через БЭ или ещё как) нифига не сдвигается? Т.е. он пробивается, пока условия позволяют - пока на момент прихода управляющего воздействия имеется достаточный потенциал КЭ - в течение нескольких периодов, а потом фаза уплывает, пробои (лавинные) прекращаются и генерация срывается. А дальше всё по-новой. Или генерация продолжается, но совершенно в другом режиме работы транзистора - пока фаза возбуждения не приедет на место. Может так быть?


Последний раз редактировалось paul777 12 янв 2011, 18:05, всего редактировалось 5 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 янв 2011, 16:57 
paul777 писал(а):
А начиналось всё так безобидно - rewer решил рассказать о токах смещения и объяснить, как работает вилка Авраменко... (

Безобидно в смысле: Дж.К. Максвелл не обидится, что кое-каким сделанным им выводам - следствиям будут предпосланы иные ПРИЧИНЫ. :)
И потому будет чуть-чуть иной взгляд на одно из технически занятных применений этих токов смещения.

Для начала вернемся к прозе - самому обычному трансформатору, и посмотрим, что там творится в его вторичной обмотке в режиме Х.Х.

Цепляем к концам её провода осциллограф, и видим синусоидально меняющуюся разность потенциалов на этих концах
Понимаем ( в свете сказанного ранее), что это свободные заряды из объема провода вторички СМЕЩАЮТСЯ под влиянием магнитного потока, созданного первичкой, то к одному, то к другому концу этого провода.

И, при этом, как и каждый ТОК, создают СВОЁ магнитное поле, свой магнитный поток, который в сердечнике направлен супротив магнитного потока первички.

Но первичке это "до лампочки": ток Х.Х. трансформатора, потребляемый от сети, не меняется от того, есть ненагруженная вторичка в трансформаторе или её вообще нет. Или их там десяток намотан.

А ведь во всех в них есть честные ТОКИ СМЕЩЕНИЯ, и все они создают свои магнитные потоки.

Но нагрузите любую вторичку - и первичка мгновенно отреагирует увеличением потребления тока из сети.

Парадокс?
Или никто не выполнял соответствующие замеры, "по умолчанию" полагая, что в ненагруженных вторичках токов ( и, стало быть, магнитных потоков от них) быть не может? :(
Или величина того поля мала, а точность выполнявшихся замеров - недостаточная?

По результатам своих опытов Авраменко заявлял, что магнитного поля вокруг проводника, идущего от генератора к вилке, НЕТ, а Кулигины, повторив опыт Авраменко, это магнитное поле ОБНАРУЖИЛИ

Кстати, при питании вилки Авраменко от вторички по ней (вторичке) тоже ведь проходит ток смещения, т.е. переток зарядов с одного её конца в элементы и проводники вилки, как и в режиме Х.Х. , НЕ КОМПЕНСИРУЕТСЯ поступлением/оттоком зарядов в другой её конец.

В результате чего бОльшую часть времени работы обмотка эта не является электрически нейтральной, а приобретает ЗАРЯД, величина и знак которого изменяются во времени по тому закону, по которому меняется ток первички трансформатора.

При одной и той же величине ЗАРЯДА обмотка эта будет иметь разный ПОТЕНЦИАЛ в зависимости от своей электрической емкости, а, стало быть, от своей формы и МАССЫ ( чего там про соотношения масс индуктора и вторички-то поговаривают?) и от конструкции трансформатора.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 янв 2011, 18:09 
rewer писал(а):
А ведь во всех в них есть честные ТОКИ СМЕЩЕНИЯ, и все они создают свои магнитные потоки.

Кулигины думаю не достигли полной стоячести.
Вероятно периодическая утечка где то подсирала.
Не было диэлектрической симметрии имхо.

По поводу ТОКОВ СМУЩЕНИЯ :
Вот ссылочка на мысли ingener на зеленом матриксе:
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/106-%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d1%8b/page__view__findpost__p__96097

И засунуть этот кондер с тороидом лучше из пермаллоя в ВАКУУМ, чтоб выкинуть тот самый ТОК СМЕЩЕНИЯ максвелла под номером 2.
Оставить только проделки ТОКА СМУЩЕНИЯ=e0*dE/dt

А обкладочки подключить к двум противофазым ТТ с частотой пониже типа как от DESTINовских катушек от запора.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 янв 2011, 18:32 
paul777 писал(а):
Может быть отсюда и пачки импульсов, что фаза управляющего воздействия на транзистор (ток через БЭ или ещё как) нифига не сдвигается? Т.е. он пробивается, пока условия позволяют - пока на момент прихода управляющего воздействия имеется достаточный потенциал КЭ - в течение нескольких периодов, а потом фаза уплывает, пробои (лавинные) прекращаются и генерация срывается. А дальше всё по-новой. Или генерация продолжается, но совершенно в другом режиме работы транзистора - пока фаза возбуждения не приедет на место. Может так быть?


Совершенно верно так оно и есть.
Процесс во всех режимах.

Вот с теми индукторами с которыми многие работают похоже ДРУГИЕ РЕЖИМЫ и канают.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 янв 2011, 18:34 
Читаю бодняк и диву даюсь. Ну если нужна частота другая - да всего - то слепите генератор импульсов и регулируй частоту и длительность импульса! ГТБМ - это минимально возможное устройство и всего-то . У Вас ,пацаны, качер слился с ТТ воедино и уже не разлепить !
rewer - я Вас чойто не узнаю. Да же в рамках аппологетарной эклектики какие нахрен токи смещеия в проводнике! Они ежели я с ума не сошёл присущи исключительно диэлектрикам. И потенциал у Вас както сам по себе. Физики ввели такое понятие как некую дурилку,но при этом подразумевается ещё и система отсчёта,а стало быть как ни крути это всегда разность потенциалов . Тыкая чем нибудь в обмотку транса мы остаёмся в этом трансе как в системе отсчёта,а стала быть какой бы конец обмотки мы не взяли разность потенциалав между этим концом и землёй (Луной,Галактикой ) будет равна нулю. Много чего введено в физику по принципу один пишем - два в уме. Ну скажем понятие энергия.
Предположим кто-нибудь возьмёт и нарушит закон сохранения энергии - и всё капец понятию энергия ибо оно (понятие энергия) имеет смысл покуда есть закон сохранения оной. С Ув.


Последний раз редактировалось брутто ленин 12 янв 2011, 19:08, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 янв 2011, 18:47 
брутто ленин писал(а):
У Вас ,пацаны, слился с ТТ воедино и уже не разлепить !


Грязная Лень, с пробужденьем!
Так оно и есть слепился ГТБМ с ТТ и разлепливать не стоит.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 янв 2011, 19:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2011, 03:01
Сообщений: 512
Откуда: Тамбов
Другими словами, сейчас пучности и узлы дрейфуют вдоль контура, периодически наезжая на транзистор и меняя режим его работы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 янв 2011, 19:17 
paul777 писал(а):
...уверены ли мы, что в качере она автоматически правильно сдвигается?

Довольно удобная штука для управления - однокатушечный RL генератор на 2-х разнополярных транзисторах из № 106 ВРЛ.
Пущай его катушка - индуктор, к ней ставитса ВВ катушка ТТ.
А генератор переводим в режим принудительного управления внешним сигналом.
Вообще эта двухтранзисторная схема достаточно универсальна для генерации разных видов выходных сигналов, попадался даже вариант ГЛИН


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 янв 2011, 19:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 дек 2010, 20:57
Сообщений: 146
брутто ленин
:-D А пацанам только дай тему.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 янв 2011, 19:38 
брутто ленин писал(а):
Читаю бодняк и диву даюсь.
rewer - я Вас чойто не узнаю. Да же в рамках аппологетарной эклектики какие нахрен токи смещеия в проводнике!
Предположим кто-нибудь возьмёт и нарушит закон сохранения энергии - и всё капец понятию энергия ибо оно (понятие энергия) имеет смысл покуда есть закон сохранения оной. С Ув.


Дык... сам себе удивляюсь
Почти 20 лет как на эту тему себе "табу наложил, а тут - здрасьте вам пожалуйста :cry:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 янв 2011, 20:05 
rewer писал(а):
брутто ленин писал(а):
Читаю бодняк и диву даюсь.
rewer - я Вас чойто не узнаю. Да же в рамках аппологетарной эклектики какие нахрен токи смещеия в проводнике!
Предположим кто-нибудь возьмёт и нарушит закон сохранения энергии - и всё капец понятию энергия ибо оно (понятие энергия) имеет смысл покуда есть закон сохранения оной. С Ув.


Дык... сам себе удивляюсь
Почти 20 лет как на эту тему себе "табу наложил, а тут - здрасьте вам пожалуйста :cry:

А между прочим и правильно что туда ринулись.

Самое темное место в электродинамике.
Брутто вы застряли в поверхностном понятии хитрого тока.

Ток СМЕЩЕНИЯ от Максвелла в диэлектрике
А в физвакууме (эфире) или по разделу проводник среда
это уже ТОКИ СМУЩЕНИЯ.

Вот тут впору пригласить Димка из 21 века. с ториками
вокруг провода.

Или Хевисайда дух вызвать и спросить как там кублится этот ток по циклоиде или еще как?

Только боюсь dimok21 опять скажет что нет никаких токов смещения в отличие от Хевисайда.


Последний раз редактировалось vollov akustik 12 янв 2011, 20:37, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 янв 2011, 20:14 
paul777 писал(а):
Другими словами, сейчас пучности и узлы дрейфуют вдоль контура, периодически наезжая на транзистор и меняя режим его работы.


Удел их не менять координат и в этом ЕГО ПРЕЛЕСТЬ.
Поэтому не неудачно объяснили.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 03:25 
Хочу испросить .Кто нибудь такое уже
собирал?

Изображение


Последний раз редактировалось брутто ленин 13 янв 2011, 12:45, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 05:25 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 окт 2009, 00:18
Сообщений: 3410
брутто ленин писал(а):
Хочу испросить .Кто нибудь такое уже
собирал?

ERROR! Сервак не грузит картикку 8кб JPG

Надо вызвать старую версию. И всё загрузится.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 12:01 
Хочу рассказать как я пытался запустить четвертьволновый резонанс в катушке..

Был у меня небольшой ТТ качер , с ВВ катушкой на пластиковой водяной трубе 26мм. Он качерил на КТ847 выдавал уж не помню чстоту несколько мгц, был стример или че там ну около сантиметра.
Ну я частоту померил в индукторе какие там импульсы, потом изваял генератор который мог бы выдавать импульсы с примерно такой скважностью и частотой, и чтоб можно было регулировать частоту и скважность и с помощью его ключевал транзюк ИЖБТ нагруженый на индуктор.. Как я ни старался подобрать частоту и словить резонанс, ниче не получилось. Несмотря на то что импульсы на индукторе получались примерно такой как нужно величины и формы, на ВВ катушке стримера не получил ваще.. лишь небольшие искры при прикосновении железки. Т.е. выход получился ну раз в сто меньше.. Что это ? почему не удалось отловить резонанс ? частоту плавнее надо регулировать мож? хотя мне че то кажется что там ОС идет по фазе даже не по частоте..


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 12:29 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 окт 2009, 00:18
Сообщений: 3410
DDR писал(а):
Хочу рассказать как я пытался запустить четвертьволновый резонанс в катушке..

Был у меня небольшой ТТ качер , с ВВ катушкой на пластиковой водяной трубе 26мм. Он качерил на КТ847 выдавал уж не помню чстоту несколько мгц, был стример или че там ну около сантиметра.
Ну я частоту померил в индукторе какие там импульсы, потом изваял генератор который мог бы выдавать импульсы с примерно такой скважностью и частотой, и чтоб можно было регулировать частоту и скважность и с помощью его ключевал транзюк ИЖБТ нагруженый на индуктор.. Как я ни старался подобрать частоту и словить резонанс, ниче не получилось. Несмотря на то что импульсы на индукторе получались примерно такой как нужно величины и формы, на ВВ катушке стримера не получил ваще.. лишь небольшие искры при прикосновении железки. Т.е. выход получился ну раз в сто меньше.. Что это ? почему не удалось отловить резонанс ? частоту плавнее надо регулировать мож? хотя мне че то кажется что там ОС идет по фазе даже не по частоте..

Ох, DDR, зря ты не снял ролик на эту тему... Стольким бы сэкономил часы мучительных размышлений. А то многие ведь до сих пор ищут в качере блокинговое наследие. Пытаясь сверлить лёд на стадионе. Как будто бы цепи с внешним управлением могут быть некирхгофовыми. Хотя вся природа феномена СЕ именно в этом! Только как раз это то и труднее всего заметить. Потому как из классики только классика и следует. Со всеми своими ограничениями. Да и те ведь не на пустом месте были сделаны. Как раз на основе множества измерений с предельно достижимой степенью точности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 13:07 
Ну ваще то в качере присутствует какая то обратная связь.. пока не разбирался какая..В принципе я этот опыт делал не для того чтобы понять как оно устроено, а с целью попробовать втупую использовать ИЖБТ.. ведь его нельзя без всяких защит вешать затвором на холодный конец ВВ.. поэтому я его и вывел типо на аналогичный сигнал только внешний.. Кстати может еще сказалось что все таки он не тянет такие частоты.. Он по идее до 1мгц..


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 3299 ]  На страницу Пред.  1 ... 106, 107, 108, 109, 110

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB