paul777 писал(а):
А начиналось всё так безобидно - rewer решил рассказать о токах смещения и объяснить, как работает вилка Авраменко... (
Безобидно в смысле: Дж.К. Максвелл не обидится, что кое-каким сделанным им выводам - следствиям будут предпосланы иные ПРИЧИНЫ. :)
И
потому будет
чуть-чуть иной взгляд на одно из технически занятных применений этих токов смещения.
Для начала вернемся к прозе - самому обычному трансформатору, и посмотрим, что там творится в его вторичной обмотке в режиме Х.Х.
Цепляем к концам её провода осциллограф, и видим синусоидально меняющуюся разность потенциалов на этих концах
Понимаем ( в свете сказанного ранее), что это свободные заряды из объема провода вторички СМЕЩАЮТСЯ под влиянием магнитного потока, созданного первичкой, то к одному, то к другому концу этого провода.
И, при этом, как и каждый ТОК, создают СВОЁ магнитное поле, свой магнитный поток, который в сердечнике направлен супротив магнитного потока первички.
Но первичке это "до лампочки": ток Х.Х. трансформатора, потребляемый от сети, не меняется от того, есть ненагруженная вторичка в трансформаторе или её вообще нет. Или их там десяток намотан.
А ведь во всех в них есть честные ТОКИ СМЕЩЕНИЯ, и все они создают свои магнитные потоки.
Но нагрузите любую вторичку - и первичка мгновенно отреагирует увеличением потребления тока из сети.
Парадокс?
Или никто не выполнял соответствующие замеры, "по умолчанию" полагая, что в ненагруженных вторичках токов ( и, стало быть, магнитных потоков от них) быть не может? :(
Или величина того поля мала, а точность выполнявшихся замеров - недостаточная?
По результатам своих опытов Авраменко заявлял, что магнитного поля вокруг проводника, идущего от генератора к вилке, НЕТ, а Кулигины, повторив опыт Авраменко, это магнитное поле ОБНАРУЖИЛИ
Кстати, при питании вилки Авраменко от вторички по ней (вторичке) тоже ведь проходит
ток смещения, т.е. переток зарядов с одного её конца в элементы и проводники вилки, как и в режиме Х.Х. , НЕ КОМПЕНСИРУЕТСЯ поступлением/оттоком зарядов в другой её конец.
В результате чего бОльшую часть времени работы обмотка эта не является электрически нейтральной, а приобретает ЗАРЯД, величина и знак которого изменяются во времени по тому закону, по которому меняется ток первички трансформатора.
При одной и той же величине ЗАРЯДА обмотка эта будет иметь разный ПОТЕНЦИАЛ в зависимости от своей электрической емкости, а, стало быть, от своей формы и МАССЫ ( чего там про соотношения масс индуктора и вторички-то поговаривают?) и от конструкции трансформатора.