Matrix

***********************
Текущее время: 28 мар 2024, 21:19

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 781 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 27  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 авг 2012, 22:48 
sergdo писал(а):
askfind писал(а):
Необходимо установить в "Титры перевод" на русский язык. И, будет счастье .


почему то не нахожу такой функции, скорее всего надо войти в аккаунт...
попробую позже.
)


Это работает только при трансляции с сайта youtube .

Смотрите копию экрана. Желтым обвёл вывод меню :

Изображение


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 авг 2012, 23:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 июл 2011, 03:31
Сообщений: 431
Откуда: UKR
askfind писал(а):
Необходимо
Изображение


да в действительности !
не знал о такой опции на ютубе. ( на той кнопке у меня всегда качество видео отображалось)
но к сожалению перевод не ахти
но тем не менее всё же хоть кусочек смысла можно уловить.
PS
по ходу я на указном форуме через транслятор гула прочел страниц так десть -надцат..
принял к сведению инфу...
похоже на что то подобное "индуктивному ионистору" ( придуманный термин)

_________________
----
Лавуазье, исследовав метеориты, утверждал: «В небе нет камней, поэтому камни не могут падать с неба».
----
с уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский
sergeij.dobrojanskij@gmail.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 авг 2012, 01:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2011, 03:01
Сообщений: 515
Откуда: Тамбов
askfind писал(а):
Маятник Милковича и катушки Бедини

Что-то он не то сделал. У Милковича в его устройствах коромысло качается ровно в два раза чаще маятника. Видимо не с проста, сам Желко тоже говорит, что важен правильный подбор частот.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 авг 2012, 10:07 
paul777 писал(а):
askfind писал(а):
Маятник Милковича и катушки Бедини

Что-то он не то сделал. У Милковича в его устройствах коромысло качается ровно в два раза чаще маятника. Видимо не с проста, сам Желко тоже говорит, что важен правильный подбор частот.


Механический осциллятор, т.е. резонанс. Зайдите на сайт Милковича и внимательно просмотрите все демонстрации. Будет ясность. Катушка Бедини даёт импульс силы в точке торможения маятника. Далее сила тяжести ускоряет массу и отдаёт усиленный импульс силы в нижней точке траектории. Обычно эта прибавка энергии тратилась на сжатие конструкции, т.е. увеличение температуры конструкции.

1. Персональный сайт Ве́лько Ми́лковича. // [электронный ресурс] .- http://www.veljkomilkovic.com/indexEng.htm

Изображение


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 авг 2012, 19:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2011, 03:01
Сообщений: 515
Откуда: Тамбов
Изображение
askfind, специально для вас - анимированная картинка с сайта Милковича.
Как говорится, найдите отличие - с конструкцией Bedini-Powered Milkovic Two-Stage Oscillator, ссылку на которую вы приводите. Если опять не понятно - посмотрите покадрово, как соотносятся колебания маятника и горизонтального коромысла у автора конструкции и у Милковича. Последнему я почему-то больше доверяю. У автора получилось что угодно, но не "ту стэйж пендулум":D Милковича...
Это по поводу вашего призыва к внимательности и ясности ("Зайдите на сайт Милковича и внимательно просмотрите все демонстрации. Будет ясность.")

Ну и заодно, раз уж пришлось отписываться, ещё одно ваше сомнительное утверждение:
askfind писал(а):
Катушка Бедини даёт импульс силы в точке торможения маятника. Далее сила тяжести ускоряет массу и отдаёт усиленный импульс силы в нижней точке траектории.

На приведённом видео прекрасно видно обратное - катушка и магнит установлены таким образом, что маятник получает ускорение от них не в точке торможения, а в точке, где он имеет максимальную скорость. Но в этом автор конструкции как раз-таки абсолютно прав. Почему именно в этот момент необходимо добавлять импульс летящему маятнику - тоже интересно, но это уже другой вопрос.

Я человек ленивый и мне очень было лень вас поправлять :-D , но форум всё же читают множество людей. Не хочется, чтобы у кого-то в памяти отложилось ещё одно заблуждение, их тут и так хватает...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 авг 2012, 10:23 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 15:31
Сообщений: 6481
Откуда: Москва
:-D
Вот анимированная картинка с сайта Милковича,
замечательно иллюстрирует, что Милковичь тоже КАЧЕРОМ занимается но работает с гравитационными системами...
Те ежели бы он пытался что-либо получить в нижней точке качания маятника - то эт было-бы по "Герцу" ( т е работа с индуцмрованным потоком ё) а так получается по Тесла с РЕАКЦИЕЙ ответной системы на индуцированный поток ё!
Изображение

Те тоже КАЧЕР но механический!

_________________
AR1AA МИЭТ ВПК, Создал ГТБМ /ТТ + качер
ЕИП НООНЕТ Пользователь


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 авг 2012, 20:21 
paul777 писал(а):
На приведённом видео прекрасно видно обратное - катушка и магнит установлены таким образом, что маятник получает ускорение от них не в точке торможения, а в точке, где он имеет максимальную скорость. Но в этом автор конструкции как раз-таки абсолютно прав. Почему именно в этот момент необходимо добавлять импульс летящему маятнику - тоже интересно, но это уже другой вопрос.

Я человек ленивый и мне очень было лень вас поправлять :-D , но форум всё же читают множество людей. Не хочется, чтобы у кого-то в памяти отложилось ещё одно заблуждение, их тут и так хватает...


У Милковича в иллюстрациях приведены формулы. Импульс силы нужно добавляить в момент торможения! И мне лениво искать на видео Милковича написанные формулы. Они простые, практически по школьному учебнику физики, для расчета импульса и добавки в нижней точке...

Реализацию автора с катушкой можно усовершенствовать и обеспечить минимальную посылаемую энергию в механическую систему в резонанс.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 авг 2012, 21:08 
Не в сети
*****
*****

Зарегистрирован: 28 окт 2009, 22:08
Сообщений: 862
mag писал(а):
:-D
Вот анимированная картинка с сайта Милковича,
замечательно иллюстрирует, что Милковичь тоже КАЧЕРОМ занимается но работает с гравитационными системами...
Те ежели бы он пытался что-либо получить в нижней точке качания маятника - то эт было-бы по "Герцу" ( т е работа с индуцмрованным потоком ё) а так получается по Тесла с РЕАКЦИЕЙ ответной системы на индуцированный поток ё!
Изображение

Те тоже КАЧЕР но механический!

Поддерживаю Миша ! Так и есть прямая аналогия !


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 авг 2012, 00:36 
О методе измерения заряда качерного импульса

Есть одна трудность, с которой многие сталкивались, при исследовании и измерение баланса электрической энергии в качере.

Входной ток измерять достаточно легко в схеме качера при включении диода между источником питания и качером. Положительный импульс напряжения закрывает диод и ток не возвращается обратно в источник питания. Входной ток качера в такой схеме измеряется обычным цифровым мультиметром.

С качерными импульсами сложнее. Амплитуда напряжения импульса (кстати без токового) не даёт возможности рассчитать энергетику схемы.

Схема качера идентична схеме Бедини. Изготовил два макета. Небольшой качер с током потребления около I=0.3 А b Uпит=12 В, мотор-генератор Д. Бедини 2 катушки с двумя обмотками w=400 витков, 3 неодимовых магнита 15х10 мм, и колесо диаметром 95 мм ток потребления I=0.5А . U=12 В.

Задача исследовать характеристики заряда и разряда аккумуляторов.

Удалось измерить энергию импульса через разряд.

Рис. 1 Схема накопления и разряда через резистор.

Изображение

Высоковольтный вывод качера необходимо через высокольтный диод направить на конденсатор C. Каждый импульс будет увеличивать напряжение на конденсаторе. Когда уровень конденсатора достигнет порогового напряжения срабатывания неоновой лампы NE-1 около 80 В, то теристор U1 открывается и конденсатор разряжается через резистор 1Ом.

Для оценки количество заряда в импульсе необходимо замерить первый импульс на конденсаторе. Начальное напряжение равно нулю. Первый импульс зарядит до Uим.

Заряд одного импульса q = U*C [Кл]. (1)

Время одного заряда Tим [сек] (2)

Полный заряд за 1 сек Q = q*1сек/Tим [Кл за 1 сек] (3)


Измерил заряд импульса мотора-генератора Д. Бедини при Uпит=12 В, I=0.53 А.
1) Tим = 8 мсек
2) Uc = 35.2 В (первый импульс)
3) C = 22.01 мкФ
В результате q = U*C = 7.395*E-4 [Кл]

Оценил время заряда аккумулятора ёмкостью C=1000 мА*час. Получилось время заряда около 10.8 час для одной катушки.

Буду благодарен коллегам, которые исследуют свои качеры и опубликуют результаты.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 авг 2012, 00:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 июл 2011, 03:31
Сообщений: 431
Откуда: UKR
askfind писал(а):
Высоковольтный вывод качера необходимо через высокольтный диод направить на конденсатор C. Каждый импульс будет увеличивать напряжение на конденсаторе. Когда уровень конденсатора достигнет порогового напряжения срабатывания неоновой лампы NE-1 около 80 В, то теристор U1 открывается и конденсатор разряжается через резистор 1Ом.


вопрос возник.
А как закрываете тиристор ???
И ешо, какая частота следования разрядов возможна с неоновой лампой в виде ключа на УЭ.
PS
пробовал тоже считать через разряд.
но что то не совсем получилось
Считалку тут можно скачать.
https://sites.google.com/site/dobrojanskij/my-forms/schitalka.xls ( формат эксел )

там оно ясно как ход мыслей шёл но видимо у меня он в какой-то тупик зашел.. :sad:
хотя... считалка верно вроде бы считает.
Считал в джоулях, так как оно вроде бы прощё тогда когда всё в одних единицах измерения.

_________________
----
Лавуазье, исследовав метеориты, утверждал: «В небе нет камней, поэтому камни не могут падать с неба».
----
с уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский
sergeij.dobrojanskij@gmail.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 авг 2012, 07:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар 2010, 13:53
Сообщений: 456
Откуда: из-за леса
:-D :-D DDR :-D Теперь поймут :-D
Serqdo, Вы были у истоков пути к значительному исследовательскому опыту, когда пытались пояснить люду необычные явления вокруг торовой катушки "того самого чувака". Где Вы сейчас непонятно - та фишка была Вашей; а сейчас что?... непонятно, перезвоните :D
Вот у ДинаДеста & со. правильное пиво, мучают они своего Будённого на глазах изумлённой публики и хорошо, это их корова и они её доят!

Считаю, что у каждого в теме должна быть своя корова и все, кто в теме будут мазаться той мазью, которую прописал дохтор.

С Ув.

_________________
кручу для страны горшки маленькие, но много !

"В.Гончар"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 авг 2012, 09:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 дек 2010, 16:39
Сообщений: 13
DDR писал(а):
А смысл? Вы что не понимаете что не в качере СЕ?


Ну это о каком качере речь.
Как я понял, человек пытается посчитать выхлоп бединьки, и говорить что в бединьках СЕ нет, все равно что говорить - Бедини шарлатан.
Вот скажем в той мех. системе, типа "мех. качер" как нарисовано в анимашке, тут я согласен СЕ быть не может по определению. Потому как сам по себе резонанс в замкнутой системе, даже параметрический и какой угодно сложной ничего не дает.
Всегда встает первый вопрос - откуда энергия?! Если система замкнута, значит неоткуда и вопрос закрывается.
Если есть признаки разомкнутости системы, скажем некие нелинейные процессы, переводящие работу системы на меньший масштаб, масштаб взаимодействия микро/элементарных частиц, то имеет смысл идти дальше.
Импульсные системы как правило имеют свойство нелинейности процессов. Что касаемо механики, здесь необходим нелинейный элемент, к примеру пружина, тогда что-то как-то может и выстрелит...
В связке качер ТТ или по Бедини, нелинейные процессы присутствуют, и вполне разумно взвесить их на предмет СЕ. Собственно чем все и занимаются.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 авг 2012, 11:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2011, 03:01
Сообщений: 515
Откуда: Тамбов
Itcor писал(а):
Вот скажем в той мех. системе, типа "мех. качер" как нарисовано в анимашке, тут я согласен СЕ быть не может по определению. Потому как сам по себе резонанс в замкнутой системе, даже параметрический и какой угодно сложной ничего не дает.

Вообще-то эта "замкнутая" система взаимодействует с гравитационным полем планеты, в невесомости не будет работать. А по большому счёту - где вы вообще видели замкнутые системы?
П.С. Вопрос риторический :-D , отвечать необязательно


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 авг 2012, 12:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 июл 2011, 03:31
Сообщений: 431
Откуда: UKR
Цитата:
"pомал"
Где Вы сейчас непонятно - та фишка была Вашей; а сейчас что?... непонятно


академический отпуск :-)
до зимы или весны.

Цитата:
на глазах изумлённой публики и хорошо, это их корова и они её доят!

хм...
доят это да.
Но чё то думается мне что это бык а не корова. Уж больно мало молока даёт.
PS
по ходу - у всех такое же положение в эксах.

:-D

_________________
----
Лавуазье, исследовав метеориты, утверждал: «В небе нет камней, поэтому камни не могут падать с неба».
----
с уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский
sergeij.dobrojanskij@gmail.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 авг 2012, 14:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 дек 2010, 16:39
Сообщений: 13
paul777 писал(а):
Вообще-то эта "замкнутая" система взаимодействует с гравитационным полем планеты, в невесомости не будет работать. А по большому счёту - где вы вообще видели замкнутые системы?


В данном случае гравитация имеет чисто механическое действие, не тот масштаб и скорости не те. Эквивалент пружины, короче (в этом смысле и замкнутость данной системы).

В моем понимании разомкнуть систему можно на микроуровне, там где скорости огромные и есть взаимодействие с эфиром на уровне частиц. Турбулентность, короче, нужна.



DDR писал(а):
но некоторым деятелям выгодно чтобы масса народу навсегда увязла в качерах.


Качер хорошая штука, полезная, жаль не масштабируемая. Впрочем, могу согласится с тем, что были бы у Тесла транзисторы, он бы далеко не ушел в своих гениальных экспериментах :)

Вот чисто мое вью на текущий момент - пока нет четких репликаций Теслы, двигаться дальше как-то наивно.
1. Беспроводная/однопроводная передача
2. Шунтирование лампочки толстой шиной
3. Множественность приемников от одного ТТ и независимость потребления.

хотя бы эти три шага.
Мне очень понравился ролик Дистайна с беспроводной передачей, хотя частота запредельная. Еще раз замечу, на таких частотах все улетает в радиоэфир. Для Теслы ВЧ это было 30кГц, ну 35 максимум. Так что не столько паять, сколько мотать нужно, уважаемый DDR !!! :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 авг 2012, 20:20 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 15:31
Сообщений: 6481
Откуда: Москва
:twisted: Пишете всякую ХРЕНЬ ребята - мне аж расхотелось продолжать двигать тему!
КАЧЕРЫ - это все что работает на самоиндукции и отдаче - даже сама планета выдает чисто качерный спектр параметрического резонанса!
Все! Я тоже в академический отпуск пока не разочаровался в вас окончательно! Опять ЦИРРАН генератор на полную включили!

_________________
AR1AA МИЭТ ВПК, Создал ГТБМ /ТТ + качер
ЕИП НООНЕТ Пользователь


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 авг 2012, 21:56 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 15:31
Сообщений: 6481
Откуда: Москва
:-D КАЧЕР Бровина - просто пособие школьное на тему "что мы знаем о принципах генерации и частотах" - очень мало как выясняется!
А вообще КАЧАТЕЛИ РЕАКТИВНОСТИ ( отдачи) сие великая штука с точки зрения процессов и управления ими.

_________________
AR1AA МИЭТ ВПК, Создал ГТБМ /ТТ + качер
ЕИП НООНЕТ Пользователь


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 авг 2012, 07:04 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 15:31
Сообщений: 6481
Откуда: Москва
:-D Географическое угломесто, фаза луны, время суток, солнечная активность... Все влияет! Если собственная частота Земли совпала содной из гармоник твоего генератора то и запело! А сегодня извините - другая суперпозиция!

_________________
AR1AA МИЭТ ВПК, Создал ГТБМ /ТТ + качер
ЕИП НООНЕТ Пользователь


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 авг 2012, 10:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 июл 2011, 03:31
Сообщений: 431
Откуда: UKR
mag писал(а):
:-D Географическое угломесто, фаза луны, время суток, солнечная активность... Все влияет! Если собственная частота Земли совпала содной из гармоник твоего генератора то и запело! А сегодня извините - другая суперпозиция!


помнится читал где-то ...
человек настроил ФАПЧ , и вроде бы всё заработало а после, чрез пару дней, начал "матюкатся по доброму" на форуме, ссылаясь на то что резонанс ушёл и ФАПЧ надо изредка подстраивать.
От нечего делать, ( так ... для себя что ли ... для понимания ) полез я тогда искать вопрос на ответ, в природных явлениях, дак как раз когда это происходило, была вспышка на солнце, а через два дня, и буря у нас на планете.
Собственно, конечно оно могло и совпасть, что к примеру сопротивления в схеме подгорело, и изменило к примеру номинал, и частота поплыла, но, занимательно то, что это случилось тогда когда была вспышка а бури магнитной ещё не было у нас.

....да и сам замечал, на своем устройстве, которым пользуюсь, что ночью, оно более шустрое, и очень согласованно работает, а днём, полоса ( окно) когда нет паразитных гармоник, уже чем ночью, и соответственно паразитный шум больше, и возрастают потери.

И самое то главное - наиболее благоприятное время для опытов, примерно 2:00- 4:00, тогда, паразитные гармоники даже если и есть, то их шум в децибелах - очень мал.

----------------
Чем больше паразитных гармоник- тем хуже резонансные явления и соответственно хуже переотражение.
-----------------

это вот к примеру на качелях лодочках качается два папы, и с ними рядом два мальца, ну папы к примеру когда надо приседают, и правильно раскачивают качели, а мальцы - не в такт с папам приседают, и мало того, не в такт "с точкой Лагранже" качелей.
В итоге - качели будут хуже раскачиваться, и могут даже остановится - из за этих мальцов.
В данном примере мальцов можно рассматривать как "паразитные гармоники" :-D

_________________
----
Лавуазье, исследовав метеориты, утверждал: «В небе нет камней, поэтому камни не могут падать с неба».
----
с уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский
sergeij.dobrojanskij@gmail.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 авг 2012, 12:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 июл 2011, 03:31
Сообщений: 431
Откуда: UKR
DDR писал(а):
. Поскольку все делалось уже почти на автопилоте в три ночи,


ключевой момент...
у меня примерно в это же время суток, примерно год назад после того как от Теслы транса, настроенного в резонанс с накачкой и искрой, подал с горячего на батарею отопления, вся квартира загудела так что думал развалится дом на хрен. ( представьте силу вибраций!!!!)
А мощность то была в накачке от четырёх пальчиковых батареек... то есть "блок питания" был - четыре элемента AA по 2000 ma каждая.
PS
Сколько не пытался потом повторить - всё было безуспешно.
:sad: :sad: :sad:
Так и не понял что это было за такое страшное и жуткое ЖЖЖЖ от четырёх батареек и заземления.

_________________
----
Лавуазье, исследовав метеориты, утверждал: «В небе нет камней, поэтому камни не могут падать с неба».
----
с уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский
sergeij.dobrojanskij@gmail.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 авг 2012, 20:36 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 15:31
Сообщений: 6481
Откуда: Москва
sergdo писал(а):
mag писал(а):
:-D Географическое угломесто, фаза луны, время суток, солнечная активность... Все влияет! Если собственная частота Земли совпала содной из гармоник твоего генератора то и запело! А сегодня извините - другая суперпозиция!


н
И самое то главное - наиболее благоприятное время для опытов, примерно 2:00- 4:00, тогда, паразитные гармоники даже если и есть, то их шум в децибелах - очень мал.

Собственно в Москве по моин наблюдениям, "час ведьм" с 3 00 до 5 00 - Сергей а ты где обретаешься?

_________________
AR1AA МИЭТ ВПК, Создал ГТБМ /ТТ + качер
ЕИП НООНЕТ Пользователь


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 авг 2012, 21:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 июл 2011, 03:31
Сообщений: 431
Откуда: UKR
mag писал(а):
о 5 00 - Сергей а ты где обретаешься?


У самому центрi страни Салоiдiв.
:-D
тобто у Кременчуцi

_________________
----
Лавуазье, исследовав метеориты, утверждал: «В небе нет камней, поэтому камни не могут падать с неба».
----
с уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский
sergeij.dobrojanskij@gmail.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 авг 2012, 21:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 июл 2011, 03:31
Сообщений: 431
Откуда: UKR
DDR писал(а):
Потому думаю что эффекта этого на самом деле не было, а привиделось.. т.е. показали мне что нужно в итоге получить


да ну..
как скажите.
если увидели - то обвинять в этом "некто" не стоит.
Сам копал и сам нарыл.
Вот только то что это из памяти стирается, почему то, я тоже заметил.
Вернее не переходит из быстрой памяти в долгосрочную.

Одно время даже думал записывать всю последовательность эксов. Но, в итоге, как то вести заметки не прижилось, всё таки "кухонные условия" а не НИИ.
Да и пока пишешь что да как , теряется нить понимания.

хотя по большому счёту, перед эксами надо составлять примерный план эксов, на бумаге, ( или в текстовике- файле) и по ходу экса - корректировать изначально написанное.
Так уж точно будет возможность после провести анализ того что "накопалось"

_________________
----
Лавуазье, исследовав метеориты, утверждал: «В небе нет камней, поэтому камни не могут падать с неба».
----
с уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский
sergeij.dobrojanskij@gmail.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 авг 2012, 16:21 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 15:31
Сообщений: 6481
Откуда: Москва
:-D НООНЕТ однако! И он чем дальше, тем лучше работает!

_________________
AR1AA МИЭТ ВПК, Создал ГТБМ /ТТ + качер
ЕИП НООНЕТ Пользователь


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 авг 2012, 16:23 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 15:31
Сообщений: 6481
Откуда: Москва
sergdo писал(а):
mag писал(а):
о 5 00 - Сергей а ты где обретаешься?


У самому центрi страни Салоiдiв.
:-D
тобто у Кременчуцi

С Москвой сколько разница нормальная по времени?

_________________
AR1AA МИЭТ ВПК, Создал ГТБМ /ТТ + качер
ЕИП НООНЕТ Пользователь


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 авг 2012, 20:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 июл 2011, 03:31
Сообщений: 431
Откуда: UKR
mag писал(а):
С Москвой сколько разница нормальная по времени?


дак час всего.
у нас часовой пояс +2
Москва часовой пояс +3
но тут думается дело в закрытии луной некой области планеты от излучения.
то есть вот то что прёт из космоса - оно создаёт очень сильный фон, в смысле сильный "тот фон" является для "антеннок" построенных из ДНК и РНК, и думаю, что когда луна закрывает ( экранирует ) некую область на планете, тогда как раз и возможно более качественно "считывать - подсматривать", то что другие "ДНК_РНК антеннки" излучают.
Так как пере отражённое от луны всяк меньше по мощности чем "прямое излучение реликта", и думаю, что именно реликтовое , даже при его малой мощности, и является по сути фоном мешающим полноценной работе био-радио

Ведь природа то нас гетеродинным фильтрами не наделила в должной мере.

_________________
----
Лавуазье, исследовав метеориты, утверждал: «В небе нет камней, поэтому камни не могут падать с неба».
----
с уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский
sergeij.dobrojanskij@gmail.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 авг 2012, 10:01 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 15:31
Сообщений: 6481
Откуда: Москва
:) Интересные мысли однако! А я как-то больше связываю это дело с человеческой активностью... Пока гегемон спит можно свободно пообщаться. То-же самое что с интернетом - как народ баеньки пошел - так и скорость в разы поднимается.
С луной то оно красиво. только вот каое бы угломесто она в данный момент не занимала на небе, время "ведьминого часа" не меняется...
И от времени года тоже не зависит!
И выходит что оно привязано либо за время суток ( хотя не за солнце) либо за местное время, увязанное с режимом дня гегемона. :roll:

_________________
AR1AA МИЭТ ВПК, Создал ГТБМ /ТТ + качер
ЕИП НООНЕТ Пользователь


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 авг 2012, 18:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 июл 2011, 03:31
Сообщений: 431
Откуда: UKR
mag писал(а):
:) Интересные мысли однако! А я как-то больше связываю это дело с человеческой активностью...


бесспорно и это имеет место.
И видимо имеет место быть , скорее всего два фактора.
PS
Вот к примеру в метро, я не могу находится долго.
Вернее в поезде могу сколько угодно, а вот на эскалаторе когда и когда очень много народа - то буквально через пять минут сознание становится размытым.
Да и не только метро, так же и на демонстрациях-парадах помню было.
Поэтому, всегда избегаю больших скоплений себе подобных.
Уж больно "размывается" индивидуальность и "ЭГО" 8-)

Посему согласен , общий фон "ДНКантенок" - тоже является по сути шумом.
это как куча гетеродинов каждый настроенных немножечко по разному..

_________________
----
Лавуазье, исследовав метеориты, утверждал: «В небе нет камней, поэтому камни не могут падать с неба».
----
с уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский
sergeij.dobrojanskij@gmail.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 авг 2012, 22:14 
"Сердечник для катушки качера из оксида железа Fe2O3"

В фмльме "Энергия из вакуума. Часть 25 - Мастер-класс по однополюсным двигателям №2" [1] Д. Бедини показывал как использовать энергию ветра и заряжать одновременно три аккмулятора одним. В качестве сердечника можно использовать оксид железа.

Цитата:
Для повышения эффективности катушки нужен сердечник...Если у Вас нет металла или что-то подобного, то можно пойти туда где много песка провести над ним магнитом и извлечь из него железо и можно наполнить им середину катушки. Это довольно эффективно. По сути мы так и сделаем сейчас. Пусть аккумулятор заряжается, а я принесу железо... Я был на берегу и собрал железо...


1. Кадр из фильма "Коробка опилок железа".
Изображение

Где его достать? Джон поделился секретом, как он сказал "полезная информация". Он изготовил внешний цилиндр и заполнил его опилками, которые собрал магнитом на пляже.

Это так мне понравилось, что сегодня катался на велосипеде вокруг с магнитом. Сначала взял пробу на обычной грунтовой дороге. Есть Fe2O3. Магнит захватил опилки и я стал собирать. Далее поднялся на холм с соснами на песке. Есть опилки!

Нашёл таблицы по составу пескаю. Грубая оценка. В 1 кг речного песка можно обнаружить 1,5 грамма железа. Но у меня получилось значительно больше!

2. Фотография "Железо добытое магнитом"
Изображение

1. Энергия из вакуума. Часть 25 - Мастер-класс по однополюсным двигателям №2. // [видео] - Energetic productions Inc. - 2011.- 82 мин. - http://zaryad.com/2011/10/03/energiya-i ... elyam-2-2/

P.S. И, ещё, добавочка для радио приёма "сделай сам". А.С. Попов пирменял в схеме приёмнока когерер, который состоит из опилок. Когда проводит импульсный заряд тока через опилки они меняют сопротивнение. Так принимался первый электромагнитный сигнал
Изображение


Последний раз редактировалось askfind 19 авг 2012, 17:30, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 авг 2012, 22:42 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 15:31
Сообщений: 6481
Откуда: Москва
:-D УУУ У Джона то проблемы! Он не знает что можно управлять транзистором по 1 проводу (потенциалом а не током!)... Те вместо его плясок с подбором резистора надо вернуть фазу обратно и второй конец катушки ОС не подключать! :twisted:

_________________
AR1AA МИЭТ ВПК, Создал ГТБМ /ТТ + качер
ЕИП НООНЕТ Пользователь


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 781 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 27  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB